Решение по уголовному делу

Дело № 1-15/2025 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

28 июля 2025 года г. Курган

Мировой судья судебного участка № 43 судебного района г. Кургана Курганской области Поляковская И.В. с участием государственных обвинителей <ФИО1>, <ФИО2>, подсудимой ФИО15, защитника-адвоката <ФИО3>, при секретаре <ФИО4>, рассмотрев, на основании приказа и.о. председателя Курганского городского суда от <ДАТА2> <НОМЕР> «О передаче дел на рассмотрение», в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО15<ОБЕЗЛИЧЕНО>: - <ДАТА4> по ч. 4 ст. 111 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 6 годам 10 дням лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, освобождена <ДАТА5> условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 4 дня; - <ДАТА6> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (с учетом постановления судьи Курганского городского суда Курганской области от <ДАТА7>) к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год 1 месяц; - <ДАТА8> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, с учетом апелляционного постановления от <ДАТА9> на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение назначенное по приговору от <ДАТА6>, с применением ст. 70 УК РФ окончательно назначено 1 год 1 месяц лишения свободы в колонии-поселении, отбывает наказание в ФКУ ЛИУ <НОМЕР> УФСИН России по Курганской области с <ДАТА10> г.;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО15 <ДАТА11> около 18 час. 37 мин., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Курган, ул. <АДРЕС>, д. 36/1, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений решила похитить, взяв с торгового стеллажа товар, принадлежащий ООО «Агроторг»: упаковку буженины копчено-запеченной, массой 0,86 кг, стоимостью 999 рублей 99 копеек за килограмм, на сумму 859 рублей 91 копейка; упаковку грудки «Ситно», массой 0,68<НОМЕР> кг, стоимостью 494 рубля 90 копеек за килограмм, на сумму 337 рублей 5<НОМЕР> копейки; упаковку крыльев «Коптильный двор», массой 0,52<НОМЕР> кг, стоимостью 599 рублей 90 копеек за килограмм, на сумму 313 рублей 15 копеек; 1 банку икры из кабачков «Дядя Ваня», стоимостью 154 рубля 99 копеек; 1 бутылку водки «Тундра», объемом 0,5 л, стоимостью 399 рублей 99 копеек; упаковку корма для кошек «PER.FIT» («<АДРЕС>, массой 650 гр, стоимостью 269 рублей 99 копеек; упаковку сыра «По-Российски», массой 0,338 кг, стоимостью 489 рублей 90 копеек за килограмм, на сумму 165 рублей 59 копеек; упаковку бедер куриных «Ситно», массой 0,606 кг, стоимостью 489 рублей 90 копеек за килограмм, на сумму 296 рублей 88 копеек; две бутылки пивного напитка «Доктор Дизель», объемом 0,45 л, стоимостью 69 рублей 99 копеек за единицу, на сумму 139 рублей 98 копеек; упаковку колбасы сервелат финский «Папа может», массой 350 гр, стоимостью 174 рубля 99 копеек; томаты в количестве 1 кг, стоимостью 134 рубля 99 копеек; лук репчатый, массой 0,500 кг, стоимостью 33 рубля 99 копеек за килограмм, на сумму 16 рублей 99 копеек; картофель красный мытый, массой 1 кг, стоимостью 94 рубля 99 копеек, всего на сумму 3359 рублей 96 копеек, положив весь указанный товар в находящуюся при ней продуктовую корзину, не представляющую материальной ценности. После чего ФИО15 с места совершения преступления с похищенным имуществом попыталась скрыться, однако не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как при выходе из магазина увидела, что за ней бежит сотрудник магазина <ФИО5> и, опасаясь задержания, ФИО15 оставила вышеуказанное имущество около входа в магазин и скрылась с места совершения преступления. В случае доведения своего преступного умысла до конца, ФИО15 мог быть причинен материальный ущерб ООО «Агроторг» на сумму 3359 рублей 96 копеек. Подсудимая ФИО15 в судебном заседании виновной себя по предъявленному обвинению признала полностью, пояснила, что плохо помнит события в связи с давностью, в ходе дознания давала показания, принимала участие в следственных действиях. После оглашения в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний, данных подсудимой в качестве подозреваемой в ходе дознания (л. д. 116-119), ФИО15 их подтвердила, пояснила, что за совершение данного преступления она не задерживалась, ей позвонил участковый через пару месяцев после совершения преступления по другому факту, после чего она в отделе полиции написала чистосердечное признание, дала признательные показания.

Допрошенная в качестве подозреваемой <ДАТА>.2025 г. ФИО15 в присутствии защитника <ФИО6> пояснила, что <ДАТА11> в вечернее время пошла в магазин «Пятерочка». Когда она подошла к магазину, она встретила своего знакомого <ФИО7> Игоря. Находясь около магазина в ходе разговора они решили распить спиртные напитки. После чего зашли в магазин по вышеуказанному адресу, в магазине они разошлись по сторонам. При входе ФИО15 взяла корзину для продуктов. Пройдя по торговому залу, подошла к витрине с овощами, где взяла картофель, томаты и лук репчатый, какое количество она взяла, уже не помнит. После чего она прошла к витрине с колбасными изделиями и мясом, где взяла с витрины копченную грудку куриную, буженину в вакуумной упаковке, крылья копченные в вакуумной упаковке, бедра копченные в вакуумной упаковке, колбасу сервелат, марку не помнит. После чего продолжила ходить по торговому залу и рассматривать товар на витрине. Подойдя к витрине с алкогольной продукцией, она взяла две бутылки с пивом, объёмом 0,5 л и одну бутылку водки объемом 0,5 л, которые положила в корзину для продуктов. После чего она прошла к витрине, где расположен корм для кошек, где взяла одну пачку сухого корма объемом 650 гр и положила в корзину. Далее она подошла к стеллажу, где расположены консервы, она взяла одну банку с кабачковой икрой. В связи с тем, что у неё с собой не было такой сумму денег, чтобы рассчитаться за товар, <ДАТА11> около 18 часов 37 минут у неё возник умысел на хищение вышеуказанного товара. С этой целью она направилась к выходу из магазина, тем же самым путем которым заходила в магазин. Выходя из магазина она оглянулась и увидела, что за ней бежит сотрудник магазина, понимая, что он хочет её задержать, она испугалась и выбежала из магазина на улицу. Находясь около магазина, бросила корзину с похищенным ею товаром, около входа в магазин и побежала в сторону ул. <АДРЕС> в г. Кургане. В это время у неё из кармана выпал сотовый телефон, в котором, находилась банковская карта на её имя. Также дополняет, что умысла на хищения продуктовой корзины у неё не было, хотела похитить только товар, а корзину выкинуть в ближайший мусорный контейнер. При допросе подозреваемая вину признала полностью, в содеянном раскаялась. В ходе проверки показаний на месте <ДАТА>.2025 г. в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Курган, ул. <АДРЕС>, д. 36/1, ФИО15 указала на торговые стеллажи, с которых она похитила товар (л.д. 12<НОМЕР>-127). Подсудимая подтвердила оглашенные показания и показания, данные при проверке ее показаний на месте преступления.

Допросив подсудимую, огласив показания неявившихся представителей потерпевшего, свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела, мировой судья признает ФИО15 виновной в совершении изложенного преступления. Виновность подсудимой подтверждается следующими доказательствами. В связи с неявкой в судебное заседание представителей потерпевшего <ФИО8>, <ФИО9>, свидетелей <ФИО5>, <ФИО10>, <ФИО11>, <ФИО12>, по ходатайству государственного обвинителя, с соблюдением требований ст. 281 УПК РФ с согласия подсудимой, защитника, оглашены показания указанных лиц. Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» по доверенности <ФИО8> в ходе дознания показала, что она работает в ООО «Агроторг» в должности специалиста службы безопасности. В её должностные обязанности входит представление интересов ООО «Агроторг» в органах предварительного следствия и дознания, совершение всех процессуальных действий в пределах полномочий, установленных УПК РФ. У ООО «Агроторг» имеется сеть магазинов «Пятерочка» в г. Кургане. Один из магазинов находится по адресу: г. Курган, ул. <АДРЕС>, д. 36/1, в данном магазине отсутствует физическая охрана и антикражные рамки, по периметру торгового зала магазина установлены камеры видеонаблюдения. Закуп товара для магазинов их сети осуществляется централизованно, хранится на централизованных складах, откуда распределяется по торговым точкам. В сопроводительных документах стоимость товара не указывается, только наименование и количество. Конечная цена реализации товара определяется также централизованно, индивидуально для каждого магазина. Она отражается в программе, имеющейся в каждом магазине, и может меняться ежедневно, в зависимости от политики компании. Товарно-транспортные накладные с указанием закупочной стоимости товара высылаются из бухгалтерии ближайшего к нам склада, расположенного в г. <АДРЕС>, только по нашему запросу в случае обнаружения хищения товара для предъявления в правоохранительные органы. Среди реализуемого в их магазине товара отдельные его виды подвержены повышенному риску хищения, в связи с чем просчет данной группы товара, так называемая локальная инвентаризация, должно осуществляться ежедневно. <ДАТА11> от директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Курган, ул. <АДРЕС>, д. 36/1, <ФИО13>, ей стало известно, что <ДАТА11> около 18 часов 37 минут неустановленная женщина пыталась похитить товар. <ФИО14> пояснила, что <ДАТА11> в торговый зал магазина «Пятерочка» зашла женщина. Женщина прошла в торговый зал магазина, подошла к стеллажу где расположены овощи, и находясь около витрины, взяла картофель на развес, томаты и репчатый лук, которые она положила в корзину для продуктов. Далее женщина проходит к стеллажам с мясной продукцией, где по очерёдности стала складывать в корзину для продуктов: одну упаковку буженины копчено-запечённой, грудку «Ситно», крылья в вакуумной упаковке «Коптильный двор», одну упаковку бедер куриных «Ситно», колбасу сервелат финский «Папа может» и одну упаковку сыра «По-Российски». После чего женщина прошла к стеллажу с вино-водочной продукцией, где взяла две бутылки напитка «Доктор дизель», объемом 0,45л. и одну бутылку водки «Тундра», объёмом 0,5 л. Далее проходит к стеллажу, где расположен корм для кошек и собак, и находясь у данного стеллажа, берет одну упаковку корма для кошек «PER.FIT» массой 650 гр. Данная женщина проходит к стеллажу, где расположены консервы и находясь у данного стеллажа, берет одну банку икры кабачковой «Дядя Ваня», массой 460 гр. После чего женщина направляется к выходу, обойдя кассовые зоны. В это время за ней побежал сотрудник магазина, и когда женщина выбежала из магазина, а следом за ней выбежал наш сотрудник, который пытался её задержать, она бросила корзину на асфальт около магазина и убежала. Когда она убегала, то у нее выпал сотовый телефон в чехле бампер, в котором находилась банковская карта. Сотрудник занес данную корзину, и сотовый телефон в магазин. При осмотре корзины, установлено, что женщина пыталась похитить: 1) Буженина копчено-запечённая массой 0,860 кг, стоимостью 999 рублей 90 копеек за кг, на сумму 859 рублей 91 копейка; <НОМЕР>) грудка «Ситно», массой 0,68<НОМЕР> кг, стоимостью 494 рубля 90 копеек, на сумму 337 рублей 5<НОМЕР> копейки; 3) крылья в вакуумной упаковке «Коптильный двор», массой 0,52<НОМЕР> кг, стоимостью 599 рублей 60 копеек за кг, на сумму 313 рублей 15 копеек; 4) одна банка икры кабачковой «Дядя Ваня», массой 460 гр, стоимостью 154 рубля 99 копеек; 5) одна бутылка водки «Тундра», объёмом 0,5 л, стоимостью 399 рублей 99 копеек; 6) одна упаковка корма для кошек «РЕR.FIТ» массой 650 гр, стоимостью 269 рублей 99 копеек; 7) одна упаковка сыра «По-Российски» массой 0,338 кг, стоимостью 489 рублей 90 копеек за кг, на сумму 165 рублей 59 копеек; 8) одна упаковка бедер куриных «Ситно» массой 0,606 кг, стоимостью 489 рублей 90 копеек за кг, на сумму 296 рублей 88 копеек; 9) две бутылки напитка «Доктор дизель», объемом 0,45 л, стоимостью 69 рублей 99 копеек за единицу на сумму 139 рублей 98 копеек; 10) одна упаковка колбасы сервелат финский «Папа может», массой 350 гр, стоимостью 174 рубля 99 копеек за единицу; 11) томаты в количестве 1кг, стоимостью 134 рубля 99 копеек; 1<НОМЕР>) лук репчатый, массой 0,500 кг, стоимостью 33 рубля 99 копеек за кг, на сумму 16 рублей 99 копеек; 13) картофель красный мытый массой 1 кг, стоимостью 94 рубля 99 копеек. Продуктовая корзина материальной ценности не представляет, так как имеет повреждения, и находится в пользовании более 5 лет. Просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое <ДАТА14> около 18 часов 37 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Курган, ул. <АДРЕС>, 36/1, пыталось похитить имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», но не смогло довести свой преступный умысел до конца, так как было задержано сотрудниками магазина. В случае доведения своего преступного умысла до конца ООО «Агроторг» был бы причинен материальный ущерб в размере 3359 рубля 96 копеек (л.д. 7<НОМЕР>-74). Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» по доверенности <ФИО9> в ходе дознания показал, что он работает в ООО «Агроторг» в должности специалиста службы безопасности. В его должностные обязанности входит представление интересов ООО «Агроторг» в органах предварительного следствия и дознания, совершать все процессуальные действия в пределах полномочий, установленных УПК РФ. У ООО «Агроторг» имеется сеть магазинов «Пятерочка» в г. Кургане. <ДАТА15> он представляет интересы по доверенности магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: г. Курган, ул. <АДРЕС>, д. 36/1, которые ранее представляла <ФИО8>. Ему известно, что <ДАТА14> около 18 часов 37 минут ФИО15 пыталась похитить имущество ООО «Агроторг», но не смогла довести свой преступный умысел до конца, так как была задержана сотрудниками магазина. В случае доведения своего преступного умысла до конца ООО «Агроторг» был бы причинен материальный ущерб в размере 3359 рубля 96 копеек. На показаниях представителя потерпевшего ООО «Агроторг» <ФИО8> настаивает в полном объеме, дополнить ничего не желает, полностью их подтверждает. На привлечении ФИО15 к уголовной ответственности настаивает в полном объеме (л.д. 153-154). Свидетель <ФИО13> в ходе дознания показала, что работает в должности директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Курган, ул. <АДРЕС>, д. 36/1. <ДАТА11> около 18 часов 37 минут она находилась на рабочем месте и просматривала видео с камер наблюдения. При просмотре видео в режиме онлайн, она увидела как девушка одетая в кроссовки розового цвета, легенсы черного цвета по бокам две белых полоски, куртку с капюшоном серого цвета, на голове кепка черного цвета, на плече левом находился рюкзак черного цвета, худощавого телосложения, волосы длинные черные, славянской внешности, с продуктовой корзиной в руках ходит по торговому залу, осматривает витрины. Подойдя к стеллажу с овощами, женщина берет картофель, томаты и лук. Далее девушка проходит к стеллажам с мясной продукцией, где по очередности стала складывать в корзину для продуктов, копченное мясо птицы «Ситно грудка», стоимостью 337 рублей 5<НОМЕР> копейки, буженину Курганский мясокомбинат массой 0,860 кг, стоимостью 859 рублей 91 копейка за килограмм, крылья копчённые в вакуумной упаковки «Коптильный двор» стоимостью 313 рублей 15 копеек, бедра копченные в вакуумной упаковке в количестве одной единицы стоимостью 296 рублей 88 копеек, колбасу сервелат финский «Папа может» в стоимостью 174 рубля 99 копеек. Далее данная девушка продолжает ходить по торговому залу магазина и подходит к стеллажу с вино-водочной продукцией, где берет две бутылки пива в стекле объемом 0,5 л марки «Доктор Дизель», стоимостью 69 рублей 98 копеек за единицу, на сумму 139 рублей 98 копеек, далее она берет одну бутылку водки «Тундра», объемом 0,5 л стоимостью 399 рублей 99 копеек. После чего проходит к стеллажу, где берет корм для кошек сухой марки «РЕR.FIТ» в количестве одной штуки, стоимостью 269 рублей 99 копеек. Далее данная девушка проходит к стеллажу с консервами, где берет одну банку икры овощной марки «Дядя Ваня», стоимостью 154 рубля 99 копеек. После чего девушка направляется к выходу, обходя кассовую зону. В это время она попросила сотрудников проследовать за девушкой, но сотрудника отвлек покупатель и в это время девушка выбежала из магазина. Далее за ней побежал сотрудник магазина <ФИО5> Семен Сергеевич, когда он выбежал из магазина, девушка бросила корзину с похищенным товаром на асфальт и убежала. Когда она отбежала от корзины у нее выпал сотовый телефон, который Семен поднял вместе с корзиной с товаром и занес в магазин и передал ей. При просмотре телефона она увидела, что там находится банковская карта на имя ФИО15. Дополняет, что девушка когда находилась около стеллажа с мясной продукцией взяла одну упаковку сыра «По-Российски», который также находился в корзине (л.д. 86-88). Свидетель <ФИО5> в ходе дознания показал, что он работает в должности администратора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Курган, ул. <АДРЕС>, д. 36/1. <ДАТА11> в вечерне время он находился на рабочем месте. К нему подошла директор магазина <ФИО13> и сообщила, что в магазине ходит подозрительная женщина, которая направляется к выходу с товаром. Отреагировав на ее сообщение, он направился к указанной женщине, но она уже находилась в тамбуре магазина, он прошел за ней. Когда она вышла из магазина и находилась на улице на расстоянии от него около 3-4 метров, женщина оглянулась и увидела его, бросила корзину с товаром магазина «Пятерочка» и побежала в сторону ул. <АДРЕС> в г. Кургане. Уточняет, что когда женщина бросила корзину и побежала, у нее выпал сотовый телефон. Он подошёл поднял корзину и сотовый телефон, далее он прошел в магазин. Находясь в магазине он осмотрел сотовый телефон и увидел, что там находится банковская карта на имя ФИО15. Уточняет, что в корзине находился товар а именно, картофель, томаты, лук репчатый, копченная грудка куриная, буженина в вакуумной упаковке, крылья копченные в вакуумной упаковке, бедра копченные в вакуумной упаковке, колбаса сервелат, две бутылки с пивом, объёмом 0,5 л, одна бутылка водки объемом 0,5 л, корм для кошек объемом 650 гр, и одна банка кабачковой икры, которая треснула, в тот момент когда женщина бросила корзину. Данную женщину он запомнил и может опознать её по телосложению и лицу. Дополняет, что женщина была одета в кепку с надписью Адидас, куртку с капюшоном серого цвета, кроссовки розового цвета, легенсы черного цвета, при женщине находился рюкзак черного цвета. Ростом около 160 см, худощавого телосложения, волосы длинные темные (л.д. 96-97). Свидетель <ФИО10> в ходе дознания показал, что он ранее знаком с ФИО15, с которой онивстретились около магазина Пятерочка, расположенного по адресу: г. Курган, ул. <АДРЕС>, д. 36/1. В ходе общения они договорились распить спиртные напитки. <ДАТА11> они вместе зашли в вышеуказанный магазин, где разошлись в разные стороны. Через некоторое время он вышел из магазина, а ФИО15 нигде не было. Позже ему от сотрудников полиции стало известно, что ФИО15 пыталась похитить товар из магазина «Пятерочка», по вышеуказанному адресу, когда они ходили вместе в магазин. Более он ФИО15 не видел. О том, что она хотела похитить товар Анна ему ничего не говорила (л.д.171-174). Свидетель <ФИО11> в ходе дознания показал, что он был приглашен в кабинет <НОМЕР>, расположенный по адресу: г. Курган, ул. <АДРЕС>, 39, в качестве понятого, для проведения следственного действия опознание. Также вместе с ним находился еще один понятой, два статиста которые внешне были похожи на лицо, которое опознавали, её данные ФИО15. ФИО15 было предложено занять любое место, она заняла место под номером <НОМЕР>. Всем присутствующим были зачитаны их права и обязанности. После чего в кабинет вошел мужчина и указал на женщину под номером № <НОМЕР>, пояснив, что видел данную женщину <ДАТА14> в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Курган, ул. <АДРЕС>, 36/1, когда она пыталась похитить имущество, принадлежащее ООО «Агроторг». После чего женщине под номером <НОМЕР> было предложено встать и представиться, ей оказалась ФИО15 (л.д. 165-168). Свидетель <ФИО12> в ходе дознания дал аналогичные показания (л.д.161-164). Кроме того, виновность ФИО15 в совершении изложенного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, отвечающим требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 74 УПК РФ: - регистрацией КУСП <НОМЕР> от <ДАТА14> 18:47 заявления <ФИО13> о том, что из магазина «Пятерочка» женщина пыталась похитить товар, выронила телефон (л.д. 3); - заявлением <ФИО13>, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое <ДАТА14> в 18:37 пыталось совершить хищение материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг» на общую сумму 3359 руб. 96 коп. с НДС (л.д. 4); - справкой о сумме ущерба от <ДАТА14> с копиями товарных ценников (л.д. 5-7); - копиями счетов-фактур, подтверждающими стоимость товара (л.д. 8-35); - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА14> с фототаблицами, в ходе которого осмотрен торговый зал магазина, стеллажи, товар, который пытались похитить, обнаружены, изъяты и упакованы следы пальцев рук, сотовый телефон, чехол, банковская карта OZON на имя ФИО15 (л.д. 37-45); - протоколом осмотра предметов от <ДАТА16>, согласно которому осмотрен сотовый телефон в силиконовом чехле и банковская карта OZON на имя ФИО15, которые она выронила <ДАТА14>, находясь около магазина «Пятерочка» при попытке хищения имущества принадлежащего ООО «Агроторг» (л.д. 79-8<НОМЕР>); - протоколом чистосердечного признания ФИО15 от <ДАТА>.2025 г., согласно которому она сообщила о попытке хищения спиртных напитков и продуктов <ДАТА14> около 18:37 из магазина «Пятерочка» по адресу: г. Курган, ул. <АДРЕС>, д.36/1 (л.д. 99); - протоколом предъявления лица для опознания от <ДАТА>.2025 г., из которого следует, что свидетель <ФИО5> опознал ФИО15 как лицо пытавшееся похитить имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка» по адресу: г. Курган, ул. <АДРЕС>, д.36/1, <ДАТА14> около 18:37 (л.д.107-109); - протоколом проверки показаний на месте от <ДАТА>.2025 г. с участием подозреваемой, защитника, согласно которому ФИО15 в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Курган, ул. <АДРЕС>, д. 36/1, указала на торговые стеллажи, с которых она похитила товар (л.д. 12<НОМЕР>-127). Оценив исследованные доказательства, мировой судья признает их все допустимыми, поскольку не установлено нарушений норм УПК РФ при их получении.

Мировой судья пришел к выводу о достоверности данных в судебном заседании показаний подсудимой, оглашенных показаний представителей потерпевшего и свидетелей, поскольку они отражают события, которые имели место в действительности, являются подробными, последовательными и взаимодополняющими, при этом показания согласовываются между собой и с письменными доказательствами по делу. Действия подсудимой мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания ФИО15 суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. Суд принимает во внимание данные о личности ФИО15, которая участковым уполномоченным полиции характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете у врача-психиатра, на диспансерном наблюдении у врача-нарколога не состоит, а также поведение в быту. В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств мировой судья признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем участия в следственных действиях и дачи подробных признательных показаний изобличающих ее в инкриминируемом деянии, поскольку из материалов дела следует, что ФИО15 не была задержана на месте совершения преступления, уголовное дел было возбуждено в отношении неустановленного лица. Также смягчающими наказание обстоятельствами в силу ч. <НОМЕР> ст. 61 УК РФ мировой судья признает неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой в связи с наличием у нее хронических заболеваний, признание вины, раскаяние в содеянном.Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО15 всоответствии со ст. 63 УК РФ мировой судья признает рецидив преступлений.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ к подсудимой, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, в том числе их совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено. С учетом личности подсудимой, совершения преступления в период двух непогашенных судимостей, что свидетельствует об устойчивой тенденции ФИО15 к совершению преступлений, ее асоциальной направленности, нежелании делать выводы о недопустимости противоправных деяний, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде реального лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не может обеспечить целей наказания по предупреждению совершения новых преступлений. Суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также для применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку это не будет способствовать достижению целей уголовного наказания и повлечет его чрезмерную мягкость. Также в связи с вышеизложенным суд не усматривает оснований для замены ФИО15 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ. При определении срока наказания суд руководствуется положениями ч. <НОМЕР> ст. 68 УК РФ. Поскольку преступление по настоящему делу совершено ФИО15 до вынесения приговора Курганского городского суда Курганской области от <ДАТА17>, окончательное наказание подсудимой мировой судья назначает на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ. В соответствии с разъяснениями пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА18> <НОМЕР> «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» лицам женского пола, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных тяжких и особо тяжких преступлений, независимо от вида рецидива преступлений отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима, а в остальных случаях, в том числе при осуждении за преступления небольшой или средней тяжести, совершенные при любом виде рецидива преступлений, а равно за тяжкие преступления, совершенные по неосторожности, - по правилам пункта «а» части 1 статьи 58 УК РФ, согласно которым отбывание лишения свободы назначается в колонии-поселении, если суд с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного не примет мотивированное решение о назначении отбывания этого наказания в исправительной колонии общего режима. Поскольку ФИО15 совершенопреступление небольшой тяжести, мировой судья руководствуется положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает подсудимой отбывание наказания в колонии-поселении.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату <ФИО3> в сумме 5968 рублей 50 копеек за оказание юридической помощи при участии в деле в качестве защитника по назначению, подлежат взысканию с осужденной. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО15 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Курганского городского суда Курганской области от <ДАТА19>, окончательно назначить ФИО15 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении. Меру пресечения в отношении ФИО15 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Срок отбывания наказания осужденной ФИО15 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть ФИО15 в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору Курганского городского суда Курганской области от <ДАТА17> в виде лишения свободы в период с <ДАТА20> по <ДАТА21> Процессуальные издержки за оказание юридической помощи подсудимой в виде суммы, подлежащей выплате адвокату <ФИО3> участвовавшему в деле в качестве защитника по назначению, в размере 5968 (пять тысяч девятьсот шестьдесят восемь) рублей 50 копеек взыскать с ФИО15 в доход государства (федерального бюджета). Вещественные доказательства: товар из магазина «Пятерочка», сотовый телефон марки TECNO, чехол бампер, банковскую карту на имя ФИО15 - считать возвращенными по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский городской суд Курганской области в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через мирового судью. В случае апелляционного обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья И.В. Поляковская