Решение по гражданскому делу
2025-06-28 06:18:34 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-06-28 06:18:34 ERROR LEVEL 2
On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
21 апреля 2025 года г. Венев
Мировой судья судебного участка № 10 Венёвского судебного района Тульской области ФИО3,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Штибель В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-535/2025 по иску акционерного общества «ТНС энерго Тула» к ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени и судебных расходов,
установил:
АО «ТНС энерго Тула» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за июль-август 2024 года в размере 11275,98 руб., пени по состоянию на 08.11.2024 в размере 1273,03 руб. и до момента фактического исполнения обязательств, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Свои требования мотивировали тем, что истец является гарантирующим поставщиком на территории Тульской области. Между АО «ТНС энерго Тула» и коммунально-бытовым потребителем ФИО5 был заключен публичный договор электроснабжения объекта по адресу: <АДРЕС> и открыт лицевой счет <НОМЕР> на имя ФИО5 При исполнении обязанности, установленной пп. е(1) п. 31 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 по снятию показаний приборов учета электроэнергии 07 февраля 2024 года гарантирующим поставщиком был выявлен факт нецелевого использования электроэнергии потребителем ФИО5: по указанному адресу ведется торговая деятельность, что подтверждается фотоматериалами проверки, а также наличием наружной рекламы. На фасаде здания размещены вывески рекламного характера, на входной двери указаны часы работы, в помещении находятся торговые витрины. В связи с этим потребителю было направлено предложение оформить договор электроснабжения в соответствии с действующим законодательством, а также оферта договора для подписания. Подписанный договор от потребителя не поступал. Ссылаясь на п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» и на п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2020), указывают, что отсутствие договорных отношений с организацией, от которой лицо получает энергию, на освобождает его от обязанности возместить данной организации стоимость отпущенной энергии. Осуществленная истцом поставка электрической энергии при отсутствии заключенного между сторонами письменного договора энергоснабжения, квалифицируется как сложившиеся договорные отношения по энергоснабжению. Так же указывают, что если стороны не согласовали какое-либо условие договора, относящееся к существенным, но затем своими действиями по исполнению договора и его принятию фактически выполнили такое условие, то стороны не вправе ссылаться на его незаключенность. Незаключенность договора не освобождает от оплаты фактически принятых работ, услуг. Факт поставки электроэнергии ответчику подтверждается ведомостью потребления, счет-фактурами, счетами на оплату. Осуществляемая истцом поставка электрический энергии свидетельствует о сложившихся между сторонами договорных отношениях по энергоснабжению, и отсутствие заключенного межу сторонами письменного договора энергоснабжения не освобождает ответчика от обязанности оплатить фактически поставленный ресурс. В июле-августе 2024 года АО «ТНС энерго Тула» произвело отпуск электрической энергии ответчику, однако, та полученную электроэнергию не оплатила. Претензия от 21.06.2024 № 15/511/21 оставлена ответчиком без рассмотрения, задолженность за потребленную электроэнергию не погашена. Ответчику были выставлены счета-фактуры. Задолженность за период июль-август 2024 года составляет 11275,98 руб. Ссылаясь на ст. 307, 309, 310, 33, 331, 544, 547 ГК РФ, ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», просят взыскать задолженность за электроэнергию в указанном размере. А также просят взыскать пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации по состоянию на 08 ноября 2024 года в размере 1273,03 руб., взыскание которых просят производить до дня фактического исполнения обязательств. Также просят взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Впоследствии истец обратился с дополнительным исковым заявлением, увеличив исковые требования и просил взыскать задолженность за потребленную электрическую энергию за период с марта по октябрь 2024 года в размере 24523,53 руб., пени по состоянию на 13 декабря 2024 года в размере 1974,83 руб., взыскание которых просят производить до дня фактического исполнения обязательств, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины - 4000 руб. Представитель истца - АО «ТНС энерго Тула» в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав, что исковые требования поддерживают в полном объеме. Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась по адресу регистрации и по адресу регистрации по месту пребывания. В почтовые отделения за получением заказных почтовых отправлений не явилась, почтовые отправления возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.
Представитель ответчика ФИО5 по доверенности - ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом - посредством телефонограммы, а также заказным почтовым отправлением по адресу регистрации. В почтовое отделение за получением заказного письма не явилась, в связи с чем оно возвращено в суд из-за истечения срока хранения Сведений о причинах неявки не представила, ходатайство об отложении рассмотрения дела от неё не поступало. В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Лицо обязано проявить должную осмотрительность и принять меры к получению адресованной ему корреспонденции. Невыполнение этих действий влечет для лица риск наступления неблагоприятных последствий. Обратное может привести к злоупотреблению со стороны лиц, участвующих в деле, в форме уклонения от получения процессуальных документов. Из содержания нормы статьи 1 Гражданского кодекса РФ, в силу которой участники правоотношений несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими действий, следует, что лицо несет риск непринятия необходимой степени заботливости, исключающей возможность неполучения адресованной ему корреспонденции по месту своего нахождения. Риск этот состоит в том, что лицо считается получившим извещение и в том случае, если оно было доставлено по адресу его местонахождения, но не было вручено ввиду того, что адресат по причинам иным, нежели чрезвычайным и непреодолимым, не обеспечил возможность принятия корреспонденции.
Учитывая, что ответчик ФИО5 и её представитель ФИО6 извещались судом заказной почтой, однако за получением судебного извещений не явились, а также ФИО6 извещена телефонограммой, суд расценивает поведение ответчицы и её представителя как злоупотребление правом и отказ в принятии судебного извещения. В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся надлежащим образом извещенных представителя истца - АО «ТНС энерго Тула», ответчика ФИО5 и представителя ответчика по доверенности - ФИО6 Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В силу ст. 123 Конституции РФ, ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности и равноправия сторон. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 ГК РФ). В соответствии с пунктом 6, 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. № 354 (далее - Правила № 354), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 148(54) Правил № 354. Пункт 1 статьи 543 ГК РФ предусматривает, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В силу п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2 ст. 544 ГК РФ) В соответствии с положениями ст. 426 ГК РФ договор энергоснабжения относится к числу публичных договоров. Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей. Согласно положениям ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления. Положениями ст. 23 Федерального закона от 26.03.2003 №35-Ф3 «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) установлено, что деятельность в сфере электроэнергетики является регулируемой, поэтому стоимость отпущенной по договору энергоснабжения энергии оплачивается по ценам (тарифам), рассчитанным в порядке, установленном основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике и правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденными Правительством РФ. Основы ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике (далее - Основы ценообразования), а также Правила государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике утверждены постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 № 1178. В соответствии со ст. 40 Закона об электроэнергетике выделяется две категории потребителей электрической энергии: население и приравненные к нему категории потребителей, которым электрическая энергия, использованная на коммунально-бытовые нужды, поставляется по регулируемым ценам и тарифам, и все остальные потребители («прочие»), которым электрическая энергия поставляется по свободным (нерегулируемым) ценам. К тарифной группе «население» относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам). Согласно пункту 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам за исключением продажи энергии населению и приравненным к нему категориям потребителей. Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам), утверждён Приложением №1 к Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178. В соответствии с абзацем 2 пункта 7 названного Приложения № 1, некоммерческие объединения граждан (гаражно-строительные, гаражные кооперативы), приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды и не используемую для осуществления коммерческой деятельности, приравнены к населению и электрическая энергия (мощность) поставляется им по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды). Основным критерием для отнесения потребителя к тарифной группе «население» является использование энергии на коммунально-бытовые нужды и неиспользование ее для коммерческой (предпринимательской) деятельности. Согласно пункту 67 Основ ценообразования населению и приравненным к нему категориям электрическая энергия поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности. Иным потребителям гарантирующие поставщики продают электрическую энергию (мощность) по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), рассчитанных в соответствии с требованиями законодательства (п.п. 5, 104 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 (далее - Постановление № 442)). Из анализа вышеуказанных правовых норм следует, что физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность в гараже, не включены ни в одну из категорий потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам). Применение тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией. В случае использования электрической энергии в ходе осуществления предпринимательской деятельности, не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей «население и приравненные к нему категории потребителей». Из положений статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 261-ФЗ) следует, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов о распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Совокупность приведенных норм в их системном единстве предполагает, что законодательством об энергоснабжении установлен принцип оплаты фактически поставленного объема энергии. Приоритетным и наиболее достоверным способом определения этого объема является учетный, то есть по приборам учета. Кроме оплаты энергии на потребителя возлагаются обязанности по соблюдению предусмотренного договором режима потребления, обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей, исправности приборов и оборудования, используемых в процессе потребления энергии. Пунктом 81 Правил № 354 установлено, что оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. При рассмотрении дела установлено, что на основании приказов Минэнерго России № 882 от 10 декабря 2013 года и № 911 от 23 декабря 2013 года АО «ТНС энерго Тула» (ранее - ОАО «Тульская энергосбытовая компания») с 01 января 2014 года присвоен статус гарантирующего поставщика на территории Тульской области как победителю конкурса на присвоение указанного статуса. В соответствии с Выписками из ЕГРН (т. 1 л.д. 56-57, 58-61) собственником объекта недвижимости - гараж по адресу: <АДРЕС> с 19 февраля 2016 года является ФИО5
Согласно Акту № 69 от 21 января 2019 года (т. 2 л.д. 36) потребителю ФИО5 по адресу: <АДРЕС>, ряд. 1 установлен прибор учета: тип СЕ 208 S7, счетчик № 011507122432306, тарифность 1, разрядность 6.
Согласно Лицевой карте потребителя ФИО5 лицевой счет <НОМЕР> по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> (том 1 л.д. 13-) начисление платы потребителю производилось согласно показаний индивидуального прибора учета электроэнергии № 011507122432306 по февраль 2024 года включительно. В феврале - снятие прибора, показания прибора - 90402, размер начисленной платы 5643,72 руб. Потребителем регулярно производилась оплата по начисленному потреблению. В марте 2024 года в связи с поступлением излишней суммы образовалась переплата в размере 20000 руб., в апреле 2024 года указанная сумма списана. С марта 2024 года начисления потребителю по лицевому счету не производились. В период с сентября 2024 года по март 2025 года потребителем вносились платежи, в связи с чем по состоянию на апрель 2025 года образовалась переплата в размере 65200 руб. Из Акта № 71/1/142-006517 от 07 февраля 2024 года, составленного представителем АО «ТНС энерго Тула» - техником <ФИО1> и ведущим инженером ПАО «Россети Центр и Приволжье» филиал Тулэнерго <ФИО2> (т. 1 л.д. 27-28), следует, что у потребителя ФИО5 л/с <***> в присутствии ФИО6 проведена проверка прибора учета заводской номер 011507122432306, повреждений, влияющих на работу прибора учета, нет, пломбы соответствуют оттискам поверителя. Как следует из Акта обследования (проверки) помещений и энергопринимающих устройств потребителей № 3 от 07.02.2024 (т. 1 л.д. 63), представителем АО «ТНС энерго Тула» - техником <ФИО1> в присутствии (при участии) ведущего инженера ПАО «Россети Центр и Приволжье» филиал Тулэнерго <ФИО2> проведена проверка лицевого счета <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, ФИО5 При проверке установлено, что помещение является гаражом (2-х этажное строение). Установленный прибор учета: тип СЕ 208 S7, счетчик № 011507122432306, установлен 21.01.2019, тарифность 1, разрядность 6, дата следующей поверки 01.01.2033. Вид деятельности в помещении: ритуальные услуги, автоаптека, хоз. маркет. Наличие наружной рекламы: штендер ритуальные услуги, вывески - автоаптека, хоз. маркет на фасаде. По результатам обследования сделан вывод, что гараж используется под торговлю ритуальными атрибутами (венки, искусственные цветы), автотовары. На втором этаже хранение венков, цветов; на первом этаже - витрины с автотоварами. На представленных фотографиях (т. 1 л.д. 65-71) имеется изображение фасада гаража с расположенными на нем объявлениями «Центр ритуальных услуг», «Автоаптека», «Хозмаркет»; на входной двери расположено объявление с указанием часов работы и контактным телефонным номером «<НОМЕР>», а также объявление «ритуальная служба работает в обычном режиме»; в помещении гаража расположены стеллажи и витрины с выставленными на них для продажи товарами, в глубине помещения на столе имеется монитор компьютера, возле которого сидит женщина. На копии визитной карточки МУП «РИТУАЛ» Грицовский указан комплекс предоставляемых услуг и адрес места нахождения <АДРЕС>, а также два телефонных номера для обращений <НОМЕР>» и «<НОМЕР>» (т. 1 л.д. 64). Как следует из сообщения обособленного подразделения ПАО «ВымпелКом» г. Тула (т. 2 л.д. 6-7) абонентский номер «<НОМЕР>» принадлежит ФИО6, <ДАТА22> г.р., паспорт сер. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, кв. 42. Согласно сообщению ООО «Т2 Мобайл» (т. 2 л.д. 9) абонентский номер «<НОМЕР>» принадлежит ФИО6, <ДАТА22> г.р., паспорт сер. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Письмом от 09.02.2024 № 16/100/3 (т. 1 л.д. 75) в связи с выявленным нарушением законодательства по использованию электрической энергии не на коммунально-бытовые нужды, АО «ТНС энерго Тула» направило ФИО5 оферту договора энергоснабжения № 71487100199 от 07.02.2024 по объекту - нежилое помещение (ритуальные услуги), расположенному по адресу: <АДРЕС>, р. 1, м. 7. Согласно п. 4.1 указанной оферты договора энергоснабжения (т. 1 л.д. 76-85) определение стоимости и оплаты электрической энергии (мощности) по договору (за исключением объема электрической энергии (мощности), поставляемой приравненным к населению категории потребителей) производится по нерегулируемым ценам (кроме того НДС), рассчитанным в соответствии с действующим законодательством РФ. Определением стоимости и оплата объема электрической энергии (мощности) поставленной к населению категориям потребителей, производится по регулируемым ценам (тарифам) (в том числе НДС), утвержденным в установленном порядке органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов. Договор направлен ФИО5 заказным почтовым отправлением (т. 1 л.д. 72-74). 14 февраля 2024 года ФИО5 обратилась в АО «ТНС энерго Тула» (т. 1 л.д. 34) с сообщением, в котором указала, что объект по адресу: <АДРЕС> используется по своему назначению для коммунально-бытовых нужд. Гаражом пользует её мама, которая проживает там и хранит свои личные вещи. Оплату выставленных счетов за электроэнергию она производит своевременно. В гараже помимо бытовых приборов установлен электрокотел на отопление для комфортного нахождения в гараже. Из ответа АО «ТНС энерго Тула» от 14.02.2024 № 16/115/1 на обращение ФИО5 (т. 1 л.д. 33, 154-оборот) следует, что в связи с установленным ведением торговой деятельности на объекте по адресу: <АДРЕС>, р. 1, м. 7, счета за электроэнергию по данному объекту будут выставляться по тарифу категории группы «Прочие». Расторжение договора энергоснабжения и повторное открытие лицевого счета возможно после фиксации ликвидации торговой точки. Согласно Акту обследования (проверки) помещений и энергопринимающих устройств потребителей № 1 от 14 марта 2024 года (т. 2 л.д. 32) представителем АО «ТНС энерго Тула» Новомосковского Представительства - техником АО «ТНС энерго Тула» <АДРЕС> проведена проверка объекта энергоснабжения: гараж по адресу: <АДРЕС> собственник ФИО5 При этом установлено наличие наружной рекламы: на фасаде с торца вывеска ритуальных услуг, грузоперевозок, у входа штендер на изготовление памятников. Данное обстоятельство подтверждается приложенными к Акту фотографиями (т. 2 л.д. 33-35). При этом, в Акте указано, что о предстоящей проверке потребитель уведомлен заранее по телефону <НОМЕР> 13 марта 2024 года в 14:50. Доступ в помещение не предоставлен. Снаружи на входных дверях убран график работы, вывески. Как следует из Акта обследования (проверки) помещений и энергопринимающих устройств потребителей № 2 от 18 марта 2024 года (т. 2 л.д. 19) представителем АО «ТНС энерго Тула» Новомосковского Представительства техником АО «ТНС энерго Тула» <АДРЕС> проведена проверка объекта энергоснабжения: гараж по адресу: <АДРЕС> собственник ФИО5 При этом установлено наличие наружной рекламы - вывеска ритуальных услуг. Внутри помещения расположены стеллажи с товаром, расставленным оборотной стороной (дата изготовления товара 09.2023). Часть помещения огорожена шторой. Стеклянные витрины сверху завалены пенопластом. На фотографиях к данному Акту (т. 2 л.д. 20-23) отображено наличие внутри помещения расположены стеллажей, на которых выставлен товар, часть бутылей товара расположены оборотной стороной, а часть - лицевой с наименованием товаров. Часть помещения отгорожена шторой. На витринах, в которых расположен товар, сверху лежат коробка и листы пенопласта. 18 марта 2024 года АО «ТНС энерго Тула» направило в адрес ФИО5 уведомление о том, что в связи с невыполнением условий договора № 71487100199 от 07 февраля 2024 года по оплате электрической энергии (мощности) и услуг, неразрывно связанных с процессом её поставки (передачи) по состоянию на 18 марта 2024 года образовалась задолженность в размере 22312,07 руб. и о планируемом введении полного ограничения потребления электроэнергии 29 марта 2024 года (т. 2 л.д. 167-об.). 27 марта 2024 года представитель ФИО5 по доверенности ФИО6 обратилась в АО «ТНС энерго Тула» с заявлением, в котором просила денежные средства в размере 3500 руб., излишне уплаченные на л/с <***> перенести на договор 71487100199 ФИО5 (т. 2 л.д. 42). 28 марта 2024 года представитель ФИО5 по доверенности ФИО6 обратилась в АО «ТНС энерго Тула» с заявлением, в котором просила денежные средства в размере 20000 руб., излишне уплаченные на л/с <***> перенести на договор 71487100199 ФИО5 (т. 2 л.д. 41). 24 апреля 2024 года ФИО5 обратилась в АО «ТНС энерго Тула» с заявлением, в котором просила денежные средства в размере 11500 руб., уплаченные на лицевой счет <НОМЕР> перенести на договор 71487100199 ФИО5 (т. 2 л.д. 43). Из Акта сверки взаиморасчетов за период с 01 января 2024 года по 31 марта 2025 года между АО «ТНС энерго Тула» и ФИО5, договор № 71487100199 от 07 февраля 2024 года (т. 2 л.д. 37-38) следует, что от ФИО5 за указанный период поступили денежные средства: Взаимозачет № 6 от 19.04.2024 - 20000 руб., Платеж № 8 от 25.04.2024 - 11500 руб., Платеж № 1 от 24.06.2024 - 3500 руб. Из Выписки из лицевого счета <НОМЕР> ФИО5 (т. 2 л.д. 13-18) следует, что на лицевой счет в период с марта 2024 года по апрель 2025 года на лицевой счет поступили денежные средства: март 2024 года - 25643,72 руб. (переплата 20000 руб.), сентябрь 2024 года - 5000 руб., октябрь 2024 года - 2000 руб., ноябрь 2024 года - 6900 руб., декабрь 2024 года - 21300 руб., январь 2025 года - 20000 руб., март 2025 года - 10000 руб. Размер переплаты составляет 65200 руб. Как следует из представленных истцом документов, ответчику за спорный период июль - октябрь 2024 года начислен объем потребленной электроэнергии на общую сумму 24523,53 руб., в том числе:
за июль 2024 года начислен объем потребленной электроэнергии 595 кВт*ч, тариф - 9,94344 руб. за единицу измерения, на сумму 7099,62 руб. (Счет-фактура № 7148/11909/01 от 31.07.2024; Акт приема-передачи электроэнергии № 7148/11909/01 от 31.07.2024 по договору № 71487100199 от 07.02.2024; Счет № 71487100199 /37289 от 31.07.2024 за июль 2024 года; Ведомость электропотребления потребитель ФИО5 договор № 71487100199 от 07.02.2024 (т. 1 л.д. 13-16));
за август 2024 года начислен объем потребленной электроэнергии 353 кВт*ч, тариф - 9,8592 руб. за единицу измерения, на сумму 4176,36 руб. (Счет-фактура № 7148/14507/01 от 31.08.2024; Акт приема-передачи электроэнергии № 7148/14507/01 от 31.08.2024 по договору № 71487100199 от 07.02.2024; Счет № 71487100199/44651 от 31.08.2024 за август 2024 года; Ведомость электропотребления за август 2024 года потребитель ФИО5 договор № 71487100199 от 07.02.2024 (т. 1 л.д. 18-21)); за сентябрь 2024 года начислен объем потребленной электроэнергии 275 кВт*ч, тариф - 10,09378 руб. за единицу измерения, на сумму 333095 руб. (Счет-фактура № 7148/17109/01 от 30.09.2024; Счет № 71487100199/52281 от 30.09.2024 за сентябрь 2024 года; Ведомость электропотребления за сентябрь 2024 года потребитель ФИО5 договор № 71487100199 от 07.02.2024 (т. 1 л.д. 108-110); за октябрь 2024 года начислен объем потребленной электроэнергии 825 кВт*ч, тариф - 10,01676 руб. за единицу измерения, на сумму 9916,60 руб. (Счет-фактура № 7148/19729/01 от 31.10.2024; Акт приема-передачи электроэнергии № 7148/19729/01 от 31.10.2024 по договору № 71487100199 от 07.02.2024; Счет № 71487100199/59720 от 31.10.2024 за октябрь 2024 года; Ведомость электропотребления за июнь 2024 года потребитель ФИО5 договор № 71487100199 от 07.02.2024 (т. 1 л.д. 104-107). Письмом от 21 августа 2024 года № 16/773/5 (т. 1 л.д. 35) АО «ТНС энерго Тула» известило ФИО5 о наличии задолженности за поставленную электроэнергию по договору № 71487100199 от 07.02.2024 за период с 01.03.2024 по 31.07.2024 в размере 35492,49 руб. и ей предложено оплатить задолженность в течение 10 календарных дней с момента направления претензии. Претензия направлена ФИО5 почтовой корреспонденцией (т. 1 л.д. 36-37).
Письмом от 23 сентября 2024 года № 16/938/5 (т. 1 л.д. 38) АО «ТНС энерго Тула» известило ФИО5 о наличии задолженности за поставленную электроэнергию по договору № 71487100199 от 07.02.2024 за период с 01.03.2024 по 31.08.2024 в размере 39668,85 руб. и ей предложено оплатить задолженность в течение 10 календарных дней с момента направления претензии. Претензия направлена ФИО5 почтовой корреспонденцией (т. 1 л.д. 39-40). Письмом от 23 октября 2024 года № 16/1084/6 (т. 1 л.д. 101) АО «ТНС энерго Тула» известило ФИО5 о наличии задолженности за поставленную электроэнергию по договору № 71487100199 от 07.02.2024 за период с 01.03.2024 по 30.09.2024 в размере 42999,80 руб. и ей предложено оплатить задолженность в течение 100 календарных дней с момента направления претензии. Претензия направлена ФИО5 почтовой корреспонденцией (т. 1 л.д. 102-103).
Письмом от 21 ноября 2024 года № 16/1210/6 (т. 1 л.д. 98) АО «ТНС энерго Тула» известило ФИО5 о наличии задолженности за поставленную электроэнергию по договору № 71487100199 от 07.02.2024 за период с 01.03.2024 по 31.10.2024 в размере 52916,40 руб. и ей предложено оплатить задолженность в течение 10 календарных дней с момента направления претензии. Претензия направлена ФИО5 почтовой корреспонденцией (т. 1 л.д. 99-100).
Из ответа АО «ТНС энерго Тула» от 22.03.2024 № 05-3/1600 на обращение ФИО5 (т. 2 л.д. 171-об.-172) следует, что 07 февраля 2024 года в ходе обследования помещений и энергопринимающих устройств установлено, что по адресу: <...> ряд 1, место 7 ведется торговая деятельность (на фасаде здания размещены вывески рекламного характера, на входной двери указаны часы работы, в помещении находятся торговые витрины), строение используется для осуществления коммерческой деятельности. Гаражи и строения, в которых осуществляется коммерческая деятельность не включены в перечень потребителей, которые приравнены к населению и которым электроэнергия поставляется по регулируемым ценам (тарифам), представленный в приложении № 1 к Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 № 1178. На основании изложенного, в рамках приведения в соответствии с требованиями действующего законодательства условий договоров энергоснабжения и расчетов по ним, лицевой счет <НОМЕР>, открытый для поставки электрической энергии на коммунально-бытовые нужды, закрыт, в адрес ФИО5 направлена оферта договора энергоснабжения объекта, расположенного по указанному адресу, в котором осуществляется коммерческая деятельность. Согласно Выписке из ЕГРИП (т. 1 л.д. 241-243) ФИО6, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, с 16 июля 2020 года прекратила свою деятельность. Основным видом деятельности являлось: 47.78.3 Торговля розничная сувенирами, изделиями народных художественных промыслов, дополнительные виды деятельности: 45.32 Торговля розничная автомобильными деталями, узлами и принадлежностями, 47.30 Торговля розничная моторным топливом в специализированных магазинах, 47.78.4 Торговля розничная предметами культового и религиозного назначения, похоронными принадлежностями в специализированных магазинах, 49.4 Деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозкам, 49.32 Деятельность легкового такси и арендованных легковых автомобилей с водителем, 96.03 Организация похорон и представление связанных с ними услуг. Согласно Свидетельству о постановке на налоговый учет физического лица в налоговом органе (т. т. л.д. 23) ФИО5 поставлена на на учет с присвоением ИНН <***>. Из справки ФНС России (т. 2 л.д. 167-об) следует, что физическое лицо, имеющее ИНН <***> не является индивидуальным предпринимателем. Из представленной прокуратурой Веневского района копии материала проверки (т. 1 л.д. 153-180) следует, что ФИО6 обратилась в прокуратуру Веневского района с просьбой провести проверку действий АО «ТНС энерго Тула» и обязать АО «ТНС энерго Тула» перезаключить договор на оказание услуг по ценам потребления электроэнергии для использования на коммунально-бытовые нужды. По результатам проверки прокуратурой Веневского района 02 мая 2024 года ФИО6 направлен ответ, что по результатам проведенной проверки, оснований для принятия мер прокурорского реагирования не установлено. Заявителю разъяснено, что в силу ст. 3, 12 ГК РФ она имеет право на защиту своих прав в судебном порядке. Из определения Арбитражного Суда Тульской области от 11 января 2024 года (т. 1 л.д. 162-об.-165) следует, что завершена процедура реализации имущества должника ФИО6, она освобождена от дальнейшего выполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, за исключением обязательств, предусмотренных пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2022 № 127-ФЗ «О несостоятельности (Банкротстве)», а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина. Согласно представленной администрацией МО Грицовское Веневского района Выписки из Дислокации предприятий бытового обслуживания населения на территории муниципального образования Грицовское Веневского района на 01 января 2025 года (т. 1 л.д. 3) ФИО6 (плательщик налога на профессиональный доход) оказывает ритуальные услуги, тел. <НОМЕР>. 09 апреля 2025 года ФИО5 и её представитель ФИО6 обратились в АО «ТНС энерго Тула» с заявлением о предоставлении ответа на составленный акт 27 марта 2025 года (т. 2 л.д. 44). Как следует из письма АО «ТНС энерго Тула» от 17 апреля 2025 года № 16/474 (т. 2 л.д. 45) на обращение ФИО5 от 09.04.2025, по факту проведенного осмотра объекта электроснабжения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, у АО «ТНС энерго Тула» отсутствуют основания для применения к данному объекта тарифа для категории населения, использующих электроэнергию на коммунально-бытовые нужды. В настоящее время расчеты по договору 71487100199 осуществляются по первой ценовой категории менее 670 кВт НН. Из Акта осмотра № 1 от 27 марта 2024 года (т. 2 л.д. 46) следует, что представителями АО «ТНС энерго Тула» Новомосковского Представительства техником <ФИО1> и ведущим инженером <ФИО4> проведена проверка объекта энергоснабжения: гараж по адресу: <АДРЕС>, собственник ФИО5 При этом установлено что вывеска магазина, расписание работы отсутствуют, у входа установлен штендер ритуальных услуг. Внутри помещения стеллажи загорожены синей пленкой, внутри расположен мотоцикл, на втором этаже отсутствуют стеллажи. На фотографиях к данному Акту (т. 2 л.д. 50-54) отображено, что внутри помещения расположены стеллажи, на которых выставлен товар, часть бутылей товара расположены оборотной стороной, а часть - лицевой с наименованием товаров. Часть стеллажей отгорожена шторой. На витринах, внутри которых расположен товар, сверху лежат коробка и цветочные горшки. Из представленных истцом снимков экрана монитора компьютера (т. 2 л.д. 47-49) следует, что в сети Интернет по состоянию на 15 апреля 2025 года имеется рекламная информация о Центре ритуальных услуг на Школьной улице с указанием адреса: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тел. <НОМЕР> и комплекса оказываемых услуг. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что принадлежащий ответчику на праве собственности гараж в спорный период времени использовался в целях осуществления предпринимательской деятельности.
Данное обстоятельство установлено при проведении проверки 07 февраля 2024 года, а именно: на стенах гараж установлены рекламные вывески с указанием предоставляемых работ и услуг, возле входа в здание расположен рекламный штендер ритуальных услуг, на входной стеклянной двери расположена вывеска с указанием режима работы, контактного номера телефона, который принадлежит представителю ответчика ФИО5 - ФИО6 и указанием, что ритуальные услуги работают в обычном режиме, внутри гаража расположены витринные стеллажи и стеклянные витрины, на которых расположены выставленные для продажи товары, а также находится постороннее лицо, сидящее за компьютером, что подтверждается составленным актом по итогам проверки и фотографиями к нему. Отсутствие прекращения использования гаража в целях осуществления предпринимательской деятельности подтверждается актами от 14 марта 2024 года, от 18 марта 2024 года и от 27 марта 2025 года, в ходе которых установлено наличие рекламных вывесок на здании и рекламного штендера возле здания, а также, что стеллажи и витрины расположены на тех же местах, товар находится на витринах и стеллажах, а также рекламной информации в сети Интернет. Размещение товаров и рекламы позволяет идентифицировать помещение гаража как торговое. То обстоятельство, что при проверке 18 марта 2024 года и 27 марта 2025 года установлено, что часть товара развернута тыльной стороной, часть помещения закрыта шторой и витрины прикрыты, не свидетельствует о прекращении использования гаража в целях осуществления предпринимательской деятельности, поскольку из представленных фотографий следует лишь, что часть помещения и товаров в нем скрыты. При этом, при проведении проверки 14 марта 2024 года ФИО6 надлежащим образом извещенная о проведении проверки, не обеспечила допуск внутрь гаража сотрудникам АО «ТНС энерго Тула». Отсутствие на здании по состоянию на 27 марта 2025 года наружной рекламы не имеет юридического значения, поскольку в настоящем деле подлежит рассмотрению период с июля по октябрь 2024 года. Кроме того, как следует из представленных администрацией МО Грицовское Веневского района документов, ФИО7 продолжает осуществлять деятельность по оказанию ритуальных услуг. Также в сети Интернет имеется рекламная информация о деятельности предприятия по оказанию ритуальных услуг со ссылкой на адрес объекта, принадлежащего ФИО5 и указанием номеров телефона, принадлежащих представителю ФИО5 - ФИО6
Признание ФИО6 решением Арбитражного суда несостоятельной (банкротом) не исключает использование гаража в целях осуществления коммерческой деятельности. Отсутствие у ФИО5 и ФИО6 статуса индивидуального предпринимателя, не влияет на существо спора, поскольку юридически значимым обстоятельством в данном случае является не наличие статуса индивидуального предпринимателя у владельца (пользователя) гаража, а факт его использования в целях осуществления предпринимательской деятельности.
То обстоятельство, что ответчица ФИО5 не была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, правового значения при разрешении данного спора не имеет, поскольку установление названного обстоятельства не является обязательным для отнесения потребителя электроэнергии к той или иной категории («население», прочие потребители»). В данном случае истцом заявлены требования о нецелевом использовании энергоресурса. Факт проживания ФИО6 в гараже, о чем сообщила ФИО5 в письме в АО «ТНС энерго Тула», и наличие в нем предметов бытового назначения не исключают возможности его использования не только для личных бытовых целей.
Согласно п. 3.1.4 Приказа Минстроя России от 05.10.2023 № 718/пр «Об утверждении СП 113.13330.2023 «СНиП 21-02-99* Стоянки автомобилей» (вместе с «СП 113.13330.2023. Свод правил. Стоянки автомобилей СНиП 21-02-99*») гараж: Здание, сооружение или помещение для стоянки (хранения), ремонта и технического обслуживания автомобилей, мотоциклов и других транспортных средств; может быть, как частью здания (встроенно-пристроенные гаражи), так и отдельным строением. Доказательств использования гаража по его прямому назначению, стороной ответчика не представлено. Кроме того, как ответчик ФИО5, так и её представитель ФИО6 обращались с заявлениями о переносе денежных средств с закрытого лицевого счета <НОМЕР> на договор № 71487100199 от 07 февраля 2024 года, тем самым совершив конклюдентные действия по заключению данного договора. При этом, условия договора ими не были оспорены в установленном законом порядке. На основании данных, полученных в ходе проведённой 07 февраля 2024 года проверки, АО «ТНС энерго Тула» произвело расчёт стоимости электроэнергии за период с июля по октябрь 2024 года исходя из нерегулируемых цен, сложившихся в указанный период для потребителей группы «Прочие диапазон напряжения НН подгруппа «менее 670 кВт». Согласно положениям статей 539 - 547 ГК РФ под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. В соответствии со ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное. С учетом объема потребленной электроэнергии, который не оспаривался стороной ответчика, и представленными суду доказательствами подтверждается то обстоятельство, что ФИО5 использовала электроэнергию не только на коммунально-бытовые нужды, в связи с чем, отнесение её к тарифной группе «население» при использовании гаража для деятельности, не связанной с удовлетворением коммунально-бытовых нужд, влечет получение выгоды при отсутствии к тому оснований. Соответственно, потребление электроэнергии не может быть признано коммунально-бытовым и тариф «население» в данном случае не применим. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность за период с июля по октябрь 2024 года, которая согласно представленному расчету составляет 24523,53 руб. При этом, указание в уточненном исковом заявлении периода образования задолженности как с марта по октябрь 2024 года суд находит ошибочным, поскольку согласно представленным расчетам задолженность образовалась за период с июля по октябрь 2024 года. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно разъяснениям, данным в п. 65 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО). Согласно абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Поскольку в судебном заседании установлен факт нарушения ответчиком сроков оплаты электроэнергии, суд приходит к выводу об обоснованности требований АО «ТНС энерго Тула» о взыскании с ФИО5 пени.
По состоянию на 13 декабря 2024 года подлежат взысканию пени в размере 1974,83 руб.
Учитывая, что ФИО5 своевременно не исполнила обязательства по оплате задолженности за потребленную электрическую энергию, а также принимая во внимание, что задолженность по неустойке, предусмотренной абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона РФ Об электроэнергетике, судом взыскана за период с августа по декабрь 2024 года требования истца о взыскании с ФИО5 неустойки, предусмотренной абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона РФ Об электроэнергетике, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной суммы задолженности в размере 24523,53 руб. за каждый день просрочки по день фактической оплаты также подлежат удовлетворению. Оснований для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не находит. При этом, суд учитывает, что, указав о снижении неустойки в письменных возражениях, представители ответчика, данное ходатайство в судебных заседаниях не озвучили и не просили о снижении неустойки. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии с представленными документами АО «ТНС энерго Тула» при обращении в суд оплатило госпошлину по платежным поручениям № 17310 от 18.09.2024 в размере 4000 руб.
Учитывая, исковые требования АО «ТНС энерго Тула» удовлетворяются в полном объеме, с ФИО5 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 98 ГПК РФ,
решил:
исковые требования акционерного общества «ТНС энерго Тула» удовлетворить. Взыскать с ФИО5 (паспорт сер. <НОМЕР>): - задолженность за потребленную электрическую энергию за период с июля по октябрь 2024 года в размере 24523,53 руб., пени по состоянию на 13 декабря 2024 года в размере 1974,83 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины - 4000 руб., а всего взыскать 27523 (двадцать семь тысяч пятьсот двадцать три) рублей 53 копейки.
- пени, начисляемые в порядке абзаца 8 пункта 2 статьи 37 ФЗ от 26 марта 2002 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы задолженности в размере 24523,53 руб. за каждый день просрочки, начиная с 14 декабря 2024 года по день фактической оплаты задолженности. Разъяснить, что лица, участвующие в деле, присутствовавшие в судебном заседании, вправе в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения представить мировому судье заявление об изготовлении мотивированного решения, в случае, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании, такое заявление может быть подано ими в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда. В случае подачи лицами, участвующими в деле, заявления об изготовлении мотивированного решения оно будет изготовлено в течение десяти дней со дня поступления такого заявления. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Веневский районный суд Тульской области через мирового судью судебного участка № 10 Веневского судебного района Тульской области в течение одного месяца со дня принятия решения, а в случае составления мотивированного решения по заявлению лиц, имеющих на это право, - со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено 14 мая 2025 года.
Мировой судья подпись ФИО3