Решение по уголовному делу
Дело № 1-20/2023
УИД 47MS0036-01-2023-004393-28 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 октября 2023 года г. Гатчина
Суд в составе мирового судьи Ленинградской области на судебном участке № 34 (Гатчинский район) Меликбекян Я.М.,
при секретаре судебного заседания Морозовой С.А., с участием государственного обвинителя - помощника Гатчинского городского прокурора Ленинградской области - Калининой В.С.,
подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Исаевой А.С., представившей удостоверение № ***, выданное ГУМЮ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ордер № *** от 09.10.2023, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-20/2023 в отношении:
ФИО1, *** года рождения, место рождения: ***, паспорт гражданина ***, зарегистрированного по месту жительства по адресу: ***, холостого, несовершеннолетних детей нет, имеющего основное общее образование (9 классов), место работы***, невоеннообязанного, инвалидностей не имеющего, не судимого,
обвиняемого в совершении четырёх преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, 322.3, 322.3, 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил фиктивную постановку на учёт иностранного граждана по месту пребывания в Российской Федерации.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, действуя в нарушение требований п. 23 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от 28.10.2022), согласно которому в уведомлении о прибытии, принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учёт, а равно в нарушение требований п. 1 ч. 1 ст. 21, п.п. «а» п. 2 ч. 2 ст. 22 Федерального закона «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» № ФЗ-109 от 18.07.2006 (в редакции от 14.07.2022), согласно которым основанием для учета иностранного гражданина по месту пребывания является жилое помещение, не являющееся местом его жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно либо посредством его направления почтовым отправлением или через многофункциональные центры приема документов, умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере *** рублей за одного иностранного гражданина, с целью нарушения миграционного законодательства: *** в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в помещении ФГБУ ЛО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» филиал «Гатчинский», расположенном по адресу: <...>, осуществил фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина ***, отразив факт его пребывания на территории Российской Федерации в жилом помещении по адресу: ***, который фактически не пребывал в вышеуказанном адресе, посредством внесения заведомо ложных сведений в бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, который подписал, указав принимающей стороной себя, а местом пребывания данного иностранного гражданина - адрес регистрации: ***, и передал сотруднику ФГБУ ЛО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» филиал «Гатчинский» для направления в отдел по вопросам миграции УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области. *** данный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина поступил в отдел по вопросам миграции УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области, расположенный по адресу: <...>. *** сведения о постановке на учет иностранного гражданина сотрудником ОВМ УМВД России по Гатчинскому району внесены в базу ППО - Территория (Прикладное программное обеспечение (Территория) регионального уровня Федеральной миграционной службы России). Тем самым ФИО1 через ФГБУ ЛО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» филиал «Гатчинский», незаконно поставил на миграционный учет иностранных гражданин *** сроком до *** в отделе по вопросам миграции УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области, расположенном по адресу: <...>, достоверно зная о том, что данный гражданин Республики Таджикистан по адресу, указанному в уведомлении, проживать не будет, поскольку фактически жилое помещение по данному адресу ему не предоставлялось, то есть ФИО1 совершил фиктивную постановку иностранного гражданина по месту пребывания и создал условия для незаконного пребывания вышеуказанного иностранного гражданина в Российской Федерации, лишив возможности ОВМ УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области осуществлять контроль над соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета, и его передвижения на территории Российской Федерации, то есть преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ.
Он же, ФИО1, совершил фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
Данное преступление совершено при таких обстоятельствах: ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, действуя в нарушение требований п. 23 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от 28.10.2022), согласно которому в уведомлении о прибытии, принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учёт, а равно в нарушение требований п. 1 ч. 1 ст. 21, п.п. «а» п. 2 ч. 2 ст. 22 Федерального закона «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» № ФЗ-109 от 18.07.2006 (в редакции от 14.07.2022), согласно которым основанием для учета иностранного гражданина по месту пребывания является жилое помещение, не являющееся местом его жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно либо посредством его направления почтовым отправлением или через многофункциональные центры приема документов, умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере *** рублей за одного иностранного гражданина, с целью нарушения миграционного законодательства: *** в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в помещении ФГБУ ЛО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» филиал «Гатчинский», расположенном по адресу: <...>, осуществил фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина ***, отразив факт его пребывания на территории Российской Федерации в жилом помещении по адресу: ***, который фактически не пребывал в вышеуказанном адресе, посредством внесения заведомо ложных сведений в бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, который подписал, указав принимающей стороной себя, а местом пребывания данного иностранного гражданина - адрес регистрации: ***, и передал сотруднику ФГБУ ЛО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» филиал «Гатчинский» для направления в отдел по вопросам миграции УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области. *** данный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина поступил в отдел по вопросам миграции УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области, расположенный по адресу: <...>. *** сведения о постановке на учет иностранного гражданина сотрудником ОВМ УМВД России по Гатчинскому району внесены в базу ППО - Территория (Прикладное программное обеспечение (Территория) регионального уровня Федеральной миграционной службы России). Тем самым ФИО1 через ФГБУ ЛО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» филиал «Гатчинский», незаконно поставил на миграционный учет иностранных гражданин *** сроком до *** в отделе по вопросам миграции УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области, расположенном по адресу: <...>, достоверно зная о том, что данный гражданин Республики Таджикистан по адресу, указанному в уведомлении, проживать не будет, поскольку фактически жилое помещение по данному адресу ему не предоставлялось, то есть ФИО1 совершил фиктивную постановку иностранного гражданина по месту пребывания и создал условия для незаконного пребывания вышеуказанного иностранного гражданина в Российской Федерации, лишив возможности ОВМ УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области осуществлять контроль над соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета, и его передвижения на территории Российской Федерации, то есть преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ. ФИО1 совершил фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, действуя в нарушение требований п. 23 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от 28.10.2022), согласно которому в уведомлении о прибытии, принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учёт, а равно в нарушение требований п. 1 ч. 1 ст. 21, п.п. «а» п. 2 ч. 2 ст. 22 Федерального закона «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» № ФЗ-109 от 18.07.2006 (в редакции от 14.07.2022), согласно которым основанием для учета иностранного гражданина по месту пребывания является жилое помещение, не являющееся местом его жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно либо посредством его направления почтовым отправлением или через многофункциональные центры приема документов, умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере *** рублей за одного иностранного гражданина, с целью нарушения миграционного законодательства: *** в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в помещении ФГБУ ЛО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» филиал «Гатчинский», расположенном по адресу: <...>, осуществил фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина ***, отразив факт его пребывания на территории Российской Федерации в жилом помещении по адресу: ***, который фактически не пребывал в вышеуказанном адресе, посредством внесения заведомо ложных сведений в бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, который подписал, указав принимающей стороной себя, а местом пребывания данного иностранного гражданина - ***, и передал сотруднику ФГБУ ЛО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» филиал «Гатчинский» для направления в отдел по вопросам миграции УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области. *** данный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина поступил в отдел по вопросам миграции УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области, расположенный по адресу: <...>. *** сведения о постановке на учет иностранного гражданина сотрудником ОВМ УМВД России по Гатчинскому району внесены в базу ППО - Территория (Прикладное программное обеспечение (Территория) регионального уровня Федеральной миграционной службы России). Тем самым ФИО1 через ФГБУ ЛО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» филиал «Гатчинский», незаконно поставил на миграционный учет иностранных гражданин *** сроком до *** в отделе по вопросам миграции УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области, расположенном по адресу: <...>, достоверно зная о том, что данный гражданин *** по адресу, указанному в уведомлении, проживать не будет, поскольку фактически жилое помещение по данному адресу ему не предоставлялось, то есть ФИО1 совершил фиктивную постановку иностранного гражданина по месту пребывания и создал условия для незаконного пребывания вышеуказанного иностранного гражданина в Российской Федерации, лишив возможности ОВМ УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области осуществлять контроль над соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета, и его передвижения на территории Российской Федерации, то есть преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ. Он же, ФИО1, совершил фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, действуя в нарушение требований п. 23 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от 28.10.2022), согласно которому в уведомлении о прибытии, принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учёт, а равно в нарушение требований п. 1 ч. 1 ст. 21, п.п. «а» п. 2 ч. 2 ст. 22 Федерального закона «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» № ФЗ-109 от 18.07.2006 (в редакции от 14.07.2022), согласно которым основанием для учета иностранного гражданина по месту пребывания является жилое помещение, не являющееся местом его жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно либо посредством его направления почтовым отправлением или через многофункциональные центры приема документов, умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере *** рублей за одного иностранного гражданина, с целью нарушения миграционного законодательства: *** в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в помещении ФГБУ ЛО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» филиал «Гатчинский», расположенном по адресу: <...>, осуществил фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина ***, отразив факт его пребывания на территории Российской Федерации в жилом помещении по адресу: ***, который фактически не пребывал в вышеуказанном адресе, посредством внесения заведомо ложных сведений в бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, который подписал, указав принимающей стороной себя, а местом пребывания данного иностранного гражданина - адрес регистрации: ***, и передал сотруднику ФГБУ ЛО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» филиал «Гатчинский» для направления в отдел по вопросам миграции УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области. *** данный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина поступил в отдел по вопросам миграции УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области, расположенный по адресу: <...>. *** сведения о постановке на учет иностранного гражданина сотрудником ОВМ УМВД России по Гатчинскому району внесены в базу ППО - Территория (Прикладное программное обеспечение (Территория) регионального уровня Федеральной миграционной службы России). Тем самым ФИО1 через ФГБУ ЛО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» филиал «Гатчинский», незаконно поставил на миграционный учет иностранных гражданин *** сроком до *** в отделе по вопросам миграции УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области, расположенном по адресу: <...>, достоверно зная о том, что данный гражданин *** по адресу, указанному в уведомлении, проживать не будет, поскольку фактически жилое помещение по данному адресу ему не предоставлялось, то есть ФИО1 совершил фиктивную постановку иностранного гражданина по месту пребывания и создал условия для незаконного пребывания вышеуказанного иностранного гражданина в Российской Федерации, лишив возможности ОВМ УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области осуществлять контроль над соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета, и его передвижения на территории Российской Федерации, то есть преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ. Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением в совершении четырёх преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ полностью согласился, обвинение ему понятно, вину признал полностью, в присутствии защитника и после консультации с ним на стадии предварительного расследования заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании. Дознание проведено в сокращенной форме. Защитник - адвокат Исаева А.С. - поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленными обвинениями. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке при согласии обвиняемого с предъявленными обвинениями
По ходатайству ФИО1, при наличии оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 226.1 УПК РФ, отсутствии предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, проведено дознание в сокращенной форме.
Учитывая положения ст.ст. 226.9, 314, 316 УПК РФ, тот факт, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый согласен с обвинениями в совершении четырёх преступлений, в полном объёме осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения при его согласии с предъявленными обвинениями, все преступления небольшой тяжести, оснований к отказу в удовлетворении ходатайства подсудимого не установлено, суд рассмотрел дело в особом порядке судебного разбирательства принятия судебного решения в связи с согласием подсудимого с предъявленными обвинениями. Исследовав и оценив доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении: рапорты об обнаружении признаков преступления от ***, ***; протоколом осмотра места происшествия от *** с фотоматериалами к нему; реестрами передаваемых документов от 03.07.2023, 10.07.2023, 14.07.2023, 04.08.2023, ППО-Территория (Прикладное программное обеспечение (Территория) регионального уровня ФМС России); протоколом обыска (выемки) от 10.08.2023, 30.08.2023; протоколом осмотра предметов (документов) от 30.08.2023, 06.09.2023; вещественными доказательствами; показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3, суд приходит к выводу, что обвинения, предъявленные подсудимому в совершении преступлений, обоснованны, фактические обстоятельства обвинения, с которыми подсудимый согласился как с объективно установленными фактами, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу и соответствуют правовой оценке содеянного, приведенной в обвинительном акте, вина подсудимого подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. ФИО1 с обвинениями в совершении четырёх преступлений согласился. Суд квалифицирует действия подсудимого по каждому из четырех преступлений по ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации: фиктивная постановка на учёт иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. Учитывая, что факты фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации установлены в результате следственных мероприятий, уголовное дело по каждому из преступлений возбуждено на основании рапортов дознавателя ОД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области, но не вследствие сообщения о преступления самим подсудимым, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для применения положений пункта 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ. Более того, фиктивная регистрация иностранных граждан продолжает препятствовать правоохранительным органам, в том числе органам УФМС, осуществлять контроль над соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета, а также иным государственным органам и прочим участникам гражданского оборота при установлении места пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, что опровергает мнение о том, что деяние перестало быть общественно опасным. ФИО1 о наличии психических заболеваний, обращении за медицинской помощью к психиатрам, не заявлял. Каких-либо данных, дающих возможность сомневаться в его психическом состоянии, суду не представлено, ФИО1 на учете в психиатрическом и наркологическом кабинетах не состоит, суд признает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время. Руководствуясь ст.ст. 43, 60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, влияющие на назначение наказания, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Подсудимый вину по предъявленным обвинениям признал полностью, раскаялся в содеянном, в ходе предварительного расследования заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, проведении дознания в сокращенной форме. Преступления, совершенные ФИО1, относятся к категории небольшой тяжести.
Согласно обзорной справке ФИО1 характеризуется удовлетворительно. ФИО1 не судим, не привлекался к административной ответственности, не женат, несовершеннолетних детей не имеет, трудоустроен, имеет стабильный ежемесячный доход - заработную плату в размере *** тыс. руб., инвалидностей не имеет, проживает с матерью, положительно характеризующей его, а также с несовершеннолетними сестрой и братом. Отягчающих наказание обстоятельств по каждому из преступлений не имеется. Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает признание ФИО1 вины в совершении четырех преступлений и раскаяние, оказание помощи, в том числе материальной, матери, двоим несовершеннолетним детям: сестре, *** года рождения, брату, *** года рождения, бабушке. Сведения о болезни ФИО1 в марте 2023 г. при том, что преступления совершены в июле и августе 2023 г., по прошествии значительного времени после выздоровления, не учитываются судом в качестве смягчающих. Из обвинительного постановления видно, что органы предварительного расследования не усмотрели в его действиях активного способствования раскрытию и расследованию преступления. Учитывая, что, давая признательные показания, он, тем не менее, не сообщил органам расследования информацию, ранее неизвестную о совершенных им преступлениях, в ходе судебного разбирательства судом также не установлено смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ (активное способствование раскрытию и расследованию преступления).
Принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений вышеуказанным обстоятельствам, восстановления социальной справедливости, совокупности приведенных данных о личности ФИО1, отношения к совершенным преступлением, характеризующегося раскаянием и осознаний последствий содеянного, наличие вышеуказанных обстоятельств, признанных судом смягчающими, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, считает необходимым для достижения целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений назначить подсудимому наказание за каждое из совершенных преступлений в виде штрафа. Руководствуясь при этом требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, принципами разумности, справедливости и соразмерности наказания за совершенные преступления небольшой тяжести, учитывая совокупность данных о подсудимом, его состоянии здоровья, обусловленного наличием хронического заболевания, отношения к совершенным преступлением, характеризующегося раскаянием и осознанием последствий содеянного, наличие признанных смягчающими обстоятельств, суд приходит к выводу, что данные обстоятельства исключительные, дающие основания назначить ФИО1 наказание в виде штрафа за каждое совершенное преступление с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи 322.3 УК РФ. Применив ч. 2 ст. 69 УК РФ, назначить окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний.
При этом суд учитывает, что ч. 3 ст. 46 УК РФ определено, что размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет. Оснований для назначения более строгого вида наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление не имеется.
Учитывая приведенные обстоятельства о материальном положении ФИО1, ввиду которого он не может уплатить штраф единовременно, влияние наказания на условия его жизни и жизни его семьи, суд полагает возможным применить положения ч. 3 ст. 46 УК РФ, предоставив рассрочку выплаты штрафа на срок 2 (два) года, определив порядок уплаты штрафа с рассрочкой.
Назначение наказания в виде штрафа с применением рассрочки будет способствовать достижению целей наказания. Гражданский иск по делу не заявлен. При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями статей 81 и 82 УПК РФ, учитывая значение вещественных доказательств для уголовного дела, их свойства и принадлежность. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 302, 307-309 УПК Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать ФИО1, *** года рождения, место рождения: ***, паспорт гражданина ***, виновным в совершении четырёх преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, 322.3, 322.3, 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ему наказание: по преступлению, предусмотренному ст. 322.3 УК РФ (фиктивная постановка на учет иностранных граждан 01.07.2023) - в виде штрафа, с применением ст. 64 УК РФ, - ***,
по преступлению, предусмотренному ст. 322.3 УК РФ (фиктивная постановка на учет иностранных граждан 10.07.2023) - в виде штрафа, с применением ст. 64 УК РФ, - ***; по преступлению, предусмотренному ст. 322.3 УК РФ (фиктивная постановка на учет иностранных граждан 13.07.2023) - в виде штрафа, с применением ст. 64 УК РФ, - ***; по преступлению, предусмотренному ст. 322.3 УК РФ (фиктивная постановка на учет иностранных граждан 03.08.2023) - в виде штрафа, с применением ст. 64 УК РФ, - ***. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде штрафа в размере ***.
Определить порядок уплаты штрафа в размере ***. с рассрочкой выплаты на срок *** года следующим образом: в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа в размере *** рублей, оставшуюся часть штрафа в размере *** рублей уплачивать равными частями по ***. ежемесячно, не позднее последнего дня каждого месяца срока. Штраф подлежит уплате на реквизиты: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, БИК 044030098, счет получателя № 03100643000000014500 в Отделении Ленинградское Банка России// УФК по Ленинградской области, Санкт-Петербург; кор.счет № 40102810745370000098, ОКТМО 41618101, код дохода, наименование кода дохода, норматив отчисления - 18811603132010000140, денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещении ущерба имуществу, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов (100% - бюджеты муниципальных районов Ленинградской области), ФИО4. До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении в законную силу отменить. Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства по делу - уведомления о прибытии иностранных граждан - хранить при уголовном деле, уничтожить по истечении срока хранения уголовного дела совместно с ним.
Вещественное доказательство - паспорт гражданина РФ на имя ФИО1 ***, возвращенный владельцу ФИО1, по вступлении приговора в законную силу считать переданным по принадлежности. Процессуальные издержки, складывающиеся из оплаты труда защитника - адвоката, осуществлявшего защиту подсудимого в порядке назначения на стадии предварительного расследования и в суде, возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Гатчинский городской суд через мирового судью Ленинградской области на судебном участке № 34 (Гатчинский район) в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием защитника, указав это в письменном виде в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В соответствии с ч. 4 ст. 389.8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные жалобы подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Мировой судья Я.М. Меликбекян Согласовано