Решение по уголовному делу

Дело № 1-47/2023

УИД 52MS0083-01-2023-001755-88

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

29 августа 2023 года г. Бор Нижегородская область

Мировой судья судебного участка № 3 Борского судебного района Нижегородской области Иванов А.В.,

с участием государственных обвинителей: помощника Борского городского прокурора Нижегородской области Чернышева И.С., старшего помощника Борского городского прокурора Нижегородской области Постниковой Н.Л., защитника в лице адвоката Садина А.И., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от 14.08.2023г., подсудимого ФИО27, при секретаре судебного заседания Поздняковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в отношении: ФИО27 <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт РФ серии <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА5> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, не имеющего инвалидности, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО27 в период времени с 31.08.2022г. по 03.04.2023г. фиктивно поставил на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах: ФИО27, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, будучи гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранного гражданина уведомлять органы миграционного контроля о его месте пребывания, понимая то, что без данного уведомления его пребывание на территории РФ незаконно, и осознавая возможность административного наказания в случае отсутствия указанного документа; обладая, согласно п. 7 ст. 2 Федерального Закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006г., а также п.п. 22, 25 Постановления Правительства Российской Федерации от 15.01.2007г. № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», полномочиями принимающей стороны представлять уведомления о прибытии иностранного гражданина в территориальный орган Министерства внутренних дел Российской Федерации непосредственно, либо через многофункциональный центр, либо направлять в установленном порядке почтовым отправлением, а также подписывать уведомления о прибытии иностранного гражданина, тем самым выражая свое согласие на временное нахождение у него в жилом помещении иностранных граждан по месту ее жительства, однако, злоупотребляя данными полномочиями и не имея намерения предоставить место пребывания иностранным гражданам, в период времени с 31.08.2022г. по 03.04.2023г., действуя умышленно, осознавая, что его действия незаконны, фиктивно поставил на миграционный учет восемнадцать иностранных граждан республики Узбекистан - ФИО31 <ФИО2> <ДАТА10> г.р., ФИО32 <ФИО3> <ДАТА11> г.р., ФИО35 <ФИО4> <ДАТА12> г.р., ФИО36 <ФИО5> <ДАТА13> г.р., ФИО37 <ФИО6> <ДАТА14> г.р., ФИО28 <ФИО7> <ДАТА15> г.р., ФИО39 <ФИО8> <ДАТА16> г.р., ФИО41 <ФИО9> <ДАТА17> г.р., ФИО43 <ФИО10> <ДАТА18> г.р., ФИО44 <ФИО11> <ДАТА19> г.р., ФИО45 <ФИО12> <ДАТА20> г.р., ФИО46 <ФИО13> <ДАТА21> г.р., ФИО29 <ФИО14> <ДАТА22> г.р., ФИО52 <ФИО15> <ДАТА23> г.р., ФИО53 <ФИО16> <ДАТА24> г.р., ФИО54 <ФИО17> <ДАТА25> г.р., ФИО48 <ФИО18> <ДАТА26> г.р., ФИО51 <ФИО19> <ДАТА27> г.р., четверых иностранных граждан республики Таджикистан - ФИО33 <ФИО20> <ДАТА28> г.р., ФИО40 <ФИО21> <ДАТА29> г.р., ФИО30 <ФИО22> <ДАТА30> г.р., ФИО30 <ФИО23> <ДАТА31> г.р., а также троих иностранных граждан республики Кыргызстан - ФИО28 <ФИО24> <ДАТА32> г.р., ФИО42 <ФИО25> <ДАТА33> г.р., ФИО49 <ФИО26> <ДАТА34> г.р., по месту пребывания в Российской Федерации, расположенному по адресу: <АДРЕС> путем предоставления в отделение ГБУ НО «Уполномоченный Многофункциональный центр предоставления услуг» городского округа город Бор (далее по тексту - МФЦ), расположенное по адресу: <...>, уведомлений о прибытии данных иностранных граждан по указанному адресу, без намерения ФИО27 предоставить им это помещение для пребывания. ФИО27, осуществляя свои преступные действия, направленные на фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания иностранных граждан, 31.08.2022г. в дневное время, более точное время дознанием не установлено, прибыл к зданию МФЦ расположенному по адресу: <...>, где, предоставил необходимые документы на имя ФИО31 <ФИО2>, <ДАТА10> г.р., оформил бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным Законом № 109-ФЗ от 18.07.2006г. на имя ФИО31, с указанием места его пребывания по адресу: <АДРЕС>, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по этому адресу пребывать не будет, и расписался в данном уведомлении. После чего данное уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания ФИО27, находясь в здании МФЦ, расположенном по адресу: <...>, передал сотрудникам указанного учреждения. После этого, 31.08.2022г. уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания были передано в Отдел по вопросам миграции ОМВД России по г. Бор (далее по тексту - ОВМ), расположенный по адресу: <...>, где в этот же день ФИО31, на основании предоставленного ФИО27 уведомления, был поставлен на миграционный учет, по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>. За совершение фиктивной постановки на учет по месту пребывания вышеуказанного иностранного гражданина в этот же день ФИО27 получил денежное вознаграждение в размере 500 рублей. Кроме того, ФИО27, продолжив свои преступные действия, направленные на фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан, 14.10.2022г. в дневное время, более точное время дознанием не установлено, прибыл к зданию МФЦ, расположенному по адресу: <...>, где, предоставил необходимые документы на имя ФИО32 <ФИО3> <ДАТА11> г.р., оформил бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным Законом № 109-ФЗ от 18.07.2006г. на имя ФИО32, с указанием места его пребывания по адресу: <АДРЕС>, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по этому адресу пребывать не будет, и расписался в данном уведомлении. После чего данное уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания ФИО27, находясь в здании МФЦ, расположенном по адресу: <...>, передал сотрудникам указанного учреждения. После этого, 14.10.2022г. уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания были передано в ОВМ, расположенный по адресу: <...>, где в этот же день ФИО32, на основании предоставленного ФИО27 уведомления, был поставлен на миграционный учет, по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>. За совершение фиктивной постановки на учет по месту пребывания вышеуказанного иностранного гражданина в этот же день ФИО27 получил денежное вознаграждение в размере 500 рублей. Кроме того, ФИО27, продолжив свои преступные действия, направленные на фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан, 21.12.2022г. в дневное время, более точное время дознанием не установлено, прибыл к зданию МФЦ, расположенному по адресу: <...>, где, предоставил необходимые документы на имя ФИО33 <ФИО20> <ДАТА28>г.р., ФИО28 <ФИО24> <ДАТА32> г.р., ФИО35 <ФИО4> <ДАТА12> г.р., ФИО36 <ФИО5> <ДАТА13> г.р., ФИО37 <ФИО6> <ДАТА14> г.р., ФИО28 <ФИО7> <ДАТА15> г.р., оформил бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным Законом № 109-ФЗ от 18.07.2006г. на имя ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, с указанием места их пребывания по адресу: <АДРЕС> 6, достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут, и расписался в данных уведомлениях. После чего данные уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания ФИО27, находясь в здании МФЦ, расположенном по адресу: <...>, передал сотрудникам указанного учреждения. После этого, 21.12.2022г. уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания были переданы в ОВМ, расположенный по адресу: <...>, где в этот же день ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, на основании предоставленных ФИО27 уведомлений, были поставлены на миграционный учет, по месту пребывания по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>. За совершение фиктивной постановки на учет по месту пребывания вышеуказанного иностранного гражданина в этот же день ФИО27 получил денежное вознаграждение в размере 500 рублей. Кроме того, ФИО27, продолжив свои преступные действия, направленные на фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан, 11.01.2023г. в дневное время, более точное время дознанием не установлено, прибыл к зданию МФЦ, расположенному по адресу: <...>, где, предоставил необходимые документы на имя ФИО39 <ФИО8> <ДАТА16> г.р., ФИО40 <ФИО21>, <ДАТА29> г.р., ФИО41 <ФИО9> <ДАТА17> г.р., ФИО42 <ФИО25> <ДАТА33> г.р., ФИО43 <ФИО10> <ДАТА18> г.р., оформил бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным Законом № 109-ФЗ от 18.07.2006г. на имя ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, с указанием места их пребывания по адресу: <АДРЕС> 6, достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут, и расписался в данных уведомлениях. После чего данные уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания ФИО27, находясь в здании МФЦ, расположенном по адресу: <...>, передал сотрудникам указанного учреждения. После этого, 11.01.2023г. уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания были переданы в ОВМ, расположенный по адресу: <...>, где в этот же день ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, на основании предоставленных ФИО27 уведомлений, были поставлены на миграционный учет, по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> 6. За совершение фиктивной постановки на учет по месту пребывания вышеуказанного иностранного гражданина в этот же день ФИО27 получил денежное вознаграждение в размере 500 рублей. Кроме того, ФИО27, продолжив свои преступные действия, направленные на фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан, 21.03.2023г. в дневное время, более точное время дознанием не установлено, прибыл к зданию МФЦ, расположенному по адресу: <...>, где, предоставил необходимые документы на имя ФИО44 <ФИО11> <ДАТА19> г.р., ФИО45 <ФИО12> <ДАТА20> г.р., ФИО46 <ФИО13> <ДАТА21> г.р., ФИО29 <ФИО14> <ДАТА22> г.р., ФИО52 <ФИО15> <ДАТА23> г.р., ФИО53 <ФИО16> <ДАТА24> г.р., ФИО54 <ФИО17> <ДАТА25> г.р., оформил бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным Законом № 109-ФЗ от 18.07.2006г. на имя ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО29 А.М.У., ФИО52 К., ФИО53 У., ФИО54 У., с указанием места их пребывания по адресу: <АДРЕС> 6, достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут, и расписался в данных уведомлениях. После чего данные уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания ФИО27, находясь в здании МФЦ, расположенном по адресу: <...>, передал сотрудникам указанного учреждения. После этого, 21.03.2023г. уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания были переданы в ОВМ, расположенный по адресу: <...>, где в этот же день ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО29 А.М.У., ФИО52 Г.С.К., ФИО53 Ж.А.У., ФИО54 М.А.У., на основании предоставленных ФИО27 уведомлений, были поставлены на миграционный учет, по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>. За совершение фиктивной постановки на учет по месту пребывания вышеуказанного иностранного гражданина в этот же день ФИО27 получил денежное вознаграждение в размере 500 рублей. Кроме того, ФИО27, продолжив свои преступные действия, направленные на фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан, 03.04.2023г. в дневное время, более точное время дознанием не установлено, прибыл к зданию МФЦ, расположенному по адресу: <...>, где, предоставил необходимые документы на имя ФИО30 <ФИО22> <ДАТА30> г.р., ФИО48 <ФИО18> <ДАТА26> г.р., ФИО49 <ФИО26> <ДАТА34> г.р., ФИО30 <ФИО23> <ДАТА31> г.р., ФИО51 <ФИО19> <ДАТА27> г.р., оформил бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным Законом № 109-ФЗ от 18.07.2006г. на имя ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, с указанием места их пребывания по адресу: <АДРЕС> 6, достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут, и расписался в данных уведомлениях. После чего данные уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания ФИО27, находясь в здании МФЦ, расположенном по адресу: <...>, передал сотрудникам указанного учреждения. После этого, 03.04.2023г. уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания были переданы в ОВМ, расположенный по адресу: <...>, где в этот же день ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, на основании предоставленных ФИО27 уведомлений, были поставлены на миграционный учет, по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> 6. За совершение фиктивной постановки на учет по месту пребывания вышеуказанного иностранного гражданина в этот же день ФИО27 получил денежное вознаграждение в размере 500 рублей. Своими вышеуказанными действиями ФИО27 лишил возможности Отдел по вопросам миграции ОМВД России по г. Бор Нижегородской области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории РФ. На основании ходатайства ФИО27, дознание по уголовному делу производилось в сокращенной форме в порядке, установленном главой 32.1 УПК РФ. В ходе дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО27, с участием защитника, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимый ФИО27 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке при сокращенной форме производства дознания, добровольно заявив данное ходатайство после консультации с защитником, полностью соглашаясь с предъявленным обвинением, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Садин А.И. поддержал ходатайство подсудимого, просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. Выслушав заключение государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения дела в отношении ФИО27 в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, суд считает, что поскольку ФИО27 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, максимальное наказание за совершение которого предусматривает лишение свободы на срок до трех лет, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, государственный обвинитель не возражает против данного ходатайства, то соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверившись, что подсудимый ФИО27 полностью согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину признает, в полной мере, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, и все условия для рассмотрения дела в особом порядке соблюдены, находит возможным постановить по данному делу приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии с нормами ст. 314 - 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Действия ФИО27 суд квалифицирует по ст. 322.3 Уголовного кодекса РФ, фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Оснований для применения примечания к ст. 322.3 Уголовного кодекса РФ не имеется, поскольку доказательств того, что ФИО27 своими действиями способствовал раскрытию преступления, из материалов дела не усматривается. Само преступление, фигуранты уголовного дела были установлены сотрудниками ОВМ Отдела МВД России по г. Бор Нижегородской области сообщивших рапортом ни имя врио начальника о выявленном факте постановки на учет группы иностранных граждан (л.д. 48) КУСП <НОМЕР> от 26.01.2023г. Признание своей вины, дача правдивых и последовательных показаний и не препятствование сотрудникам правоохранительных органов при проведении следственных действий не может быть признано способствованием раскрытию совершенного преступления, поскольку его действия не были направлены на обнаружение совершенного преступления, обстоятельств, подлежащих доказыванию, установление лиц, участвующих в этом преступлении, изобличение виновных. Иных действий, направленных на раскрытие преступления, в том числе действий, направленных на установление места нахождения граждан, которым он оформил регистрацию, с целью их опроса, ФИО27 не предпринимал. Доказательств того, что ФИО27 были приняты меры к досрочному снятию иностранных граждан с регистрационного учета в ходе проведения дознания, также не имеется. Согласно сведениям, представленным из медицинских учреждений (т. 2 л.д 12, 14), ФИО27 на диспансерном динамическом и консультативном наблюдении у врача психиатра, и врача нарколога не состоит. По месту регистрации характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 18), к административной и уголовной ответственности не привлекался (т. 2 л.д. 11, 18). С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО27, обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния, ввиду чего ФИО27 должен быть подвергнут наказанию за совершенное им преступление. При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО27 суд учитывает степень тяжести и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, состояние здоровья и на условия его жизни, и жизни его семьи, а также конкретные обстоятельства дела. Обстоятельствами, смягчающими ФИО27 наказание, мировой судья, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ, учитывает активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в активных действиях ФИО27, направленных на сотрудничество с органами дознания, даче правдивых, подробных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, в ходе дознания, заявлено ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме. Кроме того, обстоятельствами, смягчающими ФИО27 наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, и условия его жизни, а также материальное положение, с учетом мнения государственного обвинителя, защиты, исходя из условий справедливости и целесообразности, мировой судья находит справедливым и соразмерным совершенному ФИО27 преступления назначить ему наказание в виде штрафа, полагая что такое наказание будет являться адекватной мерой правового воздействия характеру и степени тяжести совершенного преступления, и в должной мере отвечать целям уголовного наказания, а именно: восстановление социальной справедливости, предупреждению совершения новых преступлений, и понуждению подсудимого, к осознанию общественной опасности совершенных им преступления и исправлению. Размер штрафа, определяется судом с учетом тяжести совершенного преступлений и имущественного положения осужденного, при этом дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью не подлежит назначению, поскольку совершение преступлений не было сопряжено с каким-либо видом профессиональной или иной деятельности. Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить к подсудимому ФИО27 более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ст. 322.3 Уголовного кодекса РФ, с применения положений ст. 64 Уголовного кодекса РФ, не имеется, поскольку суд не установил наличие исключительных и других обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведения подсудимого, свидетельствующих об уменьшении степени общественной опасности. Суд назначает подсудимому ФИО27 наказание без применения положений ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса РФ, поскольку по смыслу закона под наиболее строгим видом наказания в статьях 62, 65, 66, 68 Уголовного кодекса РФ понимается тот из перечисленных в санкции статьи вид наказания, который является наиболее строгим исходя из положений ст. 44 Уголовного кодекса РФ. При этом не имеет значения, может ли данный вид наказания быть назначен виновному с учетом положений Общей части Уголовного кодекса РФ. Оснований для назначения ФИО27 наказания в соответствии со ст.56 Уголовного кодекса РФ, и ст. 73 Уголовного кодекса РФ суд не усматривает. Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных гл. 11 и 12 Уголовного кодекса РФ судом не установлено. Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных за оказание юридической помощи подсудимому в суде, в соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ взысканию с подсудимого, не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 3 ст. 313 Уголовно-процессуального кодекса РФ подлежит выплате вознаграждение защитнику, участвующему в деле по назначению суда, путем принятия судом отдельного постановления. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 296 - 299, 303 - 304, 307 - 310, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, ст.ст. 322.3 Уголовного кодекса РФ, мировой судья,

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО27 <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание, в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.Штраф подлежит уплате в соответствии с нижеприведенными реквизитами: УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России по г. Бор, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 524601001, расчетный счет <***> в Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород, БИК 012202102, ОКТМО 22712000, ЕКС 40102810745370000024 (корсчет), КБК 18811603132010000140.Разъяснить ФИО27 <ФИО1>, что осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязана уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может отсрочить или рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет. Разъяснить ФИО27 <ФИО1>, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.Меру процессуального принуждения ФИО27 <ФИО1> до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде обязательства о явке, которую после вступления настоящего приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства по делу: уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания <НОМЕР> на имя ФИО31, <НОМЕР> на имя ФИО32, <НОМЕР> на имя ФИО38, <НОМЕР> на имя ФИО37, <НОМЕР> на имя ФИО34, <НОМЕР> на имя ФИО36, <НОМЕР> на имя ФИО35, <НОМЕР> на имя ФИО33, <НОМЕР> на имя ФИО41, <НОМЕР> на имя ФИО39, <НОМЕР> на имя ФИО40, <НОМЕР> на имя ФИО42, <НОМЕР> на имя ФИО43, <НОМЕР> на имя ФИО44, <НОМЕР> на имя ФИО29 А.М.У., <НОМЕР> на имя ФИО46, <НОМЕР> на имя ФИО52 к., <НОМЕР> на имя ФИО53 у., <НОМЕР> на имя ФИО45, <НОМЕР> на имя ФИО54 у., <НОМЕР> на имя ФИО49, <НОМЕР> на имя ФИО47, <НОМЕР> на имя ФИО50, <НОМЕР> на имя ФИО51, <НОМЕР> на имя ФИО48, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить при материалах уголовного дела. Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. Согласно ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В остальной части приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в Борский городской суд Нижегородской области через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора, осужденный имеет право заключить соглашение с адвокатом на осуществление его защиты в суде апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Мировой судья А.В. Иванов