Дело №01-0036/258/2023

Уникальный идентификатор дела 77MS0258-телефон-телефон-92

адрес № 258 адрес

№ 1-38/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 258 адрес фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Люблинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой фио,

защитника - адвоката фио, представившей удостоверение № 1105 и ордер № 739 от дата,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-38/2023 в отношении:

ФИО1 фио, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, не замужней, военнообязанной, со средне-специальным образованием, имеющей на иждивении двоих малолетних детей 2016, паспортные данные, трудоустроенной в ГБУЗ ДГП № 150 (участковая медсестра), ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 фио совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Так она – (ФИО1 фио) с целью реализации преступного умысла, направленного на организацию фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации в отношении гражданина адрес Жамшитбек фио, являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданином, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, осознавая, что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на адрес незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от дата (в редакции от дата № 4-ФЗ) (далее ФЗ № 109), согласно которому принимающей стороной, является гражданин Российской Федерации, предоставивший в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранным гражданам жилое помещение понимая, что она (фио) фактически не являясь принимающей стороной, обязанной предоставить пребывающей стороне – иностранному гражданину жилое помещение для фактического проживания, осознавая что в соответствии с п. 21 Постановлением правительства Российской Федерации от дата № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», основание для постановки на учет по месту пребывания иностранного гражданина является получение территориальным органом МВД России утвержденной приказом МВД России от дата № 856 (редакция от дата) «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел в Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, форм заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, заявления о снятии иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания, отметок о регистрации (снятии с регистрации) иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, предоставляемых, в том числе, многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг» формы уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, действуя во исполнение своего преступного умысла с целью постановки иностранного гражданина на фиктивный учет по месту своего проживания по адресу: адрес:

- в точно неустановленное дознанием время, дата, она (фио) находясь в своей квартире, расположенной по адресу: адрес, подала сведения о регистрации иностранного гражданина через портал «Госуслуги», через свою учетную запись в личном кабинете, сформировала заявку о временной регистрации, куда внесла сведения лица подлежащего регистрации, а именно гражданина адрес Жамшитбек фио, с целью последующего направления указанного уведомления в Отдел по Вопросам Миграции ОМВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес, где сотрудником Отдела по Вопросам Миграции ОМВД России по адрес фио в время дата при обработке указанной заявки, гражданин адрес Жамшитбек фио был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: адрес;

При этом она (фио), достоверно знала, что вышеуказанный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение ему не предоставляла. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, она (фио) лишила возможности государственным органам осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанным гражданином правил миграционного учета и передвижения на адрес, чем нарушила требования п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от дата (в редакции от дата № 4-ФЗ) (далее ФЗ № 109), то есть фио совершила преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ.

Таким образом, фио своими действиями совершила преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ.

Расследование настоящего уголовного дела проводилось в сокращенной форме дознания, так как соответствующее ходатайство было заявлено обвиняемой и данное ходатайство было удовлетворено дознавателем ОД отдела МВД России по адрес.

В соответствие с положениями ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

Подсудимая фио, признавшая свою вину и согласившаяся с предъявленным обвинением, в судебном заседании поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что указанное ходатайство ей заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, последствия постановления приговора в данном порядке ей разъяснены и понятны.

Защитник в судебном заседании заявила, что имеются все основании для применения особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимая фио, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Учитывая, что за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая фио, предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор в соответствии со ст. 316 УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства, с учетом требований ст. 226.9 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая фио, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой фио, суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ, поскольку она совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимой фио суд руководствуется положениями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности фио которая является матерью одиночкой, ранее не судима, на учете в НД и ПНД не состоит, полностью признала вину по предъявленному обвинению и раскаялась в содеянном, тяжелое материальное положение, наличие на иждивении двоих малолетних детей, которые имеют заболевания, а также состояния здоровья подсудимой, наличие гинекологического заболевания, оказание материальной помощи престарелой матери, которая является пенсионеркой и имеет хронические заболевания, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой фиоС суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает, что фио является матерью одиночкой, полностью признала вину по предъявленному обвинению и раскаялась в содеянном, тяжелое материальное положение, наличие на иждивении двоих малолетних детей, которые имеют заболевания, а также состояния здоровья подсудимой, наличие гинекологического заболевания, оказание материальной помощи престарелой матери, которая является пенсионеркой и имеет хронические заболевания, а также на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие на иждивении двоих малолетних детей (ФИО2 фио, паспортные данные, ФИО2 фио, паспортные данные (л.д. 96-97).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Оснований для освобождения фио от уголовной ответственности, по основаниям, предусмотренным прим. ст.322.3 УК РФ, суд не находит.

Поскольку уголовное дело в отношении фио рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 226.9 УПК РФ, при назначении наказания суд применяет положения ч. 5 ст.62 УК РФ.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, положения ст.ст. 6, 7 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление фиоС и на условия жизни ее семьи, суд считает, что ее исправление и достижение целей уголовного наказания возможны в условиях назначения подсудимой фиоС наказания в виде штрафа.

При этом, учитывая цели и мотивы преступления, поведение подсудимой после совершения преступления, а также принимая во внимание материальное состояние фиоС и имущественное положение ее семьи, оценивая реальную возможность исполнить назначенное наказание, а также совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ей наказание с применением положений ст. 64 УК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 фио виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере сумма.

Меру процессуального принуждения в отношении фио до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде обязательства о явке, а затем отменить.

Вещественные доказательства: копия протокола об административном правонарушении в отношении гражданина фио Жамшитбек фио, копия постановления по делу об административном правонарушении к протоколу в отношении гр. фио Жамшитбек фио, выписка из домовой книги, финансово-лицевой счет, Распечатка с базы данных МФЦ, заявление на гражданина адрес Жамшитбек фио, копия паспорта гражданина адрес серии и номера РЕ телефон на имя «Жамшитбек фио», копия паспортные данные......... на имя ФИО1 фио, копия свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество, хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ...по адрес

л/сч <***>) Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО/ УФК по адрес Начисление (УИН) 18800315293820539675 Расчетный счет (Казначейский счет): 03100643000000017300 БИК телефон ИНН телефон КПП телефон ОКТМО/ОКАТО телефон КБК телефон телефон.

Разъяснить, что согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. При этом назначенное наказание не может быть условным.

Приговор может быть обжалован в Люблинский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, либо вручения ему копии апелляционного представления государственного обвинителя (прокурора), осужденный вправе в течение 15 суток с момента получения ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья фио