Результаты поиска
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
19 сентября 2025 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. <АДРЕС> <ФИО3>, подсудимого - <ФИО4>,
защитника - адвоката <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
<ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого: <ДАТА3> <АДРЕС> городским судом <АДРЕС> края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцев лишения свободы, освобожденного <ДАТА4> по постановлению Чусовского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА5> условно-досрочно на неотбытый срок наказания 9 месяцев 5 дней; 16.03.2022 <АДРЕС> городским судом <АДРЕС> края по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 07.03.2023 <АДРЕС> городским судом <АДРЕС> края по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы; 26.06.2023 <АДРЕС> городским судом <АДРЕС> края по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы; освобожденного из мест лишения свободы 13.09.2024 года; в порядке ст. 91 УПК РФ <ФИО4> не задерживался, мера пресечения в виде подписки о невыезде избрана 26.06.2025,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
1. 13.02.2024 года около 18 часов 36 минут <ФИО4>, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения товара, принадлежащего ООО «Агроторг», пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС> Реализуя свой преступный умысел, <ФИО4>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошёл к витрине, расположенной в торговом зале указанного магазина, откуда из корыстных побуждений, умышленно, тайно, действуя противоправно, похитил товар:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Указанный похищенный товар, на общую сумму 3018 рублей 10 копеек, принадлежащий ООО «Агроторг», <ФИО4> убрал под свою куртку, и, не намереваясь оплачивать товар, в целях доведения преступного умысла до конца, с похищенным товаром вышел из магазина, и с места преступления скрылся, похищенным товаром <ФИО4> распорядился по своему усмотрению. Указанными преступными действиями <ФИО4> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» был причинен материальный ущерб на сумму 3018 рублей 10 копеек.
2. Кроме того, 22.02.2025 года около 18 часов 31 минуты <ФИО4>, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения товара, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>. Реализуя свой преступный умысел, <ФИО4>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошёл к витрине, расположенной в торговом зале указанного магазина, откуда из корыстных побуждений, умышленно, тайно, действуя противоправно похитил товар:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Указанный похищенный товар, на общую сумму 2865 рублей 94 копейки, принадлежащий ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ФИО4> убрал в пакет, находящийся при нем, и, не намереваясь оплачивать товар, в целях доведения преступного умысла до конца, с похищенным товаром вышел из магазина, и с места преступления скрылся, похищенным товаром <ФИО4> распорядился по своему усмотрению. Указанными преступными действиями <ФИО4> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» был причинен материальный ущерб на сумму 2865 рублей 94 копейки.
3. Кроме того, 04.05.2025 года около 09 часов 56 минут <ФИО4>, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения товара, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Реализуя свой преступный умысел, <ФИО4>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошёл к витрине, расположенной в торговом зале указанного магазина, откуда из корыстных побуждений, умышленно, тайно, действуя противоправно похитил товар:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Указанный похищенный товар, на общую сумму 3818 рублей 12 копеек, принадлежащий ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ФИО4> убрал за пазуху, и, не намереваясь оплачивать товар, в целях доведения преступного умысла до конца, с похищенным товаром вышел из магазина, и с места преступления скрылся, похищенным товаром <ФИО4> распорядился по своему усмотрению. Указанными преступными действиями <ФИО4> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» был причинен материальный ущерб на сумму 3818 рублей 12 копеек. Подсудимый <ФИО4> в судебном заседании пояснил, что с предъявленным обвинением согласен. Вину свою признает в полном объеме, раскаивается. В силу ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказывается, подтверждает показания, данные ранее в ходе предварительного расследования.
Из показаний обвиняемого <ФИО4> от 20.05.2025, оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что он проживает совместно с супругой <ФИО7>, имеет дочь <ФИО8>, <ДАТА15> г.р. Официально не трудоустроен. Квартира, в которой он проживает, является его собственностью. 13.02.2025 в вечернее время он пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. <АДРЕС> Так как ему нужны были деньги на личные нужды, он решил совершить кражу товара из магазина. Он прошел в торговый зал магазина, подошел к холодильнику с молочной продукцией, убедился, что за ним никто не наблюдает, а затем с полки взял сливочное масло в количестве 19 штук разного наименования и убрал его за пазуху. После чего, минуя кассовую зону, не оплатив товар, он вышел из магазина. Сливочное масло он продал случайным прохожим, вырученные денежные средства потратил на личные нужды /1 том л.д. 213/. Из показаний обвиняемого <ФИО4> от 07.04.2025, оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что 22.02.2025 года в вечернее время, точное время указать не может, он зашел в помещение магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: г. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>. Он прошел по торговому залу, подошел к холодильному оборудованию с молочной продукцией, открыл стеклянную дверцу, достал из кармана пакет белого цвета, взял с полки сыры различных наименований в каком количестве, указать не может, помнит, что больше 14, сложил в пакет, после чего покинул помещение магазина, никто из сотрудников магазина за ним не бежал, ничего не выкрикивал. Далее сыр он употребил сам. На предоставленных ему видеозаписях по факту совершения им хищений товара, он опознает себя, опознает свою одежду, согласно предоставленным справкам об ущербе он согласен с суммой похищенного и количеством похищенного товара /т. 1, л.д. 112/. Из показаний обвиняемого <ФИО4> от 20.05.2025, оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что 04.05.2025 в утреннее время он пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Он прошел в торговый зал магазина в отдел молочной продукции, где из холодильника взял сливочное масло различного наименования в количестве 20 штук и убрал его за пазуху. После чего, не оплатив товар, он вышел с похищенным маслом из магазина. Сливочное масло он продал случайным прохожим, вырученные денежные средства потратил на свои нужды. В день хищения он был одет в куртку и кепку камуфляжной расцветки, черные штаны, белые кроссовки /1 том л.д. 213/. Представитель потерпевшей организации ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО9> о месте и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился. На иске настаивает.
Из показаний потерпевшего <ФИО9> от 05.05.2025, от 23.05.2025, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в должности менеджера по безопасности ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в торговой сети «Пятерочка». На основании доверенности он представляет интересы Общества. В феврале 2025 года от администратора магазина <ФИО10> ему стало известно о хищении товарной продукции. При просмотре видеозаписи было установлено, что 13.02.2025 года около 18 часов 36 минут в магазин «Пятерочка» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6, зашел неизвестный мужчина, прошел в торговый зал, где из холодильника взял сливочное масло, точное наименование и количество товара по видеозаписи определить невозможно, после чего товар убрал за пазуху, а затем, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел из магазина. В ходе проведения частичной инвентаризации была выявлена недостача следующего товара: - масло сливочное Крестьянское «Вемол», 72,5%, массой 180 грамм, в количестве 13 штук, закупочной стоимостью 164 рубля 89 копеек с учетом НДС за 1 штуку, на общую сумму 2143 рубля 57 копеек, масло сливочное Крестьянское «Белая Корова», сладко-сливочное, не соленое, 72,5%, массой 175 грамм, в количестве 3 штук, закупочной стоимостью 144 рубля 01 копейка с учетом НДС за 1 штуку, на общую сумму 432 рубля 03 копейки, масло сливочное «Нытвенское», фольга, 72,5%, массой 175 грамм, в количестве 3 штук, закупочной стоимостью 147 рублей 50 копеек, на общую сумму 442 рубля 50 копеек. Таким образом, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» причинен материальный ущерб в размере 3018 рублей 10 копеек, что для организации является не значительным. Желает привлечь виновное лицо к уголовной ответственности /т. 1, л.д. 200/. Кроме того, в мае 2025 года от администратора магазина <ФИО11> ему стало известно о хищении товарной продукции. В ходе просмотра видеозаписи было установлено, что 04.05.2025 года около 09 часов 56 минут в магазин «Пятерочка» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зашел неизвестный мужчина, прошел в торговый зал, где из холодильника взял сливочное масло, точное наименование и количество товара по видеозаписи определить невозможно, после чего товар убрал за пазуху, а затем, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел из магазина. В ходе проведения частичной инвентаризации была выявлена недостача следующего товара: - БМЖ масло сладко-сливочное традиционное несоленое, 82,5 %, 330 г, в количестве 4 штук, закупочной стоимостью 324,86 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1299 рубля 44 копейки, масло «Крестьянское», 72,5 %, фольга, 0,175 кг, в количестве 4 штук, закупочной стоимостью с учетом НДС 135 рублей за 1 штуку, на общую сумму 540 рублей 00 коп, «ВЕМОЛ» Масло Крестьянское, сливочное, 72.5%, 180 г, в количестве 12 штук, закупочной стоимостью с учетом НДС 164,89 рублей на общую сумму 1978 рублей 68 копеек. Таким образом, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» причинен материальный ущерб в размере 3818 рублей 12 копеек, что для организации является не значительным. Желает привлечь виновное лицо к уголовной ответственности /т. 1, л.д. 246/. Представитель потерпевшей организации ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО12>, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился. Согласно принятой телефонограмме, на иске настаивает, указывает, что признает частичное возмещение ущерба на сумму 150,00 рублей.
Из показаний потерпевшего <ФИО13> от 26.03.2025, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает менеджером безопасности в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В настоящее время представляет интересы ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на основании доверенности. В его должностные обязанности входит выявление хищений товара, просмотр видеоархива, контроль за бизнес процессами. 22.02.2025 от директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ФИО14>, ему стало известно, что при просмотре записи с камер видеонаблюдения, расположенной в торговом зале, ею был выявлен факт хищения товара, а именно 22.02.2025 года в 18:31 в магазин «Пятерочка» по адресу: г. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, зашел мужчина, подошел к холодильной камере, достал пакет белого цвета и с полки в центре взял товар шесть раз, который сложил в пакет. Затем мужчина быстрым шагом вышел из магазина, не оплатив товар. После установления факта кражи администратором магазина <ФИО14> проведена инвентаризация, в ходе которой было установлено точное количество похищенного товара, а именно согласно предоставленным документам, неустановленным мужчиной был похищен товар: сыр «Село Зеленое» «Сметанковый», 50 %, 200 г, в количестве 14 штук, стоимость по розничной цене за единицу составляет 249 рублей 99 копеек, закупочной стоимостью с учетом НДС 131 рубль 67 копеек, на общую сумму 1843 рубля 38 копеек, сыр «Село Зеленое», БЗМЖ, «Тильзер», 50%, 400 г, в количестве 4 штук, стоимость по розничной цене за единицу составляет 499 рублей 99 копеек, закупочной стоимостью с учетом НДС 255 рублей 64 копейки, на общую сумму 1022 рубля 56 копеек. Материальный ущерб по розничной цене составил 5499 рублей 82 копейки. Никто из сотрудников вслед за мужчиной не бежал, ничего ему не выкрикивал, товар в магазин возвращен не был. Таким образом, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» причинен материальный ущерб на общую сумму 2865 рублей 94 копейки, что является для организации не значительным. Желает привлечь виновное лицо к уголовной ответственности /т. 1, л.д. 40, т. 2 л.д. 14/. Из показаний свидетеля <ФИО10>, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает администратором в магазине «Пятерочка» по адресу: г. <АДРЕС> В ее должностные обязанности входит организация работы по предотвращению хищений товара, работа с персоналом, документооборот магазина, составление отчетности. 17.02.2025 года она находилась на работе. В этот день при просмотре записи с камер видеонаблюдения был выявлен факт хищения товарной продукции. В ходе просмотра видеозаписи было установлено, что 13.02.2025 года около 18 часов 36 минут в магазин «Пятерочка» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6 зашел неизвестный мужчина, прошел в торговый зал, где из холодильника взял сливочное масло, точное наименование и количество товара по видеозаписи определить невозможно, после чего товар убрал за пазуху, а затем, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел из магазина. В ходе проведения частичной инвентаризации была выявлена недостача следующего товара: масло сливочное Крестьянское «Вемол», 72,5%, массой 180 г, в количестве 13 штук, закупочной стоимостью 164 рубля 89 копеек с учетом НДС за 1 штуку, на общую сумму 2143 рубля 57 копеек, масло сливочное Крестьянское «Белая Корова», сладко-сливочное, не соленое, 72,5%, массой 175 г, в количестве 3 штук, закупочной стоимостью 144 рубля 01 копейка с учетом НДС за 1 штуку, на общую сумму 432 рубля 03 копейки, масло сливочное «Нытвенское», фольга, 72,5%, массой 175 грамм, в количестве 3 штук, закупочной стоимостью 147 рублей 50 копеек, на общую сумму 442 рубля 50 копеек. Таким образом, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» причинен материальный ущерб в размере 3018 рублей 10 копеек. О хищении было сообщено специалисту безопасности и написано заявление в отдел полиции /т. 1, л.д. 188/. Из показаний свидетеля <ФИО15>, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает директором в магазине «Пятерочка» по адресу: г. <АДРЕС> В ее должностные обязанности входит организация работы по предотвращению хищений товара, просмотр архива видеозаписей. По камерам видеонаблюдения был установлен факт хищения товарной продукции, а именно 13.02.2025 года в вечернее время в торговый зал магазина зашел мужчина, прошел в торговый зал, где из холодильника взял сливочное масло, точное наименование и количество товара по видеозаписи определить невозможно, после чего товар убрал за пазуху, а затем, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел из магазина. В ходе проведения частичной инвентаризации была выявлена недостача следующего товара: масло сливочное Крестьянское «Вемол», 72,5%, массой 180 г, в количестве 13 штук, закупочной стоимостью 164 рубля 89 копеек с учетом НДС за 1 штуку, на общую сумму 2143 рубля 57 копеек, масло сливочное Крестьянское «Белая Корова», сладко-сливочное, не соленое, 72,5%, массой 175 г, в количестве 3 штук, закупочной стоимостью 144 рубля 01 копейка с учетом НДС за 1 штуку, на общую сумму 432 рубля 03 копейки, масло сливочное «Нытвенское», фольга, 72,5%, массой 175 г, в количестве 3 штук, закупочной стоимостью 147 рублей 50 копеек, на общую сумму 442 рубля 50 копеек. Таким образом, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» причинен материальный ущерб в размере 3018 рублей 10 копеек /т. 1, л.д. 191/. Из показаний свидетеля <ФИО14>, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает в должности директора магазина «Пятерочка» по адресу: г. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>. В ее обязанности входит контроль за порядком в магазине, контроль за персоналом. 23.02.2025 года она просматривала архив записи с камер видеонаблюдения расположенных в торговом зале, и обнаружила факт хищения товара, а именно 22.02.2025 года около 18 часов 31 минуты, в магазин «Пятерочка» по адресу: г. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, зашел мужчина, прошел по торговому залу вдоль стеллажей с продукцией, зашел в отдел с молочной продукцией, подошел к холодильному оборудованию с прозрачными дверцами, из которого достал сыр различных наименований, похищенный товар сложил в пакет белого цвета, который находился при нем, мужчина прошел быстрым шагом мимо кассовой зоны, оплату не произвел и вышел из магазина через главный вход. Сразу после установления факта кражи была проведена инвентаризация, в ходе которой было установлено точное количество похищенного товара, а именно согласно предоставленным документам, мужчиной был похищен товар: сыр «Сметанковый» «Село Зеленое», 50 %, 200 г, количестве 14 штук, сыр фасованный «Тильзитер» «Село Зелёное», 50%, 400 г, БЗМЖ, в количестве 4 штук. Никто из сотрудников вслед за мужчиной не бежал, ничего ему не выкрикивал, товар в магазин возвращен не был. По факту хищения она сообщила менеджеру по безопасности и сообщила в полицию /т. 1, л.д. 132/. Из показаний свидетеля <ФИО11>, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает администратором в магазине «Пятерочка» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. В ее должностные обязанности входит организация работы по предотвращению хищений товара, работа с персоналом, документооборот магазина, составление отчетности. 04.05.2025 года она находилась на работе. В этот день при просмотре записи с камер видеонаблюдения был выявлен факт хищения товарной продукции. В ходе просмотра видеозаписи было установлено, что 04.05.2025 года около 09 часов 56 минут в магазин «Пятерочка» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зашел неизвестный мужчина, прошел в торговый зал, где из холодильника взял сливочное масло, точное наименование и количество товара по видеозаписи определить невозможно, после чего товар убрал за пазуху, а затем, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел из магазина. В ходе проведения частичной инвентаризации была выявлена недостача следующего товара: БМЖ масло сладко-сливочное традиционное несоленое, 82,5 %, 330 г, в количестве 4 штук, закупочной стоимостью 324.86 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1299 рубля 44 копейки, масло «Крестьянское», 72,5%, фольга, 0,175 кг в количестве 4 штук, закупочной стоимостью с учетом НДС 135 рублей за 1 штуку, на общую сумму 540 рублей 00 коп., «BEMOЛ» Масло Крестьянское, сливочное, 72.5%, 180 г, в количестве 12 штук, закупочной стоимостью с учетом НДС 164,89 рублей, на общую сумму 1978 рублей 68 копеек. Таким образом, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» причинен материальный ущерб в размере 3818 рублей 12 копеек. О фактах хищения было сообщено специалисту безопасности и написано заявление в отдел полиции /т. 2, л.д. 1/. Кроме того, в судебном заседании исследованы следующие письменные доказательства: 1. по факту совершения кражи от 13.02.2025: - сообщение КУСП <НОМЕР> от 18.02.2025 года поступило от <ФИО10>, которая сообщила, что в магазине «Пятерочка» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6, 17.02.2025 года в 18:38 выявлено хищение товара /т. 1. л.д. 158/; - справка об ущербе, согласно которой стоимость похищенного товара масло сливочное Крестьянское «Вемол», 72,5%, массой 180 грамм, в количестве 13 штук, закупочной стоимостью 164 рубля 89 копеек с учетом НДС за 1 штуку, на общую сумму 2143 рубля 57 копеек, масло сливочное Крестьянское «Белая Корова», сладко-сливочное, не соленое, 72,5%, массой 175 грамм, в количестве 3 штук, закупочной стоимостью 144 рубля 01 копейка с учетом НДС за 1 штуку, на общую сумму 432 рубля 03 копейки, масло сливочное «Нытвенское», фольга, 72,5%, массой 175 грамм, в количестве 3 штук, закупочной стоимостью 147 рублей 50 копеек с учетом НДС за 1 штуку, на общую сумму 442 рубля 50 копеек. Итого на общую сумму 3018 рублей 10 копеек /т. 1, л.д. 163/; - счет-фактура <НОМЕР> от 13.03.2025 года, согласно которой масло сливочное Крестьянское «Вемол», 72,5%, массой 180 грамм, закупочной стоимостью 164 рубля 89 копеек с учетом НДС за 1 штуку /т. 1, л.д. 174/; - счет-фактура <НОМЕР> от 16.01.2025 года, согласно которой масло сливочное Крестьянское «Белая Корова», сладко-сливочное, не соленое, 72,5%, массой 175 грамм, закупочной стоимостью 144 рубля 01 копейка с учетом НДС за 1 штуку /т. 1, л.д. 178/; - счет-фактура <НОМЕР> от 21.02.2025 года, согласно которой масло сливочное «Нытвенское», фольга, 72,5%, массой 175 грамм, закупочной стоимостью 147 рублей 50 копеек с учетом НДС за 1 штуку /т. 1, л.д. 176/; - акт инвентаризации от 13.02.2025 года, в ходе которой была выявлена недостача следующего товара: масло сливочное Крестьянское «Вемол», 72,5%, массой 180 грамм, в количестве 13 штук; масло сливочное Крестьянское «Белая Корова», сладко-сливочное, не соленое, 72,5%, массой 175 грамм, в количестве 3 штук; масло сливочное «Нытвенское», фольга, 72,5%, массой 175 грамм, в количестве 3 штук /т. 1 л.д. 164/; - протокол осмотра места происшествия - магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6, в ходе которого изъята видеозапись с камер видеонаблюдения /т. 1 л.д. 167/; - протокол осмотра предмета, в ходе которого осмотрен диск с видеозаписью, упакованный в белый бумажный конверт, опечатанный печатью <НОМЕР> ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу, заверенной подписью дознавателя. При просмотре содержимого диска с помощью компьютера установлено, что на диске имеется 1 видеофайл. При открытии видеофайла, продолжительностью 1 минута 45 секунд, появляется изображение входной зоны в магазин. В верхнем правом углу указаны дата: 2025/02/13 и время видеозаписи: 18:36. В указанное время в магазин заходит мужчина, одетый в коричневую куртку, спортивные штаны, на голове черная вязаная шапка. Мужчина проходит в торговый зал, подходит к холодильной камере, открывает дверь и берет с полки товар и убирает его за пазуху. Точное наименование и количество товара по видеозаписи определить невозможно. Убрав товар под куртку, мужчина разворачивается лицом к камере видеонаблюдения, поддерживая куртку, проходит вдоль витрин. Затем выходит из магазина. Видеозапись прекращается /т. 1 л.д. 184/; - вещественное доказательство, видеозапись на компакт-диске, изъятая с места происшествия, диск приобщен к материалам уголовного дела;
4. по факту совершения кражи от 22.02.2025: - сообщение КУСП <НОМЕР> от 24.02.2025 года поступило от <ФИО14>, которая сообщила, что в магазине «Пятерочка» по адресу: г. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершена кража товара /т. 1 л.д. 3/; - справка об ущербе, согласно которой стоимость похищенного товара: сыр сметанковый «Село Зеленое», 50 %, массой 200 г, в количестве 14 штук, закупочной стоимостью с учетом НДС 131 рубль 67 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1843 рубля 38 копеек, сыр «Тильзер», 50 % «Село Зеленое», БЗМЖ, 400 г, в количестве 4 штук, закупочной стоимостью с учетом НДС 255 рублей 64 копейки за 1 штуку, на общую сумму 1022 рубля 56 копеек. Итого на общую сумму 2865 рублей 94 копейки /т. 1 л.д. 6/; - акт инвентаризации от 23.02.2025 года, в ходе которой была выявлена недостача следующего товара: сыр сметанковый «Село Зеленое», 50 % , массой 200 г, в количестве 14 штук; Сыр «Тильзер», 50% «Село Зеленое», БЗМЖ, 400 г, в количестве 4 штук /т. 1 л.д. 7/; - счет-фактура <НОМЕР> от 17.02.2025 года, согласно которой сыр «Тильзер», 50 % «Село Зеленое», БЗМЖ, 400 г, закупочной стоимостью 255 рублей 64 копейки с учетом НДС за 1 штуку /т. 1 л.д. 8/; - счет-фактура <НОМЕР> от 13.02.2025 года, согласно которой сыр «Сметанковый» «Село Зеленое», 50 %, массой 200 г, закупочной стоимостью 131 рубль 67 копеек с учетом НДС за 1 штуку /т. 1, л.д. 10/; - протокол осмотра места происшествия - магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. <АДРЕС> район<ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе которого изъята видеозапись с камер видео наблюдения /т. 1 л.д. 13/; - протокол осмотра предмета, в ходе которого осмотрен диск DVD-R, 4,7 Гб<АДРЕС> мин., голубого цвета с надписью белого цвета CROMEX с видеозаписью от 22.02.2025 года. Видеозапись цветная, без звука, запись ведется при смешанном освещении, 22.02.2025 в 18:31:18 в магазин «Пятерочка» по адресу: г. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, заходит мужчина, проходит в торговый зал. В 18:31:37 мужчина подходит к холодильной камере, достает пакет белого цвета и с полки в центре берет товар шесть раз, складывает его в пакет. В 18:32:08 мужчина идет быстрым шагом по торговому залу, держа в руке пакет белого цвета, который наполнен товаром магазина. 18:32:24 мужчина выходит и магазина, в руках держит пакет белого цвета, который наполнен товаром магазина /т. 1 л.д. 28/; - вещественное доказательство, видеозапись на компакт-диске, изъятая с места происшествия, приобщена к материалам уголовного дела; - протокол явки с повинной КУСП 9428 от 04.04.2025 <ФИО4>, согласно которой он собственноручно указал о совершенном им преступлении, а именно хищении товара в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> /т. 1 л.д. 48/; 3. по факту совершения кражи от 04.05.2025: - сообщение КУСП <НОМЕР> от 05.05.2025 года поступило от <ФИО16>, который сообщил, что в магазине «Пятерочка» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 04.05.2025 года выявлено хищение товара /т. 2 л.д. 220/; - заявление КУСП <НОМЕР> от 05.05.2025 года, в котором администратор магазина <ФИО11> сообщила, что неустановленное лицо 04.05.2025 в период времени с 09:55 до 09:57 часов, находясь в магазине по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, похитило товарно-материальные ценности, вследствие чего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» причинен материальный ущерб /т. 1, л.д. 221/; - справка об ущербе, согласно которой стоимость похищенного - БЗМЖ масло сладко-сливочное традиционное несоленое, 82,5 %, 330 г, в количестве 4 штук, закупочной стоимостью с учетом НДС 324,86 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1299 рубля 44 копейки, масло Крестьянское, 72,5%, фольга, 0,175 кг в количестве 4 штук, закупочной стоимостью с учетом НДС 135 рублей за 1 штуку, на общую сумму 540 рублей 00 коп., BEMOJI Масло Крестьянское, сливочное, 72.5%, 180 г., в количестве 12 штук, закупочной стоимостью с учетом НДС 164,89 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1978 рублей 68 копеек. Итого на общую сумму 3818 рублей 12 копеек /т. 1, л.д. 222/; - счет-фактура <НОМЕР> от 02.05.2025 года, согласно которой масло сливочное Крестьянское «Вемол», 72,5%, массой 180 г, закупочной стоимостью 164 рубля 89 копеек с учетом НДС за 1 штуку /т. 1 л.д. 224/; - товарно-транспортная накладная <НОМЕР> от <ДАТА35>, согласно которой БЗМЖ масло сладко-сливочное традиционное несоленое, 82,5 %, 330 г, закупочной стоимостью с учетом НДС 324.86 рублей за 1 штуку /т. 1 л.д. 226/; - счет-фактура <НОМЕР> от 03.05.2025 года, согласно которой масло Крестьянское, 72,5%, фольга, 0,175 кг, закупочной стоимостью с учетом НДС 135 рублей за 1 штуку /т. 1 л.д. 227/; - акт инвентаризации от 04.05.2025 года, в ходе которой была выявлена недостача следующего товара: БЗМЖ масло сладко-сливочное традиционное несоленое, 82,5 %, 330 г, в количестве 4 штук, масло Крестьянское, 72,5%, фольга, 0,175 кг в количестве 4 штук, ВЕМОЛ Масло Крестьянское, сливочное, 72.5%, 180 г., в количестве 12 штук /т. 1 л.д. 223/; - протокол осмотра места происшествия - магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в ходе которого изъята видеозапись с камер видеонаблюдения /т. 1 л.д. 230/; - протокол осмотра предмета, в ходе которого осмотрен диск, при просмотре содержимого диска с помощью компьютера установлено, что на диске имеется 1 видеофайл. При открытии видеофайла, продолжительностью 2 минуты 04 секунды, появляется изображение входной зоны в магазин. В верхнем правом углу указаны дата: 2025/05/04 и время видеозаписи: 09:56. В указанное время в магазин заходит мужчина, одетый в камуфляжную куртку и кепку, черные штаны и белые кроссовки. Мужчина проходит в торговый зал, проходит вдоль витрин. Подходит к холодильной камере, оглядывается по сторонам, расстёгивает куртку, после чего открывает дверь холодильника и берет с полки товар, а затем убирает его за пазуху. Точное наименование и количество товара по видеозаписи определить невозможно. Убрав товар за пазуху, застегивает куртку, после чего быстрым шагом уходит из торгового зала, выходит из магазина. Видеозапись прекращается /т. 1 л.д. 240/; - вещественное доказательство, видеозапись на компакт-диске, изъятая с места происшествия, диск приобщен к материалам уголовного дела /т. л.д./ Оценив в совокупности добытые по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО4> в инкриминируемых ему преступных деяниях.
О виновности <ФИО4> в совершении тайных хищений чужого имущества 13.02.2025, 22.02.2025 и 04.05.2025 свидетельствуют показания представителей потерпевшей стороны - <ФИО9> и <ФИО13>, свидетелей <ФИО10>, <ФИО15>, <ФИО11>, <ФИО14>, а также явка с повинной <ФИО4> (по преступлению от 22.02.2025) и признательные показания самого подсудимого, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в суде.
Эти показания подтверждаются письменными и вещественным доказательствами, в частности: сообщениями о хищении, справками об ущербе, счетами-фактурами, актами инвентаризации, протоколами осмотра места происшествия, протоколами осмотра предметов (видеозаписей).
Исходя из совокупного анализа приведенных выше показаний, а также письменных и иных доказательств - суд находит вину <ФИО4> в совершении тайных хищений имущества ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 13.02.2025, 22.02.2025 и 04.05.2025 установленной. Действия <ФИО4> по каждому из трех преступлений суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. По преступлению от 22.02.2025 обстоятельством, смягчающим наказание, установленными ч. 1 ст. 61 УК РФ, является явка с повинной, данная <ФИО4> добровольно в отсутствие сведений о наличии у правоохранительных органов информации о его причастности к преступлению. Кроме того, по всем преступлениям суд полагает необходимым признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче <ФИО4> правдивых и полных показаний, способствующих процессу дознания.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд полагает возможным учесть в качестве смягчающего обстоятельства по каждому из преступлений признание вины <ФИО4>, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья (наличие заболеваний), добровольное частичное возмещение имущественного ущерба по преступлению от 22.02.2025, наличие несовершеннолетнего ребенка. Других смягчающих обстоятельств по делу не установлено. Обстоятельством, отягчающим наказание <ФИО4> по каждому из преступлений, является рецидив преступлений.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного; данные о личности виновного, имеющиеся в материалах дела и исследованные в судебном заседании (судим, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, по месту жительства имеет положительную характеристику); наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств; а также влияние наказания на исправление <ФИО4> и на условия жизни его семьи.
Согласно заключениям врача судебно-психиатрического эксперта от 13.05.2025 <НОМЕР>, от 10.06.2024 <НОМЕР>, <ФИО4> хроническим психическим расстройством либо слабоумием не страдает, преступления совершены им вне какого-либо временного психического расстройства, он осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и мог ими руководить. Вместе с тем, <ФИО4> нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации у нарколога. Учитывая данные о личности <ФИО4>, принимая во внимание имущественное положение подсудимого, факт осуществления им оплачиваемой трудовой деятельности, степень тяжести совершенных преступлений, отношение подсудимого к содеянному (признание вины, раскаяние), совокупность смягчающих обстоятельств, а также то, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижения человеческого достоинства, а применяется в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, - суд в силу ст. 64 УК РФ признает вышеуказанные обстоятельства исключительными и с учетом обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, полагает возможным назначить <ФИО4> наказание за каждое из преступлений без учета правил ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде обязательных работ, полагая, что именно данный вид наказания будет отвечать его целям, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, а также соответствовать принципам соразмерности и справедливости. Окончательное наказание следует назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, учитывая характер преступлений, применив принцип частичного сложения.
В соответствии со ст. 72.1 УК РФ, принимая во внимание данные о личности подсудимого, на <ФИО4> необходимо возложить обязанность пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию.
Исковые требования представителя потерпевшей организации ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО9> о взыскании с подсудимого компенсации причиненного ущерба по преступлениям от 13.02.2025 и 04.05.2025 в размере 3018,10 рублей и 3818,12 рублей соответственно - подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст. 15, ст. 1064 ГК РФ. Сумма причиненного ущерба подтверждена соответствующими документами. Подсудимый с исковыми требованиями согласен. В соответствии со ст. 15, ст. 1064 ГК РФ исковые требования представителя потерпевшей организации ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО13> о взыскании с подсудимого компенсации причиненного ущерба подлежат частичному удовлетворению на сумму 2715,94 рублей, ввиду добровольного возмещения <ФИО4> материального вреда в размере 150,00 рублей. Сумма причиненного ущерба подтверждена соответствующими документами. Подсудимый с исковыми требованиями согласен. Руководствуясь ст.ст. 296-300, 303-304, 307-309 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
<ФИО4> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание: по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 13.02.2025) с применением ст. 64 УК РФ в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями; по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 22.02.2025) с применением ст. 64 УК РФ в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями; по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 04.05.2025) с применением ст. 64 УК РФ в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить <ФИО4> наказание в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на <ФИО4> обязанность пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию в течение двух месяцев со дня вступления приговора суда в законную силу. Меру пресечения в отношении <ФИО4> до вступления приговора суда в законную силу оставить в виде подписки о невыезде.
Гражданские иски представителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО9> удовлетворить полностью. Взыскать с <ФИО4> (паспорт <НОМЕР>) в пользу потерпевшей организации ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>) в счет возмещения причиненного материального ущерба в результате преступлений от 13.02.2025 и 04.05.2025 денежные средства в размере 6836,22 рублей.
Гражданский иск представителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО13> удовлетворить частично. Взыскать с <ФИО4> (паспорт <НОМЕР>) в пользу потерпевшей организации ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>) в счет возмещения причиненного материального ущерба в результате преступления от 22.02.2025 денежные средства в размере 2715,94 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства - диски с видеозаписями - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья (подпись). Копия верна. Мировой судья <ФИО1>