Дело № 2-4376/19/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 декабря 2024 года г.Гай
Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка №2 г.Гая Оренбургской области Батыргалиевой Э.К.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Оренбургский государственный педагогический университет» к ФИО2 о взыскании задолженности за обучение по договору на оказание платных образовательных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Оренбургский государственный педагогический университет» (далее по тексту ФГБОУ ВО «ОГПУ») обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ФИО2, обоснование иска истец указал, что между сторонами заключен договор на оказание платных образовательных услуг №**** от 25.08.2020 года ( далее Договор).
Стоимость обучения обучающегося, согласно пункту 3.1 Договора составляет 427 720 рублей, соответственно стоимость одного года обучения составляет 106 930 рублей.
Затраты Университета на обучение ответчика по договору за период с 01.09.2020 по 13.05.2021 составили 89 821 рублей, однако с момента заключения ответчиком внесена плата в размере 53 465 рублей, таким образом, просят взыскать с ответчика 36 356 рублей за период с 01.02.2021 года по 13.05.2021 года.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суду представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что с исковыми требованиями не согласна, в связи с тем, что в указанный период образовательные услуги она не получала, поэтому за обучение оплачивать не должна, кроме того, считает, что истец пропустил срок исковой давности по данному требованию.
Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующему выводу.
Частью 2 статьи 30 ФЗ N 273-ФЗ от 29.12.2012 "Об образовании в Российской Федерации" установлено, что образовательная организация принимает локальные нормативные акты по основным вопросам организации и осуществления образовательной деятельности, в том числе регламентирующие правила приема обучающихся, режим занятий обучающихся, формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, порядок и основания перевода, отчисления и восстановления обучающихся, порядок оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений между образовательной организацией и обучающимися.
Согласно ст.421 ГК РФ Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.
Из ч.1 ст.781 ГК РФ следует, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно ч.2 ст.781 ГК РФ в случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
Согласно ч.3 ст.781 ГК РФ в случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
В соответствии со статьей 61 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в том числе распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации.
Судом достоверно установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 25.08.2020 года между ФГБОУВО «ОГПУ» и ФИО2 заключен договор на оказание платных образовательных услуг № ***.
Пунктом 1 Договора предусмотрено, что Университет предоставляет, а заказчик оплачивает обучение по основной образовательной программе по профилю подготовки - перевод и переводоведение (бакалавриат) по заочной форме обучения. Срок обучения в соответствии с учебным планом составляет четыре года.
Стоимость обучения обучающегося, согласно пункту 3.1 Договора составляет 427 720 рублей, соответственно стоимость одного года обучения составляет 106 930 рублей.
На основании п.2.7.1 Договора заказчик обязан своевременно вносить плату за предоставляемые услуги по обучению.
Приказом ректора ФГБОУВО «ОГПУ» № **** от 31.08.2020 ФИО2 зачислена в Университет на условиях полной оплаты стоимости обучения с 01.09.2020 года.
Приказом ректора Университета №*** от 13.05.2021 года ответчик отчислена из Университета в связи с наличием академической задолженности и неоплатой обучения с 13.05.2021 года.
Заявление о расторжении договора, ранее даты приказа об отчислении самой ФИО2 в ФГБОУВО «ОГПУ» не подавалось.
Таким образом, заказчик не отказалась от договора, тем самым выразила волю к принятию услуг.
Университетом выполнены обязательства перед ответчиком по оказанию образовательных услуг, которые предусмотрены Договором за период с 01.09.2020 года по 13.05.2021 года.
Сведений о том, что ответчик не имела возможности получить платные образовательные услуги по вине Университета у суда не имеется, ответчиком не представлено.
Вместе с тем, ФИО2 в соответствии с п. 2.7.1 Договора не оплатила за обучение в полном объеме.
Согласно представленному расчету затраты Университета на обучение ответчика за период с 01.09.2020 по 13.05.2021 составили 89 821,00 рублей, однако с момента заключения Договора ответчиком внесена плата в размере 53 465 рублей, таким образом задолженность за обучение составила 36 356 рублей за период с 01.02.2021 года по 13.05.2021 года.
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств ненадлежащего исполнения истцом по его вине обязательств по Договору №*** от 25.08.2020 года за период обучения 01.02.2021 года по 13.05.2021 года, либо доказательств полной оплаты в соответствии с условиями договора, то исковые требования о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу ФГБОУВО «ОГПУ» задолженности по Договору № *** от 25.08.2020 года в размере 36 356 рублей подлежат удовлетворению полностью.
Доводы ФИО2 о пропуске истцом срока исковой давности суд считает несостоятельными.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно положения ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснен порядок исчисления срока исковой давности в случае обращения лица, право которого нарушено, с заявлением о выдаче судебного приказа.
В частности, по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что истец узнал о нарушении своего права 13.05.2021, поскольку в этот день истек срок оплаты образовательных услуг по договору.
Следовательно, срок исковой давности подлежит исчислению со 13.05.2021 и оканчивается 13.05.2024.
Вместе с тем, 23.06.2022 истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа по заявленным исковым требования, при этом течение срока исковой давности приостановилось на период производства до делу.
Определением мирового судьи от 12.07.2024 судебный приказ был отменен по заявлению должника, неистекшая часть исковой давности составила менее шести месяцев.
В связи с тем, что исковое заявление было направлено в адрес мирового судьи 08.11.2024, о чем свидетельствует почтовый штамп на конверте, мировой судья приходит к выводу о том, что срок исковой давности представителем истца не пропущен, следовательно, ходатайство ответчика о прекращении производства по делу в связи с пропуском исковой давности удовлетворению не подлежит.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, а истец понес расходы по оплате государственной пошлины, с ответчика подлежат взысканию указанные расходы в сумме 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,199 ГПК РФ, мировой судья,
РЕШИЛ:
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Оренбургский государственный педагогический университет» к ФИО2 о взыскании задолженности за обучение по договору на оказание платных образовательных услуг удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт **** серия ***) в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Оренбургский государственный педагогический университет» (ИНН ***) задолженность за обучение по договору на оказание платных образовательных услуг за период с 01.02.2021 по 13.05.2021 в размере 36 356 рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Оренбургский государственный педагогический университет» расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Разъяснить, что лица, участвующие в деле, их представители, могут подать мировому судье судебного участка № 2 г.Гая Оренбургской области заявление о составлении мотивированного решения суда.
В соответствии с ч. 4 ст. 199 ГПК РФ заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано:
- в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
- в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Решение может быть обжаловано сторонами в порядке апелляции в Гайский городской суд Оренбургской области в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, через мирового судью.
В окончательной форме решение принято 17 января 2025 года.
Мировой судья Э.К.Батыргалиева