УИД 25MS0040-01-2023-001484-72 Дело <НОМЕР> ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>, с участием государственного обвинителя прокуратуры <АДРЕС> края заместителя прокурора <ФИО3>,
подсудимого <ФИО4>, защитника - адвоката <ФИО5>, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: <ФИО4>, <ДАТА4> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, состоящего на регистрационном учете по адресу: г. <АДРЕС> край ул. <АДРЕС>, д. 30, кв. 30, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, д. 30, кв. 30, образование среднее-специальное, не женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка: <ФИО4> (ФИО6, <ФИО7>, <ДАТА5> рождения, работающего АО ГМК «Дальполиметалл» подсобный рабочим, не военнообязанного, судимого:
- <ДАТА6> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> края по ст. 161 ч. 2 п. «в, г» УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. <ДАТА7> - приговор вступил в законную силу;
- <ДАТА8> мировым судьей судебного участка 41 г. <АДРЕС> края по ст. 158 ч. 1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен приговор <АДРЕС> районного суда от <ДАТА9>, общий срок наказания 3 года лишение свободы. <ДАТА10> приговор вступил в законную силу. На основании постановления Хасанского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА11> зачтен период с <ДАТА12> - <ДАТА10> 1 день за 1,5. <ДАТА13> освобожден по отбытию наказания; в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившего <ДАТА14>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
в период времени с 11 часов 30 минут до 13 часов 00 минут <ДАТА15> <ФИО4>, находясь в помещении магазина «Мужская одежда» по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 41«А», руководствуясь внезапно возникшим прямым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества и безвозмездное обращение его в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба, и желая наступления таковых, тайно, свободным доступом, воспользовавшись тем, что иные лица за его действиями не наблюдают, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее ФИО10, а именно: футболку-поло стоимостью 1550 рублей, футболку стоимостью 1200 рублей. С похищенным имуществом <ФИО4> скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО10 материальный ущерб на общую сумму 2750 рублей.
В судебном заседании подсудимый <ФИО4> вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, признал полностью, после разъяснения положений статьи 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался, подтвердив показания, данные им в ходе предварительного расследования. Дополнительно пояснил, что вину признает в полном объеме, раскаивается.
В порядке п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания обвиняемого <ФИО4> по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, данные им в ходе предварительного расследования <ДАТА16>, из которых следует, что он полностью признает свою вину в предъявленном ему обвинении. Подтверждает ранее данные им показания в качестве подозреваемого, а также в ходе проверки показаний на месте. Он признает полностью, что <ДАТА15> года в период времени с 11 часов 30 минут до 13 часов 00 минут он находясь в магазине «Мужская одежда», расположенный по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> края, похитил две мужские футболки серого и белого цвета. Похищенные им указанные футболки были у него изъяты сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия. В ходе допроса ему была предъявлена для просмотра видеозапись из магазина «Мужская одежда» за <ДАТА15> г., на которой он опознает себя. На предоставленной ему видеозаписи изображен он одетый в черную кепку, светло-зеленую куртку, черные брюки. На указанной видеозаписи запечатлен момент, как он снял с вешалки, расположенной на стеллаже сначала футболку белого цвета и положил ту в пакет, который был при нем, а после снял с вешалки, расположенной также на стеллаже, вторую футболку серого цвета модели поло, и спрятал её под куртку в которую он был одет. В содеянном раскаивается, обязуется более такого не повторять (л.д. 106-108).
В порядке п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подозреваемого <ФИО4> по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, данные им в ходе предварительного расследования <ДАТА19>, из которых следует, что <ДАТА15> в период времени с 11 часов 30 минут до 13 часов 00 минут, точного времени он уже не помнит, он гулял по бульвару Полины <АДРЕС> г. <АДРЕС> края. Он был в трезвом состоянии. В ходе прогулки в вышеуказанный период времени, он зашел в магазин «Мужская одежда», который расположен на указанном бульваре, по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> края, точного адреса он не знает, для того, чтобы посмотреть себе одежду и в дальнейшем её купить. Зайдя в вышеуказанный магазин, он стал ходить по рядам с одеждой. Он видел, что в данном магазине находился один продавец, который занимался какими-то делами и за ним не наблюдал. Так же в магазине находились ещё покупатели, которые рассматривали товар и за ним также не наблюдали. Когда в вышеуказанный период времени находясь в данном магазине он заметил, что на него никто не обращает внимание, и за ним никто не наблюдает, он решил воспользоваться моментом и похитить пару футболок для того, чтобы в дальнейшем их носить. Далее он огляделся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, он незаметно снял одну футболку с вешалки и положил её в полиэтиленовый пакет, который был при нем, а после тут же подошел к другой вешалке и также незаметно снял с вешалки вторую футболку и положил её к себе под куртку, в которую был одет, а после сразу вышел из магазина. Одна футболка была обычная белого цвета, вторая футболка была поло серого цвета. Когда он похищал вышеуказанные футболки, то он понимал, что его действия не законны, он совершает кражу, но его это не остановило. Также в момент хищения указанных двух футболок он не обратил внимание были ли в магазине камеры наблюдения или нет, он про камеры в тот момент вообще не думал. Далее, когда он пришел домой по вышеуказанному адресу, то он похищенные им две футболки положил дома, так как хотел их одевать, когда наступит лето. <ДАТА20> к нему домой пришел сотрудник полиции и сообщил, что он подозревается в хищении двух футболок с магазина «Мужская одежда». Он не стал отрицать, и признался, что он действительно похитил две футболки в указанном магазине. Далее он взял похищенные им две футболки, для того, чтобы их вернуть, и вместе с сотрудником полиции проехал в отдел полиции, где он дал признательное объяснение и у него были изъяты вышеуказанные похищенные им две футболки. Данные футболки он выдал абсолютно новые, он их ни разу не одевал и не мерил. На одной футболки имеется этикетка, а на второй футболке этикетка отсутствует, возможно, когда он снимал футболку с вешалки, этикетка оборвалась в магазине. В момент хищения указанных футболок он был одет в черную кепку, в светло-зеленую куртку и черные брюки. В содеянном раскаивается, свою вину признает полностью, обязуется такого более на повторять. После совершенного им преступления, он приходил в указанный магазин и принес свои извинения (л.д. 59-62).
Вина подсудимого <ФИО4> подтверждается исследованными доказательствами.
Показаниями потерпевшей ФИО10, оглашенными в порядке п.1 ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которых она показала, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС> д. 15 кв. 30. Она является гражданином Российской Федерации, у неё имеется Российский паспорт. Она владеет русским языком, свободно говорит на русском языке, понимает, а также умеет читать на русском языке, в переводчике не нуждается. Она является индивидуальным предпринимателем. Она арендует помещение под магазин «Мужская одежда», расположенное по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 41 «А». <ДАТА21> ему от продавца магазина Ни Светланы Константиновны стало известно о том, что <ДАТА15> в обеденное время, неизвестный мужчина похитил две футболки, а именно футболку поло стоимость закупочной цены составляет 1550 рублей, и обычную футболку, стоимость которой закупочная цена составляет 1200 рублей. Таким образом, общая сумма причиненного ей ущерба составляет 2750 рублей. С вырученных продаж она платит за аренду помещения, платит заработную плату продавцу, оплачивает налоги, а также закупает товар. В связи с тем, что футболки найдены, находятся в новом состоянии, и будут возвращены в магазин, то она гражданский иск заявлять не желает. В связи с тем, что она находится в отъезде в г. <АДРЕС> <АДРЕС> края, и будет находиться ещё долгое время, то она просит передать вышеуказанные футболки продавцу данного магазина Ни Светлане Константиновне (л.д. 39-40).
Показаниями свидетеля Ни С.К., оглашенными в порядке п.1 ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которых она показала, что она которая показала, что проживает по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 42 кв. 72. Она работает ИП ФИО10 в магазине «Мужская одежда», в должности продавец. Данный магазин расположен по ул. <АДРЕС> д. 41 «А» г. <АДРЕС> край. Хозяйка данного магазина является ФИО10. <ДАТА15> она находилась на рабочем месте. Примерно в 12 часов 30 минут <ДАТА15> года в магазин зашел неизвестный ей мужчина в возрасте, который был одет в черную кепку, зеленую куртку. Данный мужчина пошел по торговому залу. В магазине также были другие покупатели. В магазине кроме неё из продавцов никого не было. Она отвлеклась на другого покупателя и за указанным мужчиной не наблюдала. Далее она увидела, что через некоторое время вышеуказанный мужчина вышел из магазина. Она пошла к вещевым рядам, где ходил мужчина, и увидела, что весят две пустые вешалки от мужских футболок. Одна пустая вешалка была в ряде, где находились футболки поло, вторая пустая вешалка находилась в ряде с простыми футболками. Далее она просмотрела запись с камер видеонаблюдения, которые установлены в торговом зале, и увидела, что вышеуказанный мужчина сначала снял с вешалки обычную футболку белого цвета и положил ту в пакет, а потом данный мужчина подошел к футболкам поло и также снял с вешалки одну футболку поло серого цвета, и спрятал ту себе под куртку. О данном факте она сообщила хозяйке данного магазина ФИО10 и <ДАТА21> ею было написано заявление в полицию по факту кражи футболок. В ходе осмотра ей были предоставлены две мужские футболки, одна футболка обычная белого цвета, вторая футболка поло серого цвета. Данные футболки она опознала, это действительно те самые футболки, которые были похищены из магазина «Мужская Одежда» <ДАТА15>. Также у неё имеется видео с камер видеонаблюдения, на котором запечатлено как незнакомый мужчина похищает вышеуказанные футболки. Данное видео она желает выдать добровольно. Время на камерах видеонаблюдения установлено не верно, оно на несколько часов спешит реального времени. Так как ФИО10 на данный момент находится в отъезде за пределами <АДРЕС> района, то она просит вышеуказанные футболки вернуть ей, с целью возврата их в магазин. Стоимость закупочной цены вышеуказанной футболки поло составляет 1550 рублей, закупочная стоимость обычной футболки 1200 рублей. Общий ущерб от похищенных футболок составляет 2750 рублей. Примерно в середине апреля 2023 года, точную дату она уже не помнит, вышеуказанный мужчина пришёл в их магазин и принес свои извинения (л.д. 78-80).
Помимо показаний потерпевшей и свидетеля обвинения вина <ФИО4> подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от <ДАТА21> года, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Мужская одежда», расположенное по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 41 «А» (л.д.21-22);
- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от <ДАТА21> года с участием <ФИО4>, в ходе которого был осмотрен служебный кабинет <НОМЕР> МО МВД России «<АДРЕС>, расположенный по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС> Проспект 50 лет Октября, 141. В ходе осмотра были изъяты две футболки белого и серого цвета (л.д. 23-24);
- протоколом явки с повинной от <ДАТА24>, зарегистрированный КУСП <НОМЕР> от <ДАТА25>, в котором <ФИО4> Сергей Анатольевич <ДАТА4> рождения, сообщил, что <ДАТА15> г. в обеденное время он находясь в магазине «Мужская одежда», расположенном по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> края, похитил две мужские футболки (л.д.49);
- протоколом проверки показаний на месте от <ДАТА26> в ходе которого находясь в помещении МО МВД России «<АДРЕС>, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, проспект 50 лет Октября д. 141, подозреваемому <ФИО4> в присутствии защитника предложено проверить его показания на месте, на что последний дал свое согласие. Следователь объяснил подозреваемому <ФИО4>, и всем участникам следственного действия, процессуальные права и обязанности, и цель проверки показаний на месте. После чего, подозреваемый <ФИО4> и все участники следственного действия проследовали к служебному автомобилю, расположенному около <...> Октября г. <АДРЕС> края. Подозреваемый <ФИО4> пояснил, что необходимо проехать в магазин «Мужская одежда», расположенный по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> края. Прибыв по указанному адресу подозреваемый <ФИО4> пояснил, что необходимо зайти в магазин «Мужская одежда». В ходе проверки показаний на месте было установлено, что данный магазин «Мужская одежда», расположен по адресу: ул. <АДРЕС> д. 41 «А» г. <АДРЕС> край. Далее все участники следственного действия проследовали в торговый зал указанного магазина, где подозреваемый <ФИО4> попросил пройти в отдел с футболками. Затем все участники следственного действия проследовали в отдел с футболками. Далее подозреваемый <ФИО4> указал на вешала, где весят футболки, и при этом пояснил, что в период времени с 11 часов 30 минут до 13 часов 00 минут <ДАТА15> года он находясь в магазине «Мужская одежда» по вышеуказанному адресу, похитил сначала одну футболку, которую положил в пакет, который был при нем, после чего подошел к другим вешалкам, где также похитил вторую футболку, которую спрятал под куртку, в которую был одет, после вышел из указанного магазина (л.д. 63-68);
- протоколом осмотра предметов от <ДАТА25>, согласно которому, в служебном кабинете <НОМЕР> МО МВД России «<АДРЕС> по проспекту 50 лет Октября, 141 г. <АДРЕС> края, были осмотрены две футболки белого и серого цвета с участием свидетеля Ни С.К. (л.д.69-74);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА25>, согласно которого две футболки белого и серого цвета были признаны и приобщены к уголовному делу <НОМЕР> в качестве вещественных доказательств (л.д. 75);
- протоколом выемки от <ДАТА27>, согласно которому у свидетеля Ни С.К. в служебном кабинете <НОМЕР> МО МВД России «<АДРЕС>, расположенном по адресу: проспект 50 лет Октября, 141 г. <АДРЕС> край, был изъят СD-R диск, на котором содержатся две видеозаписи, на которых запечатлен факт хищения двух футболок <ФИО8> в магазине «Мужская одежда», расположенном по адресу: ул. <АДРЕС> д. 41 «А» г. <АДРЕС> край (л.д. 82-85);
- протоколом осмотра предметов от <ДАТА27>, согласно которому был осмотрен CD-R диск с двумя файлами видеозаписи, на которых запечатлен факт хищения двух футболок <ДАТА15> года <ФИО4> в магазине «Мужская одежда», адресу: ул. <АДРЕС> д. 41 «А» г. <АДРЕС> край (л.д. 86-93);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА16> года, CD-R диска с двумя файлами видеозаписи, на которых запечатлен факт хищения двух футболок <ФИО8> в магазине «Мужская одежда», расположенном по адресу: ул. <АДРЕС> д. 41 «А» г. <АДРЕС> край (л.д.94);
- заявлением Ни С.К. зарегистрированное в КУСП под <НОМЕР> от <ДАТА21> года, в котором просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое <ДАТА15> с 12 часов 30 минут до 13 часов 00 минут похитило из магазина «Мужская одежда» две футболки общей стоимостью 2750 рублей (л.д.15);
- счет - фактурой от <ДАТА29>, согласно которой стоимость футболки-поло составляет 1550 рублей, стоимость футболки составляет 1200 рублей (л.д. 27).
Исследовав и сопоставив друг с другом в ходе судебного следствия доказательства, представленные стороной обвинения, суд приходит к выводу, что перечисленные доказательства относятся к рассматриваемым обстоятельствам дела, согласуются между собой, дополняя друг друга; каждое получено в соответствии с требованиями закона и не вызывает у суда сомнений; исследованные доказательства позволяют установить обстоятельства совершения преступления и не содержат каких-либо существенных противоречий, влияющих на выводы суда о виновности <ФИО4> в совершении преступления, указанного в описательной части.
Анализируя и оценивая представленные стороной обвинения доказательства в порядке ст. 87-88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу и полностью доказывают виновность <ФИО4> в совершении указанного преступления. Вина подсудимого в краже, то есть тайном хищении чужого имущества подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно оглашенными показаниями самого подсудимого <ФИО4> показаниями потерпевшей ФИО10, свидетеля Ни С.К., а также исследованными письменными материалами дела.
Суд считает возможным положить в основу приговора признательные показания <ФИО4> данные им в ходе предварительного расследования, поскольку допрос подозреваемого проводился в установленном законом порядке, с участием защитника. Протокол составлен надлежащим образом, подписан всеми участниками следственных действий, никто из которых замечаний по процедуре проведенных следственных действий и по содержанию показаний не заявлял.
<ФИО4> разъяснялись предусмотренные УПК РФ права в соответствии с его процессуальным положением, он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства, в том числе и при его последующем отказе от данных показаний, разъяснялось право, предусмотренное ст.51 Конституции РФ, не свидетельствовать против самого себя.
В судебном заседании после оглашения показаний, данных <ФИО4> в ходе предварительного расследования, подсудимый их полностью подтвердил, каких-либо доводов о том, что он был вынужден давать признательные показания против самого себя вследствие оказанного на него психического или физического давления со стороны сотрудников полиции, не заявлял.
Также суд не находит оснований не доверять показаниям потерпевшей ФИО10, свидетеля Ни С.К., поскольку они последовательны и логично дополняют друг друга, подтверждаются материалами уголовного дела. Каких-либо существенных, неустранимых противоречий между ними, сомнений, которые могли бы повлиять на установление фактических обстоятельств дела, судом не установлено. Кроме того, судом не установлено данных свидетельствующих о заинтересованности и оговоре ими подсудимого <ФИО4>
Все протоколы допросов, протоколы следственных действий, составлены надлежащим лицом, подписаны всеми участниками следственных действий, никто из которых не делал замечаний, как по процедуре проведения следственных действий, так и по содержанию показаний.
Суд считает, что общественно-опасное деяние, в совершении которого обвиняется <ФИО4> имело место, совершил его подсудимый <ФИО4>, его вина выражается в форме прямого умысла. В связи с чем суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО4> состава преступления и квалифицирует его действия по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания суд руководствуется ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность виновного, признавшего вину, раскаявшегося в содеянном, на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 120),состоит на учете у врача нарколога с <ДАТА30> с диагнозом «Синдром зависимости от каннабиноидов. Средняя стадия» (л.д. 122), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 124), судим.
Обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО4> являются: в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - явка с повинной (л.д. 49), п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ - добровольное возмещение ущерба (л.д. 59-62), а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающего вину обстоятельства полное признание вины подсудимым, принесение извинений потерпевшей и наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении. Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступления (л.д. 113-114) (ч. 1 ст. 18 УК РФ).
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.
Для достижения целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, с учетом характера и степени опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, имущественного положения подсудимого, данных о личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы и в связи с тем, что ранее <ФИО4> уже назначалось наказание в виде лишения свободы, которое не оказало должного влияния на исправление осужденного, в целях восстановления социальной справедливости и защиты прав потерпевшей на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить назначенное наказание в виде лишения свободы на принудительные работы, что будет способствовать достижению указанных целей, а также предупреждению совершению им новых преступлений.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, составляющие суммы, подлежащие выплате адвокату за оказание юридической помощи в суде, взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку в данном случае участие защитника в уголовном судопроизводстве является обязательным в соответствии с п.7 ч.1 ст.51, п.10 ст.316 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.304, 307-309 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
<ФИО4> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, и в соответствии с санкцией данной статьи назначить ему уголовное наказание в виде 10 месяцев лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить осужденному <ФИО4> назначенное наказание в виде лишения свободы на принудительные работы на срок 10 месяцев с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденного.
В исправительный центр для отбывания наказания в виде принудительных работ осужденному следовать за счет государства самостоятельно согласно предписанию, выданному территориальным органом уголовно-исполнительным системы.
Разъяснить осужденному положения ч. 4 ст. 60. 2 УИК РФ о последствиях уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания в виде принудительных работ в установленный предписании срок: в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, указанного в части второй настоящей статьи (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.
Предупредить осужденного <ФИО4>, что в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ они согласно ч. 6 ст. 53.1 УК РФ заменяются лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Осужденный <ФИО4> обязан явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы: в филиал по <АДРЕС> району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю не позднее 10 дней после получения копии приговора, вступившего в законную силу, для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.
Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного <ФИО4> в исправительный центр.
В срок принудительных работ засчитывается время следования осужденного в исправительный центр из расчета один день следования за один день принудительных работ.
Меру пресечения в виде подписке о не выезде и надлежащем поведении, избранную в отношении <ФИО4>, отменить после вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства: - две футболки, переданные Ни С.К., оставить ей же; СD-R диск с двумя видеофайлами находящийся при уголовном деле, оставить там же.
В соответствии с п.7 ч.1 ст.51, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием защитников <ФИО9>, <ФИО5> в судебных заседаниях, взысканию с <ФИО4> не подлежат, их следует возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок, со дня вручения копии приговора. В течение 15 суток со дня вручения копии приговора, а также в течение 15 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и предоставлении защитника, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе либо в своих письменных возражениях. Разъяснить сторонам процесса, что в соответствии с ч.4 ст. 389.8 УПК РФ, дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. Разъяснить сторонам процесса, что в соответствии со ст.ст.259, 260 УПК РФ стороны вправе подать ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания могут подать на них замечания.
Мировой судья <ФИО1>