УИД: 77MS0091-телефон-телефон
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
адрес 22 июля 2025 года
Суд в составе:
Председательствующего – мирового судьи судебного участка №91 адрес ФИО1,
при секретаре Харчилава Н.Т.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес ФИО2,
подсудимого ФИО3,
переводчика ФИО4,
защитника – адвоката Кондрашина Е.В., предоставившего удостоверение №21146 и ордер №74 от 09 июля 2025 года, выданный Московской Межрайонной Коллегией Адвокатов,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-9/25 в отношении:
ФИО3 *,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 327 УК РФ,
установил:
ФИО3 виновен в использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей статьи 327 УК РФ.
Так он (ФИО3) достоверно зная, что в соответствии с Федеральным законом №109-ФЗ от 18 июля 2006 года (в редакции действующей на момент совершения преступления) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а также постановлением Правительство Российской Федерации №9 от 15 января 2007 года (в редакции действующей на момент совершения преступления) «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», являясь иностранным гражданином, временно прибывающим на адрес, обязан встать на учет по месту пребывания на адрес, а также осознавал, что за неисполнение данных требований нормативных актов следует установленная законом ответственность за нарушение порядка правил пребывания иностранных граждан на адрес. В связи с чем он (ФИО3), осознавая данные правовые последствия, а также то обстоятельство, что отсутствие факта постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания в адрес исключает законность его нахождения на территории данного субъекта, примерно в время 22 мая 2025 года находясь около дома 37 по адрес в адрес, использовал путем предъявления участковому уполномоченному полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по адрес капитану полиции ФИО5, в качестве подлинной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: адрес, адрес сроком до 02 августа 2025 года на имя ФИО3 *, паспортные данные, на которой согласно заключению эксперта №1531 от 05 июня 2025 года «…оттиск прямоугольного штампа с текстом: «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», расположенный на отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО3 угли, (паспортные данные) - нанесен не прямоугольным штампом «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», экспериментальные образцы оттисков которого представлены на экспертизу». В последствии вышеуказанная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания изъята из незаконного оборота участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по адрес капитаном полиции ФИО5, в ходе личного досмотра ФИО3, проведенного в фойе опорного пункта полиции отдела МВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес, в период времени с время по время 22 мая 2025 года.
С предъявленным обвинением по части 5 статьи 327 УК РФ подсудимый ФИО3 согласен в полном объёме.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Таким образом, предусмотренные статьями 314, 315 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по части 5 статьи 327 УК РФ, так как он 22 мая 2025 года использовал заведомо подложный документ – отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей статьи 327 УК РФ.
Поскольку ФИО3 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ не имеется.
При назначении наказания, в соответствии со статьёй 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ФИО3, личность виновного, который впервые совершил преступление, отнесённое законом к категории небольшой тяжести, на учете у врача – нарколога, врача - психиатра не состоит, вину признал, в содеянном раскаялся.
Суд также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, поскольку ФИО3 несет расходы на наём жилого помещения.
Чистосердечное раскаяние, признание вины, оказание помощи родителям, наличие на иждивении матери, которой требуется проведение операции, молодой возраст подсудимого, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, суд признаёт смягчающими обстоятельствами.
Обстоятельства, отягчающие наказание согласно статье 63 УК РФ, суд не установил.
При указанных обстоятельствах, исходя из общих начал назначения наказания, его влияния на исправление подсудимого, с учётом сведений о его личности и конкретных обстоятельств совершения преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, его характера и степени общественной опасности, состояния здоровья, поведения ФИО3 в момент и после совершения преступления, а также поведения в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде штрафа, не усматривая оснований для назначения подсудимому иного вида наказания, так как для достижения целей уголовного наказания эти условия будут способствовать его исправлению.
При определении размера штрафа судом учитываются тяжесть совершённого преступления, имущественное положение ФИО3, а также наличие у него реальной возможности получения заработной платы или иного дохода.
Суд полагает, что данный вид наказания соразмерен обстоятельствам совершенного преступления, его общественной опасности, а также личности подсудимого, и сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных статьёй 43 УК РФ, а также обеспечить индивидуализацию ответственности подсудимого за содеянное и является реализацией закрепленных в статьях 6 и 7 УК РФ принципов справедливости и гуманизма.
Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, связанные с целями и мотивами преступления, дающие основание для назначения наказания с применением положений статьи 64 УК РФ, а также возможность назначения наказания с применением статьи 73 УК РФ судом не установлены.
Оснований для применения статьи 53.1 УК РФ, статьи 76.2 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности в совокупности с данными о личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела суд не находит.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ.
Руководствуясь статьями 302, 304, 308, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать ФИО3 * виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде сумма штрафа.
Штраф подлежит оплате по реквизитам: Счет УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) л/с телефон, ИНН телефон, КПП телефон, счет получателя 03100643000000017300, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, БИК телефон, КБК 18811601191019000140, счет ОКТМО телефон, идентификатор 18880377170002242621 (ОМВД по адрес, адрес), назначение платежа – штраф по уголовному делу №12501450032000522 ОМВД России по адрес
Меру пресечения ФИО3 * в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.
Вещественное доказательство по делу: отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО3; экспериментальные образцы оттисков прямоугольного штампа: «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ» - на двух листах бумаги формата А4, – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Бутырский районный суд адрес через мирового судью судебного участка №91 адрес в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.
Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.
Мировой судья: