УИД 23MS0210-01-2023-002685-22

К делу № 1-24/2023 ПРИГОВОР именем Российской Федерации г. Тимашевск 13 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 210 Тимашевского района Краснодарского края Мясников А.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тимашевского района Симонян А.А., подсудимого ФИО2, его защитника по назначению суда - адвоката Анозова С.И., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 06.10.2023г., при секретаре Калюпиной И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, работающего в ООО «ТКСМ» бетонщиком, военнообязанного, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее судимого:

- 23.03.2017г. приговором Тимашевского районного суда Краснодарского края по ч. 1 ст. 166 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей; - 18.03.2020г. приговором Тимашевского районного суда Краснодарского края по ст. 116.1 УК РФ, назначено наказание в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства; - 07.12.2020г. приговором Тимашевского районного суда Краснодарского края по ст. 116.1, ч.1 ст. 119 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев. Судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 173.2, ч.1 ст. 173.2 Уголовного кодекса РФ (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении двух эпизодов ч.1 ст. 173.2 УК РФ -предоставление документа, удостоверяющего личность, или выдача доверенности, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на внесение в ЕГРЮЛ сведений о себе, как о подставном лице, не позднее 11.01.2023, более точные дата и время следствием не установлены, находясь по адресу: <АДРЕС>, не имея цели участвовать в управлении юридическим лицом, из корыстных побуждений, с целью получения в дальнейшем денежного вознаграждения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения установленного порядка внесения сведений в ЕГРЮЛ, и желая их наступления, предоставил <ФИО1> свой паспорт гражданина Российской Федерации серии <НОМЕР>, выданный <ДАТА8> отделом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе, согласно которому ФИО2 присвоен ИНН <НОМЕР> и СНИЛС для оформления документов, необходимых в соответствии с Федеральным законом <НОМЕР> от <ДАТА9> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (с последующими изменениями и дополнениями) для внесения сведений в ЕГРЮЛ о создании ООО «Электроюг», а также о том, что он является руководителем и участником (учредителем) создаваемого юридического лица, несмотря на то, что отношения к деятельности указанного общества он не имеет и в последующем совершать какие-либо действия, связанные с управлением деятельностью данного общества и участия в его деятельности, не будет, то есть с целью внесения сведений в ЕГРЮЛ о нем (ФИО2), как о подставном лице. Используя паспорт гражданина Российской Федерации, а также свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе, <ФИО1> и неустановленными следствием лицами не позднее 11.01.2023, более точные дата и время следствием не установлены, были подготовлены следующие документы: заявление по форме № Р34001 «Заявление о государственной регистрации юридического лица при создании»; решение № 1 единственного учредителя ООО «Электроюг» от 20.12.2022; необходимые для внесения в ЕГРЮЛ сведений о создании юридического лица ООО «Электроюг», а также о ФИО2 как о подставном лице - руководителе и участнике (учредителе) вышеуказанной организации, в соответствии с которыми создается ООО «Электроюг» и на ФИО2 возлагаются полномочия руководителя и участника (учредителя) указанного юридического лица. Электронные и сканированные образы указанных документов посредством автоматизированной информационной системы АИС «Налог-3», 11.01.2023 направлены в правовой отдел Межрайонной ИФНС России № 16 по Краснодарскому краю, расположенный по адресу: гор. <АДРЕС>, где 16.01.2023 на основании поступивших в налоговый орган документов, принято решение о государственной регистрации ООО «Электроюг», ИНН <***> и в ЕГРЮЛ были внесены сведения о ФИО2 как о руководителе и участнике (учредителе) указанного Общества (государственный регистрационный номер <***>), при этом ФИО2 не намеревался выступать руководителем и участником (учредителем) создаваемого ООО «Электроюг», в дальнейшем руководство текущей деятельностью в указанном обществе не осуществлял, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции не исполнял, в управлении указанным юридическим лицом участия не принимал. Он же, ФИО2, в период с 12.01.2023 по 25.01.2023, более точное время следствием не установлено, реализуя свой преступный умысел, направленный на внесение в ЕГРЮЛ сведений о себе, как о подставном лице, не позднее 12.01.2023, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО2 находясь по адресу: <АДРЕС>, не имея цели участвовать в управлении юридическим лицом, из корыстных побуждений, с целью получения в дальнейшем денежного вознаграждения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка внесения сведений в ЕГРЮЛ и, желая их наступления, предоставил <ФИО1> свой паспорт гражданина Российской Федерации серии <НОМЕР>, выданный <ДАТА8> отделом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе, согласно которому ФИО2 присвоен ИНН <***> и СНИЛС для оформления документов, необходимых в соответствии с Федеральным законом № 129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (с последующими изменениями и дополнениями) для внесения сведений в ЕГРЮЛ о создании ООО «СПУТНИК», ООО «СТРОЙКОМ», а также о том, что он является руководителем и участником (учредителем) создаваемых юридических лиц, несмотря на то, что отношения к деятельности указанных обществ он не имеет и в последующем совершать какие-либо действия, связанные с управлением деятельностью данных обществ и участия в их деятельности, не будет, то есть с целью внесения сведений в ЕГРЮЛ о нем (ФИО2), как о подставном лице. Используя паспорт гражданина Российской Федерации, а также свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе, <ФИО1> и неустановленными лицами в период с 12.01.2023 по 25.01.2023, были подготовлены документы необходимые для внесения в ЕГРЮЛ сведений о создании юридических лиц ООО «СПУТНИК», ООО «СТРОЙКОМ», а также о ФИО2 как о подставном лице - руководителе и участнике (учредителе) вышеуказанных организаций, в соответствии с которыми создается ООО «СПУТНИК», ООО «СТРОЙКОМ» и на ФИО2 возлагаются полномочия руководителя и участника (учредителя) указанных юридических лиц. Электронные и сканированные образы указанных документов посредством автоматизированной информационной системы АИС «Налог-3» направлены в правовой отдел Межрайонной ИФНС России № 16 по Краснодарскому краю, расположенный по адресу: гор. <АДРЕС>, где 17.01.2023 на основании поступивших в налоговый орган документов, принято решение о государственной регистрации ООО «СПУТНИК», ИНН <***>, а также 25.01.2023 принято решение о государственной регистрации ООО «СТРОЙКОМ» ИНН <***>, и в ЕГРЮЛ были внесены сведения о ФИО2 как о руководителе и участнике (учредителе) указанных обществ. Своими умышленными преступными действиями ФИО2 незаконно из корыстных побуждений, за обещанное денежное вознаграждение в сумме 20 000 рублей, одноразово, после регистрации юридических лиц, предоставил <ФИО1> и неустановленным следствием лицам паспорт гражданина Российской Федерации серии <НОМЕР>, выданный <ДАТА8> отделом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с целью внесения в ЕГРЮЛ сведений о себе, как о руководителе и участнике (учредителе) создаваемого ООО «СПУТНИК» и ООО «СТРОЙКОМ», без намерения ими являться и исполнять возложенные на руководителя и участника (учредителя) юридического лица обязанности, то есть о себе как о подставном лице. В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что примерно в начале января 2023 года, более точную дату он не помнит, встретился с <ФИО1>, по адресу: <АДРЕС>. По прибытию, <ФИО1> предложил ему заработать денежный средства, а именно, открыть организацию на его имя, также пояснил, что финансово-хозяйственной деятельностью он заниматься не будет. На данное предложение ФИО2 решил согласиться, так как на тот момент последнему нужны были деньги. После данного разговора они с ним разошлись по своим делам. Примерно через неделю, он встретился с <ФИО1> по адресу: <АДРЕС>, где ФИО2 передал свой паспорт гражданина РФ <ФИО1>, после чего последний осуществил фото фиксацию паспорта и кому-то отправил данные фотографии. В середине января 2023 года, ФИО2 встретился с <ФИО1> на железнодорожном вокзале, по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>, при этом последний выдал ему печать на фирму ООО «ЭЛЕКТРОЮГ». Далее он с <ФИО1> поехал на электричке в город Краснодар, по приезде они проследовали в различные банки, где ФИО2 выполнял все инструкции указанные <ФИО1>, в данных отделениях банков подписывал различные документы на открытие счетов, после окончания всего они проследовали в город Тимашевск. По мере готовности банковских карт, он совместно с <ФИО1> ездил в г. Краснодар, где в банках они забирали карты. Далее ФИО2 поступил звонок от <ФИО1>, при этом точную дату он не помнит, где-то в середине января 2023 года, в ходе телефонного разговора они договорились встретиться, после чего в этот же день они проследовали в Межрайонную ИФНС России № 10 по Краснодарскому краю, которая расположена по адресу: <АДРЕС>, где они выдали один электронный носитель, на котором записан ключ электронно-цифровой подписи для управления организацией, зарегистрированной на имя ФИО2 Полученный ключ, а также иные документы, после выхода с вышеуказанной налоговой он передал <ФИО1> После передачи указанного ключа и документов он получил от <ФИО1> вознаграждение в размере 10 000 тысяч рублей наличными, которым распорядился по собственному усмотрению. По второму эпизоду совершения преступления, ФИО2 дал аналогичные показания. Добавив, что в середине января 2023 года, ФИО2 встретился с <ФИО1> на железнодорожном вокзале, по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>, при этом последний выдал ему печати на две фирмы, а именно: ООО «СТРОЙКОМ», ООО «СПУТНИК», которые он положил в свою карманную сумку. Далее он с <ФИО1> поехал на электричке в город Краснодар, по приезде они проследовали в различные банки, где ФИО2 выполнял все инструкции указанные <ФИО1>, в данных отделениях банков подписывал различные документы на открытие счетов, после окончания всего они проследовали в город Тимашевск. По мере готовности банковских карт, он совместно с <ФИО1> ездил в г. Краснодар, где в банках забирали карты. Далее ФИО2 поступил звонок от <ФИО1>, при этом точную дату он не помнит, где-то в середине января 2023 года, в ходе телефонного разговора они договорились встретиться, после чего в этот же день они проследовали в Межрайонную ИФНС России № 10 по Краснодарскому краю, которая расположена по адресу: <АДРЕС>, где они выдали один электронный носитель, на котором записаны ключи электронно-цифровой подписи для управления организациями, зарегистрированными на имя ФИО2 Полученные ключи, а также иные документы, после выхода с вышеуказанной налоговой он передал <ФИО1> После передачи указанных ключей и документов он получил от <ФИО1> вознаграждение в размере двадцати тысяч рублей наличными, то есть 10 000 рублей за каждую фирму, которыми распорядился по собственному усмотрению. Помимо признания подсудимым ФИО2 своей вины, его виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Из оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса показаний свидетеля <ФИО1> /Т.1 л.д.80-83/ по первому эпизоду, ранее данных при производстве предварительного расследования следует, что примерно в 2016-2017 году он познакомился в г. Геленджике Краснодарского края с мужчиной по имени «Петр», каких-либо точных данных мне о нем не известно, однако мог его описать: среднего телосложения, возраст примерно 35-40 лет, славянской внешности, рост 175-180 см., номер телефона его не помнит, так как в данный момент потерял мобильный телефон. После чего мы с Петром поближе познакомились, выпивали с ним в г. Геленджике Краснодарского края алкогольную продукцию. В ходе общения Петр предложил открыть на его имя две организации, при этом пояснил, финансово-хозяйственной деятельностью он заниматься не будет, для этого надо было ему просто предоставить паспорт гражданина РФ, а также подать документы в федеральную налоговую службу, за данные действия он заплатит 30 000 рублей, однако сперва он отказался на данное предложение, так как в тот момент в деньгах я не нуждался. Затем в ноябре 2022 года он решил позвонить Петру, в связи с тем, чтобы спросить в силе ли его предложение, так как ему нужны были деньги. В ходе телефонного разговора Петр сказал, что можно заработать, таким образом, находясь в г. Тимашевске Тимашевского района Краснодарского края, он сбросил последнему через мессенджер «Вотсапп» фотографию своего паспорта. Далее, примерно через 2-3 дня Петр ему сказал приехать в г. Краснодара, они с ним встретились в районе ЖД вокзала Краснодар-2. После чего Петр мне сказал, чтобы он поехал в федеральную налоговую службу в г. Краснодар, точного адреса не помнит, сдал документы для организации двух фирм под название ООО «Гермес» и ООО «Сокол», затем он отправился в различные банки в г. Краснодаре, где начал открывать счета на вышеуказанные фирмы. После этого он направился в г. Тимашевск, то есть домой. Буквально через неделю ему позвонили из банка, а также Петр и сказал, что все документы готовы, и ему необходимо их забрать, на что он направился в г. Краснодар в федеральную налоговую службу, точного адреса которого не помнит, забрал там документы, после чего направился в банки (около 4-х), забрал карты, затем встретился с Петром и отдал ему все документы и карты, на что последний передал ему 30 000 рублей наличкой. После чего они с ним в 2022 году не виделись. Примерно в начале января 2023 года, более точную дату я не помнит, в связи с давностью событий, он встретился с ФИО2 в районе магазина «Светофор», расположенном по адресу: <АДРЕС>. Пояснил, что с ФИО2 они вместе отбывали наказание в исправительном учреждении ФКУ ИК-14, расположенной в ст. Елизаветинской Краснодарского края. В ходе встречи он рассказал ФИО2, что заработал «легкие» деньги в размере 30 000 рублей. Далее он предложил ФИО2 заработать деньги, при этом пояснил, что ему нужно открыть на свое имя организацию, при этом пояснил, что финансово-хозяйственной деятельностью он заниматься не будет. На данное предложение он согласился. Далее, насколько он помнит, он об этом сказал Петру, на что он пояснил, что если ФИО2 хочет заработать, то пусть скинет паспорт. В связи с этим он позвонил ФИО2 предложил встретиться в районе магазина «Светофор» по адресу: <АДРЕС>, встретившись, он взял паспорт последнего, сфотографировал, затем отправил его Петру через мессенджер «Вотсапп». В середине января 2023 года, то есть примерно через неделю, он встретился с ФИО2 на железнодорожном вокзале, по адресу: <АДРЕС>, после чего направились с ним в г. Краснодар, где на ЖД вокзале «Краснодар-2», он взял печать у Петра на фирму ООО «Электроюг», которую передал ФИО2, затем они проследовали в «Райффайзенбанк», «Акбарсбанк», «Росбанк», в данных отделениях банков ФИО2 подписывал различные документы на открытие счетов, после окончания всего они проследовали в город Тимашевск. По мере готовности банковских карт, они совместно с ФИО2 ездили в г. Краснодар, где в банках забирали карты, примерно 3 раза, все расходы на дорогу осуществлял Петр. При этом он не помнит, ходили ли они с ФИО2 в федеральную налоговую службу в г. Краснодар. Затем, в середине января 2023 года, Петр позвонил и сказал, чтобы они с ФИО2 пошли в Межрайонную ИФНС России № 10 по Краснодарскому краю, которая расположена по адресу<АДРЕС>, где забрали электронный носитель, на котором записаны ключи электронно-цифровой подписи для управления организациями, зарегистрированными на имя ФИО2 Так, полученные ключи, а также иные документы, после выхода с вышеуказанной налоговой ФИО2 ему их передал, в свою очередь он предал последнему денежную сумму в размере 10 000 рублей, которые ему передал Петр в г. Краснодаре. После чего данные документы он также передал Петру в г. Краснодаре в районе ЖД вокзала «Краснодар-2». Более с Петром в 2023 году он не виделся. Из оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса показаний свидетеля <ФИО3> /Т.1 л.д.75-77/ по первому эпизоду, ранее данных при производстве предварительного расследования следует, что она состоит в должности заместителя начальника информационных технологий Межрайонной ИФНС России № 10 по Краснодарскому краю, согласно которым на вопрос о том, как выдаются электронные подписи налогоплательщикам, <ФИО3> пояснила, что в налоговый орган обращаются лица, действующие без доверенности (юридическое лицо) либо индивидуальный предприниматель, после чего обращаются в отдел учета налогоплательщиков для проверки достоверности сведений в базе ФЕ1С, после успешной проверки налогоплательщики направляются в удостоверяющий центр ФНС организованный на базе информационных технологий и инспекций. На основе предъявленных документов (оригинал паспорта, СНИЛС) формируется заявление на получение сертификата электронной подписи. После чего заявление подписывается налогоплательщиком, сканируется само заявление, паспорт, а также прикладывается фотография обратившегося. Также в базу удостоверяющего центра ФНС присоединяется сканируемый образ сертификата электронной подписи. Электронная подпись записывается на сертифицированный накопитель налогоплательщика, после чего передается ему. Данная процедура обычно занимает примерно 15 минут. Из оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса показаний свидетеля <ФИО4> /Т.1 л.д.86-88/ по первому эпизоду, ранее данных при производстве предварительного расследования следует, что он состоит в должности врача-нарколога ГБУЗ «Тимашевская» М3 КК с 1997 года, стаж работы в сфере медицины 30 лет. В его должностные обязанности входит диагностика, лечение наркологических больных, амбулаторный прием, профилактические медицинские осмотры и профилактическая медицинская работа, проведение медицинских освидетельствований на состояние опьянения. Так, с 2009 года ФИО2, <ДАТА3> рождения, проходил обследование в ГБУЗ «Наркологический диспансер». После обследования, последний выписан с диагнозом: «Сочетанное употребление наркотических веществ и алкоголя с вредными последствиями». После чего, поставлен на профилактическое наблюдение с данным диагнозом. Данный диагноз «Сочетанное употребление наркотических веществ и алкоголя с вредными последствиями» не относится к наркомании, послевыписки из диспансера за медицинской помощью к врачу наркологу ФИО2 не обращался, в состоянии наркотического опьянения на медицинское освидетельствование не доставлялся. Добавил, что оснований полагать, что ФИО2 является больным наркоманией, нет.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса показаний свидетеля <ФИО1> /Т.2 л.д.129-132/ по второму эпизоду, ранее данных при производстве предварительного расследования следует, что примерно в 2016-2017 году он познакомился в г. Геленджике Краснодарского края с мужчиной по имени «Петр», каких-либо точных данных мне о нем не известно, однако мог его описать: среднего телосложения, возраст примерно 35-40 лет, славянской внешности, рост 175-180 см., номер телефона его не помнит, так как в данный момент потерял мобильный телефон. После чего мы с Петром поближе познакомились, выпивали с ним в г. Геленджике Краснодарского края алкогольную продукцию. В ходе общения Петр предложил открыть на его имя две организации, при этом пояснил, финансово-хозяйственной деятельностью он заниматься не будет, для этого надо было ему просто предоставить паспорт гражданина РФ, а также подать документы в федеральную налоговую службу, за данные действия он заплатит 30 000 рублей, однако сперва он отказался на данное предложение, так как в тот момент в деньгах я не нуждался. Затем в ноябре 2022 года он решил позвонить Петру, в связи с тем, чтобы спросить в силе ли его предложение, так как ему нужны были деньги. В ходе телефонного разговора Петр сказал, что можно заработать, таким образом, находясь в г. Тимашевске Тимашевского района Краснодарского края, он сбросил последнему через мессенджер «Вотсапп» фотографию своего паспорта. Далее, примерно через 2-3 дня Петр ему сказал приехать в г. Краснодара, они с ним встретились в районе ЖД вокзала Краснодар-2. После чего Петр сказал, бы он поехал в федеральную налоговую службу в г. Краснодар, точного места не помнит, сдал документы для организации двух фирм под название «Гермес» и ООО «Сокол», затем он отправился в различные банки в Краснодаре, где начал открывать счета на вышеуказанные фирмы. После чего он направился в г. Тимашевск, то есть домой. Буквально через неделю ему позвонили из банка, а также Петр и сказал, что все документы готовы, и ему необходимо их забрать, на что он направился в г. Краснодар в федеральную налоговую службу, точного адреса которого не помнит, забрал там документы, после чего направился в банки (около 4-х), забрал карты, затем встретился с Петром и отдал ему все документы и карты, на что последний передал ему 30 000 рублей наличкой. После чего они в 2022 году не виделись. Примерно в начале января 2023 года, более точную дату не помнит, в связи с давностью событий, он встретился с ФИО2 в районе магазина «Светофор», расположенном по адресу: <АДРЕС>. Пояснил, что ФИО2 они вместе отбывали наказание в исправительном учреждении ФКУ ИК-14, расположенной в ст. Елизаветинской Краснодарского края. В ходе встречи он рассказал ФИО2, что заработал «легкие» деньги в размере 30 000 рублей. Далее он предложил ФИО2 заработать деньги, при этом пояснил, ему нужно открыть на свое имя организацию, при этом пояснил, что финансово-хозяйственной деятельностью он заниматься не будет. На данное предложение он согласился. Далее, насколько он помнит, об этом сказал Петру, но он мне пояснил, что если ФИО2 хочет заработать, то пусть скинет паспорт. В связи с этим он позвонил ФИО2 предложил встретиться в районе магазина «Светофор» по адресу: <АДРЕС>, встретившись, он взял паспорт последнего, сфотографировал, затем отправил его Петру через мессенджер «Вотсапп». В середине января 2023 года, то есть примерно через неделю, он встретился с ФИО2 на железнодорожном вокзале, по адресу: <АДРЕС>, после чего направились с ним в г. Краснодар, где на ЖД вокзале Краснодар-2, он взял у Петра печати на две фирмы, а именно: ООО «СТРОЙКОМ», ООО «СПУТНИК», данные печати он передал ФИО2, они проследовали в «Райффайзенбанк», «Акбарсбанк», «Росбанк», в отделениях которых ФИО2 подписывал различные документы на открытие счетов, после окончания всего они проследовали в город Тимашевск. По мере готовности банковских карт, они, совместно с ФИО2, ездили в г. Краснодар, где в банках забирали карты, примерно 3 раза, все расходы на дорогу осуществлял Петр. При этом он не помнит, ходили ли они с ФИО2 в федеральную налоговую службу в г. Краснодар. Затем, в середине января 2023 года, Петр ему позвонил и сказал, чтобы с ФИО2 пошли в Межрайонную ИФНС России № 10 по Краснодарскому краю, которая расположена по адресу<АДРЕС>, где забрали электронный носитель, на котором записаны ключи электронно-цифровой подписи для управления организациями, зарегистрированными на имя ФИО2 Так, полученные ключи, а также иные документы, после выхода с вышеуказанной налоговой ФИО2 ему их передал, в свою очередь он предал последнему денежную сумму в размере 20 000 рублей, которые ему передал Петр в г. Краснодаре. После чего данные документы он также передал Петру в г. Краснодаре в районе ЖД вокзала Краснодар-2. Более с Петей в 2023 году я не встречался. Из оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса показаний свидетеля <ФИО5> /Т.2 л.д.126-128/ по второму эпизоду, ранее данных при производстве предварительного расследования следует, что он состоит в должности заместителя начальника отдела учета налогоплательщиков Межрайонной ИФНС России № 10 по Краснодарскому краю, согласно которым на вопрос о том, в каком порядке гражданами сдаются документом на регистрацию юридического лица или индивидуального предпринимателя и каким образом они регистрируются, <ФИО5> пояснил, что пакет документом с заявлением о регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя гражданин сдает в любую налоговую инспекцию Краснодарского края. Указанные документы передаются на сканирование в ФКУ «Налог-Сервис» ФНС России. После сканирования указанных документов сотрудники отдела ведения реестров и обработки данных переносят информацию со сканированного образа на электронный образ. Электронный образ документов и сканированные образы электронной почтой поступают посредством программного комплекса АИС «Налог-3» в правовой отдел Межрайонной ИФНС России № 16 по Краснодарскому краю, где сотрудниками указанного отдела проверяется правильность заполнения формы и комплектность. После проверки документов, юридическое лицо или индивидуальный предприниматель регистрируются отделом, присваивается ОГРН и вносятся сведения в ЕГРЮЛ. Из оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса показаний свидетеля ФИО6 /Т.2 л.д.122-124/ по второму эпизоду, ранее данных при производстве предварительного расследования следует, что она состоит в должности заместителя начальника информационных технологий Межрайонной ИФНС России № 10 по Краснодарскому краю, согласно которым на вопрос о том, как выдаются электронные подписи налогоплательщикам, ФИО6 пояснила, что т в налоговый орган обращаются лица, действующие без доверенности (юридическое лицо) либо индивидуальный предприниматель, после чего обращаются в отдел учета налогоплательщиков для проверки достоверности сведений в базе ФНС, после успешной проверки налогоплательщики направляются в удостоверяющий центр ФНС организованный на базе информационных технологий и инспекций. На основе предъявленных документов (оригинал паспорта, СНИЛС) формируется заявление на получение сертификата электронной подписи. После чего заявление подписывается налогоплательщиком, сканируется само заявление, паспорт, а также прикладывается фотография обратившегося. Также в базу удостоверяющего центра ФНС присоединяется сканируемый образ сертификата электронной подписи. Электронная подпись записывается на сертифицированный накопитель налогоплательщика, после чего передается ему. Данная процедура обычно занимает примерно 15 минут. Из оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса показаний свидетеля <ФИО4> /Т.2 л.д.133-136/ по второму эпизоду, ранее данных при производстве предварительного расследования следует, что он состоит в должности врача-нарколога ГБУЗ «Тимашевская» М3 КК с 1997 года, стаж работы в сфере медицины 30 лет. В его должностные обязанности входит диагностика, лечение наркологических больных, амбулаторный прием, профилактические медицинские осмотры и профилактическая медицинская работа, проведение медицинских освидетельствований на состояние опьянения. Так, с 2009 года ФИО2, <ДАТА3> рождения, проходил обследование в ГБУЗ «Наркологический диспансер». После обследования, последний выписан с диагнозом: «Сочетанное употребление наркотических веществ и алкоголя с вредными последствиями». Данный диагноз «Сочетанное употребление наркотических веществ и алкоголя с вредными последствиями» не относится к наркомании. За медицинской помощью к врачу наркологу ФИО2 не обращался, в состоянии наркотического опьянения на медицинское освидетельствование не доставлялся. Оснований полагать, что ФИО2 является больным наркоманией, нет.

Кроме того, вина подсудимого ФИО2 подтверждается письменными материалами дела. По первому эпизоду: - протоколом осмотра места происшествия от 26.06.2023г., согласно которому осмотрено здание, расположенное по адресу: <АДРЕС>. В ходе осмотра места происшествия на здании каких-либо табличек, а также какой-либо деятельности фирмы ООО «Электроюг» не обнаружено. (т. 1 л.д. 136-139; т. 1 л.д. 140-141); - протоколом осмотра места происшествия от 20.06.2023г., согласно которому осмотрено место, расположенное по адресу: <АДРЕС>, где ФИО2 передал свой паспорт гражданина Российской Федерации <ФИО1> (т. 1 л.д. 51-54; т. 1 л.д. 55; т. 1 л.д. 56); - протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО2 на месте от 20.06.2023г., согласно которому ФИО2 указал на место, по адресу: <АДРЕС>, на котором он встретился с <ФИО1> и передал ему свой паспорт гражданина Российской Федерации. (т. 1 л.д. 41-46; т. 1 л.д. 47-49; т. 1 л.д. 50); - протоколом осмотра предметов от 16.06.2023г., согласно которому осмотрен CD-R диск с копиями регистрационного дела ООО «ЭЛЕКТРОЮГ» ОГРН <***>, ИНН <***>. (т. 1 л.д. 91-93; т. 1 л.д. 94-116; т. 1 л.д. 117; т. 1 л.д. 118; т. 1 л.д. 119; т. 1 л.д. 120); - протоколом осмотра документов от 27.06.2023г., согласно которому осмотрены документы, на основании которых получены подписи организации ООО «Электроюг», ОГРН <***>, ИНН <***>. (т. 1 л.д. 129-130; т. 1 л.д. 131-132; т. 1 л.д. 133). По второму эпизоду: - протоколом осмотра места происшествия от 30.05.2023г., согласно которому осмотрено здание, расположенное по адресу: <АДРЕС>. В ходе осмотра места происшествия на здании каких-либо табличек, а также какой-либо деятельности фирм ООО «СПУТНИК» и ООО «СТРОЙКОМ» не обнаружено. (т. 2 л.д. 139-142; т. 2 л.д. 143-146; т. 2 л.д. 147); - протоколом осмотра места происшествия от 31.05.2023г., согласно которому осмотрено место, расположенное по адресу: <АДРЕС>, где ФИО2 передал свой паспорт гражданина Российской Федерации <ФИО1> (т. 2 л.д. 102-105; т. 2 л.д. 106; т. 2 л.д. 107); - протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО2 на месте от 31.05.2023г., согласно которому ФИО2 указал на место, по адресу: <АДРЕС>, на котором эн встретился с <ФИО1> и передал ему свой паспорт гражданина Российской Федерации. (т. 2 л.д. 93-98; т. 2 л.д. 99-100; т. 2 л.д. 101); - протоколом осмотра документов от 30.05.2023г., согласно которому регистрационное дело ООО «СПУТНИК» ОГРН <НОМЕР>, ИНН <***> осмотрено. (т. 2 л.д. 148-150; т. 2 л.д. 151-153; т. 2 л.д. 154; т. 2 л.д. 181); - протоколом осмотра документов от 30.05.2023г., согласно которому регистрационное дело ООО «СТРОЙКОМ», ОГРН <***>, ИНН <***> осмотрено. (т. 2 л.д. 182-184; т. 2 л.д. 185-187; т. 2 л.д. 188; т. 2 л.д. 216); - протоколом осмотра документов от 31.05.2023г., согласно которому осмотрены документы, на основании которых получены подписи организации ООО «СПУТНИК» ОГРН <***>, ИНН <***>. (т. 2 л.д. 219-220; т. 2 л.д. 221-222; т. 2 л.д. 223); - протоколом осмотра документов от 31.05.2023г., согласно которому осмотрены документы, на основании которых получены подписи организации ООО «СТРОЙКОМ», ОГРН <***>, ИНН <***>. (т. 2 л.д. 230-231; т. 2 л.д. 232-233; т. 2 л.д. 234). Оценивая доказательства, представленные суду стороной обвинения, суд, руководствуясь требованиями ст. 50 Конституции Российской Федерации и ст. 74 УПК РФ, приходит к выводу, что все представленные доказательства получены в соответствии с требованиями норм УПК РФ, нарушений не допущено, в связи с чем, они признаются допустимыми. Анализ исследованных в судебном заседании и оценка с точки зрения относимости, допустимости, достоверности собранных и проверенных по делу доказательств в их совокупности приводит суд к убеждению, что виновность подсудимого ФИО2 установлена и доказана. Его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ - предоставление документа, удостоверяющего личность, или выдача доверенности, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. Вменяемость подсудимого ФИО2 у суда не вызывает сомнения, с учетом его поведения в зале судебного заседания: он правильно ориентирован, отвечает на все вопросы логично, реально воспринимает происходящее с ним, на учете у врача психиатра не состоит. В материалах уголовного дела отсутствуют документы, свидетельствующие о наличии у него психического заболевания. Суд считает ФИО2 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. ФИО2 состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: сочетанное употребление наркотических веществ и алкоголя с вредными последствиями.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО2, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, в действиях ФИО2 в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ имеется рецидив преступлений, в связи с чем, на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает указанное обстоятельство отягчающим наказание. Санкция ч.1 ст. 173.2 УК РФ предусматривает наиболее строгий вид наказания в виде исправительных работ на срок до двух лет. Требования ч.2 ст. 68 УК РФ указывают, что срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. Согласно ч.3 ст. 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление. В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, заявленный подсудимым особый порядок судебного разбирательства, а именно: подсудимый совершил оконченные по составу преступления, указанные преступления направлены против сферы экономической деятельности и отнесенены законом к категории небольшой тяжести (ч.2 ст.15 УК РФ), по месту жительства и работы подсудимый характеризуется удовлетворительно, холост, на учете у врача психиатра не состоит. Состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: сочетанное употребление наркотических веществ и алкоголя с вредными последствиями. Исключительных обстоятельств для применения правил ст.64 УК РФ суд по делу не усматривает. С учетом установленных смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание за совершенные преступления в пределах санкции указанного закона в виде исправительных работ, поскольку в данном случае именно такой вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, достижению целей уголовного наказания, исправительному воздействию и профилактике совершения новых преступлений. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о принятии решения в отношении вещественных доказательств по делу, подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 173.2, ч.1 ст. 173.2 УК РФ и назначить наказание по ч.1 ст. 173.2 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием из заработной платы осужденного 15% (пятнадцати) процентов в доход государства; ч.1 ст. 173.2 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием из заработной платы осужденного 15% (пятнадцати) процентов в доход государства. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию ФИО2 назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10% (десяти) процентов в доход государства. Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.50 УК РФ осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного. В соответствии со ст.16 УИК РФ контроль за исполнением наказания в виде исправительных работ возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной - Тимашевский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю (352700, <...>), поскольку ФИО2 фактически проживает в <...>. Вещественные доказательства по делу: CD-R диск, на котором находятся светокопии регистрационного дела ООО «Электроюг» ОГРН: <***>, ИНН: <***>; светокопия регистрационного дела ООО «Спутник» ОГРН: <***>, ИНН: <***>; светокопия регистрационного дела ООО «Стройком» ОГРН: <***>, ИНН: <***>, приобщенные к материалам уголовного дела - хранить при уголовном деле. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тимашевский районный суд через мирового судью судебного участка № 210 Тимашевского района Краснодарского края в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае его обжалования сторонами.

Мировой судья А.В. Мясников