Дело <НОМЕР> УИД: 05MS0068-01-2023-000808-49
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,
при секретаре судебных заседаний <ФИО2>,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО3>, потерпевшего - <ФИО4>, защитника подсудимого - адвоката <ФИО5>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
подсудимого <ФИО6>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении <ФИО6>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района ДАССР, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, ул.1 Магал, <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не работающего, женатого имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, судимого: приговором Дербентского городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием из заработка 10% в доход государства ежемесячно, условно с испытательным сроком 8 месяцев; приговором Дербентского городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА5> за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием из заработка 10% в доход государства ежемесячно, условно с испытательным сроком 10 месяцев,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО6> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА6> примерно в 01 часов 00 минут, находясь в жилом доме <ФИО4>, расположенном по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул.Д. ФИО8, <АДРЕС>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, в целях личного незаконного материального обогащения, предвидя возможность наступления последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и его действия никем не могут быть пресечены и не очевидны для окружающих путем свободного доступа похитил с тумбочки гостиной комнаты мобильный телефон марки «Редми» модели «10А» стоимостью 4635 рублей, принадлежащий <ФИО7> чем причинил ему материальный ущерб на указанную сумму. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ <ФИО6>, после консультации с защитником и в его присутствии, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия решения по делу.
В судебном заседании подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультаций с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия, связанные с недопустимостью обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.
Адвокат <ФИО5> в судебном заседании поддержал ходатайство <ФИО6>, просил рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке. Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшего <ФИО4> о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.
Наказание за преступление, в котором обвиняется <ФИО6>, не превышает десяти лет лишения свободы. Удостоверившись в том, что подсудимый понимает предъявленное ему обвинение, полностью согласен с ним, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении судебного заседания и постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, а также то, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, а предъявленное обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным ходатайство подсудимого удовлетворить, провести судебное заседание и постановить приговор по данному уголовному делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Давая юридическую оценку действиям подсудимого <ФИО6>, суд находит установленным совершение им преступления и квалифицирует его действия, с учетом мнения государственного обвинителя по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. При рассмотрении уголовного дела в особом порядке анализ доказательств по делу судом не проводится. При назначении наказания подсудимому <ФИО6> суд учитывает требования ч. 3 ст. 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории небольшой тяжести, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого: имеет постоянное место жительства, проживает в <АДРЕС> с супругой и двумя малолетними детьми, характеризуется по месту жительства отрицательно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, вину признает, раскаивается, его имущественное и семейное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Суд учитывает, что ранее <ФИО6> судим: приговором Дербентского городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием из заработка 10% в доход государства ежемесячно, условно с испытательным сроком 8 месяцев; приговором Дербентского городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА5> за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием из заработка 10% в доход государства ежемесячно, условно с испытательным сроком 10 месяцев.
Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, является наличие двоих малолетних детей от второго брака. Суд не может признать на основании ч.1 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание наличие у подсудимого четверых малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка от первого брака, поскольку подсудимый <ФИО6> судим по ч.1 ст.157 УК РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО6>, судом не установлено. Каких-либо объективных данных, указывающих на наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения к <ФИО6> при назначении наказания положения ст.64 УК РФ. Оснований для прекращения уголовного дела, мировым судьей не установлено. С учетом категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, относящейся к преступлению небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, в силу ст.15 УК РФ, обсуждению не подлежит. При назначении наказания подсудимому суд руководствуется принципом соразмерности назначаемого наказания и последствий, наступивших в результате совершенного <ФИО6> преступления.
В соответствии с общими началами назначения наказания (ст. 60 УК РФ) более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление должен назначаться только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. С учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, учитывая семейное и материальное положение <ФИО6>, суд считает, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде штрафа, с сохранением условного осуждения на основании ч.4 ст.74 УК РФ по приговору Дербентского городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> и приговору Дербентского городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА5>, указанные приговоры в отношении <ФИО6> суд постановляет исполнять самостоятельно. Данный вид наказания будет отвечать назначению уголовного судопроизводства согласно ст.6 УК РФ и является справедливым.
Оснований для применения иных мер наказания суд не усматривает.
Наказание <ФИО6> в виде штрафа в пределах санкции статьи, предусмотренной за данное деяние по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ, по мнению суда, соответствует достижению цели восстановления социальной справедливости и исправления осужденного.
При решении вопроса о размере наказания, назначаемого <ФИО6> за совершенное преступление, судом учитываются требования ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой наказание, назначенное по приговору, постановленному в особом порядке, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление Гражданский иск по делу не заявлен, похищенное имущество возвращено потерпевшему. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения. Процессуальные издержки согласно ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
Суд также в соответствии с п.6 ч.3 ст.81, п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ, считает необходимым разрешить судьбу вещественного доказательства: мобильный телефон марки «Редми» модели «10А», переданный на ответственное хранение до решения суда по настоящему уголовному делу, потерпевшему <ФИО4> который подлежит оставлению по принадлежности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 - 309, 314 -316, 317 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать <ФИО6> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Приговор Дербентского городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА4>, которым <ФИО6> осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием из заработка 10% в доход государства ежемесячно, условно с испытательным сроком 8 месяцев и приговор Дербентского городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА5>, которым <ФИО6> осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием из заработка 10% в доход государства ежемесячно, условно с испытательным сроком 10 месяцев - исполнять самостоятельно.
Меру пресечения в отношении <ФИО6> до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательство по делу: мобильный телефон марки «Редми» модели «10А», переданный на ответственное хранение до решения суда по настоящему уголовному делу, потерпевшему <ФИО4> оставить ему по принадлежности. Разъяснить, что осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. Штраф подлежит уплате на расчетный счет получателя штрафа: Получатель - УФК по РД (МВД по РД л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, р/с - <***>, Банк получателя- Отделение НБ Республики <АДРЕС> России <АДРЕС>, ОКТМО 82620000, КБК 188 116 210 100 16 000 140; Назначение платежа - штраф по уголовному делу <НОМЕР>, приговор от <ДАТА7> в отношении <ФИО6>. Разъяснить <ФИО6>, что в соответствии с п.5 ст.46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется в пределах санкции, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его провозглашения в порядке, установленном статьями 389.1 и 389.3 УПК РФ, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Мировой судья <ФИО1>