Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
УИД 52MS0001-01-2024-004639-66 Дело № 2-4/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Н.Новгород 04 марта 2025 года
Мировой судья судебного участка № 1 Автозаводского судебного района г.Н.Новгорода Марков С.А.
при ведении протокола секретарем Клоковым А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Автозаводская ТЭЦ» к ФИО5 <ФИО1>, ФИО5 <ФИО2>, ФИО5 <ФИО3>, ФИО5 <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Автозаводская ТЭЦ» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в обоснование своих требований указав, что ООО «Автозаводская ТЭЦ», являясь единой теплоснабжающей организацией, осуществляет подачу тепловой энергии потребителям Автозаводского и Ленинского районов г.Н.Новгорода, в том числе, в жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС> (л/с <НОМЕР>). Ответчики состоят на регистрационном учете в данном жилом помещении, квартира находится в долевой собственности ФИО6 и несовершеннолетней ФИО8, законным представителем которой является ФИО6 За период с 01.09.2020 года по 31.12.2023 года по данному лицевому счету ввиду несвоевременной оплаты коммунальных услуг отопления образовалась задолженность в размере 8 562 рубля 75 копеек. Ранее вынесенный по данной задолженности судебный приказ <НОМЕР> отменен в связи с поступлением от должников возражений относительно его исполнения. На основании изложенного, истец ООО «Автозаводская ТЭЦ» просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО6, ФИО7 задолженность по оплате коммунальных услуг отопления за период с 01.09.2020 года по 31.12.2023 года в размере 8 562 рубля 75 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей с каждого. К участию в деле привлечены соответчик ФИО9, в порядке ч.3 ст.47 ГПК РФ несовершеннолетняя ФИО8, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Центр-СБК», ООО «Наш Дом», администрация Автозаводского района г.Н.Новгорода, Государственная жилищная инспекция Нижегородской области. Представитель истца ООО «Автозаводская ТЭЦ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также дополнительные письменные пояснения по заявленным требованиям. Ответчики ФИО6, ФИО9, ФИО7, а также привлеченная к участию в деле несовершеннолетняя ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От ответчика ФИО6 в материалах дела имеются письменные возражения относительно заявленных исковых требований (л.д.29). Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Центр-СБК», ООО «Наш Дом», администрация Автозаводского района г.Н.Новгорода, Государственная жилищная инспекция Нижегородской области, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание надлежащее извещение участвующих в деле лиц, мировой судья находит, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию и считает возможным с учетом мнения представителя истца рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, судья находит следующее. В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Как разъяснено в п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. В силу ч.ч.1-3 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Согласно ч.ч.1-2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 1.1) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса; 6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи; 7) застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию. В силу ч.ч.2, 4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В судебном заседании установлено, что ООО «Автозаводская ТЭЦ», являясь единой теплоснабжающей организацией, осуществляет подачу тепловой энергии потребителям Автозаводского и Ленинского районов г.Н.Новгорода, в том числе, в жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС> (л/с <НОМЕР>). Жилое помещение находится в долевой собственности ФИО6 и ФИО8 по ? за каждым (л.д.19-21), указанные лица состоят на регистрационном учете в данном жилом помещении, ответчик ФИО7 был зарегистрирован в данном жилом помещении в качестве члена семьи его собственников с <ДАТА5> по <ДАТА6> (л.д.9, 25). Законными представителями несовершеннолетней ФИО8 являются ее родители ФИО6 и ФИО9 (л.д.27). За период с 01.09.2020 года по 31.12.2023 года по данному лицевому счету начислена оплата за коммунальную услугу отопления в размере 8 562 рубля 75 копеек (л.д.12). При этом, как следует из пояснений представителя истца ООО «Автозаводская ТЭЦ» в судебном заседании и представленных истцом документов (л.д.134-143, 160), учтенные при расчете истребуемой задолженности суммы в размере 148,50 руб. за сентябрь 2020 года, в размере 474,50 руб. за ноябрь 2020 года, в размере 645,38 руб. за декабрь 2020 года, в размере 388,13 руб. за январь 2021 года, в размере 524,64 руб. за август 2022 года, в размере 149,39 руб. за октябрь 2022 года образовались вследствие произошедшего по неясным причинам распределения расчетной организацией ООО «Центр-СБК» части оплаты ответчиков за коммунальную услугу за более ранние периоды образования задолженности, в частности, за периоды 2018 года. Между тем, как разъяснено в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе. Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ). В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ). Однако, в представленных ответчиком ФИО6 документах об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за сентябрь 2020 года, ноябрь 2020 года, декабрь 2020 года, январь 2021 года, август 2022 года и октябрь 2022 года (л.д.30-42) указано, на основании какого платежного документа и за какой период оказания коммунальных услуг вносится плата. Соответственно, оснований для применения расчетной организацией положений ч.3 ст.319.1 ГК РФ и распределением поступившей за данные периоды платы на другие периоды не имелось, при этом, данное обстоятельство не должно нарушать права потребителей коммунальных услуг и влечь у них обязанность повторно оплачивать одни и те же коммунальные услуги за одни и те же периоды. Таким образом, учитывая, что согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, что касается, в том числе, размера исковых требований и периода их образования, указанного истцом, судья находит заявленные исковые требования в части периодов сентябрь 2020 года, ноябрь 2020 года, декабрь 2020 года, январь 2021 года, август 2022 года и октябрь 2022 года необоснованными и не подлежащими удовлетворению по приведенным в иске основаниям. Далее, как следует из материалов дела и пояснений представителя истца в судебном заседании (л.д.143, 167), оставшаяся часть спорной задолженности в размере 6 232,21 руб. образовалась за период с января по декабрь 2023 года следующим образом: -на периоды с января по август 2023 года и с ноября по декабрь 2023 года в равных частях отнесена сумма неоплаченной коммунальной услуги за январь 2023 года; -учтена неоплата в полном объеме за октябрь 2023 года.
При этом доказательств полной оплаты начисленной за период январь 2023 года суммы по коммунальной услуге отопления в материалы дела стороной ответчика не представлено, доводы письменных возражений ответчика ФИО6 об обратном судьей отвергаются в силу следующего. Анализ содержания представленных ответчиком в материалы дела платежных документов и чеков об их оплате в их совокупности с пояснениями представителя истца свидетельствует о том, что платежные документы для внесения платы за коммунальную услугу отопления по квартире <НОМЕР> расчетной организацией ООО «Центр-СБК» в рамках заявленного к взысканию периода выставлялись несвоевременно, ежемесячно с задержкой на один месяц, так по отоплению за коммунальные услуги, оказанные в декабре 2022 года, платежный документ ООО «Центр-СБК» выставлен за январь 2023 года с указанием об их оплате в срок до 10.02.2023. При этом оплата производилась ответчиками с указанием номера платежного документа, соответственно, по платежному документу ООО «Центр-СБК» за январь 2023 года коммунальная услуга отопления оплачена за период декабрь 2022 года. С 01.01.2023 года формирование платежных документов на оплату коммунальной услуги отопления ее потребителям осуществляет ООО «Автозаводская ТЭЦ», при этом доказательств оплаты по платежному документу данной ресурсоснабжающей организации за январь 2023 года в материалах дела не имеется. Кроме того, ответчиками согласно платежным документам (л.д.47 оборот - 48 оборот) дважды (в сентябре и октябре 2023 года) оплачены коммунальные услуги с назначением «сентябрь 2023 года», соответственно, неоплаченным остался период октябрь 2023 года. Однако, поскольку данная денежная сумма в размере 2 856 рублей ни за какие иные периоды зачтена не была, в целях недопущения неосновательного обогащения истца она подлежит вычету из оставшейся суммы задолженности в размере 6 232,21 руб. Соответственно, с ответчиков в пользу истца за период с 01.01.2023 года по 31.12.2023 года подлежит взысканию сумма задолженности 6,232,21 - 2 856 = 3 376,21 руб., т.е. требования подлежат удовлетворению частично. При этом порядок взыскания с ответчиков задолженности определяется, исходя из следующего. Согласно Определению Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2025 N 88-КГ24-12-К8 по общему правилу, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста (ч.1 ст.21 ГК РФ). В то же время согласно ч.3 ст.26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 этой статьи. Как следует из положений статей 54, 56 и 64 СК РФ, защита прав и законных интересов ребенка, то есть лица, не достигшего возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), возлагается на его родителей (лиц, их заменяющих). На основании ч.1 ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Согласно разъяснениям, изложенным в п.28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 года № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания. Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (ст.26 ГК РФ). В приведенных выше разъяснениях возможность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги названа именно правом несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а не его законной обязанностью. На несовершеннолетнего обязанность по оплате коммунальных услуг может быть возложена только в случае, если он самостоятельно вносит плату за коммунальные услуги или она возникла на основании совершенных несовершеннолетним в соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.26 ГК РФ сделок. Соответственно, поскольку доказательств того, что несовершеннолетняя ФИО8 самостоятельно вносила плату за коммунальные услуги или она возникла на основании совершенных несовершеннолетней в соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.26 ГК РФ сделок, не имеется, то по ее обязательствам по оплате коммунальных услуг пропорционально ее ? доле в праве собственности на жилое помещение должны в равных долях отвечать ее законные представители - родители ФИО6 и ФИО9 ФИО6 на основании ст.ст.210, 249 ГК РФ также отвечает по личному обязательству, возникшему пропорционально его ? доле в праве собственности, а ФИО7 - согласно ст.31 ЖК РФ солидарно со всеми сособственниками жилого помещения. Соответственно, с ФИО7 и ФИО6, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО8, в пользу ООО «Автозаводская ТЭЦ» подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг отопления за период с 01.01.2023 года по 31.12.2023 года в размере 2 532 рубля 16 копеек (1/2 +1/4 от общей подлежащей взысканию задолженности), а также с ФИО7, ФИО9, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО8, в пользу ООО «Автозаводская ТЭЦ» подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг отопления за период с 01.01.2023 года по 31.12.2023 года в размере 844 рубля 05 копеек (1/4 от общей подлежащей взысканию задолженности). Ранее вынесенный по данной задолженности судебный приказ <НОМЕР> отменен в связи с поступлением от должников возражений относительно его исполнения (л.д.8). Также в силу ст.ст.88, 94, 98 ГПК РФ ответчиками подлежат возмещению истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска мировому судье. Поскольку исковые требования удовлетворены в размере в размере 39,43 %, то и расходы по оплате государственной пошлины подлежат присуждению ООО «Автозаводская ТЭЦ» в той же пропорции, а именно в размере 400:100*39,43% = 157,72 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Автозаводская ТЭЦ» удовлетворить частично. Взыскать в солидарном порядке с ФИО5 <ФИО1> (паспорт серии <НОМЕР>), ФИО5 <ФИО2> (паспорт серии <НОМЕР>), действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО5 <ФИО3>, в пользу ООО «Автозаводская ТЭЦ» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг отопления в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, за период с 01.01.2023 года по 31.12.2023 года в размере 2 532 рубля 16 копеек. Взыскать в солидарном порядке с ФИО5 <ФИО2> (паспорт серии <НОМЕР>), ФИО5 <ФИО4> (паспорт серии <НОМЕР>), действующей в интересах несовершеннолетней ФИО5 <ФИО3>, в пользу ООО «Автозаводская ТЭЦ» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг отопления в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, за период с 01.01.2023 года по 31.12.2023 года в размере 844 рубля 05 копеек. Взыскать в долевом порядке с ФИО5 <ФИО1> (паспорт серии <НОМЕР>), ФИО5 <ФИО2> (паспорт серии <НОМЕР>), ФИО5 <ФИО4> (паспорт серии <НОМЕР>) в пользу ООО «Автозаводская ТЭЦ» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 157 рублей 72 копейки. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода путем подачи жалобы через мирового судью в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода путем подачи жалобы через мирового судью в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья С.А.Марков
Решение в окончательной форме изготовлено 08 апреля 2025 года по заявлению представителя истца.