ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Мировой суд Центрального судебного района г. Кемерово в составе председательствующего: и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Кемерово Е.Н. Белозерской,

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального г. Кемерово <ФИО1> Подсудимой ФИО5, Защитника адвоката Левадской О.В., предоставившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА1> и удостоверение <НОМЕР>, При ведении аудиозаписи судебного заседания с использованием технического средства секретарем Кундяновой У.П., Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

10 ноября 2023г.

материалы уголовного дела в отношении

ФИО5, <ДАТА3> рождения, <АДРЕС> зарегистрированной по <АДРЕС> фактически проживающей <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющей <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, ранее судимой: - 29.06.2016г. Октябрьским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4г. л./св. с отбыванием в ИК общего режима - 25.01.2017г. мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Томска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8мес. л./св., ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 29.06.2017г.) окончательно к отбытию 4г.1мес. с отбыванием в ИК общего режима, с учетом постановления мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Кемерово от 17.07.2018г. приговор мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г. Томска, от 30.08.2016г. исполнять самостоятельно, освобождена по отбытии срока наказания 13.08.2020г.,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО5 совершила преступления в г. Кемерово при следующих обстоятельствах. 25.08.2023г. около 18 часов 45 минут ФИО5, находясь в помещении магазина «ДНС», расположенного в ТРЦ «Лапландия» по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с мест продаж отпариватель ручной Tefal DT715E1, стоимостью 3699руб.38коп., принадлежащий ООО «ДНС Ритейл». После чего, ФИО5 спрятав указанный товар в полиэтиленовый пакет, находящийся при ней, и, удерживая его при себе, прошла кассовую зону магазина, не оплатив стоимость товара, с похищенным имуществом с места преступления скрылась, тем самым тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «ДНС Ритейл», стоимостью 3699руб.38коп., распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинила материальный ущерб ООО «ДНС Ритейл» на сумму 3699руб.38коп.

Кроме этого, 29.08.2023г. около 18 часов 20 минут ФИО5, находясь в помещении магазина «ДНС», расположенного в ТРЦ «Лапландия» по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с мест продаж утюг Tefal FV5720, стоимостью 3699руб.38коп., принадлежащий ООО «ДНС Ритейл». После чего, ФИО5 спрятав указанный утюг в сумку, находящуюся при ней, и, удерживая его при себе, прошла кассовую зону магазина, не оплатив стоимость товара, с похищенным имуществом с места преступления скрылась, тем самым тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «ДНС Ритейл», стоимостью 3699руб.38коп., распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинила материальный ущерб ООО «ДНС Ритейл» на сумму 3699руб.38коп. Кроме того, 02.09.2023г. около 17 часов 10 минут ФИО5, находясь в помещении магазина «ДНС», расположенного в ТЦ «Сити Парк» по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с мест продаж отпариватель ручной Philips STH7060/80, стоимостью 5993руб.34коп., принадлежащий ООО «ДНС Ритейл». После чего, ФИО5 спрятав указанный отпариватель полиэтиленовый пакет, находящийся при ней, и, удерживая его при себе, прошла кассовую зону магазина, не оплатив стоимость товара, с похищенным имуществом с места преступления скрылась, тем самым тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «ДНС Ритейл», стоимостью 5993руб.34коп., распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинила материальный ущерб ООО «ДНС Ритейл» на сумму 5993руб.34коп. Кроме того, 09.09.2023г. около 13 часов 50 минут ФИО5, находясь в помещении магазина «ДНС», расположенного в ТЦ «Сити Парк» по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с мест продаж отпариватель ручной SteamOne EUDTC75B, стоимостью 3693руб.83коп., принадлежащий ООО «ДНС Ритейл». После чего, ФИО5 спрятав указанный отпариватель в полиэтиленовый пакет, находящийся при ней, и, удерживая его при себе, прошла кассовую зону магазина, не оплатив стоимость товара, с похищенным имуществом с места преступления скрылась, тем самым тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «ДНС Ритейл», стоимостью 3693руб.83коп., распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинила материальный ущерб ООО «ДНС Ритейл» на сумму 3693руб.83коп. Подсудимая ФИО5 свою вину в совершении преступлений по эпизоду от 25.08.2023г., по эпизоду от 29.08.2023г., по эпизоду от 02.09.2023г. и по эпизоду от 09.09.2023г. признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением по каждому эпизоду. Подсудимая ФИО5 по окончании дознания и в судебном заседании, после консультации с защитником ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства. Представители потерпевшего ООО «ДНС Ритейл» <ФИО3>, и <ФИО4>, действующие на основании доверенностей, в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, просили исковые требования удовлетворить, не возражали рассмотреть дело в особом порядке. Представитель государственного обвинения и защитник не возражали рассмотреть дело в особом порядке.

Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении ФИО5 без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК Российской Федерации, поскольку ходатайство заявлено подсудимым в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК Российской Федерации, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, возражения государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке отсутствуют, подсудимый обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, ФИО5 понятна сущность предъявленного обвинения и она согласна с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Действия подсудимой ФИО5 по эпизоду от 25.08.2023г. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, т.е. кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Действия подсудимой ФИО5 по эпизоду от 29.08.2023г. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, т.е. кража, т.е. тайное хищение чужого имущества. Действия подсудимой ФИО5 по эпизоду от 02.09.2023г. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, т.е. кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Действия подсудимой ФИО5 по эпизоду от 09.09.2023г. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, т.е. кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

При назначении ФИО5 вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о ее личности и влияние наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи, совокупность смягчающих и отягчающих ее ответственность обстоятельств. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном по каждому эпизоду, активное способствование раскрытию и расследованию преступления по каждому эпизоду, оказание помощи престарелой бабушке, наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, а также неудовлетворительное состояние ее здоровья. В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность ФИО5, суд учитывает в ее действиях наличие рецидива, т.к. преступления совершены ею при наличии непогашенной судимости Преступления, совершенные ФИО5 в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесены к категории преступлений небольшой тяжести. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ в отношении ФИО5, не имеется. Учитывая, все изложенное, небольшую тяжесть содеянных преступлений, данные о личности подсудимой, которая удовлетворительно характеризуется по месту жительства, в ГКУЗ КО ККПБ и в ГБУЗ ККНД под диспансерным наблюдением не находится, совокупность обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи, на достижение иных целей уголовного наказания, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ, суд считает возможным назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы, с учетом правил ч.2 ст. 68 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, при этом окончательное наказание следует назначить по совокупности преступлений по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: справки о стоимости нанесенного ущерба, сличительные ведомости, копии счетов-фактур, четыре компактных дисков с видеозаписью от 25.08.2023г., 29.08.2023г., 02.09.2023г. и от 09.09.2023г. хранить в материалах уголовного дела.

По настоящему делу ООО «ДНС Ритейл» заявлены гражданские иски на общую сумму 17085руб.93коп., поскольку судом установлено, что ФИО5 ущерб, причиненный ее преступными действиями, не возмещен, ФИО5 заявленные исковые требования признала в полном объеме, то гражданский иск в соответствии со ст. 15, ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с постановлением Центрального районного суда г. Кемерово от 09.10.2023г. на банковские счета на имя ФИО5, открытые в ПАО «Сбербанк России», в АО «Тинькофф Банк», ПАО «ВТБ», ПАО «Финансовая Корпорация Открытие» наложен арест на общую сумму 17085руб.93коп.

Поскольку ущерб от преступления ФИО5 не возмещен, то арест, наложенный на счета в банках, следует сохранить до полного возмещения ущерба от преступлений. От несения процессуальных издержек ФИО5 следует освободить, поскольку дело рассмотрено в особом порядке. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 по эпизоду от 25.08.2023г. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. Признать ФИО5 по эпизоду от 29.08.2023г. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. Признать ФИО5 по эпизоду от 02.09.2023г. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. Признать ФИО5 по эпизоду от 09.09.2023г. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы на 1 год 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года. Обязать ФИО5 являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение испытательного срока по графику, установленному уголовно-исполнительной инспекцией, не менять постоянное место жительства без согласования с уголовно-исполнительной инспекцией. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменений.

Вещественные доказательства по делу: справки о стоимости нанесенного ущерба, сличительные ведомости, копии счетов-фактур, четыре компактных дисков с видеозаписью от 25.08.2023г., 29.08.2023г., 02.09.2023г. и от 09.09.2023г. хранить в материалах уголовного дела. Освободить ФИО5 от несения процессуальных издержек. Взыскать с ФИО5 в соответствии со ст.1064 ГК РФ, ст. 15 ГК РФ в пользу ООО «ДНС Ритейл» в возмещение материального ущерба от преступления в размере 17085руб.93коп. (семнадцать тысяч восемьдесят пять рублей 93 копейки). Арест, наложенный на счета ФИО5 в банках: 1) ПАО «Сбербанк России», открытый <ДАТА16> № <НОМЕР>

2) ПАО «Сбербанк России», открытый <ДАТА16> <НОМЕР> 3) АО «Тинькофф Банк», открытый <ДАТА17> <НОМЕР>,

4) АО «Тинькофф Банк», открытый <ДАТА18> № <НОМЕР>

5) АО «Тинькофф Банк», открытый <ДАТА19> <НОМЕР>, 6) АО «Тинькофф Банк», открытый <ДАТА19> № <НОМЕР> 7) АО «Тинькофф Банк», открытый <ДАТА20> <НОМЕР> 8) АО «Тинькофф Банк», открытый <ДАТА21> № <НОМЕР> 9) АО «Тинькофф Банк», открытый <ДАТА22> № <НОМЕР> 10) ПАО «Сбербанк России», открытый <ДАТА23> № <НОМЕР> 11) ПАО «Сбербанк России», открытый <ДАТА24> № <НОМЕР> 12) ПАО «ВТБ», открытый <ДАТА25> № <НОМЕР> 13) ПАО «Финансовая Корпорация Открытие», <ОБЕЗЛИЧЕНО> до исполнения обязательств по погашению долга. На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и представление прокурора в Центральный районный суд г. Кемерово в течение 15 суток со дня его провозглашения, подсудимым. Обжалование приговора возможно только в части нарушения требований УПК РФ, неправильного применения норм УК РФ, несправедливости приговора. Приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае принесения апелляционной жалобы другим лицом или апелляционного представления в тот же срок со дня вручения ему копии жалобы или представления, о чём он должен указать в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Мировой судья: Е.Н. Белозерская