Дело № 1- 17/2023

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 26 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка № 6 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области Крепкина Л.Е., при секретаре Леоненко О.А., с участием: государственного обвинителя - Трефиловой К.В., действующего по поручению прокурора, подсудимого ФИО1, защитника подсудимого - адвоката Поповой С.А., действующей на основании ордера № 529 от 10.01.2022, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, < данные изъяты >г.р., уроженца < данные изъяты >, гражданина РФ, имеющего образование 8 классов, холостого, не военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: < данные изъяты >, зарегистрирован по адресу: < данные изъяты >, ранее судимого: 1) 23.11.2016 Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 71 ч.1 п. «г» УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 11.08.2015, общий срок 1 года 6 месяцев 5 дней лишения свободы; 25.05.2018 освобожден по отбытию наказания из ИК-5 г. Кемерово; 2) 02.07.2019 Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ч. 3 ст. 30 п. Б, В ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 10 месяцев условно с испытательным сроком на 2 года; 3) 16.07.2019 Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года условно, с испытательным сроком на 2 года; 4) 28.03.2023 года по п. З ч. 2 ст. 112 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, 2 года лишения свободы, ч. 4 ст. 74 УК РФ (приговоры от 02.07.2019 и от 16.07.2019), ч. 1 ст. 70 УК РФ (приговоры от 02.07.2019 и от 16.07.2019), окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, на 26.07.2023 г. приговор не вступил в законную силу; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

15.04.2021 около 21 часа 00 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире, расположенной по адресу: < данные изъяты >, в ходе внезапно возникшей ссоры с племянником К., с целью причинения телесных повреждений, взял в руки неустановленный предмет, похожий на кухонный нож, являющийся предметом, используемым в качестве оружия, и умышленно нанес им К. не менее трех ударов в область правой кисти и один удар в область левой голени, причинив ему рану мягких тканей на передней поверхности левой голени, рану мягких тканей на задней поверхности левой голени, которые в соответствии с действующими нормативными документами квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временное нарушение функций на срок до 21 дня), и три раны мягких тканей правой кисти, которые не носят признаков кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и в соответствии с действующими нормативными документами квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Подсудимый ФИО1 в суде вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается. От дачи показаний подсудимый отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показания ФИО1, данные им при допросе в качестве подозреваемого, были оглашены в судебном заседании. Допрошенный в качестве подозреваемого ФИО1 показал, что 15.04.2021, вечером он пришел в гости к < данные изъяты > К., который проживает по адресу: < данные изъяты >, чтобы поздравить его с днем рождения. Вместе с К. они употребляли спиртное, в ходе чего произошел конфликт, переросший в драку. В ходе драки он взял в руки кухонный нож и нанес им К. не менее трех ударов в область кисти один удар в область левой голени, причинив тем самым К. телесные повреждения. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 92-94); Показания, данные в ходе дознания, ФИО1 полностью подтвердил в суде. Кроме собственного признания вины, виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами: - показаниями потерпевшего К. (л.д. 101-102), оглашенными в судебном заседании по ходатайству прокурора, с согласия сторон, в соответствии с ч. 3 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он проживает по адресу: < данные изъяты >с матерью К. и двумя младшими братьями. 15.04.2021, около 19 часов к ним в гости пришел его < данные изъяты > - ФИО1 (< данные изъяты >), с которым они вместе стали распивать спиртное. Они быстро опьянели и между ними произошел конфликт, который перерос в драку, в ходе которой ФИО1 взял из ящика кухонного стола кухонный нож, которым нанес ему не менее трех ударов в область кисти и один удар в область левой голени, порезав голень насквозь. Никаких слов угроз или физической расправы в его адрес ФИО2 в этот момент не высказывал. В это время в дом зашла его мать, попыталась оттащить ФИО2 от него, но тот ударил ее и мать убежала. После этого ФИО2 прекратил свои действия и ушел из дома. Позже он узнал, что его мама убежала к соседке и сообщила о происходящем в полицию и вызвала скорую помощь. В настоящее время он претензий морального и материального характера к ФИО1 не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности. - показаниями свидетеля К., которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству прокурора, с согласия сторон в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает по < данные изъяты >. 15.04.2021 она вернулась домой около 21 часа и увидела, что ее сын К. и ее < данные изъяты >- ФИО1 дерутся в спальне. Она стала их разнимать, но ФИО2 ударил ее, после чего она побежала к соседке, чтобы вызвать полицию и скорую помощь. Когда она вернулась домой, то К. уже в доме не было, а у сына вся левая голень была в крови. С его слов она узнала, что ФИО2 пришел к ним в гости около 19 часов, они вдвоем употребляли спиртное, в ходе чего между ними произошла ссора и драка, в ходе которой ФИО2 нанес ему удары кухонным ножом по кисти и левой голени. Нож они нашли под ковром в спальне, нож она выкинула, и предоставить его не может (л.д. 105-106); - протоколом принятия устного заявления К., согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который 15.04.2021, около 21 часа 00 минут, находясь по < данные изъяты >, нанес ему кухонным ножом один удар по левой голени и несколько раз полоснул по кисти левой руки. (л.д. 18); - протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что при осмотре квартиры № < данные изъяты >, в спальне были обнаружены множественные пятна бурого цвета, похожие на кровь. (л.д. 23-26); - рапортом оперативного дежурного ДЧ МСО МВД России «Ленинск-Кузнецкий», согласно которому 15.04.2021 в 21 час 05 минут К. сообщила, что по адресу: < данные изъяты >, сын и брат побили друг друга (л.д. 14); - рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ МСО МВД России «Ленинск-Кузнецкий», согласно которому 16.04.2021 в 00 часов 02 минуты поступило сообщение со ССМП об оказании медицинской помощи К., диагноз: резаная рана левой голени, порез правой кисти. (л.д. 15); - сигнальным листом, согласно которому 15.04.2021, в 21 час 51 минуту по адресу: < данные изъяты > был обслужен К. с диагнозом: резаная рана левой голени, колото-резаная рана правой кисти, а/о. (л.д. 17); - врачебной справкой, в которой указано, что 15.04.2021 в 23 часа 20 минут К. обращался в травмпункт ГБ № 1 г. Ленинска-Кузнецкого с диагнозом: резаная рана левой голени. (л.д. 19); - заключением эксперта № 769 от 29.07.2021, согласно которому у К. имели место следующие телесные повреждения: - рана мягких тканей передней поверхности левой голени, рана мягких тканей на задней поверхности левой голени, которые образовались от травмирующего воздействия (воздействий) какого-то твердого предмета (предметов), в совокупности могут быть квалифицированы как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его (временное нарушение функций на срок до 21 дня); - раны мягких тканей правой кисти (3), которые образовались от не менее трех травмирующих воздействий какого-то твердого предмета (предметов), не носят признаков кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и квалифицируются, как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. (л.д. 35-36). Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми, их совокупность полностью подтверждает виновность ФИО1 в совершении вышеназванного преступления. Суд квалифицирует его действия по п. В ч. 2 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. При разрешении вопроса о способности подсудимым ФИО1 нести ответственность за содеянное, суд исходит из того, что на учете у нарколога и психиатра он не состоит. Согласно заключению эксперта № 392/2021 ФИО1 страдает синдромом зависимости от каннабиноидов 2 стадии, синдром зависимости от алкоголя 2 стадии. Нуждается в лечении в наркологическом стационаре сроком 21 день с последующим этапом медицинской реабилитации в стационарных условиях. Учитывая изложенное, суд признает ФИО1 подлежащим уголовной ответственности. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же данные о личности подсудимого.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что ФИО1 на специализированном учете у нарколога и психиатра не состоит, до заключения под стражу работал по найму, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется неудовлетворительно, а также состояние здоровья ФИО1, имеет хроническое заболевание. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины подсудимым, его искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст подсудимого, принесение извинений потерпевшему, которым они были приняты и он не настаивает на строгом наказании, состояние здоровья самого подсудимого и его матери. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив, поскольку ФИО3 на момент совершения преступления имел не погашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 23.11.2016, в связи с чем, наказание должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ. Основания для признания обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, совершившего преступление в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, не имеется. Судом не установлено, что обстоятельства совершенного преступления обусловлены именно состоянием алкогольного опьянения, в котором находился подсудимый.

Данных, свидетельствующих о том, что состояние алкогольного опьянения способствовало снижению его контроля над своими действиями, что повысило общественную опасность, как деяние, так и личности подсудимого, в материалах дела не имеется и суду не представлено. Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также ч. 3 ст. 68 УК РФ, так как обстоятельств, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований и для применения в отношении подсудимого ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, судом установлено, что вышеуказанное преступление ФИО1 совершил в период испытательного срока по приговорам Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 02.07.2019 и от 16.07.2019, что указывает на стойкость противоправного поведения подсудимого ФИО1 и невозможность его исправления без изоляции от общества. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает. Условное осуждение по вышеназванным приговорам отменено приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда от 28.03.2023. Вышеуказанное преступление ФИО1 совершил до приговора от 28.03.2023, а потому наказание следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда от 28.03.2023 года. Отбывание лишения свободы подсудимому необходимо назначить в колонии-поселении, в соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ. В целях обеспечения исполнения приговора, в соответствии с положениями ст. ст. 97, 98, 108, 110 УПК РФ, суд считает необходимым избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления настоящего приговора в законную силу. В срок лишения свободы ФИО1 следует зачесть время содержание его под стражей по приговору от 28.03.2023 из расчета 1 день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, также зачесть время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу - из расчета 1 день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, в соответствии с положениями ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. Вещественных доказательств по делу нет. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о возмещении процессуальных издержек за участие адвокатов в уголовном судопроизводстве по назначению, разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 115 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда от 28.03.2023 года, по совокупности преступлений окончательно к отбытию назначить 3 (три) года 1 (один) месяц лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. До вступления приговора в законную силу избрать по данному делу в отношении ФИО1 меру пресечения - заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. На основании ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в окончательный срок наказания время содержания под стражей по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 28.03.2023 г. в период с 26.12.2022 по 25.07.2023 из расчёта 1 день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении. Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей по настоящему приговору с 26.07.2023 г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта 1 день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселении. Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае принесения апелляционной жалобы другим лицом или апелляционного представления, - в тот же срок со дня вручения ему копии жалобы, представления, о чем он должен указать в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление.

Мировой судья: подпись Л.Е. Крепкина

Копия верна:

Мировой судья: Л.Е. Крепкина