Решение по уголовному делу

Дело № 1-16/2023 УИД: 03 MS0057-01-2023-007700-85

ПРИГОВОР И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

01 ноября 2023 года <...>, каб.100

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №1 по Советскому району города Уфы Республики Башкортостан Галимовой И.А.,

при секретаре Сукбаевой К.Г.,

с участием прокурора Советского района г. Уфы Байбуриной И.Р.,

подсудимой ФИО1, и ее защитника - адвоката Табачук Ж.И. (ордер<НОМЕР> от 03 октября 2023 года, удостоверение <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА21> года рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной <АДРЕС>, и проживающей<АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, с неполным средним образованием, разведённой, имеющей на иждивении трех несовершеннолетних детей, ранее судимой:

- 18 октября 2019 года мировым судьей судебного участка № 3 по Ленинскому району г. Уфы по ст. 319 УК РФ, к штрафу в размере 8000 рублей;

- 26 марта 2021 года Советским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ, к 6 месяцам ограничения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 3 по Ленинскому району г. Уфы от 18 октября 2019 года, всего к отбытию 6 месяцев ограничения свободы со штрафом в размере 4000 рублей (наказание в части ограничения свободы отбыто 31.03.2022г., штраф оплачен частично);

- 13 декабря 2021г. Советским районным судом г. Уфы по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ к штрафу в размере 10000 руб. в доход государства (освобождена от наказания в связи с зачетом в срок отбытия наказания времени содержания под стражей на основании ч.5 ст. 75 УК РФ); - 14 июля 2022г. мировым судьей судебного участка №7 по Калининскому району г. Уфы по ст.319 УК РФ к штрафу в размере 7000 руб. в доход государства (освобождена от наказания в связи с зачетом в срок отбытия наказания времени содержания под стражей на основании ч.5 ст. 75 УК РФ); - 27 июля 2022 года Калининским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 161 УК РФ, к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 4 месяца;

- 13 сентября 2022г. Октябрьским районным судом г. Уфы по ч.1 ст.158 (3 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; - 26 сентября 2022г. Советским районным судом г.Уфы по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с назначенным по приговору Октябрьского районного суда г. Уфы от 13.09.2022г., окончательно назначено 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 06 октября 2022г. мировым судьей судебного участка № 3 по Октябрьскому району г. Уфы по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Советского районного суда г. Уфы от 26.09.2022г. окончательно назначено 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; - 12 октября 2022 года мировым судьей судебного участка №8 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №3 по Октябрьскому району г. Уфы РБ от 06.10.2022г., с применением ст. 71 УК РФ, окончательно назначено 1 год и 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

- 17 апреля 2023 года мировым судьей судебного участка №3 по Уфимскому району Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 8 по Калининскому району г. Уфы РБ от 12.10.2022 года окончательно назначено 1 год 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30- ч.1 ст.158 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

10.08.2023 в период времени с 18:43 часов до 18:45 часов, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <АДРЕС>., воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитила с витрины открытого типа, принадлежащие ООО «Агроторг» товары на общую сумму 3 057,35 рублей, а именно: бренди Barrel 40% 0,1 л. в количестве 1 шт. стоимостью 56,62 руб. без учёта НДС; SYOSS крем-маска 1-1 черн. в количестве 1 шт. стоимостью 206,50 руб. без учёта НДС; PANT. Спрей д/волос ИНТЕН.150 в количестве 1 шт. стоимостью 326,71 руб. без учёта НДС; GARN. масло-эликс. ФР, ПРЕОБ. 150 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 403,60 руб. без учёта НДС; PANT. Шампунь ИНТ.ЗАЩ/ВОССТ.250 мл. в количестве 2 шт. стоимостью 226,25 рублей без учёта НДС за 1 шт, на общую сумму 452,50 руб. без учёта НДС; PANT. Бальзам густ/креп.в.200 мл. в количестве 2 шт. стоимостью 226,31 рублей без учёта НДС за 1 шт., на общую сумму 452,62 руб. без учёта НДС; LP/шампунь ELS пол.восст.5 400 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 311,52 руб. без учёта НДС; PANT/маска PRO-VИНТ.ВОС 300 мл. в количестве 2 шт. стоимостью 423,64 рублей без учёта НДС за 1шт, на общую сумму 847,28 руб. без учёта НДС и, спрятав их в свой пакет, вышла из торгового зала магазина «Пятерочка»», минуя кассовую зону, не оплатив похищенные товары, пытаясь с места преступления скрылась.

Однако, преступные действия ФИО1 не были доведены до конца, по независящим от нее обстоятельствам, так как она была задержана на выходе из магазина «Пятерочка».

Своими действиями ФИО1 покушалась на причинение материального ущерба ООО «Агроторг» в размере 3057,35 рублей без учёта НДС. Подсудимая ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ст.158 Уголовного кодекса РФ признала, от дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции Российской Федерации, согласилась на оглашение ее показаний, данных в качестве подозреваемой и обвиняемой в ходе предварительного расследования. Допрошенная в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой ФИО1 показала, что10.08.2023 года около 18:40 часов она пришла в магазин «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС>, с целью хищения товара, для дальнейшей продажи, так как не было денежных средств на оплату съемной квартиры. Пройдя в торговый зал магазина она начала выбирать товар. При ней был пакет полиэтиленовый, куда она складывала товар, который брала со стеллажей. Она взяла следующий товар: бренди Barrel 40% 0,1 л. в количестве 1 шт., SYOSS крем-маска 1-1 черн. в количестве 1 шт., PANT. Спрей д/волос ИНТЕН.150 в количестве 1 шт., GARN. масло-эликс. ФР, ПРЕОБ. 150 мл. в количестве 1 шт., PANT. Шампунь ИНТ.ЗАЩ/ВОССТ.250 мл. в количестве 2 шт., PANT. Бальзам густ/креп.в.200 мл. в количестве 2 шт., LP/шампунь ELS пол.восст.5 400 мл. в количестве 1 шт., PANT/маска PRO-VИНТ.ВОС 300 мл. в количестве 2 шт. После чего она направилась к выходу из магазина, минуя кассовую зону. На выходе к ней подошел сотрудник магазина и попросил ее показать пакет, который находился при ней и пройти в служебное помещение. Она согласилась и прошла с ним. Находясь в служебном помещении она выложила похищенный ею товар. После чего были вызваны сотрудники полиции, которые доставили ее в отдел полиции для дальнейших разбирательств. Свою вину в совершении попытки тайного хищения товара из магазина «Пятерочка» признает полностью. (л.д.31-34) После оглашения данных показаний подсудимая ФИО1 подтвердила их правильность. Дополнив, что в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать. Допрос ФИО1 в качестве обвиняемой проведен в присутствии защитника после разъяснения ей процессуальных прав и ст.51 Конституции РФ. О возможном использовании ее показаний в качестве доказательств ФИО1 была предупреждена. Допрос ФИО1 проведен с соблюдением требований норм ст.47 УПК РФ в присутствии защитника в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, в связи с чем протокол его допроса суд признает допустимым доказательством. Вина подсудимой ФИО1 также подтверждается следующими обстоятельствами.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой представителя потерпевшего ФИО2 в судебном заседании в силу ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены показания представителя потерпевшего данные им в ходе предварительного расследования.

Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве представителя потерпевшего ФИО2 показал, что он работает в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» специалистом службы безопасности. В его обязанности входит выявление и пресечение хищения материальных ценностей.

Согласно доверенности <НОМЕР> от 15.09.2022 выданной ему ООО «Агроторг» он представляет интересы общества в органах внутренних дел. 10.08.2023 около 19:00 ему позвонил сотрудник магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: РБ, <АДРЕС>, администратор Закирова<ФИО> и сообщила, что по камерам видеонаблюдения ими установлена кража ТМЦ, а именно: бренди Barrel 40% 0,1 л. в количестве 1 шт. стоимостью 56,62 руб. без НДС, SYOSS крем-маска 1-1 черн. В количестве 1 шт. стоимостью 206,50 руб. без НДС, PANT. Спрей д/волос ИНТЕН.150 в количестве 1 шт. стоимостью 326,71 руб. без НДС, GARN. масло-эликс. ФР, ПРЕОБ. 150 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 403,60 руб. без НДС, PANT. Шампунь ИНТ.ЗАЩ/ВОССТ.250 мл. в количестве 2 шт. стоимостью 452,50 руб. без НДС, PANT. Бальзам густ/креп.в.200 мл. в количестве 2 шт. стоимостью 452,62 руб. без НДС, LP/шампунь ELS пол.восст.5 400 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 311,52 руб. без НДС, PANT/маска PRO-VИНТ.ВОС 300 мл. в количестве 2 шт. стоимостью 847,28 руб. без НДС., всего на общую сумму 3057,35рублей. Данное хищение совершила женщина, которая зашла в магазин с пакетом и после выйдя за кассовую зону ее остановил сотрудник магазина и попросил показать, что внутри ее пакета, она отказалась поэтому сразу были вызваны ГБР и сотрудники полиции. Задержанная женщина оказалась: ФИО1<ФИО>, <ДАТА21> г.р. Все похищенное ФИО1, было изъято сотрудниками полиции. (л.д.66-69) Показания, данные представителем потерпевшего ФИО2 в ходе предварительного расследования, получены дознавателем с соблюдением требований норм УПК РФ, в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, а потому являются допустимыми доказательствами. По ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой свидетеля Закировой А.Х. в судебном заседании в силу ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля, данные ей в ходе предварительного расследования.

Свидетель Закирова А.Х. на предварительном следствии показала, что она работает в ООО «Агроторг» в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: <АДРЕС> по должности администратора. В ее обязанности входит контроль за работой магазина, товарооборотом и сохранность ТМЦ.

10.08.2023 она с 08:00 часов до 23:00 часов находилась на своем рабочем месте в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС>.

Около 18:45 часов на выходе из магазина сотрудником магазина была остановлена женщина которая вышла за кассовую зону с пакетом, чтобы данная женщина показала, что у нее в пакете, женщина отказалась, после чего были вызваны ГБР и сотрудники полиции. При просмотре записи с камеры видеонаблюдения было установлено, что около 18:30 часов в магазин зашла женщина со своим пакетом и прошла в торговый зал магазина. Далее она подошла к витринам открытой выкладки и начала складывать товар к себе в пакет, после чего направилась к выходу и прошла мимо кассовой зоны, не оплатив товар, но на выходе была остановлена, по приезду сотрудников полиции из пакета данной женщины были изъяты следующие товары: бренди Barrel 40% 0,1 л. в количестве 1 шт. стоимостью 56,62 руб. без НДС, SYOSS крем-маска 1-1 черн. В количестве 1 шт. стоимостью 206,50 руб. без НДС, PANT. Спрей д/волос ИНТЕН.150 в количестве 1 шт. стоимостью 326,71 руб. без НДС, GARN. масло-эликс. ФР, ПРЕОБ. 150 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 403,60 руб. без НДС, PANT. Шампунь ИНТ.ЗАЩ/ВОССТ.250 мл. в количестве 2 шт. стоимостью 452,50 руб. без НДС, PANT. Бальзам густ/креп.в.200 мл. в количестве 2 шт. стоимостью 452,62 руб. без НДС, LP/шампунь ELS пол.восст.5 400 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 311,52 руб. без НДС, PANT/маска PRO-VИНТ.ВОС 300 мл. в количестве 2 шт. стоимостью 847,28 руб. без НДС. Задержанная женщина оказалась: ФИО1<ФИО>, <ДАТА21> г.р. Все похищенное ФИО1, было изъято сотрудниками полиции. (л.д.73-75) Показания, данные свидетелем Закировой А.Х. в ходе предварительного расследования, получены дознавателем с соблюдением требований норм УПК РФ, в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, а потому являются допустимыми доказательствами. Обстоятельств, ставящих под сомнение оглашенные показания подсудимой, представителя потерпевшего, свидетелей, судом не установлено. А потому, не доверять показаниям подсудимого, представителя потерпевшего и свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они взаимосвязаны, взаимообусловлены, дополняют друг друга, совпадают в деталях, подтверждаются другими письменными доказательствами и, поэтому являются объективными.

Виновность подсудимой ФИО1 также подтверждается объективными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Заявлением Закировой А.Х., зарегистрированным в КУСП ОП №7 в Управлении МВД России по г. Уфе за <НОМЕР> 10.08.2023 года, где просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое 10.08.2023 года в период времени с 18:43 по 18:45 находясь в магазине Е897 по адресу: <АДРЕС> похитило ТМЦ в следствии чего юридическому лицу ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2057,35 рублей без учета НДС. (л.д.6); енского В.в.,4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444 задержанного ФИО3, протокол составлен в 21 час 37 минут, из правого наружного кармана куртки был извлечен мобиИз протокола осмотра места происшествия и фото таблицей к нему от 10.08.2023 года, следует, что осмотрено торговое помещение магазина «Пятерочка» расположенное по адресу: РБ, <АДРЕС>. В ходе которого изъяты: видеозапись с камер видеонаблюдения от 10.08.2023; справка об ущербе, товарно- транспортная накладная <НОМЕР>, бренди Barrel 40% 0,1 л. в количестве 1 шт.; SYOSS крем-маска 1-1 черн. в количестве 1 шт; PANT. Спрей д/волос ИНТЕН.150 в количестве 1 шт; GARN. масло-эликс. ФР, ПРЕОБ. 150 мл. в количестве 1 шт; PANT. Шампунь ИНТ.ЗАЩ/ВОССТ.250 мл. в количестве 2 шт; PANT. Бальзам густ/креп.в.200 мл. в количестве 2 шт; LP/шампунь ELS пол.восст.5 400 мл. в количестве 1 шт; PANT/маска PRO-VИНТ.ВОС 300 мл. в количестве 2 шт. (л.д.7-13);

Согласно протокола осмотра предметов, фото таблицы к нему от 23.08.2023 года, были осмотрены: справка об ущербе, товарно- транспортная накладная <НОМЕР>, бренди Barrel 40% 0,1 л. в количестве 1 шт.; SYOSS крем-маска 1-1 черн. в количестве 1 шт; PANT. Спрей д/волос ИНТЕН.150 в количестве 1 шт; GARN. масло-эликс. ФР, ПРЕОБ. 150 мл. в количестве 1 шт; PANT. Шампунь ИНТ.ЗАЩ/ВОССТ.250 мл. в количестве 2 шт; PANT. Бальзам густ/креп.в.200 мл. в количестве 2 шт; LP/шампунь ELS пол.восст.5 400 мл. в количестве 1 шт; PANT/маска PRO-VИНТ.ВОС 300 мл. в количестве 2 шт. которые имеют значение для уголовного дела. (л.д.47-54). Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 23.08.2023 года, справка об ущербе, товарно- транспортная накладная <НОМЕР>, бренди Barrel 40% 0,1 л. в количестве 1 шт.; SYOSS крем-маска 1-1 черн. в количестве 1 шт; PANT. Спрей д/волос ИНТЕН.150 в количестве 1 шт; GARN. масло-эликс. ФР, ПРЕОБ. 150 мл. в количестве 1 шт; PANT. Шампунь ИНТ.ЗАЩ/ВОССТ.250 мл. в количестве 2 шт; PANT. Бальзам густ/креп.в.200 мл. в количестве 2 шт; LP/шампунь ELS пол.восст.5 400 мл. в количестве 1 шт; PANT/маска PRO-VИНТ.ВОС 300 мл. в количестве 2 шт., были признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств. (л.д.55); Из протокола осмотра предметов и фото таблицы к нему от 23.08.2023 года, осмотрена видеозапись на CD-R диске c участием подозреваемой ФИО1 и защитника Сиражетдинова Ф.З., согласно которой ФИО1, изобличена в совершенном преступлении, вину признала полностью. (л.д.39-44)

Вещественные доказательства - видеозапись на CD-R диске от 10.08.2023г постановлением о признании и приобщении к уголовному делу от 23.08.2023, признана в качестве вещественного доказательства (л.д.45). Вышеуказанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ и суд признает их допустимыми, достоверными, а все собранные доказательства в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела. Оснований не доверять им не имеется. Оценивая доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты, как в отдельности, так и в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а также достаточности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1, нашла свое подтверждение в процессе судебного следствия.

Анализ материалов уголовного дела свидетельствует, что каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе связанных с правом на защиту ФИО1, допущено не было.

Причастность к совершению настоящего преступления другим лицом в судебном заседании не установлена. При таких обстоятельствах суд считает, что вина подсудимой ФИО1, в покушении на кражу, то есть на тайном хищении чужого имущества, однако умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, в судебном заседании доказана полностью, а действия ее суд квалифицирует по ч.3 ст. 30- ч.1 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

При определении вида и меры наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает смягчающие обстоятельства в силу п. «г» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации: наличие малолетних детей, а так же в силу ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации: чистосердечное признание вины и раскаяние в содеянном. Оснований для признания в качестве смягчающих обстоятельств - явку с повинной - суд не усматривает, поскольку ФИО1, сообщила о совершенном ей преступлении и отразила это в протоколе явки с повинной после задержания ее сотрудниками магазина и поступления сообщения в правоохранительные органы, то есть при очевидности совершенного деяния, задержания ФИО1, сотрудниками полиции и ее изобличении в совершении инкриминируемого преступления, под давлением имеющихся у органов предварительного расследования доказательств, что исключает добровольность сообщения о совершенном преступлении.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает. А также суд учитывает личность подсудимой: имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно.

Вменяемость подсудимой сомнений не вызывает, поскольку из справок о состоянии здоровья следует, что ФИО1, на учете не состояла, за медицинской помощью не обращалась. А потому подсудимая способна нести уголовную ответственность.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни ее семьи, состояние здоровья, личность виновной, ее отношение к содеянному, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает, что наказание подсудимой ФИО1 следует назначить в виде лишения свободы на срок в пределах санкции ч.3.ст.30- ч.1 ст.158 УК РФ с применением правил, предусмотренных ст.56, ст.ст.60, 6, 7 и 43 УК РФ.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, поскольку суд пришел к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания. По мнению суда, именно такое наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также задачам охраны прав человека и гражданина, будет служить целям восстановления социальной справедливости. Суд не считает имеющиеся смягчающие обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения положений ст.64 УК РФ. В силу ч.4 ст. 74 УК РФ, суд полагает возможным сохранить условное осуждение назначенное ФИО1 приговором Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27 июля 2022 года.

Оснований для освобождения подсудимую от уголовной ответственности и наказания, прекращения уголовного преследования и производства по делу, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 322 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1<ФИО> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным и установить ФИО1<ФИО> испытательный срок 10 (десять) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не посещать места проведения массовых и увеселительных мероприятий и не участвовать в таких мероприятиях; являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в указанные дни.

Приговоры Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 26.03.2021 года, в части штрафа, Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27.07.2022 года , исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о не выезде и надлежащем поведении - не изменять до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ, процессуальные издержки - оплату труда адвоката за оказание юридической помощи подсудимой в уголовном судопроизводстве, - осуществить за счет средств осуждённого в размере 9 464,50 рублей. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан, через мирового судью в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ей их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также осужденная вправе поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Мировой судья Галимова И.А<ФИО6>