Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело № 1-9/2025 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Березники, Пермский край 09 сентября 2025г.

Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Березниковского судебного района Пермского края, мировой судья Наумова О.А.,

При секретаре судебного заседания Поморцевой И.В. с участием государственного обвинителя Новоселовой А.Д. защитника Артемовой О.А.,

подсудимого ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании (особом порядке) уголовное дело в отношении

Северинец <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

21.02.2025г. в дневное время в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу <...>, у ФИО2 возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества принадлежащего АО «ТД «Перекресток», реализуя который ФИО2, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями ни кто не наблюдает, тайно путем свободного доступа, взял с открытой витрины магазина товар: окорок свиной охлажденный, 2,961 кг., стоимостью 257,28 руб. за 1 кг., на сумму 761, 81 руб. без учета НДС; лопатку свиную охлажденную, 3,936 кг., стоимостью 386,70 руб. за кг., на сумму 967,90 руб. без учета НДС; ребра свиные охлажденные, 1,384 кг, стоимостью 386,70 руб. за 1 кг., на сумму 535, 19 руб. без учета НДС; карбонад «Рестория» в маринаде из свинины категории Б охлажденный, 0,929 кг., стоимостью 301,58 руб. за 1 кг., на сумму 280,17 руб. без учета НДС; корейку свиную охлажденную, 4,128 кг., стоимостью 262,82 руб. за 1 кг, на сумму 1084,92 руб. без учета НДС; корейку свиную охлажденную, 0,481 кг., стоимостью 262,82 руб. за 1 кг., на сумму 127,25 руб. без учета НДС; грушу 1 шт. не представляющую материальной ценности и сложил его в продуктовую корзину, находящуюся при нем, после чего вышел в тамбур магазина, где оставив продуктовую с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил АО «ТД «Перекресток» материальный ущерб в сумме 3757,24 руб. Таким образом, ФИО2 совершил кражу, тайное хищение чужого имущества. 08.04.2025г. в дневное время в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу <...>, у ФИО2 возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества принадлежащего АО «ТД «Перекресток», реализуя который ФИО2, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями ни кто не наблюдает, тайно путем свободного доступа, взял с открытой витрины магазина товар: шашлык «Мираторг», 4,289 кг., стоимостью 264,61 руб. за 1 кг., на сумму 1134,91 руб. без учета НДС; ребра свиные охлажденные, 4,240 кг., стоимостью 348,03 руб. за кг., на сумму 1475,65 руб. без учета НДС; тендер лопатку свиную охлажденную, 0,975 кг, стоимостью 264,09 руб. за 1 кг., на сумму 257,49 руб. без учета НДС; стейк «Сосновоборская» охлажденный, 3,082 кг., стоимостью 383,29 руб. за 1 кг., на сумму 1181,30 руб. без учета НДС; грушу 1 шт. не представляющую материальной ценности и сложил его в продуктовую корзину, находящуюся при нем, после чего вышел в тамбур магазина, где оставив продуктовую с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил АО «ТД «Перекресток» материальный ущерб в сумме 4049,35 руб. Таким образом, ФИО2 совершил кражу, тайное хищение чужого имущества. Подсудимый ФИО2 вину в совершенном преступлении признал полностью, совместно с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый ФИО2, после консультации с защитником, осознает характер и последствия добровольно заявленного им ходатайства. Исковые требования АО «ТД «Перекресток» о возмещении причиненного ущерба в размере 7806,59 руб. признал в полном объеме. Представитель потерпевшей организации АО «ТД «Перекресток» <ФИО1>, просившая о рассмотрении дела в её отсутствие, выразила согласие о рассмотрении дела в особом порядке, указав, что причиненный имущественный ущерб не возмещен, на удовлетворении исковых требований о возмещении имущественного ущерба настаивает. Государственный обвинитель выразил согласие на постановление приговора в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства. Обвинение по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно и подтверждается материалами дела. Подсудимый ФИО2 21.02.2025г. и 08.04.2025г. совершил кражу, тайное хищение чужого имущества, и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Смягчающими наказание обстоятельствами является: признание вины, раскаяние в содеянном, участие в специальной военной операции, награждение государственными наградами (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого: ФИО2 совершил два преступления, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, на учете врача психиатра, нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности, характеризуется удовлетворительно по месту жительства.

При определении вида и размера наказания в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, суд, оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ, не усматривает. В целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, руководствуясь принципами законности, справедливости и гуманизма, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, материальное положение и состояние здоровья, находит целесообразным назначить наказание в виде лишения свободы, наказание в виде лишения свободы будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, принципу справедливости и целям наказания. Иной вид наказания не будет способствовать достижению целей наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО2 следует отбывать в колонии строгого режима. Окончательное наказание ФИО2, следует назначить в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА> ФИО2 для отбывания наказания следует направить в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. ст. 75, 76 УИК РФ. Гражданский иск АО «ТД «Перекресток» подлежит удовлетворению в полном размере. Процессуальные издержки по оплате труда защитника, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Вещественное доказательство, диски в с видеозаписью следует хранить в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ. Назначить Северинец <ОБЕЗЛИЧЕНО> наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 месяцев. Назначить Северинец <ОБЕЗЛИЧЕНО> наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 месяцев. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Северинец <ОБЕЗЛИЧЕНО> наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору <ОБЕЗЛИЧЕНО>. окончательно назначить Северинец <ОБЕЗЛИЧЕНО> наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. Северинец <ОБЕЗЛИЧЕНО> для отбывания наказания направить в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. ст. 75, 76 УИК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Северинец <ОБЕЗЛИЧЕНО> отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания Северинец <ОБЕЗЛИЧЕНО> исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 09.09.2025г. до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания. Северинец <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, освободить от уплаты процессуальных издержек по оплате труда защитника, возместив их за счет средств федерального бюджета. Взыскать с Северинец <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу АО «ТД «Перекресток» в счет возмещения причиненного ущерба 7806 (семь тысяч восемьсот шесть) руб. 59 коп.

Вещественное доказательство, диски с видеозаписью, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в Березниковский городской суд Пермского края через судебный участок № 7 Березниковского судебного района Пермского края.

Приговор, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, поскольку они не были предметом исследования в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции. Осужденный ФИО2 вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья /подпись/ Копия приговора верна: Мировой судья О.А. Наумова