УИД 77MS0442-01-2025-000263-76

Уголовное дело № 1-6/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 10 июня 2025 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 361 Басманного района города Москвы Кабалоевой Е.Л., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 439 Басманного района г. Москвы,

при секретаре Бутановой К.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Басманного межрайонного прокурора г. Москвы Исаевой И.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Поддубного С.В., представившего удостоверение № *** и ордер № *** от *** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-6/2025 в отношении:

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, ***, ранее судимого:

- 05 июля 2022 года мировым судьей судебного участка № 3 Балашихинского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 160 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей, приговор вступил в законную силу 16 июля 2022 года, штраф оплачен;

- 05 декабря 2022 года мировым судьей судебного участка № 18 района Южное Бутово г. Москвы по ч. 1 ст. 160 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 120 часов, приговор мирового судьи судебного участка № 3 Балашихинского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 160 УК РФ исполнять самостоятельно, приговор вступил в законную силу 16 декабря 2022 года;

- 19 декабря 2022 года мировым судьей судебного участка № 308 района Свиблово г. Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка № 309 района Свиблово г. Москвы по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 120 часов. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 18 района Южное Бутово г. Москвы от 05 декабря 2022 года, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 160 часов. На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединена неотбытая часть наказания, назначенная по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Балашихинского судебного района Московской области от 05 июля 2022 года, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 160 часов и штрафа в размере 15 000 рублей, приговор вступил в законную силу 30 декабря 2022 года, снят с учета филиала № 11 ФКУ УИИ ГУФСИН России по Москве 26 июня 2023 года по отбытию срока наказания в виде обязательных работ;

- 21 декабря 2022 года мировым судьей судебного участка № 22 района Нагатино-Садовники г. Москвы по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 160 часов. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 18 района Южное Бутово г. Москвы от 05 декабря 2022 года, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 250 часов. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Балашихинского судебного района Московской области от 05 июля 2022 года и окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов со штрафом в размере 15 000 рублей. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 22 района Нагатино-Садовники г. Москвы от 07 июня 2023 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к приговору мирового судьи судебного участка № 22 района Нагатино-Садовники г. Москвы от 21 декабря 2022 года частично присоединено неотбытое наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 308 района Свиблово г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 309 района Свиблово г. Москвы от 19 декабря 2022 года в виде обязательных работ на срок 160 часов со штрафом в размере 15.000 рублей и окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 280 часов со штрафом в размере 15 000 рублей, приговор вступил в законную силу 10 января 2023 года, постановление вступило в законную силу 22 июня 2023 года, снят с учета филиала № 11 ФКУ УИИ ГУФСИН России по г. Москве 14 июня 2023 по отбытию срока наказания в виде обязательных работ;

- 25 апреля 2024 года мировым судьей судебного участка № 381 Красносельского района г. Москвы по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 160 часов, приговор вступил в законную силу 11 мая 2024 года, снят с учета филиала № 4 ФКУ УИИ ГУФСИН России по г. Москве 31 июля 2024 года по отбытию срока наказания;

- 08 августа 2024 года мировым судьей судебного участка № 115 района Метрогородок г. Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка № 111 района Преображенский г. Москвы, по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 240 часов. Снят с учета филиала № 4 ФКУ УИИ ГУФСИН России по г. Москве 29 января 2025 года в связи с осуждением за совершение преступления до постановки на учет (приговор мирового судьи судебного участка № 423 Тверского района г. Москвы от 06 ноября 2024 года);

- 29 августа 2024 года мировым судьей судебного участка № 451 Мещанского района г. Москвы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию по ч.1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 12 сентября 2023 года) - в виде штрафа в размере 25 000 рублей; по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 21 сентября 2023 года) - в виде штрафа 20 000 рублей. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей, приговор вступил в законную силу 14 сентября 2024 года;

- 08 октября 2024 года Мещанским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 200 часов; по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 300 часов. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 400 часов. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 22 района Нагатино-Садовники г. Москвы от 21 декабря 2022 года в виде штрафа в размере 15 000 рублей, и окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 400 часов, со штрафом в размере 15 000 рублей. Наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей в соответствии со ст. 71 УК РФ постановлено исполнять самостоятельно, приговор вступил в законную силу 24 октября 2024 года, наказание не отбыто;

- 06 ноября 2024 года мировым судьей судебного участка № 423 Тверского района г. Москвы по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 160 часов. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 115 района Метрогородок г. Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка № 111 района Преображенский г. Москвы, от 08 августа 2024 года и полного сложения с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 451 Мещанского района г. Москвы от 29 августа 2024 года, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов со штрафом в размере 30 000 рублей, приговор вступил в законную силу 22 ноября 2024 года, в настоящее время отбывает наказание, отбытый срок 236 часов;

осужденного:

- 06 мая 2025 года мировым судьей судебного участка № 363 района Хамовники г. Москвы ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 05 октября 2024 года) к наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов, по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 22 октября 2024 года) к наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов, по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 10 ноября 2024 года) к наказанию в виде обязательных работ на срок 50 пятьдесят часов. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и наказанием, назначенным по приговорам Мещанского районного суда г. Москвы от 08 октября 2024 года и мирового судьи судебного участка № 423 Тверского района г. Москвы от 06 ноября 2024 года окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 450 (четыреста пятьдесят) часов и штрафа в размере 35 000 рублей. Наказание в виде штрафа в размере 35 000 рублей в соответствии со ст. 71 УК РФ постановлено исполнять самостоятельно. Зачтено в срок отбывания наказания, отбытое наказание в виде обязательных работ, назначенное по приговорам Мещанского районного суда г. Москвы от 08 октября 2024 года и мирового судьи судебного участка № 423 Тверского района г. Москвы от 06 ноября 2024 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:

21 января 2025 года в период времени с 04 часов 22 минуты по 04 часа 31 минут, более точное время дознанием не установлено, он, находясь в торговом зале магазина «***», расположенного по адресу: город Москва, ***, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, с целью обращения их в свою пользу, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны сотрудников магазина и иных граждан, тайно похитил с витрины магазина товар: ТОB465109 Зубная паста Biorepair сохраняющая белизну Coswell S.р.а 75 мл Италия, в количестве 2 шт., стоимостью 1 050 рублей с учетом НДС, ТОВ432868 Зубная паста Biorepair комплексная защита Coswell 75мл Италия, в количестве 2 шт., стоимостью 1 050 рублей с учетом НДС, ТОВ465108 Зубная паста Biorepair для чувствительных зубов Coswell S.p.a 75мл Италия, в количестве 2 шт., стоимостью 1 050 рублей с учетом НДС, ТОВ205005 Семга Русское море с/с ломтики 120 г. Россия, в количестве 1 шт., стоимостью 610 рублей с учетом НДС, ТОВ266281 Форель Русское море подкопченные ломтики 120 г. в/у Россия, в количестве 10 шт., стоимостью 539 рублей с учетом НДС, ТОВ205013 Форель Русское море с/с ломтики 120 г. в/у Россия, в количестве 5 шт., стоимостью 479 рублей с учетом НДС, ТОВ556496 Орехи Азбука вкуса фисташки жареные без соли ООО «Мануфактура Вкус Жизни» 150 г. Россия, в количестве 1 шт., стоимостью 398 рублей с учетом НДС, ТОВ487000 Орехи Азбука вкуса фисташки жареные соленые ООО «Мануфактура Вкус Жизни» 150 г. Иран, в количестве 5 шт., стоимостью 465 рублей с учетом НДС, ТОВ388351 Орехи Семушка миндаль сушеный натуральный 120 г. пакет Россия, в количестве 3 шт., стоимостью 355 рублей с учетом НДС, ТОВ388334 Орехи Семушка фундук сушеный натуральный 120 г. пакет Россия, в количестве 4 шт., стоимостью 325 рублей с учетом НДС, спрятав в куртку, надетую на нем и не предъявляя его для оплаты, вышел с ним из магазина, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «***» материальный ущерб в размере 19 783 рублей.

По ходатайству подсудимого ФИО1, заявленному при ознакомлении с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ.

Защитник поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ООО «***» ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение ФИО1 предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

В соответствии с заключением амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время (т. 1 л.д.87-90).

У суда нет оснований сомневаться в компетентности членов экспертной комиссии, давших указанное заключение, в котором отражены методы исследования в сочетании с анализом психического состояния ФИО1 с момента рождения, подросткового возраста, исследуемой юридической ситуации и до настоящего времени.

Экспертное заключение является полным, понятным и непротиворечивым, научно обоснованным и убедительно аргументированным, в связи с чем, суд доверяет ему и признает правильными его выводы, поскольку они основаны на непосредственном исследовании личности подсудимого ФИО1 и материалов уголовного дела.

С учетом экспертных выводов и поведения подсудимого ФИО1 в судебном заседании, сомнений в его психическом состоянии у суда не возникает, в связи с чем, суд приходит к убеждению в том, что ФИО1 может и должен нести ответственность за совершенное преступление, поэтому признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенного преступления и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст. ст. 6, 7, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род его деятельности, а также влияние наказания на исправление подсудимого.

При этом обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи родителям, имеющим заболевания, а также совершеннолетнему и несовершеннолетнему братьям.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1, его отношение к содеянному, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели исправления подсудимого могут быть достигнуты в случае назначения наказания в виде обязательных работ, при этом суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания в виде штрафа, поскольку данный вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, перечисленных в ст. 43 УК РФ.

Принимая во внимание, что преступление совершено ФИО1 до его осуждения приговором мирового судьи судебного участка № 363 района Хамовники г. Москвы, окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что могло бы повлечь за собой применение положений ст.64 УК РФ судом не установлено.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 363 района Хамовники г. Москвы от 06 мая 2025 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 460 (четыреста шестьдесят) часов и штрафа в размере 35 000 рублей.

Наказание в виде штрафа в размере 35 000 рублей в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ исполнять самостоятельно.

Зачесть в срок отбывания наказания, отбытое наказание в виде обязательных работ, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 363 района Хамовники г. Москвы от 06 мая 2025 года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство после вступления приговора в законную силу: - CD-R диск с видеозаписью от 21.01.2025 г., производимой в торговом зале магазина «***», хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела 1-6/2025.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Басманный районный суд г. Москвы в течение пятнадцати суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка № 439 Басманного района г. Москвы.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы.

Мировой судья Е.Л. Кабалоева