Приговор по делу № 1-15/2023 от 13.12.2023

УИД 63MS0046-01-2023-002310-12

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>

при секретаре <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>,

защитника в лице адвоката <ФИО6>, представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>

подсудимого <ФИО7>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> в отношении: <ФИО7>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, образование высшее, разведенного, работающего в Вайлдберрис кладовщиком, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 100 кв. 139, ранее судимого:

<ДАТА4> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кинельского судебного района <АДРЕС> области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 180 часам обязательных работ. <ДАТА5> приговором Ленинского районного суда <АДРЕС> по ст.ст. 158.1, 158.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 150 часам обязательных работ <ДАТА6> приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> по ч.3 ст. 30 УК РФ ст.158.1 УК РФ к 80 часам обязательных работ <ДАТА7> приговором Советского районного суда <АДРЕС> по ст. 158.1, ст. 70 (приговор от <ДАТА4>), ч.5 ст. 69 (приговоры от <ДАТА5> и от <ДАТА6>) к 260 часам обязательных работ. <ДАТА8> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА7>) к 270 часам обязательных работ;

Осужденного: <ДАТА9> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА8>) к 290 часам обязательных работ;

<ДАТА10> приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> по ст. 158.1 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА9>) к 330 часам обязательных работ; <ДАТА11> приговором <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> по ст. 158.1 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ, ч.1 ст. 71, ч.2 ст. 72 УК РФ (приговор от <ДАТА10>) к 5 месяцам ограничения свободы; <ДАТА12> приговором <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> по ст. 158.1 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА11>) к 6 месяцам ограничения свободы, с установлением ограничений в виде: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23.00 час. до 06.00 час. следующих суток, не изменять место жительства или пребывания, и не выезжать за пределы г.о. <АДРЕС> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. <ДАТА13> приговором <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> по ст. 158.1 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА12>) к 8 месяцам ограничения свободы, с установлением ограничений в виде: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23.00 час. до 06.00 час. следующих суток, не изменять место жительства или пребывания, и не выезжать за пределы г.о. <АДРЕС> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО7> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Так, <ДАТА14>, в период времени с 18 часов 52 минуты по 18 часов 55 минут, <ФИО7>, находился в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 7, когда увидел на торговых стеллажах магазина выставленный на продажу товар, а именно: - код товара 3670270 Сыр полутвердый Брест-Литовск сливочный мдж в сухом веществе 50% (нарезка-брусок) 200г/4810268033285, стоимостью за единицу товара 104 рубля 73 копейки без учета НДС; - код товара 3672506 Сыр полутвердый Брест_Литовск классический мдж в сухом веществе 45 % (нарезка-брусок) 200г/4810268033261, стоимостью за единицу товара 139 рублей 64 копейки без учета НДС; - код товара 3693864 Сыр Пестравка Голландский 45 % фасованный флоу-пак 200 г, стоимостью за единицу товара 101 рубль 37 копеек без учета НДС; - код товара 78001656 Ламбер Сыр 50 % ? шара Вес 12Х СГ180 Х5/78001656/340033273, стоимостью за один килограмм 630 рублей 79 копеек без учета НДС; - код товара 3957237 Сыр Пестравка Тильзитер 45 % фасованный флоу-пак 200 г, стоимостью за единицу товара 118 рублей 10 копеек без учета НДС; - код товара 4046890 Сыр полутвердый Брест-Литовск маасдам 45 % фас 200г. 10/4810268039362, стоимостью за единицу товара 149 рублей 47 копеек без учета НДС; - код товара 4229724 Сыр полутвердый «Брест-Литовск монастырский» 45% 200 г. фас.брус/4810268047244, стоимостью за единицу товара 99 рублей 21 копейка без учета НДС; - код товара 3693861 Сыр Пестравка Российский 50 % фасованный флоу-пак 200 г, стоимостью за единицу товара 126 рублей 71 копейка без учета НДС; принадлежащий ООО «Агроторг». Тогда же у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного выше чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное завладение чужим имуществом, <ФИО7>, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения путем противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая преступный характер своих действий, общественную опасность в виде причинения имущественного вреда собственнику, воспользовавшись невнимательностью продавцов и покупателей магазина, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, стал поочередно брать со стеллажей в руки товар, а именно: - код товара 3670270 Сыр полутвердый Брест-Литовск сливочный мдж в сухом веществе 50% (нарезка-брусок) 200г/4810268033285, стоимостью за единицу товара 104 рубля 73 копейки без учета НДС, в количестве 3 штук на общую сумму 314 рублей 19 копеек без учета НДС; - код товара 3672506 Сыр полутвердый Брест_Литовск классический мдж в сухом веществе 45 % (нарезка-брусок) 200г/4810268033261, стоимостью за единицу товара 139 рублей 64 копейки без учета НДС, в количестве 2 штук на общую сумму 279 рублей 28 копеек без учета НДС; - код товара 3693864 Сыр Пестравка Голландский 45 % фасованный флоу-пак 200 г, стоимостью за единицу товара 101 рубль 37 копеек без учета НДС, в количестве 8 штук на общую сумму 810 рублей 96 копеек без учета НДС; - код товара 78001656 Ламбер Сыр 50 % ? шара Вес 12Х СГ180 Х5/78001656/340033273, стоимостью за один килограмм 630 рублей 79 копеек без учета НДС, массой 0,555 кг, на общую сумму 350 рублей 09 копейки без учета НДС; - код товара 3957237 Сыр Пестравка Тильзитер 45 % фасованный флоу-пак 200 г, стоимостью за единицу товара 118 рублей 10 копеек без учета НДС, в количестве 4 штук на общую сумму 472 рубля 40 копеек без учета НДС; - код товара 4046890 Сыр полутвердый Брест-Литовск маасдам 45% фас 200г_10/4810268039362, стоимостью за единицу товара 149 рублей 47 копеек без учета НДС, в количестве 2 штук на общую сумму 298 рублей 94 копейки без учета НДС; - код товара 4229724 Сыр полутвердый «Брест-Литовск монастырский» 45% 200 г. фас.брус/4810268047244, стоимостью за единицу товара 99 рублей 21 копейка без учета НДС, в количестве 4 штук на общую сумму 396 рублей 84 копейки без учета НДС; - код товара 3693861 Сыр Пестравка Российский 50 % фасованный флоу-пак 200 г, стоимостью за единицу товара 126 рублей 71 копейка без учета НДС, в количестве 4 штук на общую сумму 506 рублей 84 копейки без учета НДС; а всего товара на общую сумму 3 429 рублей 54 копейки без учета НДС, принадлежащий ООО «Агроторг», продолжая свой преступный умысел, направленный на изъятие чужого имущества в свою пользу, действуя тайно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, поместил его в находящийся при нем рюкзак. После чего, не имея намерений оплачивать, указанный товар, перемещаясь по торговому залу магазина, проследовал к выходу из торгового зала, где миновал кассовую зону, не оплатив находящийся при нем товар на кассе, покинув помещение магазина «Пятерочка» вышел на улицу, и незаконно удерживая при себе похищенное с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными, преступными действиями <ФИО7> причинил <ФИО8> в лице представителя <ФИО9> материальный ущерб на общую сумму 3 429 (три тысячи четыреста двадцать девять) рублей 54 копейки без учета НДС. Органами предварительного расследования действия <ФИО7> квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ. В судебном заседании подсудимый <ФИО7> вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду показал, что зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7, сложил сыр разных торговых наименований в находящийся при нем рюкзак, миновал кассовую зону, за товар не оплатил, покинул магазин «Пятерочка», товар впоследствии продал. Вину признает и в содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний <ФИО10>, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: Из показаний представителя потерпевшего <ФИО8> - <ФИО11> данных в ходе дознания и оглашенных с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ следует, что он работает в <ФИО8> в должности менеджера по безопасности с ноября 2013 г. Согласно доверенности выданной <ФИО8> он имеет имею право представлять интересы <ФИО8> в органах внутренних дел Российской Федерации, в правоохранительных органах РФ. Кроме того, в качестве территориального менеджера по безопасности <ФИО8> в его обязанности входит: сохранность товарно-материальных ценностей, контроль за работой персонала. В магазинах «Пятерочка» осуществляется реализация бытовых товаров, продуктов питания. В торговом зале магазина установлена система видеонаблюдения, которая фиксирует все происходящее в торговом зале, данная видеозапись контролируется сотрудниками магазина в целях пресечения и раскрытия преступлений. В торговом зале магазина, на кассе и на выходе из магазина постоянно находятся продавцы и другие сотрудники магазина, в обязанности которых входит обслуживание покупателей, а также осуществление контроля за покупателями в целях предотвращения совершения хищений из магазина. Одним из подконтрольных ему магазинов является магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7. <ДАТА15> ему позвонила директор магазина «<ФИО12> расположенного по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 7, - <ФИО13> и сообщила, что в магазине <ДАТА14> была совершена кража товара, принадлежащего <ФИО14> Данный факт был выявлен в ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения, а именно было установлено, что <ДАТА14> в 18:52:57 в магазин зашел мужчина, позже от сотрудников полиции ему стало известно, что его зовут - <ФИО7>, <ДАТА3> рождения, иных анкетных данных он не помнит, который ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение краж, у него на спине висел рюкзак черного цвета с цветным рисунком. Затем он прошел по торговому залу, подошел к стеллажу с молочной продукцией, и поочередно сложил со стеллажа в находящийся при нем рюкзак по несколько штук сыра различного наименования. После чего он прошел к другому стеллажу, затем вернулся и взял еще несколько штук сыра и положил в находящийся при нем рюкзак. После чего <ФИО7> направился в сторону выхода из магазина, прошел мимо кассовой зоны, не оплатив за похищенный товар, находящийся у него в рюкзаке, и <ДАТА14> в 18:55:28 вышел из магазина с неоплаченным похищенным товаром, находящимся у него в рюкзаке. Затем была проведена инвентаризация магазина, согласно которой в магазине отсутствовал следующий товар, а именно: 1) код товара 3670270 БРЕСТ-ЛИТОВСК Сыр Сливочный 50% 200г, стоимостью 104,73 рублей без учета НДС за единицу товара, в количестве 3 штук, общей стоимостью 314,19 рублей без учета НДС; 2) код товара 3672506 БРЕСТ- ЛИТОВСК Сыр КЛАССИЧ.п/тв 45% 200г, стоимостью 139,64 рублей без учета НДС за единицу товара, в количестве 2 штук, общей стоимостью 279,28 рублей без учета НДС; 3) код товара 3693864 ПЕСТРАВ.Сыр ГОЛЛАНДСКИЙ п/тв.кус.45% 200г, стоимостью 101,37 рублей без учета НДС за единицу товара, в количестве 8 штук, общей стоимостью 810,96 рублей без учета НДС; 4) код товара 78001656 ЛАМБЕР Сыр твердый 50% фасованный 1 кг, стоимостью 630 рублей 79 копеек за один кг, общей массой 0,555 кг, общей стоимостью 350 рублей 09 копеек без учета НДС; 5) код товара 3957237 ПЕСТРАВ.Сыр ТИЛЬЗИТЕР п/тв.45% 200г, стоимостью 118,10 рублей без учета НДС за единицу товара, в количестве 4 штук, общей стоимостью 472,40 рублей без учета НДС; 6) код товара 4046890 БЗМЖ БРЕСТ-ЛИТ.Сыр МААСДАМ п/тв.45% 200г, стоимостью 149,47 рублей без учета НДС за единицу товара, в количестве 2 штук, общей стоимостью 298,94 рублей без учета НДС; 7) код товара 4229724 БРЕСТ-ЛИТОВСК Сыр МОНАСТЫР.п/тв.45% 200г, стоимостью 99,21 рублей без учета НДС за единицу товара, в количестве 4 штук, общей стоимостью 396,84 рублей без учета НДС; 8) код товара 3693861 ПЕСТРАВ.Сыр РОССИЙСКИЙ 50% 200г, стоимостью 126,71 рублей без учета НДС за единицу товара, в количестве 4 штук, общей стоимостью 506,84 рублей без учета НДС. Общая стоимость похищенного товара составляет 3 429 рублей 54 копейки. <ДАТА16> по вышеуказанному факту он обратился в полицию, прибывшим сотрудникам он написал заявление, а они в свою очередь осмотрели помещение магазина. Всего <ФИО7> совершил хищение продуктов питания, принадлежащих <ФИО8> на общую сумму 3 429 рублей 54 копейки без учета НДС и торговых наценок, причинив тем самым незначительный материальный ущерб на указанную общую сумму 3 429 рублей 54 копейки без учета НДС и торговых наценок. В момент совершения хищения указанного товара <ФИО15>, он в магазине «<ФИО12> по адресу: г. <АДРЕС> район ул. <АДРЕС>, д. 7, не присутствовал, происходящее видел по записям с камер видеонаблюдения указанного магазина. Сам <ФИО7> ему не знаком. Желает привлечь к уголовной ответственности <ФИО7>, за хищение товара от <ДАТА17>, принадлежащего <ФИО14>

Из показаний свидетеля <ФИО13>, данных в ходе дознания и оглашенных с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ следует, что она работает в должности директора магазина «<ФИО12> расположенного по адресу: г. <АДРЕС> район ул. <АДРЕС>, д. 7. В магазинах «<ФИО12> осуществляется реализация продуктов и бытовых товаров. В торговом зале магазина установлена система видеонаблюдения, которая фиксирует все происходящее в торговом зале, данная видеозапись контролируется сотрудниками магазина в целях пресечения и раскрытия преступлений. В торговом зале магазина, на кассе и на выходе из магазина постоянно находятся продавцы и другие сотрудники магазина, в обязанности которых входит обслуживание покупателей, а так же осуществление контроля за покупателями в целях предотвращения совершения хищений из магазина. <ДАТА16> она находилась на своем рабочем месте в магазине «<ФИО12> расположенном по адресу: город <АДРЕС> район ул. <АДРЕС>, дом 7. В ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдений, установленных в их магазине, был выявлен факт хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих <ФИО8> а именно было установлено, что <ДАТА14> в 18:52:57 в магазин зашел мужчина, позже от сотрудников полиции ей стало известно, что его зовут - <ФИО7>, <ДАТА3> рождения, иных анкетных данных она не помнит, который ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение краж, у него на спине висел рюкзак черного цвета с цветным рисунком. Затем он прошел по торговому залу, подошел к стеллажу с молочной продукцией, и поочередно сложил со стеллажа в находящийся при нем рюкзак по несколько штук сыра различного наименования. После чего он прошел к другому стеллажу, затем вернулся и взял еще несколько штук сыра и положил в находящийся при нем рюкзак. После чего <ФИО7> направился в сторону выхода из магазина, прошел мимо кассовой зоны, не оплатив за похищенный товар, находящийся у него в рюкзаке, и <ДАТА14> в 18:55:28 вышел из магазина с неоплаченным похищенным товаром, находящимся у него в рюкзаке. Затем была проведена инвентаризация магазина, согласно которой в магазине отсутствовал следующий товар, а именно: 1) код товара 3670270 БРЕСТ-ЛИТОВСК Сыр Сливочный 50% 200г, стоимостью 104,73 рублей без учета НДС за единицу товара, в количестве 3 штук, общей стоимостью 314,19 рублей без учета НДС; 2) код товара 3672506 БРЕСТ-ЛИТОВСК Сыр КЛАССИЧ.п/тв 45% 200г, стоимостью 139,64 рублей без учета НДС за единицу товара, в количестве 2 штук, общей стоимостью 279,28 рублей без учета НДС; 3) код товара 3693864 ПЕСТРАВ.Сыр ГОЛЛАНДСКИЙ п/тв.кус.45% 200г, стоимостью 101,37 рублей без учета НДС за единицу товара, в количестве 8 штук, общей стоимостью 810,96 рублей без учета НДС; 4) код товара 78001656 ЛАМБЕР Сыр твердый 50% фасованный 1 кг, стоимостью 630 рублей 79 копеек за один кг, общей массой 0,555 кг, общей стоимостью 350 рублей 09 копеек без учета НДС; 5) код товара 3957237 ПЕСТР АВ.Сыр ТИЛЬЗИТЕР п/тв.45% 200г, стоимостью 118,10 рублей без учета НДС за единицу товара, в количестве 4 штук, общей стоимостью 472,40 рублей без учета НДС; 6) код товара 4046890 БЗМЖ БРЕСТ-ЛИТ.Сыр МААСДАМ п/тв.45% 200г, стоимостью 149,47 рублей без учета НДС за единицу товара, в количестве 2 штук, общей стоимостью 298,94 рублей без учета НДС; 7) код товара 4229724 БРЕСТ-ЛИТОВСК Сыр МОНАСТЫР.п/тв.45% 200г, стоимостью 99,21 рублей без учета НДС за единицу товара, в количестве 4 штук, общей стоимостью 396,84 рублей без учета НДС; 8) код товара 3693861 ПЕСТРАВ.Сыр РОССИЙСКИЙ 50% 200г, стоимостью 126,71 рублей без учета НДС за единицу товара, в количестве 4 штук, общей стоимостью 506,84 рублей без учета НДС. Общая стоимость похищенного товара составляет 3 429 рублей 54 копейки. После чего о факте хищения она сообщила сотруднику службы безопасности. Вина <ФИО7>, кроме оглашенных показаний свидетеля и представителя потерпевшего подтверждается исследованными письменными доказательствами: - рапортом дознавателя ОД ОП по <АДРЕС> району У МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО16>, согласно которого, в действиях <ФИО7> усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ./ л.д. 57/ - заявлением, поступившим от <ФИО11>, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА18>, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое совершило кражу <ДАТА14> в 18 часов 54 минуты товарно-материальных ценностей, принадлежащих <ФИО14> /л.д. 5/, - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА18>, согласно которого осмотрен магазин «<ФИО12> <ФИО8> расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, в ходе осмотра изъяты: документы (справка об ущербе, акт инвентаризации, копии счет фактур, CD-диск упакованный в белый конверт). /л.д.6/, - справкой о стоимости похищенного от <ДАТА19> о нанесенном материальном ущербе магазину «<ФИО12> по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 7, на сумму 3429,54 рублей. / л.д.7/, - актом инвентаризации <НОМЕР> от <ДАТА17> <ФИО8> /л.д.8/,

- копиями счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА20>, <НОМЕР> от <ДАТА21>, <НОМЕР> от <ДАТА22>, <НОМЕР> от <ДАТА23>, <НОМЕР> от <ДАТА24>, <НОМЕР> от <ДАТА25>, <НОМЕР> от <ДАТА24>, <НОМЕР> от <ДАТА24>, /л.д.9-26/ - протоколом осмотра предметов (документов) от <ДАТА26>, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА26>, согласно которым, осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства: справка об ущербе от <ДАТА27>, акт инвентаризации <НОМЕР> от <ДАТА14>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА20> года, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА21> года, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА22> года, счет-фактура <НОМЕР>-23 от <ДАТА23> года, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА24> года, счет- фактура <НОМЕР> от <ДАТА25> года, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА24> года, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА24> года, CD -диск с видеозаписью от <ДАТА17>г., упакованный в конверт белого цвета и опечатан оттиском печати «ОД». (л.д. 36-55) Таким образом, суд, исследовав все имеющиеся по делу доказательства, приходит к выводу, что вина подсудимого по делу доказана полностью.

Оценивая показания представителя потерпевшего, суд считает их последовательными, логичными, согласующимися с другими доказательствами по делу. Показания представителя потерпевшего <ФИО11> подтверждаются также показаниями свидетеля <ФИО13>, данные показания последовательны, согласуются между собой, подтверждаются материалами дела, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам, поэтому суд оценивает показания представителя потерпевшего и свидетеля, как достоверные.

Приходя к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления, мировой судья берёт за основу обвинения не только правдивые показания подсудимого, данные им в судебном заседании, но и показания представителя потерпевшего <ФИО11> и свидетеля <ФИО13>, которые логичны, последовательны. Повода для оговора подсудимого, как и заинтересованности в исходе дела, у потерпевшего и свидетеля не имелось.

С учётом позиции государственного обвинителя в судебном заседании, мировой судья считает, что действия <ФИО7> правильно квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ, так как своими действиями он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания, мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, данные о личности <ФИО7>, который вину признал полностью, раскаялся в содеянном, а также то, что <ФИО7> на диспансерном наблюдении в ГБУЗ «Самарская областная клиническая психиатрическая больница» не состоит, состоит на учете в ГБУЗ «Самарский областной клинический наркологический диспансер» с <ДАТА35> с диагнозом «Синдром зависимости от опиоидов», имеет постоянное место жительства, постоянное место работы, участковым характеризуется удовлетворительно.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого в целях предупреждения совершения им новых преступлений, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО7> наказания в виде ограничения свободы.

Назначение иного более мягкого наказания является нецелесообразным, учитывая материальное положение <ФИО7>, на иждивении у него находятся его мама, несовершеннолетние дети.

При определении размера назначенного наказания, мировой судья принимает во внимание, что <ФИО7> вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, состояние здоровья <ФИО7>, наличие на иждивении мамы, страдающей хроническими заболеваниями и являющейся инвалидом 2 группы, оказание материальной помощи сыну Мирославу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого он лишен родительских прав, а также то обстоятельство, что он принес извинения представителю потерпевшего.

Указанные обстоятельства мировой судья на основании ч.2 ст. 61 УК РФ принимает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Наличие у подсудимого малолетнего ребенка - дочери Полины, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание на основании п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд признает в качестве смягчающего наказания обстоятельства по п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, поскольку <ФИО7> предоставил в ходе дознания информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления и установления обстоятельств уголовного дела. Наличие отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено. С учетом данных о личности <ФИО7>, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств, основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не находит. Поскольку преступление, совершенное <ФИО15> относится к категории небольшой тяжести, мировой судья не рассматривает вопрос об изменении категории преступлений, согласно ч.6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку мировой судья не назначает <ФИО7> наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ за совершенное преступление, основания для применения ч.1 ст. 62 УК РФ, мировой судья не находит.

Преступление по настоящему делу совершено <ФИО15> до вынесения <ДАТА13> приговора <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС>. При таких обстоятельствах, окончательное наказание <ФИО7> подлежит назначению в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ. В ходе предварительного расследования представителем <ФИО8> был заявлен гражданский иск о взыскании с <ФИО7> суммы причиненного ущерба в размере 3 429,54 рублей.

Разрешая гражданский иск, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно п.1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В судебном заседании <ФИО7> исковые требования признал.

Таким образом, гражданский иск потерпевшего <ФИО8> о взыскании с <ФИО7> суммы причиненного материального ущерба 3 429,54 рублей, подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку материалами уголовного дела подтвержден факт причинения <ФИО15> материального ущерба потерпевшему именно на данную сумму.

Руководствуясь ст. 299, ст.ст.302-304, ст.ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО7> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 3 (три) месяца.

На основании ч.1 ст. 53 УК РФ установить <ФИО7> следующие ограничения:

- не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; - не выезжать за пределы территории муниципального образования - г.о. <АДРЕС> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток, кроме случае, связанных с работой или учебой.

Обязать осужденного <ФИО7> являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием по приговору <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА13> окончательно назначить <ФИО7> наказание в виде ограничения свободы на срок 9 (девять) месяцев.

На основании ч.1 ст. 53 УК РФ установить <ФИО7> следующие ограничения:

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА13> Гражданский иск <ФИО8> о взыскании суммы материального ущерба - удовлетворить. Взыскать с <ФИО7>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> в пользу <ФИО8> ИНН <НОМЕР> сумму материального ущерба в размере 3 429,54 рублей.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: справка об ущербе от <ДАТА27>, акт инвентаризации <НОМЕР> от <ДАТА14>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА20> года, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА21> года, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА22> года, счет-фактура <НОМЕР>-23 от <ДАТА23> года, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА24> года, счет- фактура <НОМЕР> от <ДАТА25> года, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА24> года, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА24> года, CD -диск с видеозаписью от <ДАТА17>г., упакованный в конверт белого цвета и опечатан оттиском печати «ОД» - хранить в материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья п/п <ФИО1> Копия верна Подлинный документ подшит в материалах уголовного дела <НОМЕР>, которое находится в производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС>

Мировой судья