Результаты поиска
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
УИД 74MS0018-01-2024-000572-65
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> ФИО7, при секретаре <ФИО1>,
с участием государственного обвинителя <ФИО2>, потерпевшей <ФИО3>, защитника - адвоката <ФИО4>, подсудимой <ФИО5>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <ФИО5><ОБЕЗЛИЧЕНО>: <ДАТА3> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб. (не оплачен), <ДАТА4> приговором <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
<ФИО5> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, в качестве продавца, без оформления трудового договора и договора о полной индивидуальной материальной ответственности, увидела на полке стеллажа, установленного в помещении данного магазина, пакет, с находящимися внутри денежными средствами, и банку, с находящимися внутри денежными средствами. В этот момент у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанных денежных средств. После чего <ФИО5> во исполнение своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, взяла полиэтиленовый пакет (не представляющий материальной ценности), с находящимися внутри денежными средствами в сумме 16850 рублей, принадлежащими ИП <ФИО3>, а также взяла из вышеуказанной банки денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие ИП <ФИО3>, тем самым тайно похитила вышеуказанные денежные средства в общей сумме 21850 рублей.
После чего <ФИО5> похищенными денежными средствами с места преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила ИП <ФИО3> материальный ущерб на общую сумму 21850 рублей. Подсудимой <ФИО5> после ознакомления с материалами дела в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. После оглашения обвинительного акта подсудимая <ФИО5> вину в инкриминируемом преступлении признала в полном объеме, раскаялась, поддержала ранее заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. При этом пояснила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, ей понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования приговора. Защитник адвокат <ФИО6> поддержала ходатайство подсудимой. Государственный обвинитель <ФИО2> не возражал против удовлетворения данного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. Потерпевшая <ФИО3> выразила свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке в судебном заседании. Кроме этого, мировой судья удостоверился в том, что подсудимая <ФИО5> осознает характер и последствия заявленного ею добровольно, и после проведения консультации с защитником, ходатайства. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется <ФИО5>, относится к категории небольшой тяжести.
Мировой судья приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено <ФИО5> и с которым она согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Учитывая изложенное, мировой судья применил особый порядок принятия судебного решения. Мировой судья квалифицирует действия <ФИО5> по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания мировой судья, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и обстоятельства их совершения, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление <ОБЕЗЛИЧЕНО>
В качестве данных о личности учитывается, что <ФИО5> <ОБЕЗЛИЧЕНО> К обстоятельствам, смягчающим наказание <ФИО5>, мировой судья относит, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой, имеющей инвалидность первой группы, а также неудовлетворительное состояние здоровья ее близких родственников, имеющих инвалидность третьей группы, мнение потерпевшей о нестрогом наказании для подсудимой. Также мировой судья учитывает в качестве смягчающих обстоятельств в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, выразившиеся в принесении ей извинений. Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО5>, не установлено. Учитывая совершение преступления небольшой тяжести, совокупность смягчающих обстоятельств, имущественное положение подсудимой, мировой судья полагает, что достижению целей наказания будет способствовать назначение наказания в виде лишения свободы. Такое наказание, по мнению мирового судьи, будет соответствовать целям исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений. При назначении наказания применяются положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением <ФИО5> во время и после совершения преступления, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено. Оснований для назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ не имеется, исходя из личности подсудимой.
Приговором <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6> <ФИО5> осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Согласно пп. «а, в» ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести и судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, если условное осуждение не отменялось и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.
Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. Преступление небольшой тяжести совершено <ФИО5> в период условного осуждения по приговору <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6>
Решая вопрос о возможности отмены либо о сохранении условного осуждения <ФИО5> по приговору <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6> мировой судья учитывает личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления и приходит к выводу о сохранении условного осуждения <ФИО5> по приговору <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6> Сохранение условного осуждения будет соответствовать закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости. Учитывая данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих обстоятельств, в частности полное возмещение ущерба и мнение потерпевшей о нестрогом наказании для подсудимой, мировой судья полагает, что наказание <ФИО5> должно быть назначено с применением положений ст. 73 УК РФ. В целях контроля за поведением осужденной <ФИО5> со стороны государственных органов, суд полагает необходимым в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на <ФИО5> следующие обязанности: в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного постоянного места жительства, периодически являться на регистрацию в указанный орган. Приговор <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6> и приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА7> подлежат самостоятельному исполнению. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении <ФИО5> оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу отменить.
Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 316-317 УПК РФ, мировой суд,
ПРИГОВОРИЛ:
признать <ФИО5> виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев. На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год, обязав <ФИО5> в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного постоянного места жительства, периодически являться на регистрацию в указанный орган.
Приговор <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6> и приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА7> исполнять самостоятельно. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке <ФИО5> оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: СД-диск с видеозаписью от <ДАТА5>г., с камеры видеонаблюдения магазина «Пирожковая», расположенном по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 91 в Тракторозаводском районе г. <АДРЕС> - хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через мирового судью. <ОБЕЗЛИЧЕНО>