Приговор по делу № 1-16/2023 от 17.07.2023.

Решение по уголовному делу

Дело № 1-16/2023 УИД 18MS0026-01-2023-001316-38

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2023 года город Ижевск

Мировой судья судебного участка № 7 Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики Горлова С.Ю.,

при секретарях: Зверевой И.А., Киселевой В.А.;

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики: Шахмина И.Н., ФИО2, ФИО7,

подсудимого (гражданского ответчика) <ФИО1>, защитника - адвоката Тарасовой О.О., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца п<ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являющегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее судимого: <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> Республики <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере 20 000,00 руб., с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев (преступление совершено в несовершеннолетнем возрасте, штраф уплачен <ДАТА5>); обвиняемого в совершении восьми эпизодов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый <ФИО1> совершил восемь эпизодов мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана при следующих обстоятельствах.

В октябре 2021 года <ФИО1> в одном из мессенджеров нашел подробную информацию о способе заработка путем мошенничества, который заключался в покупке реквизитов банковских карт иностранных граждан, сим-карт мобильных операторов связи, зарегистрированных на различных лиц, а также в покупке интернет-аккаунтов на интернет-площадке ООО «Вайлдберриз» у владельцев. Приобретение аккаунтов в ООО «Вайлдберриз» и сим-карт мобильных операторов связи требовалось для того, чтобы указывать данные посторонних физических лиц. Доступ в приложение, личный кабинет интернет-магазина ООО «Вайлдберриз» происходит путем предоставления одноразового смс-кода на номер устройства, привязанного к личному кабинету клиента. Выдача товара клиенту производится путем проверки фамилии, имени, отчества, а также при предъявлении трёхзначного кода либо QR-кода, направленных в личный кабинет интернет-магазина.

Данные банковских карт требовались для списания с этих счетов суммы оплаты за товары, при этом, информация об оплате за товар поступает ООО «Вайлдберриз» от банка-эквайера в момент оплаты, а денежные средства непосредственно в ООО «Вайлдберриз» поступают когда на счету банка-эквайера собирается определенная сумма денежных средств. В связи с тем, что физические лица иностранных государств не подтверждают операцию по оплате товаров, денежные средства им возвращаются, о чем банк-эквайер сообщает в ООО «Вайлдберриз».

Изучив описанный способ мошенничества, <ФИО1>, будучи достоверно осведомленным о способах и особенностях совершения мошенничества в отношении ООО «Вайлдберриз», действуя умышленно и из корыстных побуждений, совершил восемь эпизодов хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

1). <ДАТА6> не позднее 21:21 час. у <ФИО1>, находящегося по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>, возник преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, для реализации которого <ФИО1> приобрел в сети Интернет зарегистрированный в интернет-магазине ООО «Вайлдберриз» аккаунт на имя «<ФИО3>», абонентский номер <НОМЕР> и реквизиты банковской карты <НОМЕР> иностранного государства, зарегистрированные на ранее ему незнакомых людей.

Реализуя свой преступный умысел, <ФИО1>, находясь по указанному адресу, <ДАТА6> в период времени с 21:21 час. до 21:27 час., используя аккаунт на имя «<ФИО3>», абонентский номер <НОМЕР> и реквизиты банковской карты <НОМЕР>, оформил заказ на приобретение имущества на общую сумму 124 951,75 руб., а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО>Продолжая реализовывать свой преступный умысел <ФИО1> <ДАТА7> в 10:01 час., <ДАТА8> в 14:56 час. и <ДАТА9> в 12:19 час. обратился в пункт выдачи заказов ООО «Вайлдберриз», расположенный по адресу: <АДРЕС> и забрал вышеуказанное имущество согласно оформленного заказа. После чего <ФИО1> с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Таким образом, <ФИО1> в период времени с <ДАТА6> с 21:21 час. по 12:19 час. <ДАТА9> совершил хищение чужого имущества путем обмана, причинив в результате своих преступных действий ООО «Вайлдберриз» материальный ущерб на сумму 124 951,75 руб.

2). В период времени с 12:19 час. <ДАТА9> до 20:41 час. <ДАТА10> у <ФИО1>, находящегося по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>, возник преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, для реализации которого <ФИО1> приобрел в сети Интернет зарегистрированный в интернет-магазине ООО «Вайлдберриз» аккаунт на имя «<ФИО4><ФИО5>, абонентский номер <НОМЕР> и реквизиты банковской карты <НОМЕР> 516872******2829 иностранного государства, зарегистрированные на ранее ему незнакомых людей.

Реализуя свой преступный умысел, <ФИО1>, находясь по указанному адресу, <ДАТА10> в период времени с 20:41 час. до 20:44 час., используя аккаунт на имя «<ФИО4><ФИО5>, абонентский номер <НОМЕР> и реквизиты банковской карты <НОМЕР> 516872******2829, оформил заказ на приобретение имущества на общую сумму 243 289,02 руб., а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Продолжая реализовывать свой преступный умысел <ФИО1> <ДАТА11> в 10:33 час. и <ДАТА12> в 14:16 час. обратился в пункт выдачи заказов ООО «Вайлдберриз», расположенный по адресу: <АДРЕС>, и забрал вышеуказанное имущество согласно оформленного заказа. После чего <ФИО1> с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Таким образом, <ФИО1> в период времени с 20:41 час. <ДАТА10> по 14:16 час. <ДАТА12> совершил хищение чужого имущества путем обмана, причинив в результате своих преступных действий ООО «Вайлдберриз» материальный ущерб на сумму 243 289,02 руб.

3). В период времени с 14:16 час. <ДАТА12> до 13:21 час. <ДАТА13> у <ФИО1>, находящегося по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>, возник преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, для реализации которого <ФИО1> приобрел в сети Интернет зарегистрированный в интернет-магазине ООО «Вайлдберриз» аккаунт на имя «<ФИО6>», абонентский номер <НОМЕР> и реквизиты банковской карты <НОМЕР> 539832******5859 иностранного государства, зарегистрированные на ранее ему незнакомых людей.

Реализуя свой преступный умысел, <ФИО1>, находясь по указанному адресу, <ДАТА13> в 13:21 час. до 21:27 час., используя аккаунт на имя «<ФИО6>», абонентский номер <НОМЕР> и реквизиты банковской карты <НОМЕР> 539832******5859, оформил заказ на приобретение имущества на сумму 27 540,50 руб, а именно:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Продолжая реализовывать свой преступный умысел <ФИО1> <ДАТА14> в 17:06 час. обратился в пункт выдачи заказов ООО «Вайлдберриз», расположенный по адресу: <АДРЕС> Республика г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 164, и забрал вышеуказанное имущество согласно оформленного заказа. После чего <ФИО1> с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Таким образом, <ФИО1> в период времени с 13:21 час. <ДАТА13> по 17:06 час. <ДАТА14> совершил хищение чужого имущества путем обмана, причинив в результате своих преступных действий ООО «Вайлдберриз» материальный ущерб на сумму 27 540,50 руб.

4). <ДАТА15>, но не позднее 13:48 час. у <ФИО1>, находящегося по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС> возник преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, для реализации которого <ФИО1> приобрел в сети Интернет зарегистрированный в интернет-магазине ООО «Вайлдберриз» аккаунт на имя «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», абонентский номер <НОМЕР> и реквизиты банковской карты <НОМЕР> 539832******8730 иностранного государства, зарегистрированные на ранее ему незнакомых людей.

Реализуя свой преступный умысел, <ФИО1>, находясь по указанному адресу, <ДАТА15> в период времени с 13:48 час. по 13:59 час., используя аккаунт на имя «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», абонентский номер <НОМЕР> и реквизиты банковской карты <НОМЕР> 539832******8730, оформил заказ на приобретение имущества на общую сумму 85 693,58 руб., а именно: - смартфон Galaxy A12 64Gb «Samsung», стоимостью 11 891,50 руб.; - планшет Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019, стоимостью 10 984,28 руб.;

- смартфон POCO X3 Pro 6/128 Gb «Xiaomi», стоимостью 21 351,00 руб.; - ноутбук Lenovo IP L340-15API, стоимостью 24 825,80 руб.;

- планшет M10 FHD Plus «lenovo», стоимостью 16 641 руб. Продолжая реализовывать свой преступный умысел <ФИО1> <ДАТА16> в 13:57 час., <ДАТА17> в 15:27 час. и <ДАТА18> в 15:32 час. обратился в пункт выдачи заказов ООО «Вайлдберриз», расположенный по адресу: <АДРЕС> Республика г. <АДРЕС>, ул. 5-я Подлесная, д. 5, и забрал вышеуказанное имущество согласно оформленного заказа. После чего <ФИО1> с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Таким образом, <ФИО1> в период времени с 13:48 час. <ДАТА15> по 15:32 час. <ДАТА14> совершил хищение чужого имущества путем обмана, причинив в результате своих преступных действий ООО «Вайлдберриз» материальный ущерб на сумму 85 693,58 руб.

5). <ДАТА19>, но не позднее 16:23 час. у <ФИО1>, находящегося по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС> возник преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, для реализации которого <ФИО1> приобрел в сети Интернет зарегистрированный в интернет-магазине ООО «Вайлдберриз» аккаунт на имя «Жданов Никита Степанович», абонентский номер <НОМЕР> и реквизиты банковской карты <НОМЕР> 539832******1628 иностранного государства, зарегистрированные на ранее ему незнакомых людей.

Реализуя свой преступный умысел, <ФИО1>, находясь по указанному адресу, <ДАТА19> в период времени с 16:23 час. до 16:28 час., используя аккаунт на имя «<ФИО8>», абонентский номер <НОМЕР> и реквизиты банковской карты <НОМЕР> 539832******1628, оформил заказ на приобретение имущества на общую сумму 124 537,50 руб., а именно: - смарт-часы Galaxy Watch 4(40мм) «Samsung», стоимостью 15 825,00 руб.;

- наушники AirPods Pro с беспроводным зарядным футляром «Apple», стоимостью 15 668,33 руб.; - смартфон iPhone 13 256GB «Apple», стоимостью 74 241,67 руб.; - смартфон POCO X3 Pro «Xiaomi», стоимостью 18 802,50 руб. Продолжая реализовывать свой преступный умысел <ФИО1> <ДАТА14> в 16:30 час. и <ДАТА20> в 17:37 час. обратился в пункт выдачи заказов ООО «Вайлдберриз», расположенный по адресу: <АДРЕС> Республика г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 36, и забрал вышеуказанное имущество согласно оформленного заказа. После чего <ФИО1> с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Таким образом, <ФИО1> в период времени с 16:23 час. <ДАТА19> по 17:37 час. <ДАТА20> совершил хищение чужого имущества путем обмана, причинив в результате своих преступных действий ООО «Вайлдберриз» материальный ущерб на сумму 124 537,50 руб.

6). <ДАТА19> в период времени с 16:28 час. до 22:34 час. у <ФИО1>, находящегося по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС> возник преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, для реализации которого <ФИО1> приобрел в сети Интернет зарегистрированный в интернет-магазине ООО «Вайлдберриз» аккаунт на имя «Борский Иван Александрович», абонентский номер <НОМЕР> и реквизиты банковской карты <НОМЕР> 539832******2801 иностранного государства, зарегистрированные на ранее ему незнакомых людей.

Реализуя свой преступный умысел, <ФИО1>, находясь по указанному адресу, <ДАТА19> в период времени с 22:34 час. до 22:36 час., используя аккаунт на имя «Борский Иван Александрович», абонентский номер <НОМЕР> и реквизиты банковской карты <НОМЕР> 539832******2801, оформил заказ на приобретение имущества на общую сумму 124 291,81 руб., а именно: - ноутбук MacBook Air «Apple», стоимостью 91 900,81 руб.; - смартфон POCO F3 8/256Gb «Xiaomi», стоимостью 32 391,00 руб. Продолжая реализовывать свой преступный умысел <ФИО1> <ДАТА21> в 16:48 час. обратился в пункт выдачи заказов ООО «Вайлдберриз», расположенный по адресу: <АДРЕС> Республика г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, д. 287, и забрал вышеуказанное имущество согласно оформленного заказа. После чего <ФИО1> с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Таким образом, <ФИО1> в период времени с 22:34 час. <ДАТА19> по 16:48 час. <ДАТА21> совершил хищение чужого имущества путем обмана, причинив в результате своих преступных действий ООО «Вайлдберриз» материальный ущерб на сумму 124 291,81 руб.

7). <ДАТА22>, но не позднее 00:30 час. у <ФИО1>, находящегося по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>, возник преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, для реализации которого <ФИО1> приобрел в сети Интернет зарегистрированный в интернет-магазине ООО «Вайлдберриз» аккаунт на имя «Елисеева Анна Сергеевна», абонентский номер <НОМЕР> и реквизиты банковской карты <НОМЕР> 543409******9461 иностранного государства, зарегистрированные на ранее ему незнакомых людей.

Реализуя свой преступный умысел, <ФИО1>, находясь по указанному адресу, <ДАТА22> в 00:30 час., используя аккаунт на имя «<ФИО9>», абонентский номер <НОМЕР> и реквизиты банковской карты <НОМЕР> 543409******9461, оформил заказ на приобретение имущества на общую сумму 16 992,50 руб., а именно: смартфон POCO X3 Pro 6/128 Gb «Xiaomi».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел <ФИО1> <ДАТА23> в 14:29 час. обратился в пункт выдачи заказов ООО «Вайлдберриз», расположенный по адресу: <АДРЕС> Республика г. <АДРЕС>, ул. 10 лет Октября, д. 95, и забрал вышеуказанное имущество согласно оформленного заказа. После чего <ФИО1> с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Таким образом, <ФИО1> в период времени с 00:30 час. <ДАТА22> по 14:29 час. <ДАТА23> совершил хищение чужого имущества путем обмана, причинив в результате своих преступных действий ООО «Вайлдберриз» материальный ущерб на сумму 16 992,50 руб.

8). <ДАТА22> в период времени с 00:30 час. до 01:31 час. у <ФИО1>, находящегося по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>, возник преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, для реализации которого <ФИО1> приобрел в сети Интернет зарегистрированный в интернет-магазине ООО «Вайлдберриз» аккаунт на имя «Павлов Денис Михайлович», абонентский номер <НОМЕР> и реквизиты банковской карты <НОМЕР> 513138******1122 иностранного государства, зарегистрированные на ранее ему незнакомых людей.

Реализуя свой преступный умысел, <ФИО1>, находясь по указанному адресу, <ДАТА22> в период времени с 01:31 час. до 01:32 час., используя аккаунт на имя «<ФИО10>», абонентский номер <НОМЕР> и реквизиты банковской карты <НОМЕР> 513138******1122, оформил заказ на приобретение имущества на общую сумму 40 704,22 руб., а именно: - смартфон Redmi 10 4/128Gb «Xiaomi», стоимостью 16 142,00 руб.; - ноутбук Asus X515MA-BR423T/Celeron, стоимостью 24 562,22 руб.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел <ФИО1> <ДАТА21> в 16:51 час. и <ДАТА23> в 14:06 час. обратился в пункт выдачи заказов ООО «Вайлдберриз», расположенный по адресу: <АДРЕС> Республика г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, д. 287, и забрал вышеуказанное имущество согласно оформленного заказа. После чего <ФИО1> с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Таким образом, <ФИО1> в период времени с 01:31 час. <ДАТА22> по 14:06 час. <ДАТА23> совершил хищение чужого имущества путем обмана, причинив в результате своих преступных действий ООО «Вайлдберриз» материальный ущерб на сумму 40 704,22 руб.

В судебном заседании подсудимый <ФИО1> пояснил, что обвинение по каждому преступлению ему понятно, вину в совершении вменяемых преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, квалификацию содеянных преступлений не оспаривал.

Подсудимый пояснил, что о схеме мошенничества узнал в сети Интернет и решил попробовать заработать денежные средства путем обмана интернет-магазина ООО «Вайлдберриз». Для оформления каждого заказа в ООО «Вайлдберриз», он приобретал в сети Интернет у незнакомых ему лиц аккаунты в указанном интернет-магазине, примерно за 1-2 тыс. руб., а также сим-карты мобильных операторов связи и реквизиты банковских карт, принадлежащих иностранным гражданам. Все полученные данные он вносил в разные аккаунты интернет-магазина и формировал заказы, состоящие из техники, а затем осуществлял их оплату, используя реквизиты вышеуказанных банковских карт. После получения сообщения о доставке товаров, самостоятельно обращался в пункт выдачи заказов, сообщал код для получения заказов и забирал товары. Похищенным имуществом он распоряжался по своему усмотрению, реализовывал его различными способами. При оформлении и получении заказов он понимал, что денежные средства в адрес ООО «Вайлдберриз» не поступят. Реквизиты банковских карт использовал только для обмана ООО «Вайлдберриз», умысла на хищение денежных средств с указанных банковских карт, принадлежащих иностранным гражданам, не имел. Сумму причиненного ущерба по каждому преступлению подтвердил и не оспаривал, исковые требования признал в полном объеме.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается в полном объеме показаниями представителей потерпевшего, свидетелей и иными доказательствами, представленными стороной государственного обвинения, и исследованными в судебном заседании.

Согласно показаний представителя потерпевшего - <ФИО11>, действующего на основании доверенности, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что <ФИО1> приобретал личные кабинеты клиентов ООО «Вайлдберриз», изменял в них данные пользователей, в том числе указывал реквизиты банковских карт, выпущенных банками, расположенными на территории иностранных государств. Данные этих банковских карт он вводил для оплаты товара, поочерёдно до того момента, пока с одной из карт не пройдет оплата заказа. После оплаты оформлялись заказы, которые в последующем доставлялись в пункт выдачи товара, где подсудимый их получал. Деньги за приобретаемый товар сразу на банковский счет ООО «Вайлдберриз» не поступают, они поступают на счет банка-эквайера, с которыми ООО «Вайлдберриз» заключает договор. В 2021 году, когда были совершены <ФИО1> преступления ООО «Вайлдберриз» работало с такими банками-эквайерами как Тинькофф Банк и ЮМани. Банк-эквайер - это промежуточный банк, на счету которого собирается определенная сумма денежных средств, то после этого эти денежные средства перечисляются на основной счет ООО «Вайлдберриз». Когда денежные средства поступают на счет банка-эквайера, то они в распоряжении ООО «Вайлдберриз» еще не находятся, при этом товар уже мог быть получен <ФИО1> и соответственно он мог ими распорядиться уже по собственному усмотрению. Ежемесячно банки-эквайеры предоставляют в адрес ООО «Вайлдберриз» отчет о поступлении денежных средств за приобретаемый товар у ООО «Вайлдберриз», в частности об отзыве денежных средств банковскими учреждениями, в которых открыты счета на имя физических лиц, с которых была произведена оплата товара. Весь товар, похищенный <ФИО1> принадлежал ООО «Вайлдберриз (т.2 л. д. 53-56).

Согласно показаний представителя потерпевшего - <ФИО12>, действующей на основании доверенности, данных в ходе предварительного расследования (по эпизодам <НОМЕР> 1 и <НОМЕР> 2) и оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что <ФИО12> работает в ООО «Вайлдберриз» в должности менеджера пункта выдачи заказов, <ДАТА24> в ООО «Вайлдберриз» поступила информация о том, что банк вернул денежные средства лицам, которым принадлежат банковские карты, по которым были оформлены заказы:

- <ДАТА25> с аккаунта «<ФИО3>», абонентский номер <НОМЕР> и реквизиты банковской карты <НОМЕР>, и полученный покупателем в пункте выдачи заказов (Удмуртская Республика, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 72). В состав заказа входили товары: смартфон Redmi 9A 2/32Gb: 6.53" 1600x720/IPS Helio G25 2Gb/32Gb 13Mp/5Mp 5000mAh «Xiaomi», Imei: 863968058524319; смартфон <ОБЕЗЛИЧЕНО> Imei: 355091849513676; смартфон <ОБЕЗЛИЧЕНО> 357771774138734. Менеджер <ФИО12> все указанные товары выдала покупателю по предъявленному коду в вышеуказанном пункте выдачи заказов <ДАТА26>, <ДАТА27> и <ДАТА28> (т. 2 л.д. 40-45, показания по эпизоду <НОМЕР> 1);

- <ДАТА29> в аккаунта «<ФИО4><ФИО5>, абонентский номер <НОМЕР> и реквизиты банковской карты <НОМЕР> 516872******2829 и полученный покупателем в пункте выдачи заказов (Удмуртская Республика, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Толстого, д. 7). В состав заказа входили товары: смартфон Xiaomi Redmi Note 10 Pro 8 ГБ+128 ГБ голубой «Xiaomi», Imei: 867231055729738; смартфон iPhone 13 512GB «Apple», Imei: 353013830186330; Планшет iPad Pro 12,9'', 128GB, Wi-Fi + LTE 2021 «Apple». Указанные товары выданы покупателю <ДАТА30> и <ДАТА31> по предъявленному коду для получения товаров (т.3, л.д. 22-25, 34-37, показания по эпизоду <НОМЕР> 2).

Согласно показаний представителя потерпевшего - <ФИО13> действующей на основании доверенности, данных в ходе предварительного расследования (по эпизодам <НОМЕР> 3, <НОМЕР> 4, <НОМЕР> 5, <НОМЕР> 8) и оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает в ООО «Вайлдберриз» в должности менеджера пункта выдачи заказов, <ДАТА32> в ООО «Вайлдберриз» поступила информация о том, что банк вернул денежные средства лицам, которым принадлежат банковские карты, по которым были оформлены заказы:

- <ДАТА33> с аккаунта «<ФИО6>», абонентский номер <НОМЕР>, реквизиты банковской карты <НОМЕР> 539832******5859, оформлен заказ, который состоял из одного товара: смартфон Xiaomi Redmi Note 10 Pro 8 ГБ+128 ГБ голубой «Xiaomi», Imei: 867231057042650, товар получен покупателем <ДАТА34> в пункте выдачи заказов (Удмуртская Республика, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 164 (т.3, л. <...> показания по эпизоду <НОМЕР> 3); - <ДАТА35> с аккаунта «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», абонентский номер <НОМЕР>, реквизиты банковской карты <НОМЕР> 539832******8730, оформлен заказ, который состоял из пяти товаров: <ОБЕЗЛИЧЕНО> товар получен покупателем <ДАТА36>, <ДАТА37> и <ДАТА34> в пункте выдачи заказов по адресу: <АДРЕС> (т. 3, л.д. 196-200, 204-209, показания по эпизоду <НОМЕР> 4);

- <ДАТА38> с аккаунта «<ФИО8>», абонентский номер <НОМЕР>, реквизиты банковской карты 539832******1628, оформлен заказ, который состоял из четырех товаров: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, товар получен покупателем <ДАТА34> и <ДАТА39> в пункте выдачи заказов по адресу: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 36 (т.4, л.д. 16-19, 25-30, показания по эпизоду <НОМЕР> 5);

- <ДАТА40> с аккаунта «<ФИО10>», абонентский номер <НОМЕР>, реквизиты банковской карты <НОМЕР> 513138******1122, оформлен заказ, который состоял из двух товаров: смартфон <ОБЕЗЛИЧЕНО> товар получен <ДАТА41> и <ДАТА42> покупателем в пункте выдачи заказов по адресу: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, д. 287 (т.4, л.д. 171-173, показания по эпизоду <НОМЕР> 8).

Согласно показаний представителя потерпевшего - <ФИО14> действующей на основании доверенности, данных в ходе предварительного расследования (по эпизоду <НОМЕР> 6) и оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает в ООО «Вайлдберриз» в должности менеджера пункта выдачи заказов, <ДАТА43> в ООО «Вайлдберриз» поступила информация о том, что банк вернул денежные средства лицу, которому принадлежит банковская карта, по которой был оформлен заказ:

- <ДАТА38> с аккаунта «Борский Иван Александрович», абонентский номер <НОМЕР>, реквизиты банковской карты <НОМЕР> 539832******2801, оформлен заказ, который состоял из двух товаров: ноутбук <ОБЕЗЛИЧЕНО>, товар получен покупателем <ДАТА41> в пункте выдачи заказов (Удмуртская Республика, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, д. 287 (т. 4, л. д. 69-70, показания по эпизоду <НОМЕР> 6).

Согласно показаний представителя потерпевшего - <ФИО15> действующей на основании доверенности, данных в ходе предварительного расследования (по эпизоду <НОМЕР>) и оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает в ООО «Вайлдберриз» в должности менеджера пункта выдачи заказов, <ДАТА44> в ООО «Вайлдберриз» поступила информация о том, что банк вернул денежные средства лицу, которому принадлежит банковская карта, по которой был оформлен заказ:

- <ДАТА39> с аккаунта «<ФИО9>», абонентский номер <НОМЕР>, реквизиты банковской карты <НОМЕР> 543409******9461, оформлен заказ, который состоял из одного товара: Смартфон <ОБЕЗЛИЧЕНО> товар получен покупателем <ДАТА42> в пункте выдачи заказов (Удмуртская Республика, г. <АДРЕС>, ул. 10 лет Октября, д. 95 (т. 4, л. <...> показания по эпизоду <НОМЕР>).

Согласно показаний свидетеля <ФИО16>, данных в ходе предварительного расследования, и оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подсудимый <ФИО1> является ему другом с детства. Летом 2021 года <ФИО1> обратился к нему с просьбой помочь ему продать телефон. Он созвонился с Ильгизом, который занимается скупкой и перепродажей техники. Ильгиз согласился и купил у него телефон, за сколько не помнит. Деньги он отдал <ФИО1>, который заплатил ему за помощь 1 000 руб. Далее, до декабря 2021 года <ФИО1> неоднократно обращался к нему за аналогичной помощью, приносил для реализации различную технику: мобильные телефоны, ноутбук. <ФИО1> пояснял ему, что эту технику ему кто-то продавал из-за границы по низкой цене. Вся техника была новая, иногда без упаковки. Все эти товары приобретал Ильгиз. <ДАТА45> от сотрудников полиции он узнал, что вся техника была похищена <ФИО1> в интернет-магазине «Вайлдберриз» (т. 3, л.д. 79-81).

Из показаний свидетеля <ФИО17>, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он занимается скупкой и перепродажей техники, реализует новые товары через магазин «Хочу айфон», расположенный в ТЦ «Флагман Дисконт». Летом 2021 года он познакомился с Максимом, который предложил ему купить у него телефон, он отказался, но при этом сказал им, что если у него будет еще техника, то он купит. После этого, в период времени с июля по декабрь 2021 года Максим приносил ему телефоны и разную технику, на упаковке некоторых имелись наклейки интернет-магазина «Вайлдберриз». Он приобретал данный товар на 20 процентов ниже рыночной цены для последующей продажи в магазине «Хочу айфон» (т. 3, л.д. 83-85).

Свидетель <ФИО18>, показания которого даны в ходе предварительного расследования и оглашены в судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснил, что работает в должности руководителя в магазине «1Phone». Магазин осуществляет реализацию сотовых телефонов и аксессуаров. В ноябре 2021 года <ФИО17> Ильгиз принес для реализации новые, в упаковке, телефоны: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Указанные телефоны выкуплены у <ФИО17> и в дальнейшем проданы неустановленным лицам соответственно <ДАТА46>, <ДАТА47>, <ДАТА48> и <ДАТА49> (т.3 л.д. 127- 128).

Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО20> пояснила, что в октябре 2021 года она приобрела в салоне «Теле 2», расположенном в ТЦ «<ФИО21>, смартфон <ОБЕЗЛИЧЕНО> точную стоимость не помнит, в пределах 45-50 тыс. руб. Телефон приобретен в рассрочку, оплачен согласно графика платежей. Смартфон был новый, в упаковке. Около 8 месяцев она пользовалась данным телефоном, потом ей позвонили из полиции, пригласили для дачи показаний, провели осмотр телефона EMEI 355091849513676, пояснили, что он украден, поэтому его изъяли, в дальнейшем магазин заменил изъятый товар на другой телефон (показания по эпизоду <НОМЕР> 1).

Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО22> пояснил, что работает в должности продавца в салоне «Нова», расположенном в ТЦ «Флагман Дисконт». В октябре 2021 года в их салон поступил для продажи <ОБЕЗЛИЧЕНО>, телефон был упакован, на него имелись документы, все товары зарегистрированы в базе 1С. Далее этот телефон был продан представителю магазина «Теле2». Узнал о том, что телефон краденный от сотрудников полиции. Каким образом появился данный телефон в продаже пояснить не может (показания по эпизоду <НОМЕР> 1).

Из показаний свидетеля <ФИО23>, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он является администратором салона «Теле 2» в ТРЦ «<ФИО21> с сентября 2022 года. <ДАТА50> в указанный салон обратилась <ФИО20>, которая приобрела в салоне телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО> по цене 48441,50 руб. Данный телефон в упаковке и с документами был закуплен в магазине «Нова», расположенном в ТЦ «Флагман Дисконт» (т.2 л.д. 87-89, показания по эпизоду <НОМЕР> 1).

Согласно показаний свидетеля <ФИО24>, данных в ходе предварительного расследования, и оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, <ДАТА51> на сайте «Авито» он увидел объявление о продаже смартфона iPhone 11 на 256GB. Списавшись с продавцом, они договорились о встрече в г. <АДРЕС>, где встретились на ул. <АДРЕС>. Продавец передал ему коробку со смартфоном, которая была вскрыта, телефон был без видимых повреждений, зарядное устройство было распечатано. Товар его устроил и он передал продавцу деньги в сумме 41 000 руб. К телефону прилагались документы с указанием заводских номеров, по которым он проверил телефон на сайте «Apple.com» для исключения факта кражи данного телефона. Информации о краже данного телефона не было. Претензий по качеству телефона не имел, пользовался им лично. Узнал о том, что телефон краденный от сотрудников полиции (т. 2 л.д. 90-92, показания по эпизоду <НОМЕР> 1).

Из показаний свидетеля <ФИО4>, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он не зарегистрирован в интернет-магазине «Вайлдберриз», никаких заказов в указанном магазине не оформлял, банковскую карту <НОМЕР> 516872******2829 не имеет, о принадлежности абонентского номера <НОМЕР> ему не известно (т. 3, л.д. 75-76, показания по эпизоду <НОМЕР> 2).

Согласно показаний свидетеля <ФИО25>, данных в ходе предварительного расследования, и оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, <ДАТА52> он нашел объявление на сайте «Авито» о продаже смартфона Samsung Galaxy A12 Imei: 350699183630040 по цене 7000 рублей. Он позвонил по указанному в объявлении номеру и договорился с молодым человеком о встрече. Встретились они около дома <НОМЕР> 24 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, где молодой человек ему передал телефон, осмотрев который он приобрел его. Деньги переводил со своего счета через приложение «Сбербанк онлайн». Узнал от сотрудников полиции, что данный телефон был похищен (т. 3, л.д. 291-292, показания по эпизоду <НОМЕР> 4).

Вину подсудимого по всем эпизодам преступной деятельности подтверждают также исследованные в судебном заседании материалы уголовного дела:

- протокол от <ДАТА45> предъявления лица для опознания, согласно которому свидетель <ФИО17> уверенно, по лицу и телосложению опознал <ФИО1> как молодого человека, которого он видел в компании Максима, у которого он часто приобретал технику для перепродажи в 2021 году (т.3, л.д. 87-90);

- протокол от <ДАТА53> проверки показаний на месте, согласно которому подсудимый признал вину, дал подробные показания по каждому преступлению, тем самым активно способствовал расследованию преступлений (т. 5, л.д. 139-147);

- постановление о признании ООО «Вайлдберриз» гражданским истцом (т. 2 л.д. 58);

- исковое заявление (т. 2 л.д. 57) и уточнения по иску, приобщенные к материалам дела в ходе судебного разбирательств, согласно которым размер исковых требований составляет 788 000,88 руб.

Наряду с этим виновность подсудимого по эпизоду <НОМЕР> 1 подтверждают следующие исследованные материалы уголовного дела:

- заявление <ФИО12> от <ДАТА54> о привлечении к уголовной ответственности за хищение товара, полученного по адресу: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 72 (т. 2 л.д. 14); - справка ООО «Вайлдберриз» от <ДАТА24> о причиненном материальном ущербе (т.2, л.д. 15-16);

- скриншот программы оформления заказов ООО «Вайлдберриз», в котором указан состав заказа, оформленный <ДАТА25> покупателем «<ФИО3>» (т. 2 л.д. 17-18);

- скриншот профиля покупателя «<ФИО3>» (т. 2 л.д. 20);

- протокол от <ДАТА53> осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен пункт выдачи заказов, расположенный по адресу: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 72 (т.2 л.д. 23-26); - протокол от <ДАТА55> выемки, в ходе которой у <ФИО20> изъят смартфон <ОБЕЗЛИЧЕНО> Imei: 355091849513676 (т. 2 л.д. 71-73);

- протокол от <ДАТА56> осмотра смартфона <ОБЕЗЛИЧЕНО> Imei: 355091849513676 (т. 2 л. д. 74-78);

- постановление от <ДАТА56> о признании вещественным доказательством смартфона <ОБЕЗЛИЧЕНО> Imei: 355091849513676 (т. 2 л.д. 79);

- протокол от <ДАТА57> выемки, в ходе которой у <ФИО24> изъят смартфон <ОБЕЗЛИЧЕНО> 357771774138734 (т. 2 л.д. 97-99);

- протокол от <ДАТА56> осмотра смартфона <ОБЕЗЛИЧЕНО> 357771774138734 (т. 2 л. д. 100-104);

- постановление от <ДАТА56> о признании вещественным доказательством смартфон <ОБЕЗЛИЧЕНО> 357771774138734 (т. 2 л.д. 105);

- информация от <ДАТА58> о принадлежности банковской карты <НОМЕР>, согласно которой указанная карта выдана банком Польши (т. 2 л.д. 107);

информация о принадлежности телефонных номеров и детализация по Imei: 357771774138734, Imei: 355091849513676, Imei: 867231055729738 (т. 2 л.д. 155-165);

- протокол от <ДАТА59> осмотра детализации соединений по аппарату Imei: 86396805852431 (т. 2, л.д. 120-153);

- протокол от <ДАТА60> осмотра информации о принадлежности телефонных номеров по аппаратам Imei: 357771774138734, Imei: 355091849513676, детализации соединений по аппаратам Imei: 357771774138734, Imei: 355091849513676, Imei: 867231055729738 (т. 2, л.д. 166-203);

- информация о соединениях между абонентами / абонентскими устройствами Imei: 355091849513676 (т. 2 л.д. 114-117).

Виновность подсудимого по эпизоду <НОМЕР> 2 подтверждают следующие исследованные материалы уголовного дела:

- заявление <ФИО12> от <ДАТА54> о привлечении к уголовной ответственности за хищение товара, полученного по адресу: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Толстого, д. 7 (т. 3 л.д. 11); - справка ООО «Вайлдберриз» от <ДАТА54> о причиненном материальном ущербе (т.3, л.д. 12-13);

- скриншот профиля покупателя «<ФИО4><ФИО5> (т. 3 л.д. 14);

- скриншот программы оформления заказов ООО «Вайлдберриз», в котором указан состав заказа, оформленный <ДАТА29> покупателем «<ФИО4><ФИО5> (т. 3 л.д. 15-17);

- протокол от <ДАТА53> осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен пункт выдачи заказов, расположенный по адресу: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Толстого, д. 7 (т.3 л.д. 18-21); - информация от <ДАТА61> о принадлежности банковской карты <НОМЕР> 516872******2829, согласно которой указанная карта выдана банком Польши (т. 2 л.д. 107);

- протокол от <ДАТА62> осмотра детализации соединений по аппарату Imei: 35301383018633 (т. 3, л.д. 59-61); - протокол от <ДАТА63> осмотра детализации соединений по Imei: 867231055729738, Imei: 353013830186330 Imei: 357771774138734 (т.3, л.д. 69-71); - информация о соединениях между абонентами / абонентскими устройствами Imei: 867231055729738, Imei: 35301383018633 (т. 3 л.д. 62-63).

Виновность подсудимого по эпизоду <НОМЕР> 3 подтверждают следующие исследованные материалы уголовного дела:

- заявление <ФИО13> от <ДАТА64> о привлечении к уголовной ответственности за хищение товара, полученного по адресу: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 164 (т. 3 л.д. 98); - справка ООО «Вайлдберриз» от <ДАТА32> о причиненном материальном ущербе (т.3, л.д. 99);

- скриншот программы оформления заказов ООО «Вайлдберриз», в котором указан состав заказа, оформленный <ДАТА33> покупателем «<ФИО6>» (т. 3 л.д. 100-101);

- скриншот профиля покупателя «Орлов Николай Венидиктович» (т. 3 л.д. 102);

- протокол от <ДАТА53> осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен пункт выдачи заказов, расположенный по адресу: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 164 (т.3, л.д. 107-110); - информация от <ДАТА54> о принадлежности банковской карты <НОМЕР> 539832******5859, согласно которой указанная карта выдана банком Италии (т. 3, л.д. 131);

- протокол от <ДАТА65> осмотра детализации по абонентскому номеру <НОМЕР> (т.3, л.д. 154-156);

- информация о соединениях между абонентами / абонентскими устройствами Imei: 86723105704265 (т. 3, л.д. 165).

Виновность подсудимого по эпизоду <НОМЕР> 4 подтверждают следующие исследованные материалы уголовного дела:

- заявление <ФИО13> от <ДАТА66> о привлечении к уголовной ответственности за хищение товара, полученного по адресу: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>, ул. 5-я Подлесная, 5 (т. 3, л.д. 178); - справка ООО «Вайлдберриз» от <ДАТА67> о причиненном материальном ущербе (т.3, л.д. 181-182); - скриншот программы оформления заказов ООО «Вайлдберриз», в котором указан состав заказа, оформленный <ДАТА35> покупателем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (т. 3, л.д. 183-188, 190-191);

- скриншот профиля покупателя «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (т. 3, л.д. 189);

- протокол от <ДАТА53> осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен пункт выдачи заказов, расположенный по адресу: <АДРЕС> (т. 3, л.д. 192-195); - информация о принадлежности абонентского номера <НОМЕР> (т.3, л.д. 215);

- протокол от <ДАТА68> осмотра детализации по абонентскому номеру <НОМЕР> (т.3, л.д. 219-221); - протокол от <ДАТА69> осмотра детализации соединений по аппарату Imei: 35069918363004, 86025405250892 (т. 3, л.д. 273-286);

- протокол от <ДАТА70> выемки, в ходе которой у <ФИО25> изъят смартфон Samsung Galaxy A12 Imei: 350699183630040 (т. 3, л.д. 295-296);

- протокол от <ДАТА70> осмотра смартфона Samsung Galaxy A12 Imei: 350699183630040 (т. 3, л. д. 297-299);

- постановление от <ДАТА70> о признании вещественным доказательством смартфон Samsung Galaxy A12 Imei: 350699183630040 (т. 3, л.д. 300).

Виновность подсудимого по эпизоду <НОМЕР> 5 подтверждают следующие исследованные материалы уголовного дела:

- заявление <ФИО13> от <ДАТА71> о привлечении к уголовной ответственности за хищение товара, полученного по адресу: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 36 (т. 4, л.д. 6); - справка ООО «Вайлдберриз» от <ДАТА72> о причиненном материальном ущербе (т.4, л.д. 7-8); - скриншот программы оформления заказов ООО «Вайлдберриз», в котором указан состав заказа, оформленный <ДАТА38> покупателем «<ФИО8>» (т. 4, л.д. 10);

- скриншот профиля покупателя «<ФИО8>» (т. 4, л.д. 9);

- протокол от <ДАТА73> осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен пункт выдачи заказов, расположенный по адресу: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 36 (т. 4, л.д. 11-13); - протокол от <ДАТА74> осмотра информации об абонентах и детализации по абонентским номерам <НОМЕР>, л.д. 47-55).

Виновность подсудимого по эпизоду <НОМЕР> 6 подтверждают следующие исследованные материалы уголовного дела:

- заявление <ФИО14> от <ДАТА32> о привлечении к уголовной ответственности за хищение товара, полученного по адресу: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, д. 287 (т. 4, л.д. 63); - справка ООО «Вайлдберриз» от <ДАТА43> о причиненном материальном ущербе (т.4, л.д. 64); - скриншот программы оформления заказов ООО «Вайлдберриз», в котором указан состав заказа, оформленный <ДАТА38> покупателем «Борский Иван Александрович» и его профиль (т. 4, л.д. 65);

- протокол от <ДАТА75> осмотра информации об абонентах и детализации по абонентскому номеру <НОМЕР> (т. 4, л.д. 107-111).

Виновность подсудимого по эпизоду <НОМЕР> подтверждают следующие исследованные материалы уголовного дела:

- заявление <ФИО15> от <ДАТА76> о привлечении к уголовной ответственности за хищение товара, полученного по адресу: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>, ул. 10 лет Октября, д. 95 (т. 4, л.д. 114); - справка ООО «Вайлдберриз» от <ДАТА77> о причиненном материальном ущербе (т.4, л.д. 115); - скриншот профиля покупателя «<ФИО9>» (т. 4, л.д. 116);

- скриншот программы оформления заказов ООО «Вайлдберриз», в котором указан состав заказа, оформленный <ДАТА40> покупателем «<ФИО9>» (т. 4, л.д. 118-119);

- протокол от <ДАТА53> осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен пункт выдачи заказов, расположенный по адресу: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>, ул.10 лет Октября, д 95 (т. 4, л.д. 120-123);

Виновность подсудимого по эпизоду <НОМЕР> 8 подтверждают следующие исследованные материалы уголовного дела:

- заявление <ФИО14> от <ДАТА32> о привлечении к уголовной ответственности за хищение товара, полученного по адресу: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, д. 287 (т. 4, л.д. 157); - справка ООО «Вайлдберриз» от <ДАТА43> о причиненном материальном ущербе (т.4, л.д. 158-159); - скриншот программы оформления заказов ООО «Вайлдберриз», в котором указан состав заказа, оформленный <ДАТА40> покупателем «<ФИО10>» и его профиль (т. 4, л.д. 160);

- протокол от <ДАТА75> осмотра информации об абонентах и детализации по абонентскому номеру <НОМЕР> (т. 4, л.д. 107-111).

Оценивая в совокупности исследованные в суде доказательства обвинения, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и приходит к убеждению о виновности подсудимого в совершении восьми преступлений при указанных в приговоре обстоятельствах. В основу приговора положены признательные показания подсудимого по каждому преступлению, которые он дал в ходе расследования, а также подтвердил показания в судебном заседании. Суд расценивает эти показания как последовательные, достоверные и полученные в соответствии с требованиями УПК РФ, которые подтверждаются другими доказательствами по делу, в том числе, показаниями представителей потерпевшего и свидетелей. Наличие у подсудимого мотивов для самооговора суд не усматривает.

В основу приговора положены также показания представителей потерпевшего: <ФИО11>, <ФИО12>, <ФИО13>, <ФИО14>, <ФИО15>, а также свидетелей: <ФИО16>, <ФИО17>, <ФИО18>, <ФИО20>, <ФИО23>, <ФИО4>, <ФИО25>, <ФИО24>, которые подтверждаются исследованными письменными доказательствами. Оценивая показания представителей потерпевшего и свидетелей обвинения, суд не находит оснований не доверять им. Показания представителей потерпевшего и свидетелей не противоречат друг другу, последовательны. Каких-либо сведений о заинтересованности представителей потерпевшего и свидетелей при даче показаний в отношении подсудимого, оснований для его оговора, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, и которые повлияли или могли повлиять на выводы и решение суда о виновности <ФИО1>, судом не установлено. Таким образом, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого в совершении преступлений при указанных в приговоре обстоятельствах.

Судом также исследованы материалы уголовного дела, относящиеся к личности подсудимого: - копия паспорта подсудимого (т.5. л.д. 173);

- справка ОСК (т. 5, л.д. 175)

- копия приговора <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> (т.5, л.д 179-188);

- справка БУЗ УР «РНД МЗ УР» от <ДАТА78>, согласно которой на диспансерном учете не состоит (т. 5, л.д. 198);

- справка БУЗ УР «РКЦПЗ МЗ УР» от <ДАТА79>, согласно которой <ФИО1> на диспансерном учете не состоит (т.5, л.д. 196);

- справка БУЗ УР «УРЦ СПИД» от <ДАТА80> согласно которой на диспансерном учете не состоит (т. 5, л.д. 199);

- заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов от <ДАТА81> (т. 5, л.д. 213-215);

- справка Республиканского центра занятости населения от <ДАТА82> (т.5, л.д. 218);

- информация из ЕГРН от <ДАТА83> (т. 5, л.д. 283);

- информация налоговой инспекции от <ДАТА80> (т.5, л.д. 285); - справка о доходах и суммах налога физического лица за 2021 год (т.5, л.д. 286);

- справка-характеристика (т.5, л.д. 291);

- справка ССП об уплате штрафа, назначенного по приговору <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>;

- сведения уголовно-исполнительной инспекции;

- справка о наличии судимости (т. 5, л.д. 174-175); - справка-характеристика участкового уполномоченного полиции, согласно которой по месту жительства <ФИО1> характеризуется положительно, жалоб не поступало, общественный порядок не нарушал (т. 5, л.д. 291);

- заявление-явка с повинной (т. 5, л.д. 83, по эпизоду <НОМЕР> 5);

- заявление-явка с повинной (т. 5, л.д. 115, по эпизоду <НОМЕР> 6); - заявление-явка с повинной(т. 5, л.д. 99, по эпизоду <НОМЕР> 8).

Действия подсудимого преследовали выраженную корыстную цель - завладение не принадлежащим ему имуществом. Подсудимый завладел имуществом, а затем распорядился им по своему усмотрению. Суд квалифицирует действия <ФИО1>: по преступлению, совершенному в период с 21:21 час <ДАТА6> по 12:19 час. <ДАТА9> (эпизод <НОМЕР> 1) - по ч. 1 ст. 159 УК РФ -мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана;

по преступлению, совершенному в период времени с 20:41 час. <ДАТА10> по 14:16 час. <ДАТА12> (эпизод <НОМЕР> 2) - по ч. 1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана;

по преступлению, совершенному в период времени с 13:21 час. <ДАТА13> по 17:06 час. <ДАТА14> (эпизод <НОМЕР> 3) - по ч. 1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана;

по преступлению, совершенному в период времени с 13:48 час. <ДАТА15> по 15:32 час. <ДАТА14> (эпизод <НОМЕР> 4) - по ч. 1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана;

по преступлению, совершенному в период времени с 16:23 час. <ДАТА19> по 17:37 час. <ДАТА20> (эпизод <НОМЕР> 5) - по ч. 1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана;

по преступлению, совершенному в период времени с 22:34 час. <ДАТА19> по 16:48 час. <ДАТА21> (эпизод <НОМЕР> 6) - по ч. 1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана;

по преступлению, совершенному в период времени с 00:30 час. <ДАТА22> по 14:29 час. <ДАТА23> (эпизод <НОМЕР>) - по ч. 1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана;

по преступлению, совершенному в период времени с 01:31 час. <ДАТА22> по 14:06 час. <ДАТА23> (эпизод <НОМЕР> 8) - по ч. 1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана. С учетом сведений о личности <ФИО1>, заключения психиатрической судебной экспертизы, поведения в ходе предварительного расследования и в судебном процессе, суд приходит к выводу о его вменяемости, в связи с чем он подлежит уголовной ответственности. Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности, а также обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний <ФИО1>, по делу не установлено.

Совершенные <ФИО1> преступления относятся к категории небольшой тяжести. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, по каждому эпизоду суд учитывает активное способствование расследованию преступления, в качестве которых учитывается участие в следственных действиях, дача подробных и последовательных показаний на месте преступлений, добровольную выдачу предметов, полученных преступных путем, а также признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном. По эпизодам <НОМЕР>, <НОМЕР> 6, <НОМЕР> 8 суд учитывает также в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При назначении наказания <ФИО1>, суд, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, который ранее судим, совершил преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаивается, причиненный ущерб не возместил, проживает с родителями, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, а также суд оценивает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Таким образом, с учетом данных о личности подсудимого, характера и общественной опасности совершённого им преступления, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны только при назначении ему наказания в виде лишения свободы. С учетом фактических обстоятельств преступления, характера и степени его общественной опасности, личности подсудимого, а также категории преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ст.15, ч. 2 ст. 53.1, ст. 64 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ. Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и его отношение к содеянному, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, в связи с чем применяет ст. 73 УК РФ и постановляет считать назначенное наказание условным, с возложением на осужденного исполнения определенных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению. Потерпевшим заявлен гражданский иск на сумму 788 000,88 руб. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный лицу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Принимая во внимание признание подсудимым исковых требований в полном объеме, в силу ст. 173 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования ООО «Вайлдберриз» подлежат удовлетворению в полном объеме заявленных исковых требований. При этом, суд приходит к выводу о необходимости сохранения ареста на имущество <ФИО1>, наложенного постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики от <ДАТА84>, до исполнения приговора суда в части взыскания с осужденного <ФИО1> причиненного ООО «Вайлдберриз» материального ущерба. При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ. Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой труда защитника за участие в судебных заседаниях, судом разрешен отдельным постановлением. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать <ФИО1> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, и назначить наказание:

по ч. 1 ст. 159 УК РФ (эпизод <НОМЕР> 1 в приговоре) - 6 месяцев лишения свободы; по ч. 1 ст. 159 УК РФ (эпизод <НОМЕР> 2 в приговоре) - 7 месяцев лишения свободы; по ч. 1 ст. 159 УК РФ (эпизод <НОМЕР> 3 в приговоре) - 5 месяцев лишения свободы; по ч. 1 ст. 159 УК РФ (эпизод <НОМЕР> 4 в приговоре) - 6 месяцев лишения свободы; по ч. 1 ст. 159 УК РФ (эпизод <НОМЕР> 5 в приговоре) - 6 месяцев лишения свободы; по ч. 1 ст. 159 УК РФ (эпизод <НОМЕР> 6 в приговоре) - 6 месяцев лишения свободы; по ч. 1 ст. 159 УК РФ (эпизод <НОМЕР> в приговоре) - 5 месяцев лишения свободы; по ч. 1 ст. 159 УК РФ (эпизод <НОМЕР> 8 в приговоре) - 5 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить <ФИО1> наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 1 год 4 месяца, обязать осужденного <ФИО1>: - в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства); - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; - являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, 1 (раз) раз в месяц. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. Исковые требования ООО «Вайлдберриз» удовлетворить в полном объеме. Взыскать с <ФИО1> в пользу ООО «Вайлдберриз» материальный ущерб в размере 788 000,88 руб. Сохранить арест на имущество <ФИО1> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>, наложенный постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики от <ДАТА84>, до исполнения приговора суда в части взыскания с осужденного <ФИО1> причиненного ООО «Вайлдберриз» материального ущерба.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- <ОБЕЗЛИЧЕНО> - конфисковать в доход государства;

- оптические диски с номерами вокруг посадочного кольца LH3156XJO2081318D3; LH3156XJ02081485D5; LH3151A111212918D3; информация о принадлежности телефонных номеров по IMEI 357771774138734, 355091849513676; детализацию по IMEI 357771774138734, 355091849513676 в сети ООО «Скартел» за период с <ДАТА85> 0:00:00 по <ДАТА86> 23:59:59; детализацию абонента по условию IMEI 863968058524319, 357771774138734 за период <ДАТА87> 00:00:00 - <ДАТА24> 23:59:59; детализацию абонента по условию IMEI 867231055729738, 353013830186330, 357771774138734; детализацию абонента по условию абонентский номер <НОМЕР> за период с <ДАТА31> по <ДАТА64>, - хранить в материалах уголовного дела;

- банковскую карту Тинькофф <НОМЕР> 5213244069911176 вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об участии в рассмотрении дела защитника в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

Мировой судья С.Ю. Горлова