2025-07-28 23:43:15 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

УИД: 23MS0088-01-2025-002656-11 Дело №1- 38/88-25 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2025 года г. Сочи, Адлерский район

Мировой судья судебного участка 88 Адлерского внутригородского района г. Сочи Краснодарского края ФИО7, с участием: государственного обвинителя в лице заместителя прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, подсудимого ФИО9,

защитника в лице адвоката <ФИО2>, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, при секретаре судебного заседания <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО9, <ДАТА4> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего высшее образование, самозанятого, разведенного, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 Уголовного Кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Преступление <ФИО4> совершено при следующих обстоятельствах: <ФИО4>, имея в пользовании автомашину марки «Шкода Октавия» государственный регистрационный знак <***>, лицензию для работы в такси <НОМЕР>, оформленную на индивидуального предпринимателя «Формула - Юг», в соответствии с которой <ФИО4> осуществляет деятельность по перевозке пассажиров автотранспортным средством, зная, что для данного вида деятельности необходимо оформление путевых листов на транспортное средство, используемое индивидуальным предпринимателем для осуществления пассажирских перевозок, с обязательными реквизитами о прохождении медицинских осмотров водителей транспортных средств выходящих в рейс, а так же для контроля технического состояния транспортного средства, имея преступный умысел, направленный на использование заведомо для него подложного документа, а именно путевого листа легкового автомобиля (такси), в нарушение — пункта 1 статьи 6 Федерального закона от <ДАТА5> N 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» согласно которого, путевой лист подлежит оформлению собственником (владельцем) транспортного средства, на каждое транспортное средство, осуществляющее движение по дорогам при перевозке пассажиров и багажа, грузов в городском, пригородном и междугородном сообщениях; в нарушение ст. 18, 25 Порядка и периодичности проведения предсменных, предрейсовых, послесменных, послерейсовых медицинских осмотров, медицинских осмотров в течении рабочего дня (смены) и перечня включаемых в них исследований, утверждённых приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА6> N 266 н, согласно которым по результатам прохождения осматриваемым предрейсового, предсменного медицинского осмотра медицинским работником выносится медицинское заключение; по результатам прохождения медицинского осмотра при вынесении медицинских заключений, предусмотренных статьей 18 настоящего Порядка, в путевом листе медицинским работником, проводившим медицинский осмотр, проставляются дата, время и результат проведения медицинского осмотра в виде отметки «прошел предрейсовый (предсменный), медицинский осмотр, к исполнению трудовых обязанностей допущен», и заверяются его собственноручной подписью на бумажном носителе, с указанием фамилии, имя и отчества медицинского работника, наименования медицинской организации (если медицинский работник состоит в штате медицинской организации), а так же в нарушение главы 1 статьи 3 Федерального закона от <ДАТА7> N196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", согласно которой основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности, главы 4 статьи 20 согласно которой, юридические лица, индивидуальные предприниматели, осуществляющие эксплуатацию транспортных средств обязаны: организовывать работу водителей в соответствии с требованиями, обеспечивающими безопасность дорожного движения, а так же в нарушение Федерального закона от <ДАТА8> N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» пункта 4 части 2 статьи 46, согласно которой предрейсовые медицинские осмотры, проводимые перед началом рабочего дня (смены, рейса) в целях выявления признаков воздействия вредных и (или) опасных производственных факторов, состояний и заболеваний, в том числе алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и остаточных явлений такого опьянения, не обеспечив прохождение в официальном порядке предрейсового медицинского осмотра водителя транспортного средства перед выходом в рейс, а так же прохождения контроля технического состояния транспортного средства, для чего реализуя свой преступный умысел, в октябре 2024 года, в дневное время, более точные дата и время не установлено, находясь у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> гор. <АДРЕС> края, договорился с неустановленным в ходе дознания лицом о незаконном приобретении им подложных путевых листов, на транспортное средство, на свое имя, для дальнейшего их использования и в этот же день, находясь у вышеуказанного дома, действуя из корыстных побуждений, получил от неустановленного лица тринадцать бланков путевых листов автомобиля (такси) на свое имя с заполненными датами выдачи вышеуказанных путевых листов, а именно: бланк путевого листа легкового автомобиля б/н от <ДАТА9> (время 20:00/08:00), бланк путевого листа легкового автомобиля б/н от <ДАТА10> (время 08:00/20:00), бланк путевого листа легкового автомобиля б/н от <ДАТА10> (время 20:00/08:00), бланк путевого листа легкового автомобиля б/н от <ДАТА11> (время 08:00/20:00),бланк путевого листа легкового автомобиля б/н от <ДАТА11> (время 20:00/08:00), бланк путевого листа легкового автомобиля б/н от <ДАТА12> (время 08:00/20:00), бланк путевого листа легкового автомобиля б/н от <ДАТА12> (время 20:00/08:00),бланк путевого листа легкового автомобиля б/н от <ДАТА13> (время 08:00/20:00), бланк путевого листа легкового автомобиля б/н от <ДАТА13> (время 20:00/08:00), бланк путевого листа легкового автомобиля б/н от <ДАТА14> (время 08:00/20:00), бланк путевого листа легкового автомобиля б/н от <ДАТА14> (время 20:00/08:00), бланк путевого листа легкового автомобиля б/н от <ДАТА15> (время 08:00/20:00), бланк путевого листа легкового автомобиля б/н от <ДАТА15> (время 20:00/08:00), с указанием в них транспортного средства, а именно автомашины марки «Шкода Октавия» государственный регистрационный знак <***>, так же с заполненными штампами о прохождении медицинского осмотра и о прохождении технического контроля по выпуску транспортного средства на линию, с подписями медицинского работника <ФИО5> и технического контролера <ФИО6>

Продолжая следовать своему преступному умыслу, направленному на использование заведомо подложного документа, <ДАТА9> г. в 10 час. 50 мин., <ФИО4>, не имея законного права по осуществлению деятельности в перевозке пассажиров легковым автомобилем такси марки «Шкода Октавия» государственный регистрационный знак <***>, находясь за рулем вышеуказанного автомобиля и, двигаясь по автодороге, вблизи д. 21 ул. <АДРЕС> проспект пгт. <АДРЕС> края, был остановлен инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД по федеральной территории «<АДРЕС>. В ходе подтверждения своего законного права на управление данным транспортным средством, по требованию сотрудника полиции, <ФИО4>, умышленно предъявил ему заведомо подложный путевой лист легкового автомобиля такси б/н от <ДАТА9> (время 20:00/08:00), тем самым использовал заведомо подложный документ.

Далее, в ходе проведенного досмотра транспортного средства с участием <ФИО4> обнаружены и изъяты: бланк путевого листа легкового автомобиля б/н от <ДАТА9> г. (время 20:00/08:00), бланк путевого листа легкового автомобиля б/н от <ДАТА10> г. (время 08:00/20:00), бланк путевого листа легкового автомобиля б/н от <ДАТА10> (время 20:00/08:00), бланк путевого листа легкового автомобиля б/н от <ДАТА11> (время 08:00/20:00),бланк путевого листа легкового автомобиля б/н от <ДАТА11> (время 20:00/08:00), бланк путевого листа легкового автомобиля б/н от <ДАТА12> (время 08:00/20:00), бланк путевого листа легкового автомобиля б/н от <ДАТА12> (время 20:00/08:00), бланк путевого листа легкового автомобиля б/н от <ДАТА13> (время 08:00/20:00), бланк путевого листа легкового автомобиля б/н от <ДАТА13> (время 20:00/08:00), бланк путевого листа легкового автомобиля б/н от <ДАТА14> (время 08:00/20:00), бланк путевого листа легкового автомобиля б/н от <ДАТА14> (время 20:00/08:00), бланк путевого листа легкового автомобиля б/н от <ДАТА15> (время 08:00/20:00), бланк путевого листа легкового автомобиля б/н от <ДАТА15> (время 20:00/08:00), на которых согласно заключению эксперта от <ДАТА18> <НОМЕР>, печатный текст, линии графления, линия отрыва и фоновый текст лицевой и обратной сторон выполнены способом монохромной струйной печати. Заполненные реквизиты лицевой стороны выполнены электрофотографическим способом при помощи монохромного электрофотографического печатающего устройства (устройств). Оттиски штампов в бланках путевых листов, выполнены печатями высокой формы, изготовлены фотополимерным методом. Две подписи в составе оттисков штампов <НОМЕР> выполнены печатями высокой формы, изготовленными фотополимерным методом, подписи в графе «Диспетчер — нарядчик» выполнены рукописным способом пишущими приборами с красящими веществом синего цвета (шариковой ручкой) в бланках путевых листов на имя ФИО9. Оттиски штампа «Формула -Юг» в представленных путевых листах нанесены не штампом «ООО «Формула -Юг», экспериментальные оттиски которого представлены на исследование.

Таким образом, <ФИО4> совершил преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 327 Уголовного Кодекса РФ - использование заведомо подложного документа. Дознание по уголовному делу проводилось в сокращенной форме на основании заявления <ФИО4> при соблюдении порядка, установленного главой 32.1 УПК РФ. В судебном заседании <ФИО4> подтвердил свое согласие с предъявленным ему обвинением, суду пояснил, что вину признает полностью, раскаивается в содеянном, характер и размер причиненного преступлением вреда, а также не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, что предусмотрено п.2 ч.2 ст. 226.1 УПК РФ. При ознакомлении с материалами уголовного дела <ФИО4> заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый <ФИО4> пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласился с ним в полном объеме. Суду при этом пояснил, что он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, и он (<ФИО4>) осознает характер и последствия заявленного ходатайства, постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, и что приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ. Защитник <ФИО4> адвокат <ФИО2> поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель признал законным заявленное ходатайство, дал суду согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, так как заявленное ходатайство не противоречит требованиям ст.ст. 314-315 УПК РФ. Суд, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, законно и подтверждается собранными по данному уголовному делу доказательствами, находит правомерным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Действия <ФИО4> суд квалифицирует по ч.5 ст. 327 Уголовного Кодекса РФ - использование заведомо подложного документа. При определении вида и меры наказания <ФИО4> суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного им, цели и мотивы совершённого им преступления; совершенное им преступление уголовный закон относит к категории небольшой тяжести преступлений, а так же суд учитывает личность подсудимого, который является гражданином РФ, его поведение до и после совершения преступления, трудоустроен, по месту жительства характеризуются положительно, не судим. Вину свою в инкриминируемом деянии <ФИО4> признал полностью и в содеянном раскаялся.

На учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах г. <АДРЕС> не состоит.

Обстоятельством, смягчающими наказание подсудимому <ФИО4> в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного Кодекса РФ суд учитывает полное признание своей вины подсудимым в совершении преступления, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому <ФИО4> в соответствии со ст. 63 Уголовного Кодекса РФ судом не установлено. При данных обстоятельствах, в целях восстановления социальной справедливости, а также, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд находит возможным назначить подсудимому <ФИО4> наказание в пределах санкции ч. 5 ст.327 Уголовного Кодекса РФ. Учитывая то, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к <ФИО4>, как к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд приходит к выводу о назначении <ФИО4> наказания в виде штрафа.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Никаких исключительных обстоятельств для применения ст. 64 Уголовного Кодекса РФ по делу не имеется. Обстоятельств и оснований для применения ст. 73 Уголовного Кодекса РФ судом не установлено. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 296-299, 302-304, 307-310, 314-315, 316-317, 322-323 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 327 Уголовного Кодекса РФ и назначить ему наказание по ч.5 ст.327 Уголовного Кодекса РФ в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> краю (МВД России), л/с <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, к/счет <НОМЕР>, ед.к/счет 40102810945370000010, БИК <НОМЕР>, Южное ГУ банка России // УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, ОКТМО 03731000 (ОМВД России по федеральной территории «<АДРЕС> с <ДАТА19>) КБК 188 1 16 03132 01 9000 140, номер дела <НОМЕР>, УИН 18852325010990000922.

Осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.

Осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, а также осужденный, в отношении которого суд в соответствии с частью второй ст.31 УИК РФ принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязаны в течение 60 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца. Злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 УИК РФ срок.

Злостно уклоняющийся от отбывания наказания осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении <ФИО4> оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу, затем отменить. Вещественные доказательства: 13 бланков путевых листов легкового автомобиля на имя <ФИО4> в упакованном и опечатанном виде - по вступлению приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью, вынесшего приговор, в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья <ФИО8>