Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
18 июня 2025 года г. Сызрань<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №84 судебного района г.Сызрани Самарской области <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что АО "ОТП Банк" и <ФИО3> заключили договор потребительского кредита (займа) <НОМЕР> от <ДАТА2> АО «ОТП Банк» и ООО "Агентство Финансового Контроля" заключили договор уступки прав требования (цессии) <НОМЕР> от <ДАТА3>, в соответствии с которым право требования по договору потребительского кредита (займа) <НОМЕР> от <ДАТА4> было передано ООО "Агентство Финансового Контроля" в размере задолженности 49 147,30 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования. В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. На основании судебного приказа <НОМЕР> от <ДАТА5>, вынесенного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области, с ответчика <ФИО3> в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" взыскана уступленная задолженность по договору потребительского кредита (займа) <НОМЕР> от <ДАТА4> за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в сумме 49147,30 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 838 руб., в общем размере 49 985,30 руб. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме <ДАТА8> Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты эти средств кредитору (п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"). Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с <ДАТА10> (после уступки прав) по <ДАТА8> подлежат уплате в размере 9 254,54 руб. Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности, по ст. 395 ГК РФ за период <ДАТА10> (после уступки прав) по <ДАТА11> подлежат уплате проценты в размере 4 197,97 руб., а с <ДАТА12> по <ДАТА8> в размере 1897,17 руб. ООО "Агентство Финансового Контроля" просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитными денежными средствами в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с <ДАТА10> по <ДАТА8> в размере 9 254,54 руб., проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с <ДАТА10> по <ДАТА11> в размере 4 197,97 руб., проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с <ДАТА12> по <ДАТА8> в размере 1897,17 руб., а также с даты вынесения судом решения и до момента фактического исполнения решения суда, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 614 руб., почтовые расходы в размере 88,80 руб. В судебное заседание представитель истца ООО "Агентство Финансового Контроля", извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Уточнили исковые требования, просили взыскать с ответчика проценты за пользование кредитными денежными средствами в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с <ДАТА13> по <ДАТА8> в размере 2320,95 руб., проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с <ДАТА13> по <ДАТА11> в размере 260,01 руб., проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с <ДАТА12> по <ДАТА8> в размере 1897,17 руб., а также с даты вынесения судом решения и до момента фактического исполнения решения суда, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 614 руб., почтовые расходы в размере 88,80 руб. Ответчик <ФИО3> в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, истцом не подтвержден факт передачи задолженности по договору займа от АО «ОТП Банк» ООО «АФК». Кроме того, объем задолженности <ФИО3> составляет меньше суммы, указанной стороной истца, расчет произведен исходя из общей суммы в размере 49147,30 руб. (из них: 32280,10 руб. - основной долг, 16867,20 руб. - проценты), не является объективным, поскольку необоснованно завышенный объем долга. Истцом проигнорированы факты погашения ответчиком задолженности которые поступили от ответчика <ДАТА14>, <ДАТА15>, <ДАТА16>, <ДАТА17> и в другие даты. Также изложенные требования о взыскании процентных платежей с <ДАТА18> по <ДАТА19> не может быть признан правомерным, так как указанный период находится за пределами срока исковой давности. Таким образом, истец пытается трижды взыскать процентные платежи за пользование одной и той же суммы, хотя согласно ст. 395 п.4 ГК РФ если соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию. Окончательное погашение ответчиком сумм задолженности по кредиту было совершено <ДАТА20>, что было известно истцу на дату подачи искового заявления, в силу чего требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами в последующий период - неправомерные.
Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «ОТП Банк», ООО «Батерфляй», которые извещены о дате слушания дела надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представили, не просили об отложении либо рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела <НОМЕР>, материалы гражданского дела <НОМЕР> и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Как предусмотрено ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. На основании п. п. 1, 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Пунктом 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В силу ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии со ст. 819 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В соответствии со ст. 810 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В силу ст. 809 п. п. 1, 3 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается его надлежащим исполнением. Из п. 1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Судом установлено, что <ДАТА21> между АО "ОТП Банк" и <ФИО3> заключен договор потребительского кредита (займа) <НОМЕР>, в соответствии с которым банком предоставлены заемщику <ФИО3> денежные средства в размере 45 796,53 руб. под 36% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Заемщик <ФИО3> был ознакомлен и согласен с условиями кредитного договора, о чем свидетельствует его подпись в нем, воспользовался предоставленной ему суммой кредита. Однако, заемщиком <ФИО3> в нарушение условий кредитного договора обязательства по его своевременному погашению и уплате процентов не исполнены, что привело к образованию задолженности. <ДАТА22> между АО "ОТП Банк" и ООО "Агентство Финансового Контроля" заключен договор уступки прав (требований) <НОМЕР>, по условиям которого право требования задолженности заемщика <ФИО3> перешло к истцу ООО "Агентство Финансового Контроля". Вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА23> с ответчика <ФИО3> в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" взыскана задолженность по договору потребительского кредита (займа) <НОМЕР> от <ДАТА4> за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в сумме 49147,30 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 838 руб., в общем размере 49 985,30 руб.
<ДАТА24> на основании указанного выше судебного приказа в отношении должника <ФИО3> отделением судебных приставов <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района ГУ ФССП по <АДРЕС> области было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>/63025-ИП, которое постановлением от <ДАТА25> окончено на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона N 229-ФЗ от <ДАТА26> "Об исполнительном производстве" в связи с фактическим исполнением должником <ФИО3> требований исполнительного документа в полном объеме. Согласно сведений отделения судебных приставов <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района ГУ ФССП по <АДРЕС> области по вышеуказанному исполнительному производству на депозитный счет поступила сумма в размере: <ДАТА27> - 14,98 руб., <ДАТА28> - 22129,31 руб., <ДАТА29> - 4,47 руб., <ДАТА30> - 13167,20 руб., <ДАТА30> - 14669,34 руб., а всего в сумме 49985,30 руб. Договор потребительского кредита (займа) <НОМЕР> от <ДАТА4> не расторгнут, соглашение о его расторжении не заключалось. Вступившим в законную силу определением мирового судьи судебного участка N 84 судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА31> с <ФИО3> в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" взыскана индексация взысканной судебным приказом <НОМЕР> мирового судьи судебного участка N 84 судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА5> денежной суммы за период с <ДАТА32> по <ДАТА8> в размере 2 444,60 руб.
Из представленного истцом ООО "Агентство Финансового Контроля" расчета задолженности по договору потребительского кредита (займа) <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что за период с <ДАТА10> по <ДАТА8> начислены проценты за пользование кредитом в размере 9254,54 руб. Период взыскания с <ДАТА10> по <ДАТА33> судом не принимается в силу ст. 196 ГК РФ, поскольку находится за пределами срока исковой давности. ООО "Агентство Финансового Контроля" обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) <НОМЕР> - <ДАТА34> В связи с чем, <ДАТА35> представленный истцом расчет задолженности по договору потребительского кредита (займа) <НОМЕР> от <ДАТА4> за период с <ДАТА36> по <ДАТА17> в сумме 2320,95 руб., суд признает его арифметически правильным, составленным в соответствии с требованиями законодательства и условиями кредитного договора. Ответчик <ФИО3> контррасчета не представила. В соответствии с требованиями ст. ст. 56, 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требования и возражений. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу, что поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком <ФИО3> принятых на себя обязательств по договору потребительского кредита (займа) <НОМЕР> от <ДАТА4>, задолженность ответчика <ФИО3> перед истцом ООО "Агентство Финансового Контроля" по договору потребительского кредита (займа) <НОМЕР> от <ДАТА4> по основному долгу погашена <ДАТА8>, следовательно, за период с <ДАТА10> по <ДАТА8> у ООО "Агентство Финансового Контроля" сохранилось право на взыскание с <ФИО3> процентов за пользование кредитом в соответствии с п. п. 1, 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с заемщика <ФИО3> в пользу истца ООО "Агентство Финансового Контроля" проценты за пользование кредитом за период с <ДАТА13> по <ДАТА8> в размере 2320,95 руб. Согласно ст. 395 п. п. 1, 3, 4 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором. В п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА9> "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации). Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей в соответствующие периоды, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с <ДАТА10> по <ДАТА11> включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц (п. 39 названного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации). В п. 83 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА37> "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что положения Гражданского кодекса Российской Федерации в измененной Федеральным законом N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Закон N 42-ФЗ) редакции, например, статья 317.1 ГК РФ, не применяются к правам и обязанностям, возникшим из договоров, заключенных до дня вступления его в силу (до <ДАТА38>). При рассмотрении споров из названных договоров следует руководствоваться ранее действовавшей редакцией Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом сложившейся практики ее применения (пункт 2 статьи 4, абзац второй пункта 4 статьи 421, пункт 2 статьи 422 ГК РФ). Вместе с тем при решении вопроса о начислении процентов за неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании заключенного до <ДАТА38> договора, в отношении периодов просрочки, имевших место с <ДАТА39>, размер процентов определяется в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Закона N 42-ФЗ. В п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА9> "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и части 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с дата по дата включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после дата, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения. По смыслу указанных правовых норм, проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат исчислению исходя из суммы основного долга и просроченных процентов. Истцом ООО "Агентство Финансового Контроля" в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислены проценты за пользование чужими денежными средствами: за период с <ДАТА10> по <ДАТА11>, исходя из размера основного долга 32 280,10 руб., в размере 4197,97 руб. Период взыскания с <ДАТА10> по <ДАТА33> судом не принимается в силу ст. 196 ГК РФ, поскольку находится за пределами срока исковой давности. ООО "Агентство Финансового Контроля" обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) <НОМЕР> - <ДАТА34> В связи с чем, <ДАТА35> представленный истцом расчет задолженности по договору потребительского кредита (займа) <НОМЕР> от <ДАТА4> за период с <ДАТА36> по <ДАТА40> в сумме 260,01 руб., Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с <ДАТА13> по <ДАТА11> в сумме 260,01 руб., суд признает его арифметически правильным, составленным в соответствии с требованиями законодательства. Ответчик <ФИО3> контррасчета не представила. Вместе с тем, суд не может согласиться с представленным истцом расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с <ДАТА12> по <ДАТА8>, поскольку он произведен исходя из размера взысканной судом по судебному приказу суммы 49985,30 руб., в которую также входит понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 838,00 руб., в то время как проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат исчислению исходя из суммы основного долга и просроченных процентов, а не судебных расходов. За период с <ДАТА5> по <ДАТА17> расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации будет следующим:
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ?
задолжен., ?
<ДАТА41> - <ДАТА42>
4
365
5,5
29,62
49 147,30
<ДАТА43> - <ДАТА44>
49
365
6,5
428,86
49 147,30
<ДАТА45> - <ДАТА46>
42
365
6,75
381,73
49 147,30
<ДАТА47> - <ДАТА48>
56
365
7,5
565,53
49 147,30
<ДАТА49> - <ДАТА50>
7
365
8,5
80,12
49 147,30
<ДАТА50>
27 017,99
Частичная оплата долга ?22 129,31 ? Частичная оплата долга #1
<ДАТА51> - <ДАТА52>
46
365
8,5
289,43
27 017,99
<ДАТА52>
27 013,52
Частичная оплата долга ?4,47 ? Частичная оплата долга #2
<ДАТА53> - <ДАТА54>
3
365
8,5
18,87
27 013,52
<ДАТА55> - <ДАТА56>
4
365
9,5
28,12
27 013,52
<ДАТА56>
13 846,32
Частичная оплата долга ?13 167,20 ? Частичная оплата долга #3
<ДАТА57> - <ДАТА58>
4
365
9,5
14,42
13 846,32
Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с <ДАТА5> по 21.02.202г. составляет 1 836,70 руб., подлежит взысканию с ответчика <ФИО3> в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля". Кроме того, суд не находит оснований для удовлетворений требований о взыскании с ответчика <ФИО3> в пользу истца ООО "Агентство Финансового Контроля" процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляемые на сумму остатка взысканной задолженности по процентам по договору потребительского кредита (займа) <НОМЕР> от <ДАТА4>, начиная с даты вынесения судом настоящего решения <ДАТА59> по день фактического исполнения решения суда в соответствии с ключевой ставкой Банка России, поскольку данные требования не предусмотрены действующим законодательством. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом ООО "Агентство Финансового Контроля" при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 614 руб., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА60>, также понесены почтовые расходы в размере 88,80 руб. по отправлению ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, что подтверждается списком почтовых отправлений. Поскольку суд удовлетворяет исковые требования ООО "Агентство Финансового Контроля" частично, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика <ФИО3> в пользу истца ООО "Агентство Финансового Контроля" подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно по оплате государственной пошлины в сумме 614 руб., почтовые расходы в сумме 88,80 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> удовлетворить частично.
Взыскать с <ФИО3>, <ДАТА61> рождения (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА62> отделом УФМС России по <АДРЕС> области в городе <АДРЕС> и Сызранском районе) в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с <ДАТА36> по <ДАТА17> в размере 2320,95 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <ДАТА36> по <ДАТА63> в размере 260,01 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <ДАТА5> по <ДАТА17> в размере 1836,70 руб., почтовые расходы - 88,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 614 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сызранский городской суд Самарской области в течение одного месяца со дня вынесения этого решения суда.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Копия верна: Мировой судья <ФИО1>