Дело <НОМЕР> УИД: 36MS0019-01-2025-003886-41

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 30 октября 2025 г.

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области Кисляков С.Н., при секретаре Толстуновой Ю.А., с участием государственных обвинителей - помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> ФИО4, старшего помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> ФИО5, подсудимого ФИО6, защитника подсудимого - адвоката Бондарева А.В., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении судебного участка, в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: ФИО6, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, в официальном зарегистрированном браке не состоящего, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее судимого: - <ДАТА5> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> в Новоусманском судебном районе <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей в доход государства. Сведения об оплате штрафа отсутствуют, в порядке ст.ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) по данному делу не задерживавшегося, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил умышленные корыстные преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, при следующих обстоятельствах. <ДАТА6> ФИО6 с целью тайного хищения чужого имущества из корыстных побуждений, прибыл в торговый зал магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <АДРЕС> Там, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, <ДАТА6> в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 16 минут, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО6 убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа вышеуказанного магазина пену для бритья NIVEA для чувствительной кожи, мкт/аэр, объемом 200мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 259 рублей 99 копеек; гель для бритья NIVEA для чувствительной кожи, объемом 200 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 369 рублей 99 копеек; дезодорант NIVEA FOR MEN для чувствительной кожи спрей невидимый для черного и белого, объемом 150мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 399 рублей 99 копеек; гель для бритья GILLETTE для чувствительной кожи, алоэ, объемом 200 мл, в количестве 2 штук, стоимостью по 369 рублей 99 копеек каждый, общей стоимостью 799 рублей 98 копеек; дезодорант OLD SPISE WHITEWATER аэрозоль, объемом 150 мл, в количестве 2 штук, стоимостью по 339 рублей 99 копеек каждый, общей стоимостью 679 рублей 98 копеек; шампунь-пилинг Клиар DERMA EXPERT глубокое очищение, против перхоти, объемом 380 мл, в количестве 2 штук, стоимостью по 199 рублей 99 копеек каждый, общей стоимостью 399 рублей 98 копеек; шампунь Клиар Vita abe актив спорт 2в1, объемом 400 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 329 рублей 99 копеек; шампунь Клиар против перхоти защита от выпадения волос для женщин, объемом 400 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 329 рублей 99 копеек; шампунь Клиар максимальный объем против перхоти для женщин, объемом 400мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 329 рублей 99 копеек, а всего товара на общую сумму 3899 рублей 98 копеек, которые сложил в рюкзак черного цвета, находящийся при нем в покупательской тележке, и миновав кассовую зону, не предъявив товар к оплате, вышел из магазина. С похищенным имуществом ФИО6 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 3899 рублей 98 копеек (далее - преступление от <ДАТА6>). Кроме того, <ДАТА7> ФИО6 с целью тайного хищения чужого имущества из корыстных побуждений, прибыл в торговый зал магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <АДРЕС> Там, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, <ДАТА7> в период времени с 13 часов 49 минут до 13 часов 50 минут, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО6 убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа вышеуказанного магазина пасту ореховую NUTELLA с добавлением какао, массой 350 грамм в количестве 2 банок, стоимостью по 499 рублей 99 копеек каждая, общей стоимостью 999 рублей 98 копеек и шоколад MILKA MMMAX, массой 270 грамм, в количестве 7 штук, стоимостью по 449 рублей 99 копеек каждый, общей стоимостью 3149 рублей 93 копейки, а всего товара на общую сумму 4149 рублей 91 копейка, которые сложил в рюкзак черного цвета, находящийся при нем в покупательской тележке, и миновав кассовую зону, не предъявив товар к оплате, вышел из магазина. С похищенным имуществом ФИО6 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 4149 рублей 91 копейка (далее - преступление от <ДАТА7>). В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину во всех инкриминируемых ему преступлениях признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, с обстоятельствами совершения преступлений, с размером ущерба согласился, материальный ущерб ООО «Агроторг» не возместил, от дачи показаний отказался, воспользовался положениями ст. 51 Конституции РФ. Согласно оглашенным, в судебном заседании в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, протоколам допроса ФИО6 в качестве подозреваемого от <ДАТА8> (т. 1, л.д. 110-113), от <ДАТА9> (т. 1, л.д. 201-204) он пояснил, что <ДАТА6> он с целью совершения хищения пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <АДРЕС> На входе в магазин он взял покупательскую тележку, в которую положил, находящийся при нем рюкзак черного цвета, который он планировал использовать для совершения хищения, прошел к стеллажу с бытовой химией, расположенному в торговом зале магазина «Пятерочка» и стал рассматривать товар. В этот момент у него возник умысел на совершение хищения товаров, которые впоследствии будет проще реализовать. Он убедился, что никто из сотрудников магазина и покупателей на него не обращает никакого внимания, он <ДАТА6> примерно в 16 часов 15 минут взял с указанного стеллажа пену для бритья NIVEA для чувствительной кожи, мкт/аэр, объемом 200 мл, в количестве 1 штуки, гель для бритья NIVEA для чувствительной кожи, объемом 200 мл, в количестве 1 штуки, дезодорант NIVEA FOR MEN для чувствительной кожи спрей невидимый для черного и белого, объемом 150мл, в количестве 1 штуки, гель для бритья GILLETTE для чувствительной кожи, алоэ, объемом 200 мл, в количестве 2 штук, дезодорант OLD SPISE WHITEWATER аэрозоль, объемом 150 мл, в количестве 2 штук, шампунь-пилинг Клиар DERMA EXPERT глубокое очищение, против перхоти, объемом 380 мл, в количестве 2 штук, шампунь Клиар Vita abe актив спорт 2в1, объемом 400 мл, в количестве 1 штуки, шампунь Клиар против перхоти защита от выпадения волос для женщин, объемом 400 мл, в количестве 1 штуки, шампунь Клиар максимальный объем против перхоти для женщин, объемом 400мл, в количестве 1 штуки, которые спрятал в рюкзак черного цвета, находящийся в покупательской тележке при нем. Далее он прошел по торговому залу и взял со стеллажа одну банку энергетического напитка и один батончик шоколада, которые предъявил для оплаты на кассовом терминале. После чего он миновал кассовую зону, не предъявив к оплате товары, находящиеся в рюкзаке в покупательской тележке, находящейся при нем. Он вышел из торгового зала магазина, оставив покупательскую тележку у выхода в торгового зала магазина. Никто его не останавливал и не окрикивал, не требовал вернуть похищенное. По дороге домой, весь похищенный им товар он распродал ранее не знакомым ему лицам, а вырученные денежные средства в размере 1500 рублей он потратил на собственные нужды. При этом о том, что он совершил кражу, он никому не говорил. <ДАТА10> он находился дома, когда к нему пришел участковый уполномоченный полиции и стал расспрашивать его про хищение <ДАТА6> товарно-материальных ценностей из торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, и он признался сотруднику полиции, что в действительности совершил хищение пены для бритья, гелей для бритья, дезодорантов и шампуней и в отделе полиции дал объяснение и написал заявление о совершенном им преступлении. В содеянном раскаялся. Кроме того, он пояснил, что <ДАТА7> он с целью совершения хищения пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <АДРЕС> При входе в торговый зал магазина он взял покупательскую тележку, в которую положил, находящийся при нем рюкзак черного цвета, который он планировал использовать для совершения хищения, прошел к стеллажу с кондитерскими изделиями, расположенном в торговом зале магазина «Пятерочка» и стал рассматривать товар. В этот момент у него возник умысел на совершение хищения товаров, которые являются наиболее дорогостоящими и которые ему впоследствии будет проще реализовать. Он убедился, что никто из сотрудников магазина и покупателей на него не обращает никакого внимания, он <ДАТА7> примерно в 13 часов 49 минут взял с указанного стеллажа пасту ореховую NUTELLA с добавлением какао, массой 350 грамм в количестве 2 банок, которые положил в рюкзак, находящийся в покупательской тележке при нем. Далее он прошел по торговому залу, и снова вернулся к стеллажу с кондитерскими изделиями, где <ДАТА7> примерно в 13 часов 50 минут взял с указанного стеллажа шоколад MILKA MMMAX, массой 270 грамм, в количестве 7 штук, которые положил в рюкзак, находящийся в покупательской тележке при нем. Далее он прошел по торговому залу и оставив покупательскую тележку в торговом зале он миновал кассовую зону через терминал, за которым отсутствовал сотрудник магазина, не предъявив к оплате товары, находящиеся в рюкзаке при нем и вышел из магазина. Никто его не останавливал и не окрикивал, не требовал вернуть похищенное. По дороге домой, весь похищенный им товар он распродал ранее не знакомым ему лицам, а вырученные денежные средства в размере 1600 рублей он потратил на собственные нужды. При этом о том, что он совершил кражу, он никому не говорил. <ДАТА10> он находился дома, когда к нему пришел участковый уполномоченный полиции и стал расспрашивать его про хищение <ДАТА7> товарно-материальных ценностей из торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1А, и он признался сотруднику полиции, что в действительности совершил хищение шоколада и ореховой пасты и в отделе полиции дал объяснение и написал заявление о совершенном им преступлении. В содеянном раскаялся. Согласно оглашенным государственным обвинителем протоколам осмотра предметов (документов) от <ДАТА11> (т. 1, л.д. 183-196) с участием ФИО6 и его защитника, осмотрена видеозапись от <ДАТА6>, на которой зафиксировано, как ФИО6 совершает хищение пены для бритья NIVEA для чувствительной кожи, мкт/аэр, объемом 200мл, в количестве 1 штуки; геля для бритья NIVEA для чувствительной кожи, объемом 200 мл, в количестве 1 штуки; дезодоранта NIVEA FOR MEN для чувствительной кожи спрея невидимый для черного и белого, объемом 150мл, в количестве 1 штуки; геля для бритья GILLETTE для чувствительной кожи, алоэ, объемом 200 мл, в количестве 2 штук; дезодоранта OLD SPISE WHITEWATER аэрозоля, объемом 150 мл, в количестве 2 штук; шампуня-пилинга Клиар DERMA EXPERT глубокое очищение, против перхоти, объемом 380 мл, в количестве 2 штук; шампуня Клиар Vita abe актив спорт 2в1, объемом 400 мл, в количестве 1 штуки; шампуня Клиар против перхоти защита от выпадения волос для женщин, объемом 400 мл; шампуня Клиар максимальный объем против перхоти для женщин, объемом 400мл, в количестве 1 штуки с торгового стеллажа магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.100Б корп. А. Участвующий в осмотре ФИО6 пояснил, что на осмотренной видеозаписи опознает себя и пояснил, что в действительности совершил хищение вышеуказанного товара <ДАТА6>. Также осмотрена видеозапись от <ДАТА7>, на которой зафиксировано, как ФИО6 совершает хищение пасты ореховой NUTELLA с добавлением какао, массой 350 грамм в количестве 2 банок и шоколада MILKA MMMAX, массой 270 грамм, в количестве 7 штук с торгового стеллажа магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> Участвующий в осмотре ФИО6 пояснил, что на осмотренной видеозаписи опознает себя и пояснил, что в действительности совершил хищение вышеуказанного товара <ДАТА7>. Согласно оглашенным государственным обвинителем заявлениям ФИО6 от <ДАТА10> (т. 1, л.д. 96), от <ДАТА14> (т. 1, л.д. 139) он сообщил, что <ДАТА6> из торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, он совершил хищение пены для бритья NIVEA для чувствительной кожи, мкт/аэр, объемом 200 мл, в количестве 1 штуки; геля для бритья NIVEA для чувствительной кожи, объемом 200 мл, в количестве 1 штуки; дезодоранта NIVEA FOR MEN для чувствительной кожи спрея невидимый для черного и белого, объемом 150мл, в количестве 1 штуки; геля для бритья GILLETTE для чувствительной кожи, алоэ, объемом 200 мл, в количестве 2 штук; дезодоранта OLD SPISE WHITEWATER аэрозоля, объемом 150 мл, в количестве 2 штук; шампуня-пилинга Клиар DERMA EXPERT глубокое очищение, против перхоти, объемом 380 мл, в количестве 2 штук; шампуня Клиар Vita abe актив спорт 2в1, объемом 400 мл, в количестве 1 штуки; шампуня Клиар против перхоти защита от выпадения волос для женщин, объемом 400 мл; шампуня Клиар максимальный объем против перхоти для женщин, объемом 400мл, в количестве 1 штуки, кроме того, он сообщил, что <ДАТА7> из торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1А, он совершил хищение пасты ореховой NUTELLA с добавлением какао, массой 350 грамм в количестве 2 банок и шоколада MILKA MMMAX, массой 270 грамм, в количестве 7 штук. Подсудимый ФИО6 в судебном заседании подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия, а также оглашенные заявления, протокол следственных действий, указав, что вину в совершении преступлений по всем эпизодам признает в полном объеме, как указано в обвинительном акте, в содеянном раскаивается, ущерб причинный ООО «Агроторг» им не возмещен, оказывает материальную помощь близким родственникам. Вина ФИО6 в совершении преступления от <ДАТА6> подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, были оглашены показания представителя потерпевшего ФИО7 от <ДАТА15> (т.1, л.д.82-85), и свидетелей <ФИО1> от <ДАТА16> (т. 1, л.д. 89-92), <ФИО2> от <ДАТА9> (т. 1, л.д. 177-180), данные ими в ходе дознания.

Представитель потерпевшего ФИО7 пояснил, что он работает в должности менеджера по безопасности и контролю качества ООО «Агроторг». ООО «Агроторг» осуществляет розничную продажу продуктов питания, алкогольной продукции и некоторых видов бытовых товаров по всей территории России. В связи с этим ООО «Агроторг» имеет разветвленную сеть магазинов с коммерческим названием «Пятерочка». Так, один из магазинов «Пятерочка» расположен по адресу: <АДРЕС>. <ДАТА17> он находился на рабочем месте в центральном офисе ООО «Агроторг», когда ему позвонила директор магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, <ФИО1>, и сообщила, что в ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения расположенных по периметру торгового зала вышеуказанного магазина за <ДАТА6> она обратила внимание на мужчину, одетого в футболку черного цвета, в шорты черного цвета, в бейсболке черного цвета, с покупательской тележкой в руках, в которой находился рюкзак черного цвета, который зашел в магазин, прошел в торговый зал и пройдя к стеллажам с бытовой химией с которых <ДАТА6> в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 16 минут взял пену для бритья NIVEA для чувствительной кожи, мкт/аэр, объемом 200мл, в количестве 1 штуки, гель для бритья NIVEA для чувствительной кожи, объемом 200 мл, в количестве 1 штуки, дезодорант NIVEA FOR MEN для чувствительной кожи спрей невидимый для черного и белого, объемом 150мл, в количестве 1 штуки, гель для бритья GILLETTE для чувствительной кожи, алоэ, объемом 200 мл, в количестве 2 штук, дезодорант OLD SPISE WHITEWATER аэрозоль, объемом 150 мл, в количестве 2 штук, шампунь-пилинг Клиар DERMA EXPERT глубокое очищение, против перхоти, объемом 380 мл, в количестве 2 штук, шампунь Клиар Vita abe актив спорт 2в1, объемом 400 мл, в количестве 1 штуки, шампунь Клиар против перхоти защита от выпадения волос для женщин, объемом 400 мл, в количестве 1 штуки, шампунь Клиар максимальный объем против перхоти для женщин, объемом 400мл, в количестве 1 штуки, которые спрятал в рюкзак черного цвета, находящийся в покупательской тележке при нем. Далее мужчина проходит по торговому залу и берет со стеллажей одну банку энергетического напитка и один батончик шоколада, которые предъявил для оплаты. После чего, миновал кассовую зону, не предъявив к оплате товары, находящиеся в рюкзаке, в покупательской тележке вышел из торгового зала магазина и ушел в неизвестном направлении. Он сказал <ФИО1>, что о выявленном факте хищения товарно-материальных ценностей необходимо сделать сообщение в полицию, что она и сделала. Спустя некоторое время в магазин приехали сотрудники отдела полиции <НОМЕР>, которыми с ее участием, а также участием двух покупателей, которые были приглашены в качестве понятых был проведен осмотр торгового зала магазина и служебного помещения, в ходе осмотра был просмотрен фрагмент видеозаписи за <ДАТА6>, на котором видно, как мужчина совершает хищение бытовой химии из торгового зала магазина. Просмотренный фрагмент видеозаписи был перекопирован на оптический диск, упакован в бумажный конверт с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц и изъят. Сотрудником полиции составлялся соответствующий протокол, с которым все ознакомились и подписали. Время на видеонаблюдении соответствует реальному времени. Согласно проведенной выборочной инвентаризации была установлена недостача: пены для бритья NIVEA для чувствительной кожи, мкт/аэр, объемом 200мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 259 рублей 99 копеек; геля для бритья NIVEA для чувствительной кожи, объемом 200 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 369 рублей 99 копеек; дезодорант NIVEA FOR MEN для чувствительной кожи спрей невидимый для черного и белого, объемом 150мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 399 рублей 99 копеек; геля для бритья GILLETTE для чувствительной кожи, алоэ, объемом 200 мл, в количестве 2 штук, стоимостью по 369 рублей 99 копеек каждый, общей стоимостью 799 рублей 98 копеек; дезодоранта OLD SPISE WHITEWATER аэрозоль, объемом 150 мл, в количестве 2 штук, стоимостью по 339 рублей 99 копеек каждый, общей стоимостью 679 рублей 98 копеек; шампуня-пилинг Клиар DERMA EXPERT глубокое очищение, против перхоти, объемом 380 мл, в количестве 2 штук, стоимостью по 199 рублей 99 копеек каждый, общей стоимостью 399 рублей 98 копеек; шампуня Клиар Vita abe актив спорт 2в1, объемом 400 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 329 рублей 99 копеек; шампуня Клиар против перхоти защита от выпадения волос для женщин, объемом 400 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 329 рублей 99 копеек; шампуня Клиар максимальный объем против перхоти для женщин, объемом 400мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 329 рублей 99 копеек. Таким образом, ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на сумму 3899 рублей 98 копеек.

Свидетель <ФИО1> пояснила, что она работает в должности директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по ул. <АДРЕС>, д. 100Б корп. А, г. <АДРЕС>. В ее должностные обязанности входит организация бесперебойной работы магазина, сохранность товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО. В помещении антикражные ворота отсутствуют, сохранность имущества общества осуществляется сотрудниками магазина. В торговом зале их магазина установлены камеры видеонаблюдения, монитор установлен в служебном помещении, постоянно за камерами видеонаблюдения никто не находится, записи с камер видеонаблюдения она просматривает практический каждый день. Время на камерах видеонаблюдения соответствует реальному времени. Далее пояснила, что <ДАТА17> примерно в 08 час. 00 мин. она пришла на работу, где занималась служебными делами. Примерно в 12 час. 00 мин. она стала просматривать запись с камер видеонаблюдения за <ДАТА6>, при этом она обратила внимание на мужчину, одетого в футболку черного цвета, в шорты черного цвета, в бейсболке черного цвета, с покупательской тележкой в руках, в которой находился рюкзак черного цвета, который зашел в магазин, прошел в торговый зал и пройдя к стеллажам с бытовой химией, с которых <ДАТА6> в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 16 минут взял пену для бритья NIVEA для чувствительной кожи, мкт/аэр, объемом 200мл, в количестве 1 штуки, гель для бритья NIVEA для чувствительной кожи, объемом 200 мл, в количестве 1 штуки, дезодорант NIVEA FOR MEN для чувствительной кожи спрей невидимый для черного и белого, объемом 150мл, в количестве 1 штуки, гель для бритья GILLETTE для чувствительной кожи, алоэ, объемом 200 мл, в количестве 2 штук, дезодорант OLD SPISE WHITEWATER аэрозоль, объемом 150 мл, в количестве 2 штук, шампунь-пилинг Клиар DERMA EXPERT глубокое очищение, против перхоти, объемом 380 мл, в количестве 2 штук, шампунь Клиар Vita abe актив спорт 2в1, объемом 400 мл, в количестве 1 штуки, шампунь Клиар против перхоти защита от выпадения волос для женщин, объемом 400 мл, в количестве 1 штуки, шампунь Клиар максимальный объем против перхоти для женщин, объемом 400мл, в количестве 1 штуки, которые спрятал в рюкзак черного цвета, находящийся в покупательской тележке при нем. Далее мужчина проходит по торговому залу и берет со стеллажей одну банку энергетического напитка и один батончик шоколада, которые предъявил для оплаты. После чего миновал кассовую зону, не предъявив к оплате товары, находящиеся в рюкзаке в покупательской тележке, вышел из торгового зала магазина и ушел в неизвестном направлении. В связи с чем ею, была проведена выборочная перманентная инвентаризация, в ходе которой была выявлена недостача товара, а именно: пены для бритья NIVEA для чувствительной кожи, мкт/аэр, объемом 200мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 259 рублей 99 копеек; геля для бритья NIVEA для чувствительной кожи, объемом 200 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 369 рублей 99 копеек; дезодорант NIVEA FOR MEN для чувствительной кожи спрей невидимый для черного и белого, объемом 150мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 399 рублей 99 копеек; геля для бритья GILLETTE для чувствительной кожи, алоэ, объемом 200 мл, в количестве 2 штук, стоимостью по 369 рублей 99 копеек каждый, общей стоимостью 799 рублей 98 копеек; дезодоранта OLD SPISE WHITEWATER аэрозоль, объемом 150 мл, в количестве 2 штук, стоимостью по 339 рублей 99 копеек каждый, общей стоимостью 679 рублей 98 копеек; шампуня-пилинг Клиар DERMA EXPERT глубокое очищение, против перхоти, объемом 380 мл, в количестве 2 штук, стоимостью по 199 рублей 99 копеек каждый, общей стоимостью 399 рублей 98 копеек; шампуня Клиар Vita abe актив спорт 2в1, объемом 400 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 329 рублей 99 копеек; шампуня Клиар против перхоти защита от выпадения волос для женщин, объемом 400 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 329 рублей 99 копеек; шампуня Клиар максимальный объем против перхоти для женщин, объемом 400мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 329 рублей 99 копеек. О выявленном факте она сразу сообщила менеджеру по безопасности ООО «Агроторг» ФИО7, который сказал, что ей необходимо сделать сообщение в полицию, что она незамедлительно и сделала. Спустя некоторое время приехали сотрудники отдела полиции <НОМЕР>. Сотрудниками полиции с ее участием, а также участием двух понятых из числа покупателей был проведен осмотр торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 100Б, корп. А, и служебного помещения, в ходе осмотра была просмотрена видеозапись за <ДАТА6>, на которой видно как мужчина совершает хищение бытовой химии из торгового зала магазина. Просмотренный фрагмент видеозаписи был перекопирован на оптический диск, упакован в бумажный конверт с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Таким образом, ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на сумму 3899 рублей 98 копеек. Свидетель <ФИО2> пояснил, что он проходит службу в ОВД с <ДАТА18> в должности участкового уполномоченного полиции (УУП) ОУУП и ПДН отдела полиции <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, пресечение, выявление и раскрытие преступлений, административных правонарушений, на закрепленном патрульном участке <НОМЕР> отдела полиции <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>. Так, <ДАТА19> он находился в отделе полиции <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20, когда из дежурной части ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> поступило сообщение по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» <ДАТА7> из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> В связи с чем, он направился на указанное сообщение совместно с дознавателем ОД ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> капитаном полиции <ФИО3> Прибыв на место происшествия в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <АДРЕС>, в ходе беседы с менеджером по безопасности ФИО8 об обстоятельствах произошедшего он пояснил, что в помещении магазина установлены видеокамеры, на которых в ходе их просмотра он увидел, что ранее неизвестный ему мужчина <ДАТА7>, совершает хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг». После чего дознавателем, с его участием, а также с участием менеджера по безопасности ФИО8 и двух понятых, из числа покупателей был произведен осмотр места происшествия, а именно торгового зала и служебного помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> В ходе осмотра места происшествия ими на мониторе компьютера, установленного в служебном помещении магазина, был просмотрен фрагмент видеозаписи за <ДАТА7>, где в мужчине, который совершает хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг» <ДАТА7> он узнал, ранее судимого ФИО6, <ДАТА20>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, кв. 54. Кроме того, он предположил, что гражданин ФИО6 может быть причастен к иным преступлениям, а именно к хищениям товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО Агроторг, из магазина «Пятерочка», расположенного на закрепленном за ним патрульном участке <НОМЕР>, которые были совершены так же с использованием покупательской тележки и рюкзака, находящегося в ней. В ходе изучения нераскрытых преступлений, совершенных на закрепленном за ним административном участке, им было установлено, что ФИО6 также из торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <АДРЕС>, совершил хищение <ДАТА6> в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 16 минут пены и гелей для бритья, дезодорантов и шампуней, которые так же спрятал в рюкзак черного цвета, находящийся в покупательской тележке при нем. Далее он прошел по торговому залу и взяв со стеллажей одну банку энергетического напитка и один батончик шоколада, которые предъявил для оплаты. После чего миновал кассовую зону, не предъявив к оплате товары, находящиеся в рюкзаке в покупательской тележке при нем, и вышел из торгового зала магазина. Вина ФИО6 в совершении преступления от <ДАТА6> подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных материалов уголовного дела, а именно: - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА17>, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 100Б, корп. А. В ходе осмотра изъята видеозапись на оптическом диске от <ДАТА6>, на которой зафиксировано, как ФИО6 совершает хищение пены и гелей для бритья, дезодорантов и шампуней (т. 1, л.д. 30-39); - рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА17>, согласно которому в дежурную часть ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, поступило сообщение от <ФИО1> о том, что <ДАТА6> примерно в 16 часов 15 минут неустановленное лицо из помещения магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, тайно похитило товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг» (т. 1, л.д. 27); - заявлением <ФИО1> от <ДАТА17>, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое <ДАТА6> примерно в 16 часов 15 минут из помещения торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, тайно похитило товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», причинив материальный ущерб на сумму 3899 рублей 98 копеек (т. 1, л.д. 29); - справкой о стоимости похищенного от <ДАТА17>, согласно которой стоимость пены для бритья NIVEA для чувствительной кожи, мкт/аэр, объемом 200 мл составляет 259 рублей 99 копеек; стоимость геля для бритья NIVEA для чувствительной кожи, объемом 200 мл составляет 369 рублей 99 копеек; стоимость дезодоранта NIVEA FOR MEN для чувствительной кожи спрей невидимый для черного и белого, объемом 150мл составляет 399 рублей 99 копеек; стоимость геля для бритья GILLETTE для чувствительной кожи, алоэ, объемом 200 мл, составляет 369 рублей 99 копеек, стоимость 2 штук составляет 799 рублей 98 копеек; стоимость дезодоранта OLD SPISE WHITEWATER аэрозоль, объемом 150 мл составляет 339 рублей 99 копеек, стоимость 2 штук составляет 679 рублей 98 копеек; стоимость шампуня-пилинг Клиар DERMA EXPERT глубокое очищение, против перхоти, объемом 380 мл составляет 199 рублей 99 копеек, стоимость 2 штук составляет 399 рублей 98 копеек; стоимость шампуня Клиар Vita abe актив спорт 2в1, объемом 400 мл составляет 329 рублей 99 копеек; стоимость шампуня Клиар против перхоти защита от выпадения волос для женщин, объемом 400 мл составляет 329 рублей 99 копеек; стоимость шампуня Клиар максимальный объем против перхоти для женщин, объемом 400мл составляет 329 рублей 99 копеек. Общая сумма похищенного составляет 3899 рублей 98 копеек (т. 1, л.д. 41); - актом выборочной инвентаризации от <ДАТА17>, согласно которому выявлена недостача: пены для бритья NIVEA для чувствительной кожи, мкт/аэр, объемом 200мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 259 рублей 99 копеек; геля для бритья NIVEA для чувствительной кожи, объемом 200 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 369 рублей 99 копеек; дезодоранта NIVEA FOR MEN для чувствительной кожи спрея невидимый для черного и белого, объемом 150мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 399 рублей 99 копеек; геля для бритья GILLETTE для чувствительной кожи, алоэ, объемом 200 мл, в количестве 2 штук, стоимостью по 369 рублей 99 копеек каждый, общей стоимостью 799 рублей 98 копеек; дезодоранта OLD SPISE WHITEWATER аэрозоля, объемом 150 мл, в количестве 2 штук, стоимостью по 339 рублей 99 копеек каждый, общей стоимостью 679 рублей 98 копеек; шампуня-пилинга Клиар DERMA EXPERT глубокое очищение, против перхоти, объемом 380 мл, в количестве 2 штук, стоимостью по 199 рублей 99 копеек каждый, общей стоимостью 399 рублей 98 копеек; шампуня Клиар Vita abe актив спорт 2в1, объемом 400 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 329 рублей 99 копеек; шампуня Клиар против перхоти защита от выпадения волос для женщин, объемом 400 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 329 рублей 99 копеек; шампуня Клиар максимальный объем против перхоти для женщин, объемом 400мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 329 рублей 99 копеек. Общая сумма недостачи составила 3899 рублей 99 копеек (т.1, л.д.42). Вина ФИО6 в совершении преступления от <ДАТА7> подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, были оглашены показания представителя потерпевшего ФИО8 от <ДАТА14> (т. 1, л.д. 171-173), и свидетеля <ФИО2> от <ДАТА9> (т. 1, л.д. 177-180), данные ими в ходе дознания.

Представитель потерпевшего ФИО8 пояснил, что он работает в должности менеджера по безопасности и контролю качества ООО «Агроторг». ООО «Агроторг» осуществляет розничную продажу продуктов питания, алкогольной продукции и некоторых видов бытовых товаров по всей территории России. В связи с этим ООО «Агроторг» имеет разветвленную сеть магазинов с коммерческим названием «Пятерочка». Так, один из магазинов «Пятерочка» расположен по адресу: <АДРЕС> <ДАТА19> он приехал в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <АДРЕС>, где стал просматривать архив видеозаписей за <ДАТА7> с камер видеонаблюдения, расположенных по периметру торгового зала вышеуказанного магазина. При просмотре записей с камер видеонаблюдения он обратил внимание на мужчину, одетого в футболку черного цвета, шорты черного цвета, который берет на входе в торговый зал магазина покупательскую тележку, в которую кладет рюкзак черного цвета, находящийся при нем, проходит в торговый зал к стеллажу с кондитерскими изделиями, с которого <ДАТА7> в период времени с 13 часов 49 минуты до 13 часов 50 минут, совершил хищение пасты ореховой NUTELLA с добавлением какао, массой 350 грамм в количестве 2 банок и шоколада MILKA MMMAX, массой 270 грамм, в количестве 7 штук, которые положил в рюкзак, находящийся в покупательской тележке при нем. После чего он прошел по торговому залу и оставив покупательскую тележку в торговом зале он миновал кассовую зону через терминал, за которым отсутствовал сотрудник магазина, не предъявив к оплате товары, находящиеся в рюкзаке при нем, и вышел из торгового зала указанного магазина. О выявленном факте хищения товарно-материальных ценностей он сообщил в полицию. Согласно проведенной выборочной перманентной инвентаризации, была установлена недостача товара, а именно: пасты ореховой NUTELLA с добавлением какао, массой 350 грамм в количестве 2 банок, стоимостью по 499 рублей 99 копеек каждая, общей стоимостью 999 рублей 98 копеек и шоколада MILKA MMMAX, массой 270 грамм, в количестве 7 штук, стоимостью по 449 рублей 99 копеек каждый, общей стоимостью 3149 рублей 93 копейки. Таким образом, ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 4149 рублей 91 копейка. По приезду дознавателя и участкового уполномоченного полиции им было написано заявление, с его участием, с участием участкового уполномоченного полиции и двух понятых дознавателем был проведен осмотр места происшествия, в ходе осмотра был просмотрен фрагмент видеозаписи за <ДАТА7>, на котором зафиксировано как мужчина совершает хищение ореховой пасты и шоколада из торгового зала магазина. Участковым уполномоченным мужчина, совершающий хищение ореховой пасты и шоколада был опознан как ранее судимый ФИО6, <ДАТА20> В ходе осмотра данная видеозапись была перекопирована на оптический диск, который был изъят. Время на видеозаписи соответствует реальному времени. Уточнил, что при предоставлении справок о стоимости и актов выборочной инвентаризации наименования товаров указываются в сокращенной форме. Это связано с тем, что после проведения перманентной выборочной инвентаризации данные автоматические передаются в специализированную программу, которая формирует справки о стоимости и акты выборочной инвентаризации. Также, в справках о стоимости на похищенное имущество, указывается розничная стоимость товара, т.е. та цена, которую видит покупатель на стеллажах в магазине. Цена на похищенные товары указывается по ценникам с учетом даты совершения преступления и акций проводимых магазинов. Свидетелем <ФИО2> в ходе дознания были даны показания аналогичные по своему содержанию его показаниям в качестве свидетеля, указанным выше. Вина ФИО6 в совершении преступления от <ДАТА7> подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных материалов уголовного дела, а именно: - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА19>, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> В ходе осмотра изъята видеозапись на оптическом диске от <ДАТА7>, на которой зафиксировано, как ФИО6 совершает хищение ореховой пасты и шоколада (т. 1, л.д. 122-130); - рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА19>, согласно которому в дежурную часть ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, поступило сообщение от ФИО8 о том, что <ДАТА7> в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 00 минут неустановленный мужчина из помещения магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, тайно похитило товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг» (т. 1, л.д. 119); - заявлением ФИО8 от <ДАТА19>, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое <ДАТА7> в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 00 минут из помещения торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, тайно похитило товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», причинив материальный ущерб на сумму 4149 рублей 91 копейка (т. 1, л.д. 121); - справкой о стоимости похищенного от <ДАТА19>, согласно которой стоимость одной банки пасты ореховой NUTELLA с добавлением какао, массой 350 грамм составляет 499 рублей 99 копеек, стоимость 2 банок составляет 999 рублей 98 копеек; стоимость шоколада MILKA MMMAX, массой 270 грамм составляет 449 рублей 99 копеек, стоимость 7 штук составляет 3149 рублей 93 копейки. Общая сумма похищенного составляет 4149 рублей 91 копейка (т. 1, л.д. 135); - актом выборочной инвентаризации от <ДАТА19>, согласно которому выявлена недостача: пасты ореховой NUTELLA с добавлением какао, массой 350 грамм в количестве 2 банок, стоимостью по 499 рублей 99 копеек каждая, общей стоимостью 999 рублей 98 копеек и шоколада MILKA MMMAX, массой 270 грамм, в количестве 7 штук, стоимостью по 449 рублей 99 копеек каждый, общей стоимостью 3149 рублей 93 копейки. Общая сумма недостачи составила 4149 рублей 91 копейка (т. 1, л.д. 136). Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, являющихся относимыми, допустимыми и достаточными, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО6 в совершении указанных преступлений. К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний самого подсудимого, признавшего свою вину в совершении преступлений в полном объеме, так и других доказательств, изложенных выше, в частности, показаний представителей потерпевших, свидетелей, письменных доказательств. Показания подсудимого, представителей потерпевших, согласуются между собой и другими доказательствами, в частности подтверждаются протоколами осмотра мест происшествия, осмотра предметов, а также иным. При этом в ходе рассмотрения дела не установлено обстоятельств физического или психического воздействия на ФИО6, которые бы вынудили его оговорить себя, или дать ложные показания. Суд квалифицирует действия ФИО6: - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от <ДАТА6>), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от <ДАТА7>), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания ФИО6 суд учитывает все обстоятельства совершенных преступлений, их характер и степень общественной опасности, которые в соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ относятся к категории преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО6 ранее судим, на учете в КУЗ ВО ВОКНД не состоит (т. 1, л.д. 238), на учете в КУЗ ВО ВОКПНД не состоит (т. 1, л.д. 239), на «Д» учете в БУЗ ВО «ВГКП №18» поликлинике <НОМЕР> не состоит (т. 1, л.д. 241), привлекался к административной ответственности (т. 2, л.д. 3-5), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 2, л.д. 2). В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО6, по всем эпизодам совершенных преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание им своей вины, что свидетельствует о его раскаянии в содеянном, а также нахождение на иждивении матери и бабушки, имеющих хронические заболевания, которым он оказывает материальную помощь. Указанные обстоятельства в совокупности суд признает смягчающими, каких-либо отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено, что приводит суд к выводу о возможности назначения ФИО6 по всем эпизодам совершенных преступлений наказания с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, и отсутствии отягчающих обстоятельств. При этом судом, с учетом оглашенного в судебном заседании мнения государственного обвинителя, в силу положений п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА21> <НОМЕР> «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», указанные в обвинительном акте, как смягчающие обстоятельства - явка с повинной по каждому эпизоду преступлений не могут быть признаны добровольным заявлением о преступлениях, поскольку указанное сообщение сделано подсудимым после того, как свидетель заявил о ФИО6, как о лице их совершившем, что также подтверждается показаниями самого ФИО6 в качестве подозреваемого, свидетеля <ФИО2>, изложенными выше. Основанием явилось уже имеющееся подозрение в совершение им данных преступлений, когда информация об этом у правоохранительных органов уже имелась. С учетом изложенного, суд расценивает указанное не в качестве явки с повинной, в контексте норм ст. 142 УПК РФ. Принимая во внимание принцип справедливости наказания и необходимости влияния назначенного наказания на исправление осужденного, учитывая, обстоятельства совершения преступлений, их корыстную направленность, что подсудимый ФИО6 является трудоспособным, осознал противоправность своего поведения, в содеянном раскаялся, намерен встать на путь исправления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным исправление ФИО6 без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде штрафа по каждому эпизоду преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 46 УК РФ, размер которого определяется с учетом тяжести каждого совершенного преступления, семейного и имущественного положения осужденного, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода в силу его трудоспособного возраста, полагая, что именно оно будет соразмерно содеянному. При этом суд полагает, что путем назначения именно данного вида наказания, учитывая конкретные обстоятельства дела, будут полностью достигнуты цели уголовного наказания, а именно - восстановления социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Наказание подлежит назначению на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по всем эпизодам преступлений по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по каждому эпизоду преступлений. Ввиду отсутствия в материалах дела сведений об оплате ФИО6 штрафа по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Новоусманском судебном районе <АДРЕС> области от <ДАТА5>, окончательное наказание подлежит назначению на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, необходимо частично присоединить неотбытое наказание в виде штрафа, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Новоусманском судебном районе <АДРЕС> области от <ДАТА5>. Суд приходит к выводу о том, что вышеизложенные смягчающие обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им преступления и не позволяют суду применить ст. 64 УК РФ для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление. Также, с учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, а также ввиду того, что преступления отнесены к категории небольшой тяжести, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ. Оснований для прекращения уголовного дела, обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение виновного от уголовной ответственности, не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в резолютивной части приговора в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 322, 323 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО6 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание: - по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от <ДАТА6>) - в виде штрафа в размере 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей в доход государства; - по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от <ДАТА7>) - в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей в доход государства; На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить ФИО6 наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний и определить в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства. В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание в виде штрафа, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Новоусманском судебном районе <АДРЕС> области от <ДАТА5>, и определить ФИО6 окончательное наказание в виде штрафа в размере 19 000 (девятнадцать тысяч) рублей в доход государства. Меру процессуального принуждения ФИО6 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Информация, необходимая для перечисления суммы штрафа: УФК ПО <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***> в отделении <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 20627101, КБК 18811621010016000140, УИН 18853625010561703892. Разъяснить ФИО6, что в соответствии со ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, штраф заменяется иным наказанием в пределах санкции, при этом назначенное наказание не может быть условным. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: оптический диск с видеозаписью от <ДАТА6> с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного в по адресу: г. <АДРЕС>; оптический диск с видеозаписью от <ДАТА7> с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного в по адресу: <АДРЕС>, хранящиеся при материалах уголовного дела - хранить там же. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществлять защиту избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Мировой судья С.Н. Кисляков