№ 1-29/2025-3
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Новый Уренгой 7 августа 2025 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа, мировой судья судебного участка № 4 судебного района Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Гереш М.В.,
с участием государственного обвинителя
старшего помощника прокурора г. Новый УренгойФИО1,
защитника Разуваевой Л.Д.,
предоставившей ордер № 43, удостоверение № 223,
при секретаре судебного заседанияТимофеевой Ю.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:
ФИО2, родившейся ...
17 апреля 2023 года по приговору Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа по ч. 1 ст. 158 УК РФ (6 эпизодов), ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства,
23 октября 2023 года постановлением Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена лишением свободы сроком на 4 месяца 27 дней с отбыванием наказания в колонии поселении, 12 апреля 2024 года наказание отбыто полностью,
обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
20 февраля 2025 года в период времени с 00 часов 24 минут до 00 часов 37 минут, ФИО2, находясь в помещении торгового зала магазина «...» ООО «...», расположенного по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, город Новый Уренгой, ..., из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «...», осознавая, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, путем свободного доступа с полок торговых витрин магазина похитила товар, принадлежащий ООО «...», а именно: водка столичная 40 % 0,5 л., код товара 1306 в количестве 1 бутылки, розничной стоимостью 439 рублей 99 копеек; ФИО3 колбаса любительская вар. 1 кг, код товара 3030211 в количестве 556 грамм, розничной стоимостью за килограмм 739 рублей 99 копеек, на общую сумму 411 рублей 44 копейки; ФИО3 колб. Салями королев. п/к 1 к, код товара 3030226, в количестве 490 грамм, розничной стоимостью за килограмм 1099 рублей 00 копеек, на общую сумму 538 рублей 51 копейка; антиперспирант Эффект Пудры 150 ML, код товара 3421454, в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 189 рублей 99 копеек; докторская мини батоны, код товара 3490957 в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 289 рублей 99 копеек; нерка филе-кусок 150 г слабосоленая в/у F.HOUSE/06409/4276565, код товара 4276565, в количестве 2 штук, розничной стоимостью 1 штуки 412 рублей 99 копеек, на общую сумму 825 рублей 98 копеек; ELEMENT Пенка для умывания экс.з. ч. Мат. 150 г, код товара 4287049, в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 349 рублей 99 копеек; колготки жен. CE CITY 20 р. 2, natural/4810226603636, код товара 4304789, в количестве 2 штук, розничной стоимостью 1 штуки 129 рублей 99 копеек, на общую сумму 259 рублей 98 копеек; пакет подарочный Крафт АВ код товара 4364696, в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 79 рублей 99 копеек; прокладки NICEDAY 20 штук гигиенические женские ежеднев. NDL1-1. Код товара 4366588, в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 229 рублей 99 копеек, а всего товара на общую сумму 3 615 рублей 85 копеек, которые поместила в похищенный ею пакет, находившийся при ней, и, не имея намерения оплачивать стоимость вышеуказанного товара, минуя кассовую зону магазина, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила ООО «...» материальный ущерб на общую сумму 3 615 рублей 85 копеек.
Она же, 4 марта 2025 года в период времени с 02 часов 19 минут до 02 часов 25 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «...» ООО «...», расположенного по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, город Новый Уренгой, ..., из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «...», осознавая, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, путем свободного доступа с полок торговых витрин магазина похитила товар, принадлежащий ООО «...», а именно: пакет подарочный бумажный АВ, код товара 4364406, в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 79 рублей 99 копеек; F.HOUSE Икра чер.имит.вк.осетр.икры 220 г, код товара 4177566 в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 119 рублей 99 копеек; Мяс.ферма индейка тушеная ГОСТ 325 г, код товара 4156559, в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 179 рублей 99 копеек; POMPEABITO носки жен. ч.б.р. 35-40 с. рис. Разноцв_AGL_8214_1п *6*24/4630097738218, код товара 4268292 в количестве 3 штук, розничной стоимостю 1 штуки 99 рублей 99 копеек, общей стоимостью 299 рублей 97 копеек; тунец FISH HOUSE 185 г рубленое филе в масле, код товара 4087332, в количестве 2 штук, розничной стоимостью 1 штуки 179 рублей 99 копеек, общей стоимостью 359 рублей 98 копеек; Балт. бер. форель кусок с/с 200 г, код товара 3923407, в количестве 1 штуки розничной стоимостью 469 рублей 99 копеек; СК Сальчичон срез фиб ву шт 0,3 кг (ТМ Черкизово премиум) к1 8/4268939, код товара 4268939, в количестве 1 упаковки, розничной стоимостью 559 рублей 99 копеек; вино АРТ Арменя 0,75 л ординарное красное сухое, код товара 4194682, в количестве 1 бутылки, розничной стоимостью 659 рублей 99 копеек; вино MARE 0, 75 л. Розовое полусух, код товара 4221595, в количестве 1 бутылки, розничной стоимостью 899 рублей 99 копеек, а всего товара на общую сумму 3 629 рублей 88 копеек, которые поместила в похищенный ею подарочный пакет, находившийся при ней, и, не имея намерения оплачивать стоимость вышеуказанного товара, минуя кассовую зону магазина, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила ООО «...» материальный ущерб на общую сумму 3 629 рублей 88 копеек.
Суд полагает, что добровольная реализация ФИО2 права на заявление ходатайства о проведении судебного разбирательства в его отсутствие не является вынужденной мерой и не нарушает его права на защиту. С учетом требований ч. 4 ст. 247 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отсутствии подсудимой.
Из показаний подсудимой ФИО2, данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что 20 февраля 2025 года, находясь в торговом зале магазина «...», осматривая товар на открытых витринах, понимая, что с собой денег нет, решила похитить его, после чего пройдя в отдел алкогольной продукции, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла бутылку водки, засунув ее под куртку, после чего начала ходить по торговой площади магазина, где в отделе с бытовой химии у нее возник умысел на хищение непродовольственного товара, она взяла пакет коричневого цвета и стала складывать в него колготки 2 упаковки, прокладки, дезодорант, пенку для умывания, после чего пошла в отдел с бакалей в одной из холодильных камер, увидела колбасу, и у нее также возник умысел на ее хищение, решила взять три упаковки различной колбасы и сложила их в пакет, который заранее взяла. После чего решила покинуть магазин, минуя кассовую зону, не оплатив товар.
Также, 4 марта 2025 года около 02 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «...», осматривая товар на открытых стеллажах и витринах, понимая, что у нее нет денежных средств, решила похитить его. Взяла подарочный картонный пакет, и стала складывать в него товар: икру черную, индейку тушеную, носки женские, тунец, форель, колбасу, 2 бутылки вина, после чего вышла из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Вину в совершении преступлений признает, в содеянном раскаивается (т.1, л.д.227-231).
Аналогичные сведения ФИО2 сообщила при проверке показаний на месте (т.2, л.д.13-25).
Виновность ФИО2 в совершении преступления от 20 февраля 2025 года, помимо ее собственных признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:
показаниями представителя потерпевшего ...., оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты, которая показала, что работает в ООО «...» директором магазина «...» расположенного по адресу: город Новый Уренгой, ..., помещения которого оборудовано камерами видеонаблюдения. 25 марта 2025 года в магазине проведена локальна инвентаризация нескольких групп товаров, в результате которой выявлено их хищение. В ходе просмотра записей камер видеонаблюдения установлено, что 20 февраля 2025 года в период с 00 часов 20 минут до 00 часов 30 минут неизвестная женщина совершила кражу товарно-материальных ценностей в магазине. При просмотре видео и в ходе проведенной инвентаризации установлен перечень похищенных товаров, которые согласно товарным накладным имеют следующие наименования и стоимость: водка столичная 40 % 0,5 л., код товара 1306 в количестве 1 бутылки, розничной стоимостью 439 рублей 99 копеек; ФИО3 колбаса любительская вар. 1 кг, код товара 3030211 в количестве 556 грамм, розничной стоимостью за килограмм 739 рублей 99 копеек, на общую сумму 411 рублей 44 копейки; ФИО3 колб. Салями королев. п/к 1 к, код товара 3030226, в количестве 490 грамм, розничной стоимостью за килограмм 1099 рублей 00 копеек, на общую сумму 538 рублей 51 копейка; антиперспирант Эффект Пудры 150 ML, код товара 3421454, в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 189 рублей 99 копеек; докторская мини батоны, код товара 3490957 в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 289 рублей 99 копеек; нерка филе-кусок 150 г слабосоленая в/у F.HOUSE/06409/4276565, код товара 4276565, в количестве 2 штук, розничной стоимостью 1 штуки 412 рублей 99 копеек, на общую сумму 825 рублей 98 копеек; ELEMENT Пенка для умывания экс.з. ч. Мат. 150 г, код товара 4287049, в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 349 рублей 99 копеек; колготки жен. CE CITY 20 р. 2, natural/4810226603636, код товара 4304789, в количестве 2 штук, розничной стоимостью 1 штуки 129 рублей 99 копеек, на общую сумму 259 рублей 98 копеек; пакет подарочный Крафт АВ код товара 4364696, в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 79 рублей 99 копеек; прокладки NICEDAY 20 штук гигиенические женские ежеднев. NDL1-1. Код товара 4366588, в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 229 рублей 99 копеек. Общая сумма ущерба, причиненного ООО «...», составляет 3 615 рублей 85 копеек. О данном факт она сообщила руководству, после сбора необходимых документов 25 марта 2025 года сообщила в полицию (том 1, л.д.198-202);
заявлением директора магазина «...» ...., в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое 20 февраля 2025 года, находясь в помещении магазина «...», совершило хищение товарно-материальных ценностей (том 1, л.д.107);
протоколом осмотра места происшествия от 25 марта 2025 года, согласно которому осмотрено помещение магазина «...», расположенного по адресу: <...> коммунальная зона, дом 10, зафиксирована обстановка, выявлена видеозапись с камер видеонаблюдения, фрагмент которой записан на DVD-R диск (т.1, л.д.109-116);
справкой об ущербе ООО «...», согласно которой общий ущерб от хищения товарно-материальных ценностей составил 3 615, 85 рублей (т.1, л.д.118);
актом инвентаризации от 20 февраля 2025 года, согласно которому по состоянию на 20 февраля 2025 года обнаружена недостача товара по списку похищенных товаров (т.1, л.д.119);
счетами-фактурами № УТ000001809 от 29 января 2025 года, № 5584 от 23 января 2025 года, № 12082 от 13 февраля 2025 года, № 9126374614 от 5 февраля 2025 года, № ПР00-0016693 от 15 февраля 2025 года, № 696 от 10 февраля 2025 года, № 257 от 04 июня 2025 года, № 19376 от 31 октября 2024 года, № ПФ-042669 от 01 января 2025 года, № 9706263875 от 22 ноября 2024 года, в которых указана стоимость водки столичной 40 % 0,5 л.; ФИО3 колбасы любительской вар. 1 кг; ФИО3 колб. Салями королев. п/к 1 к; антиперспиранта Эффект Пудры 150 ML; докторской мини батонов; нерки филе-кусок 150 г слабосоленая в/у F.HOUSE/06409/4276565; ELEMENT Пенки для умывания экс.з. ч. Мат. 150 г; колготок жен. CE CITY 20 р. 2, natural/4810226603636; пакета подарочного Крафт АВ; прокладкок NICEDAY 20 штук гигиенические женские ежеднев. NDL1-1 (т.1, л.д.120-121, 122-123, 124-125, 126-127, 128-130, 131-132, 133-134, 135-136, 137-138, 139-140);
протоколом осмотра предметов от 27 июня 2025 года, согласно которому с участием ФИО2 осмотрен DVD-R, просмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения магазина «...», где, в том числе зафиксировано как ФИО2 пришла в магазин, взяла бутылку водки и спрятала ее под одежду, далее взяла подарочный пакет, наполнила его реализуемыми в магазине товарами, после чего без оплаты товаров покинула магазин. В указанной женщине ФИО2 узнала себя (т.2, л.д.28-38).
Виновность ФИО2 в совершении преступления от 4 марта 2025 года, помимо ее собственных признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:
показаниями представителя потерпевшего ...., оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты, которая показала, что торговый зал магазина «...», расположенного по адресу: город Новый Уренгой, ..., оборудован камерами видеонаблюдения, товар в магазине расположен на открытых витринах и полках. 5 марта 2025 года ей при просмотре камер видеонаблюдения за ночную смену от 4 марта 2025 года обнаружено, что в магазине произошло хищение товарно-материальных ценностей. Согласно акту инвентаризации и справке об ущербе выявлена недостача товарно-материальных ценностей: 1 пакета подарочного, Гифтпак, 1 банки черной икры имитированный вкус осетровой икры 220 г F.HOUSE, 1 банки индейки тушеной ГОСТ 325 г Мясная ферма, 3 пар женских носков р. 35-40 POMPEABITO, 2 банок тунца рубленного филе в масле 185 г F.HOUSE, 1 куска рыбы Форель с/с 200 г Балтийский Берег, 1 палки колбасы Сальчичон с/к п/сух 300 г Черкизово, 1 бутылки вина АРТ Армения орд.кр.сух. 0,75 л, 1 бутылки вина MARE 0, 75 л. розовое полусух. Таким образом, ООО «...» причинен ущерб на сумму 3 629 рублей 88 копеек (т.1 л.д.86-89);
показаниями свидетеля ...., оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты, которая в ходе дознания дала показания, аналогичные показаниям .... (т.1, л.д.208-210);
заявлением администратора магазина «...» ...., которая просит привлечь к установленной законом ответственности лицо, совершившее тайное хищение товарно-материальных ценностей на общую сумму 3 629 рублей 88 копеек в помещении магазина «...» 4 марта 2025 года около 02 часов 00 минут (т.1, л.д.13);
протоколом осмотра места происшествия от 22 марта 2025 года, согласно которому осмотрено помещение магазина «...», расположенного по адресу: город Новый Уренгой, ..., зафиксирована обстановка, выявлена видеозапись с камер видеонаблюдения, фрагмент которой записан на DVD-R диск (т.1, л.д.15-22);
справкой об ущербе ООО «...», согласно которой общий ущерб от хищения товарно-материальных ценностей составил 3 629 рублей 88 копеек;
актом инвентаризации от 4 марта 2025 года, согласно которому по состоянию на 4 марта 2025 года обнаружена недостача товара по списку похищенных товаров (т.1, л.д.25);
счетами-фактурами № 25-023925 от 27 января 2025 года, № 9690 от 27 февраля 2025 года, № 3467 от 14 февраля 2025 года, № 02375 от 11 февраля 2025 года, № 033RAFI-13552 от 19 декабря 2024 года, 3 9691 от 27 февраля 2025 года, 3 700666851 от 23 февраля 2025 года, № 0364RAGF-10699 от 20 ноября 2024 года, № 0364 RAGF-10693 от 20 ноября 2024 года в которых указана стоимость пакета подарочного бумажного, F.HOUSE икры чер.имит.вк.осетр. икры 220 г, мяс.фермы индейки тушеной ГОСТ 325 г, POMPEABITO носки жен. ч.б.р. 35-40 с. рис. разноцв._AGL_8214_1п *6*24/4630097738218, тунца FISH HOUSE 185 г рубленого филе в масле, Балтийский берег форели кусок с/с 200 г, СК Сальчичон срез фиб ву шт 0,3 кг (ТМ Черкизово премиум) к18/4268939, вина АРТ Армения 0,75 л одинарного красного сухого, вина MARE 0, 75 л. Розовое полусух (т.1, л.д.26-27, 28-29, 30-31, 32-33, 34-35, 36-38, 39-41, 42-44, 45-47);
протоколом осмотра предметов от 27 июня 2025 года, согласно которому с участием ФИО2 осмотрен DVD-R, просмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения магазина «...», где, в том числе зафиксировано как ФИО2 пришла в магазин, взяла подарочный пакет, наполнила его реализуемыми в магазине товарами, после чего без оплаты товаров покинула магазин. В указанной женщине ФИО2 узнала себя (т.2, л.д.28-38).
Анализируя и оценивая представленные стороной обвинения доказательства, суд приходит к выводу, что исследованные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу, и полностью доказывают вину ФИО2 в совершении преступлений, указанных в описательной части.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона при проведении следственных действий, в том числе влекущих признание недопустимыми доказательств, приведенных выше, положенных в основу приговора, суд не усматривает.
Показания представителей потерпевших, свидетеля, самой подсудимой согласованы, последовательны, соответствуют обстоятельствам дела, сомневаться в их достоверности оснований не имеется. Оговора представителями потерпевших, свидетелем подсудимой или ее самооговора в ходе судебного разбирательства не установлено.
Содеянное ФИО2 по каждому из двух преступлений суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Подсудимая на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. По заключению эксперта от 27 июня 2025 года ФИО2 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством и слабоумием не страдает и не страдала на момент инкриминируемых ей деяний. Обнаруживает и обнаруживала наркологическую патологию, которая относится к числу психических расстройств, вызванных употреблением психоактивных веществ в виде «Зависимость от сочетанного употребления алкоголя и наркотических средств из группы стимуляторов, первая (начальная) стадия, периодическое употребление» (шифр по МКБ-10:F19.261Н). По своему психическому состоянию она могла и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т.1, л.д.2-8).
Исходя из обстоятельств совершения каждого из двух преступлений, предмета хищения, суд не находит оснований для признания действий ФИО2 по каждому преступлению малозначительными в соответствии с ч. 2 ст. 14 УК РФ.
При назначении ФИО2 наказания по каждому из двух преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, ее состояние здоровья, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.
Каждое из двух совершенных преступлений посягает на общественные отношения в сфере защиты собственности, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, по месту отбывания наказания – отрицательно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 по каждому из двух преступлений суд признает: в соответствии с п.п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие одного малолетнего ребенка у виновной; явку с повинной, поскольку до момента дачи ФИО2 по каждому из двух преступлений явки с повинной и объяснений (т.1, л.д.8-9, 10-11, 102-103, 104-105), где она сообщила правоохранительным органам о своей причастности к совершенным преступлениям и об обстоятельствах их совершения, иных сведений, указывающих на ее причастность к каждому из этих преступлений не имеется, так как из заявлений представителей потерпевших следует, что каждое из двух преступлений совершено неизвестным для них лицом, видеозаписями с камер видеонаблюдения сотрудники полиции на момент написания ФИО2 явки с повинной по каждому из двух преступлений не располагали, уголовное дело возбуждено в отношении ФИО2 после получения явок с повинной; активное способствование расследованию преступления, выразившееся, в том числе, в даче полных и правдивых показаний, в ходе различных следственных действий об обстоятельствах совершенных преступлений; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств по каждому из двух преступлений учитывает признание вины; раскаяние в содеянном; участие супруга в СВО.
Установленные смягчающие обстоятельства по каждому из двух преступлений суд не находит исключительными, то есть существенно снижающими общественную опасность совершенных преступлений или личности подсудимой, дающими основание к применению положений ст. 64 УК РФ при назначении ей наказания.
Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 по каждому из двух преступлений в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, вид которого установлен ч. 1 ст. 18 УК РФ.
В силу прямого указания закона рецидив не позволяет обсуждать вопрос о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон на основании ст. 76 УК РФ.
С учетом содеянного, данных о личности подсудимой суд считает необходимым назначить ФИО2 по каждому из двух преступлений наказание в виде лишения свободы, учитывая положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, и не усматривая оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также ст. 73 УК РФ.
Вместе с тем, учитывая разъяснения п. 1 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 58 от 22 декабря 2015 года, а также положения ст. 6 УК РФ, согласно которым справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам совершения преступления и личности виновного, принимая во внимание характер каждого из двух совершенных ФИО2 преступлений, размер причиненного каждым из преступлений ущерба и его возмещение подсудимой по каждому из них, сведения о личности подсудимой, трудоспособной и имеющей социальные связи, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что в данном конкретном случае исправление ФИО2 возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и считает возможным, на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, по каждому из двух преступлений заменить наказание в виде лишения свободы принудительными работами, для чего не имеется препятствий, предусмотренных ч. 7 этой же статьи.
Окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения.
Согласно выводам экспертизы № 262 от 27 июня 2025 года ФИО2, с учетом наличия у нее сочетанной зависимости от алкоголя и наркотических средств, целесообразно прохождение лечения и медицинской реабилитации в лечебном учреждении.
Учитывая, что ФИО2 назначается наказание в виде принудительных работ, суд отмечает, что согласно ч. 3 ст. 18 УИК РФ к лицам, осужденным к принудительным работам, больным наркоманией и алкоголизмом, учреждениями, исполняющими указанный вид наказания, по решению медицинской комиссии применяется обязательное лечение. Поэтому обязательное лечение больным наркоманией и алкоголизмом в ходе отбывания наказания в виде принудительных работ относится к компетенции учреждений, исполняющих наказание.
С учетом имущественного положения подсудимой и назначением подсудимой защитника судом, в связи с рассмотрением дела без ее участия, суд считает необходимым, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, освободить подсудимую от взыскания процессуальных издержек - сумм, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в деле в ходе судебного разбирательства в качестве защитника по назначению.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать ФИО2 виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание за каждое из преступлений в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, каждое из которых на основании ст. 53.1 УК РФ заменить принудительными работами сроком на 10 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 15 %.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить ФИО2 окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде принудительных работ сроком на 1 год с удержанием в доход государства из заработной платы 15 %.
Для отбывания наказания в виде принудительных работ в специальное учреждение – исправительный центр осужденной следовать самостоятельно за счет государства, получив не позднее десяти суток со дня вступления приговора в законную силу предписание в территориальном органе уголовно-исполнительной системы по месту её жительства. Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденной в исправительный центр.
В случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.
Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.
Освободить ФИО2 от взыскания процессуальных издержек - сумм, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в деле в ходе судебного разбирательства в качестве защитника по назначению. Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписью от 20 февраля 2025 года и DVD-R диск с видеозаписью от 4 марта 2025 года хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей апелляционных жалобы, представления через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Мировой судья М.В. Гереш