Приговор по делу № 1-20/2023 от 12.12.2023

КОПИЯ Дело № 1-20/2023 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск <ДАТА1> Мировой судья судебного участка № 2 Советского судебного района г. Томска ФИО2,

при секретаре Куликовой Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Томска Пфунт К.А., ФИО16, ФИО17,

подсудимого <ФИО1>,

защитника - адвоката Наталухиной Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Томской области, гражданина РФ, владеющего языком судопроизводства, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Томск, пер. <АДРЕС>, 3-1, судимого: - <ДАТА3> <АДРЕС> районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 161, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. <ДАТА4> условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания; - <ДАТА5> <АДРЕС> районным судом г. Томска по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года. Постановлением от <ДАТА6> испытательный срок продлен на 1 месяц; - <ДАТА7> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от <ДАТА3>) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. Приговор от <ДАТА5> исполнять самостоятельно; - <ДАТА8> <АДРЕС> районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158. ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы; - <ДАТА9> <АДРЕС> районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 228. ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговорам от <ДАТА7>, <ДАТА8>), ст. 70 УК РФ (с приговором от <ДАТА5>) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; - <ДАТА10> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. Томска по ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (с назначением по приговору от <ДАТА9>) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы; - <ДАТА11> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1-ст. 158, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (с назначением по приговору от <ДАТА10>) к 4 годам лишения свободы; - <ДАТА12> мировым судьей судебного участка № 2 Советского судебного района г. Томска по ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; - <ДАТА13> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы; - <ДАТА14> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. Томска пост. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2. 5 ст. 69 УК РФ (с назначением по приговорам от <ДАТА15>, <ДАТА16>, <ДАТА17>) к 4 годам 3 месяцам лишения свободы; - <ДАТА18> <АДРЕС> районным судом г. Томска по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161. ч. 1 ст. 158. ч. I ст. 158, ст. 158.1 (16 составов), ч. 2. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от <ДАТА14>г.) к 5 годам лишения свободы. Освобожден <ДАТА20> по отбытии наказания. Осужденного: - <ДАТА21> Кировского районного суда г. Томска по ч. 3 ст. 30-ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбывание наказания в колонии строгого режима. Приговор не вступил в законную силу,

по делу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

<ФИО1> совершил кражу (10 эпизодов), то есть тайное хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах. <ФИО1>, <ДАТА22> в период времени с 17:00 час. до 18:00 час., находясь в торговом зале магазина «DNS», расположенного по пр. <АДРЕС>, д. 92Г в г. Томске, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своего деяния, воспользовавшись отсутствием должного внимания со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, путем свободного доступа, тайно похитил, взяв со стеллажа вышеуказанного магазина товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «ДНС-Ритейл», на сумму 12 979,66 рублей, а именно: перфоратор Bosch GBH 2-26DFR [SDS-Plus, 800Вт, 2.7 Дж, 900 об/мин, 4000 уд/мин, кейс, 2,9 кг], в количестве 1 штуки, стоимостью 12 979,66 рублей. Впоследствии, <ФИО1> с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «ДНС-Ритейл» материальный ущерб на указанную сумму. Он же, <ДАТА23> в период времени с 13:30 час. до 14:30 час., находясь в торговом зале магазина «DNS», расположенного по пр. <АДРЕС>, д. 92Г в г. Томске, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своего деяния, воспользовавшись отсутствием должного внимания со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, путем свободного доступа, тайно похитил, взяв со стеллажа вышеуказанного магазина товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «ДНС-Ритейл», на общую сумму 10 753,95 рублей, а именно: 1) сварочный аппарат Ресанта САИ 220 [инверторный, ММА, 140-240В, 0-5мм, 220 А ПВ 70%]. в количестве 1 штуки, стоимостью 4 478,02 рублей, 2) строительный фен FinePower OneBase CHG550 [200 л/мин, 550°С, 20В. без АКБ. 1.3 кг], в количестве 1 штуки, стоимостью 1 741,67 рублей, 3) сварочный аппарат Ресанта САИ-190Т LUX [инверторный. ММА. 220 В. 0-5мм, 190 А ПВ 70%] в количестве 1 штуки, стоимостью 4 534,26 рублей, а всего имущества на общую сумму 10 753,95 рублей. Впоследствии. <ФИО1> с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «ДНС-Ритейл» материальный ущерб на указанную сумму. Он же, <ДАТА24> в период времени с 19:30 час. до 20:30 час., находясь в торговом зале магазина «DNS», расположенного по пр. <АДРЕС>, д. 92Г в г. Томске, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своего деяния, воспользовавшись отсутствием должного внимания со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, путем свободного доступа, тайно похитил, взяв со стеллажа вышеуказанного магазина товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «ДНС-Ритейл». на общую сумму 8 360,45 рублей, а именно: 1) углошлифовальную машинку Makita GA5030X3 [720 Bt. 11000 об/мин. Одиска - 125 мм. 1.8kri), в количестве 1 штуки, стоимостью 4 390 рублей, 2) углошлифовальную машинку Makita GA5030 [720 Вт. 11000 об/мин. Одиска - 125 мм. 1.8 кг1) в количестве 1 штуки, стоимостью 3 970,45 рублей, а всего имущества на общую сумму 8 360,45 рублей. Впоследствии <ФИО1> с похищенным имуществом с места совершения преступления срылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «ДНС-Ритейл» материальный ущерб на указанную сумму. Он же, <ДАТА25> в период времени с 13:20 час. до 14:20 час., находясь в торговом зале магазина «Ярче!», расположенного по ул. <АДРЕС>, д. 24 в г. Томске, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своего деяния, воспользовавшись отсутствием должного внимания со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, путем свободного доступа, тайно похитил, взяв со стеллажа вышеуказанного магазина товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Камелот-А», на общую сумму 3 269,48 рублей, а именно: 1) колбасу Испаньоло с/в вак. 0,17 кг/шт. в количестве 5 штук, стоимостью 91,67 рублей за 1 штуку, на сумму 458,35 рублей: 2) колбасу Миланская с/к 245гр. в количестве 4 штук, стоимостью 108,55 рублей за 1 штуку, на сумму 434,20 рублей; 3) колбасу ГФ Брауншвейгская полусухая с/к в/у 200г. в количестве 3 штук, стоимостью 175,44 рублей за 1 штуку, на сумму 526,32 рублей; 4) колбасу МК Пепперони полусухая с/к в/у 250г. в количестве 5 штук, стоимостью 169,06 рублей за 1 штуку, на сумму 845,30 рублей; 5) колбасу Велком Кальяри с/к в/у 235г. срез в количестве 4 штук, стоимостью 171,37 рублей за 1 штуку, на сумму 685,48 рублей; 6) грудинку Гордость Фермера к/в в/у 290г. в количестве 3 штук, стоимостью 106,61 рублей за 1 штуку, на сумму 319,83 рублей, а всего имущества на общую сумму 3 269,48 рублей. Впоследствии. <ФИО1> с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Камелот-А» материальный ущерб на указанную сумму. Он же, <ДАТА26> в период времени с 14:05 час. до 15:10 час., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по ул. <АДРЕС>, д. 9А в г. Томске, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своего деяния, воспользовавшись отсутствием должного внимания со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, путем свободного доступа, тайно похитил, взяв со стеллажа вышеуказанного магазина товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», на общую сумму 3 631,29 рублей, а именно: 1) Кета слабосоленая филе-кусок Золотая F1SHKA 150г., в количестве 2 штук, стоимостью 132,70 рублей за штуку, на общую сумму 265,40 рублей; 2) колбаса Межениновская п/к иск/об в/у (0,4 кг), в количестве 6 штук, стоимостью 136,96 рублей, на общую сумму 821,76 рублей; 3) Кофе Jacobs Monarch, растворимый, 190 г., в количестве 4 штук, стоимостью 242,56 рублей за штуку, на общую сумму 970,24 рублей; 4) форель филе кусок с/с 150г. Красная цена, в количестве 7 штук, стоимостью 188,12 рублей за штуку, на общую сумму 1 316,84 рублей; 5) кофе натуральный растворимый сублимированный Jacobs Monarch 210 г., в количестве 1 штуки, стоимостью 257,05 рублей, а всего имущества на общую сумму 3 631,29 рублей. Впоследствии. <ФИО1> с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму. Он же, <ДАТА27> в период времени с 11:50 час. до 12:50 час., находясь в торговом зале магазина «Эльдорадо», расположенного по пр. <АДРЕС>, д. 58, стр. 2 в г. Томске, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своего деяния, воспользовавшись отсутствием должного внимания со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, путем свободного доступа, тайно похитил, взяв со стеллажа вышеуказанного магазина товарно-материальные ценности, надлежащие ООО «МВМ» на сумму 3 410 рублей, а именно: умную колонку Яндекс Станция <АДРЕС> Красная YNDX-00025 (YNDX-00025R), в количестве 1 штуки, стоимостью 3 410 рублей. Впоследствии <ФИО1> с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «МВМ» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, <ДАТА27> в период времени с 13:10 час. до 14:20 час., находясь в торговом зале магазина «Эльдорадо», расположенного по пр. <АДРЕС>, д. 58 стр. 2 в г. Томске, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своего деяния, воспользовавшись отсутствием должного внимания со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, путем свободного доступа, тайно похитил, взяв со стеллажа вышеуказанного магазина товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «МВМ», на сумму 3 410 рублей, а именно: умную колонку Яндекс Станция <АДРЕС> YNDX-00025 YNDX-00025 Pink), в количестве 1 штуки, стоимостью 3 410 рублей. Впоследствии <ФИО1> с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «МВМ» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, <ДАТА28> в период времени с 13:30 час. до 14:30 час., находясь в торговом зале магазина «Эльдорадо», расположенного по пр. <АДРЕС>, д. 58 стр. 2 в г. Томске, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своего деяния, воспользовавшись отсутствием должного внимания со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, путем свободного доступа, тайно похитил, взяв со стеллажа вышеуказанного магазина товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «МВМ» на сумму 3 410 рублей, а именно: Яндекс Станцию <АДРЕС> YNDX-00025Р, в количестве 1 штуки, стоимостью 3 410 рублей. Впоследствии, <ФИО1> с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «МВМ» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, <ДАТА29> в период времени с 16:35 час. до 17:35 час., находясь в торговом зале магазина «Эльдорадо», расположенного по пр. <АДРЕС>, д. 58 стр. 2 в г. Томске, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своего деяния, воспользовавшись отсутствием должного внимания со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, путем свободного доступа, тайно похитил, взяв со стеллажа вышеуказанного магазина товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «МВМ», на сумму 5 326,67 рублей, а именно: умную колонку Яндекс Станция <АДРЕС> (с часами) черный оникс YNDX-00020K, в количестве 1 штуки, стоимостью 5 326,67 рублей. Впоследствии <ФИО1> с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО МВМ» материальный ущерб на указанную сумму. Он же, <ДАТА30> в период времени с 18:05 час. до 19:05 час., находясь в торговом зале магазина «Ярче!», расположенного по ул. <АДРЕС>, д. 10 в г. Томске, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своего деяния, воспользовавшись отсутствием должного внимания со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, путем свободного доступа, тайно похитил, взяв со стеллажа вышеуказанного магазина товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Камелот-А» на общую сумму 2 691,13 рублей, а именно: 1) Колбасу Велком Кальяри с/к в/у 235г. в количестве 5 штук, стоимостью 171,37 рублей за 1 штуку, сумму 856,85 рублей; 2) Колбасу Сервелат ГОСТ в/к 380гр. вакуум в количестве 2 штук, стоимостью 104,30 рублей за 1 штуку, на сумму 208,60 рублей; 3) Колбасу «Таёжная» 1с сырокопченая иск/об (0,2 кг) в количестве 6 штук, стоимостью 114,36 рублей за 1 штуку. на сумму 686,16 рублей; 4) продукт дел. из мяса птицы рулет Пикантный кв ву яг 350г. фв (осп - мпц <НОМЕР> АО «Омский бекон», <АДРЕС> в количестве 3 штук, стоимостью 113,64 рублей за 1 штуку, на сумму 340,92 рублей; 5) ветчину Нежную из индейки цо ву шт 0.45кг (ТМ Черкизово Премиум) в количестве 5 штук, стоимостью 119,72 рублей за 1 штуку, на сумму 598,60 рублей, на общую сумму 2 691,13 рублей. Впоследствии <ФИО1> с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Камелот-А» материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый <ФИО1> вину в совершении указанных судом преступлений признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, подтвердив оглашенные собственные признательные показания, а также показания потерпевших и свидетелей по всем эпизодам преступных деяний. Будучи допрошенным в установленном законом порядке в ходе дознания показал, что <ДАТА25> около 13 час. 52 мин. пришел в магазин «Ярче!», расположенный по адресу: г. Томск, ул. <АДРЕС>, 24. Зайдя в магазин, у него возник умысел на хищение товарно-материальных ценностей. Подойдя к полке с колбасой, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, он поочередно взял несколько палок колбасы, положил их под куртку. После чего вышел из магазина, не рассчитавшись за товар.

<ДАТА26> около 14 час. 40 мин. он пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Томск, ул. <АДРЕС>, 9а. Подойдя к стеллажу с кофе, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял одну упаковку и четыре банки кофе, положил их в рюкзак. Затем достал из холодильников несколько упаковок с рыбой, шесть палок колбасы, положил все в рюкзак и вышел с товаром, не рассчитавшись за него.

<ДАТА27> около 12 час. 21 мин., <ФИО1> зашел в магазин «Эльдорадо», расположенный по адресу: г. Томск, пр. <АДРЕС>, 58 стр. 2, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу с колонками, взял одну коробку с колонкой, оторвал антикражный чип, положил колонку под куртку и вышел из магазина.

<ДАТА27> около 13 час. 50 мин., он вновь пришел в магазин «Эльдорадо», расположенный по адресу: г. Томск, пр. <АДРЕС>, 58 стр. 2, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу с колонками, взял одну коробку с колонкой, положил ее под куртку и вышел из магазина.

<ДАТА28> около 13 час. 57 мин., он вновь пришел в магазин «Эльдорадо», расположенный по адресу: г. Томск, пр. <АДРЕС>, 58 стр. 2, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу с колонками, взял одну коробку с колонкой, положил ее под куртку и вышел из магазина, не рассчитавшись за товар.

<ДАТА29> около 17 час. 05 мин., он вновь пришел в магазин «Эльдорадо», расположенный по адресу: г. Томск, пр. <АДРЕС>, 58 стр. 2, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу с колонками, взял одну коробку с колонкой, положил ее под куртку и вышел из магазина. <ДАТА30> около 18 час. 35 мин. пришел в магазин «Ярче!», расположенный по адресу: г. Томск, ул. <АДРЕС>, 10. Зайдя в магазин, у него возник умысел на хищение товарно-материальных ценностей. Подойдя к холодильнику с колбасной продукцией, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, он поочередно взял несколько палок колбасы, положил их в пакет. После чего вышел из магазина, не рассчитавшись за товар (том <НОМЕР> л.д. 105-107, 229-231, том <НОМЕР> л.д. 111-113, 194-196, том <НОМЕР> л.д. 28-30, 111-113, 170-172, 229-231, том <НОМЕР> л.д. 34-36, 106-108). Отвечая в суде на вопросы сторон, подсудимый указал, что <ДАТА22>, <ДАТА23>, <ДАТА24> также совершил хищения имущества при установленных выше обстоятельствах, признавая вину в полном объеме. Исследовав письменные материалы дела, оглашенные показания подсудимого, потерпевших и свидетелей, суд считает вину <ФИО1> в указанных судом деяниях установленной, что подтверждается, кроме признательных показаний подсудимого в ходе дознания, следующими доказательствами.

По эпизоду хищения имущества ООО «ДНС-Ритейл» от <ДАТА22>

Показаниями представителя потерпевшего <ФИО3>, который в ходе дознания показал, что является заместителем управляющего магазина ООО «ДНС-Ритейл», в том числе, магазина «ДНС», расположенного по адресу: г. Томск, пр. <АДРЕС>, 92Г. Просматривая записи с камер видеонаблюдения по указанному адресу, обнаружил, что <ДАТА22>, около 17 час. 30 мин. в помещение магазина вошел мужчина, который подойдя к стеллажу с перфораторами, взял один перфоратор, после чего не рассчитавшись за товар, вышел из магазина. После проведенной инвентаризации установлено, что со стеллажа магазина похищены товарно-материальные ценности на общую сумму 12 979,66 рублей (том <НОМЕР> л.д. 127-128). Показаниями свидетеля <ФИО4>, которая в ходе дознания показала, что <ФИО1> является ее братом. <ДАТА31> ей предоставили видеозапись от <ДАТА22> из магазина «DNS», расположенного по пр. <АДРЕС>, д. 92 Г в г. Томске, где она уверенно опознала своего брата <ФИО1> в момент, когда он совершает хищение товарно-материальных ценностей из указанного магазина. Опознала его по очертанию лица, родинке на правой щеке, по глазам, среднему телосложению, темному цвету волос (том <НОМЕР> л.д. 92-93). Показаниями свидетеля <ФИО5>, который в ходе дознания показал, что он является участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России <АДРЕС> району г. Томска. <ДАТА32> в ОМВД России <АДРЕС> району г. Томска поступило заявление от представителя ООО «ДНС-Ритейл» <ФИО3> по факту хищения товарно-материальных ценностей в магазине «DNS» пр. <АДРЕС>, д. 92Г в г. Томске. При осмотре видеозаписи от <ДАТА22> с магазина «ДНС», расположенного по вышеуказанному адресу, установлено, что <ДАТА22> в 17 час. 30 мин. в помещение магазина вошел мужчина, одетый в черную куртку, черные штаны, на лице была одета медицинская маска. Мужчина взял со стеллажа перфоратор, положил его под куртку и вышел из магазина. Визуально было установлено, что это <ФИО1>, который ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности (том <НОМЕР> л.д. 146-147). Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, исследованными в томе <НОМЕР>: Сообщением представителя ООО «ДНС-Ритейл» <ФИО3> от <ДАТА32> о том, что в магазине ДНС <ДАТА22> в 17 час. 30 мин. была совершена кража перфоратора на сумму 12 979,66 рублей (л.д. 3). Рапортом об обнаружении признаков состава преступления УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району г. Томска <ФИО5>, согласно которого <ДАТА22> неустановленное лицо по адресу: г. Томск, пр. <АДРЕС>, д. 92Г в магазине «ДНС», тайно, путем свободного доступа совершило хищение ТМЦ, принадлежащие ООО «ДНС-Ритейл» на сумму 12 979,66 рублей (л.д. 4).

Справкой об ущербе, согласно которой ООО «ДНС-Ритейл» был причинен материальный на общую сумму 12 979, 66 рублей (л.д. 5). Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА32>, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «DNS» по адресу: г. Томск, пр. <АДРЕС>, д. 92Г и изъят DVD-R диск с видеозаписями от <ДАТА22> с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «DNS» г. Томск, пр. <АДРЕС>, д. 92Г (л.д. 32-37). Протоколом осмотра предметов от <ДАТА31>, согласно которого в присутствии свидетеля <ФИО4> были осмотрены видеозаписи от <ДАТА22> с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «DNS» по адресу: г. Томск, пр. <АДРЕС>, д. 92Г. В ходе осмотра <ФИО4> в мужчине, совершающем хищение товара из вышеуказанного магазина уверенно опознала своего брата <ФИО1> (л.д. 89-91). Протоколом осмотра предметов от <ДАТА33>, согласно которого в присутствии <ФИО1> и его защитника Наталухиной Л.Н. были осмотрены видеозаписи от <ДАТА22> с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «DNS» по адресу: г. Томск, пр. <АДРЕС>, д. 92Г. В ходе осмотра <ФИО1> в присутствии защитника и понятых пояснил, что на записях уверенно опознает себя. Пояснил, что это он <ДАТА34> совершает кражу из магазина «DNS» по пр. <АДРЕС>, д. 92Г в г. Томске (л.д. 102-104). Заключением портретной экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА35>, согласно которой по материалам уголовного дела по факту хищения <ДАТА22> в магазине «DNS» по адресу: г. Томск, пр. <АДРЕС>, д. 92 Г на изображении мужчины, одетого в черную куртку, черные штаны, черную маску, в видеофайлах: «Вход выход». «Инструмент и кредитный отдел». «Инструмент», «Стиральные машины» и на фотоизображениях в картах учета <НОМЕР> от <ДАТА36> <НОМЕР> от <ДАТА37> БД АИПС «Портрет» УМВД России Томской области, заполненных на имя <ФИО1> изображено, вероятно, одно и то же лицо (л.д. 77-88.

По эпизоду хищения имущества ООО «ДНС-Ритейл» от <ДАТА23>

Показаниями представителя потерпевшего <ФИО3>, который в ходе дознания показал, что является управляющим магазином ООО «ДНС-Ритейл», в том числе магазина «ДНС», расположенного по адресу: г. Томск, пр. <АДРЕС>, 92Г. Просматривая записи с камер видеонаблюдения, установленных по указанному адресу, обнаружил, что <ДАТА23>, в 14 час. 05 мин. в помещение магазина вошел мужчина, который взял с полки два сварочных аппарата, затем взял со стеллажа строительный фен и выходит из магазина, не рассчитавшись за товар. После проведенной инвентаризации установлено, что со стеллажей магазина похищены товарно-материальные ценности - два сварочных аппарата, строительный фен на общую сумму 10 753,95 рублей (том <НОМЕР> л.д. 5-6). Показаниями свидетеля <ФИО4>, которая в ходе дознания показала, что <ФИО1> является ее братом. <ДАТА31> ей предоставили видеозапись от <ДАТА23> из магазина «DNS», расположенного по пр. <АДРЕС>, д. 92 Г в г. Томске, где она уверенно опознала своего брата <ФИО1> в момент, когда он совершает хищение товарно-материальных ценностей из указанного магазина. Опознала его по очертанию лица, родинке на правой щеке, по глазам, среднему телосложению, темному цвету волос (том <НОМЕР> л.д. 208-209). Показаниями свидетеля <ФИО6>, которая в ходе дознания показала, что <ДАТА38> ей было предоставлено видео, где она опознала <ФИО1> по очертанию лица, глазам, носу, губам. <ФИО1> она знает со школы, с ним обучалась с 1 класса в МАОУ СОШ <НОМЕР>. После окончания школы она его редко встречала, последний раз видела в 2022г. (том <НОМЕР> л.д. 202-204). Показаниями свидетеля <ФИО7>, который в ходе дознания показал, что он является участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России <АДРЕС> району г. Томска. <ДАТА39> в ОМВД России <АДРЕС> району г. Томска поступило заявление от представителя ООО «ДНС-Ритейл» <ФИО3> по факту хищения товарно-материальных ценностей в магазине «DNS» пр. <АДРЕС>, д. 92Г в г. Томске. При осмотре видеозаписи от <ДАТА23> с магазина «ДНС», расположенного по вышеуказанному адресу, установлено, что <ДАТА23> в 14 час. 05 мин. в помещение магазина вошел мужчина, одетый в черную куртку, черные штаны, при себе имел рюкзак. Мужчина взял со стеллажей два сварочных аппарата, строительный фен, спрятал товар в рюкзак и вышел из магазина. Визуально было установлено, что это <ФИО1>, который ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности (том <НОМЕР> л.д. 20). Вина <ФИО1> также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в том <НОМЕР>: Сообщением представителя ООО «ДНС-Ритейл» <ФИО3> от <ДАТА39>, о том, что в магазине ДНС <ДАТА40> в 14.05 час. была совершена кража техники на сумму 10 753,95 рублей (л.д. 153). Заявлением <ФИО3> от <ДАТА39>, о том, что <ДАТА23> в магазине «DNS» по адресу г. Томск, пр. <АДРЕС>, д. 92Г похищены товарно-материальные ценности на общую сумму 10 753,95 рублей. Просит разобраться по данному факту, виновных лиц привлечь к уголовной ответственности (л.д. 154). Справкой об ущербе, согласно которой ООО «ДНС-Ритейл» был причинен материальный на общую сумму 10 753,95 рублей (л.д. 155). Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА39>, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «DNS», расположенное по адресу: г. Томск, пр. <АДРЕС>, д. 92Г и изъят DVD-диск с видеозаписями от <ДАТА23> с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «DNS», расположенном по адресу: г. Томск, пр. <АДРЕС>, д. 92Г (л.д. 165-170). Протоколом осмотра предметов от <ДАТА31>, согласно которого в присутствии свидетеля <ФИО4> были осмотрены видеозаписи от <ДАТА23> с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «DNS» по адресу: г. Томск, пр. <АДРЕС>, д. 92Г. В ходе осмотра <ФИО4> в мужчине, совершающем хищение товара из вышеуказанного магазина уверенно опознала своего брата <ФИО1> (л.д. 205-207). Протокол осмотра предметов от <ДАТА33>, согласно которого в присутствии <ФИО1> его защитника Наталухиной Л.Н. были осмотрены видеозаписи от <ДАТА23> с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «DNS» по адресу: г. Томск, пр. <АДРЕС>, д. 92г (л.д. 226-228). Заключением портретной экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА41>, согласно которой по материалам уголовного дела по факту хищения <ДАТА23> в магазине «DNS» по адресу: г. Томск, пр. <АДРЕС>, д. 92Г на изображении мужчины, одетого в черную куртку с капюшоном (надет на голову), черную шапку, черные штаны на видеозаписи в файле «выход лифт.аvi” и на фотоизображениях в картах фотоучета <НОМЕР> от <ДАТА42> <НОМЕР> от <ДАТА37> БД АИПС «Портрет» УМВД России по Томской области, заполненных на имя <ФИО1> изображено, вероятно, одно и то же лицо (л.д. 212-219).

По эпизоду хищения имущества ООО «ДНС-Ритейл» от <ДАТА24>

Показаниями представителя потерпевшего <ФИО3>, который в ходе дознания показал, что является управляющим магазином ООО «ДНС-Ритейл», в том числе магазина «ДНС», расположенного по адресу: г. Томск, пр. <АДРЕС>, 92Г. Просматривая записи с камер видеонаблюдения, установленных по указанному адресу, обнаружил, что <ДАТА24>, в 20 час. 00 мин. в помещение магазина вошел мужчина, который взял с полки две углошлифовальные машинки и вышел из магазина, не рассчитавшись за товар. После проведенной инвентаризации установлено, что из магазина похищены товарно-материальные ценности - две углошлифовальные машинки на общую сумму 8 360,45 рублей (том <НОМЕР> л.д. 126-127). Показаниями свидетеля <ФИО4>, которая в ходе дознания показала, что <ФИО1> является ее братом. <ДАТА31> ей предоставили видеозапись от <ДАТА24> из магазина «DNS», расположенного по пр. <АДРЕС>, д. 92 Г в г. Томске, где она уверенно опознала своего брата <ФИО1> в момент, когда он совершает хищение товарно-материальных ценностей из указанного магазина. Опознала его по очертанию лица, родинке на правой щеке, по глазам, среднему телосложению, темному цвету волос (том <НОМЕР> л.д. 80-81). Показаниями свидетеля <ФИО8>о., который в ходе дознания показал, что он является старшим о/у ОУР ОМВД России <АДРЕС> району г. Томска. <ДАТА24> в ОМВД России <АДРЕС> району г. Томска поступило заявление от представителя ООО «ДНС-Ритейл» <ФИО3> по факту хищения товарно-материальных ценностей в магазине «DNS» пр. <АДРЕС>, д. 92Г в г. Томске. При осмотре видеозаписи от <ДАТА24> с магазина «ДНС», расположенного по вышеуказанному адресу, установлено, что 2004.2023г. в 20 час. 00 мин. в помещение магазина вошел мужчина, одетый в черную куртку, черные штаны, при себе имел рюкзак. Мужчина взял со стеллажей две углошлифовальные машинки, спрятал их под куртку и вышел из магазина. Визуально было установлено, что это <ФИО1>, который ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности (том <НОМЕР> л.д. 137-138). Вина <ФИО1> также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в томе <НОМЕР>: Сообщением представителя ООО «ДНС-Ритейл» <ФИО3> от <ДАТА24>, о том, что в магазине ДНС <ДАТА24> была совершена кража и на сумму 8 360,45 рублей (л.д. 25). Рапортом об обнаружении признаков преступления ст. ОУР ОМВД России по <АДРЕС> району г. Томска <ФИО8>, согласно которого <ДАТА24> в ОМВД России по <АДРЕС> району г. Томска поступило сообщение <ФИО3> по факту кражи углошлифовальных машин в магазине «DNS» по пр. <АДРЕС>, д. 92Г в г. Томске на сумму 8 360,45 рублей (л.д. 26). Справкой об ущербе, согласно которой ООО «ДНС-Ритейл» был причинен материальный ущерб сумму 8 360,45 рублей (л.д. 27). Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА24>, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «DNS», расположенное по адресу: г. Томск, пр. <АДРЕС>, д. 92Г, изъят DVD-диск с видеозаписями от <ДАТА24> с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «DNS», расположенном по адресу: г. Томск, пр. <АДРЕС>, д. 92Г (л.д. 35-41). Протоколом осмотра предметов от <ДАТА31>, согласно которого в присутствии свидетеля <ФИО4> были осмотрены видеозаписи от <ДАТА24> с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «DNS» по адресу: г. Томск, пр. <АДРЕС>, д. 92Г. В ходе осмотра <ФИО4> в мужчине, совершающем хищение товара из вышеуказанного магазина уверенно опознала своего брата <ФИО1> (л.д. 77-79). Протоколом осмотра предметов от <ДАТА33>, согласно которого в присутствии <ФИО1>, его защитника Наталухиной Л.Н. были осмотрены видеозаписи от <ДАТА24> с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «DNS» по адресу: г. Томск, пр. <АДРЕС>, д. 92Г. В ходе осмотра <ФИО1> в присутствии защитника и понятых пояснил, что на записи изображен он в момент хищения товар из магазина «DNS» по пр. <АДРЕС> д. 92Г в г. Томске <ДАТА24> (л.д. 108-110). Заключением портретной экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА30>, согласно которой по материалам уголовного дела по факту хищения <ДАТА24> в магазине «DNS» по адресу: г. Томск, пр. <АДРЕС>, д. 92Г на изображении мужчины, одетого в черную куртку, черные штаны с черным рюкзаком в видеофайлах: «Инструмент.avi», «Инструмент1.avi», «Инструмент2.avi», и на фотоизображениях в картах фотоучета <НОМЕР> от <ДАТА42>, <НОМЕР> от <ДАТА37> БД АИПС «Портрет» УМВД России по Томской области, заполненных <ФИО1> изображено, одно же лицо; - на видеозаписях в файлах «вход.avi», «Вход в лифт2.avi» изображение неизвестного мужчины (объект <НОМЕР>). может принадлежать <ФИО1> (объекты <НОМЕР>,<НОМЕР>).

По эпизоду хищения имущества ООО Камелот-А» от <ДАТА25>

Показаниями представителя потерпевшего <ФИО9>, которая в ходе дознания показала, что работает в ООО «Камелот-А» в должности управляющей магазином «Ярче!», расположенном по ул. <АДРЕС>. 24 в г. Томске. В ходе просмотра видеозаписей за <ДАТА25>, установленных по указанному адресу, обнаружила, что в 13.52 час. в помещение магазина зашел мужчина, одетый в кожаную куртку черного цвета, под курткой кофта серого цвета с замком, штаны, кроссовки темного цвета. Мужчина подошел к холодильной установке с мясной продукцией, откуда стал брать поочередно по несколько палок колбасы и складывать ее под куртку, затем вышел из магазина, не расплатившись. В ходе инвентаризации установлено, что мужчина похитил товара на общую сумму 3 269,48 рублей (том <НОМЕР> л.д. 205-207). Показаниями свидетеля <ФИО10>, который в ходе дознания показал, что является участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району г. Томска. <ДАТА25> в ОМВД России по <АДРЕС> району г. Томска поступило заявление от представителя ООО «Камелот-А» <ФИО9> по факту хищения товарно-материальных ценностей в магазине «Ярче!» по ул. <АДРЕС>, д. 24 в г. Томске. При просмотре видеозаписей установлено, что <ДАТА25> в 13.52 час. в помещение магазина зашел мужчина, одетый в кожаную куртку черного цвета под курткой кофта серого цвета с замком, штаны, кроссовки темного цвета. Он прошел к холодильной установке с мясной продукцией, откуда поочередно взял большое количество различных колбас, которые спрятал под куртку и покинул помещение магазина, при этом не рассчитавшись за товар. Ущерб составил 3 269,48 рублей. Также в ходе просмотра видеозаписей было установлено визуальное сходство мужчины, совершающего хищение в магазине с <ФИО1>, так как последний ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение хищений (том <НОМЕР> л.д. 214-215). Вина <ФИО1> также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в томе <НОМЕР>: Заявлением <ФИО9> от <ДАТА25>. о том, что просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое <ДАТА25>, находясь в торговом зале магазина «Ярче!», расположенного по адресу: г. Томск, ул. <АДРЕС>, д. 24, тайно, умышленно, путем свободного доступа, похитило ТМЦ на общую сумму 3 26,48 рублей (том <НОМЕР> л.д. 143). Справкой об ущербе, согласно которой ООО «Камелот-А» был причинен материальный ущерб сумму 3269,48 рублей (Том <НОМЕР> л.д. 144-145). Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА25>, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Ярче!»», расположенного по адресу: г. Томск, ул. <АДРЕС>, д. 24 и изъят СД-диск с видеозаписями от <ДАТА25> с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Ярче!», расположенном по адресу: г. Томск, ул. <АДРЕС>, д. 24 (том <НОМЕР> л.д. 169-173). Протоколом осмотра предметов от 16.63.2023г., согласно которого в присутствии <ФИО1> его защитника Наталухиной Л.Н. был осмотрен CD-диск с видеозаписями от <ДАТА25> с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Ярче!» по адресу: г. Томск, ул. <АДРЕС>, д. 24 (том <НОМЕР> л.д. 191-193).

По эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг»» от <ДАТА26>

Показаниями представителя потерпевшего <ФИО11>, который в ходе дознания показал, что работает в ООО «Агроторг» в должности директора магазина «Пятерочка», расположенного по ул. <АДРЕС>, д. 9А в г. Томске. При просмотре записей с камер видеонаблюдения за <ДАТА26> по указанному адресу, обнаружил, что в 14.35 час. в помещение магазина зашел мужчина, одетый в темную куртку, на голове капюшон, штаны черного цвета, на плече черный рюкзак. Он подошел к стеллажу, откуда поочередно взял 6 палок колбасы и сложил их в рюкзак. Затем с холодильной камеры взял 9 упаковок филе рыбы, сложил товар в рюкзак. После чего прошел к стеллажу с кофе, где взял 4 банки кофе и одну мягкую упаковку кофе, также сложил все в рюкзак и вышел из магазина, не рассчитавшись за товар. Ущеб составил 3 631,29 рублей (том <НОМЕР> л.д. 41-43). Показаниями свидетеля <ФИО12>, который в ходе дознания показал, что является о/у ОУР ОМВД России по <АДРЕС> району г. Томска. <ДАТА44> поступило заявление от представителя ООО «Агроторг» <ФИО11> по факту хищения товарно-материальных ценностей в магазине «Пятерочка» по ул. <АДРЕС>, д. 9 А в г. Томске. При просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, было установлено, что <ДАТА26> около 14.35 час. в помещение магазина зашел мужчина, одетый в темную куртку, на голове капюшон, штаны черного цвета, на плече черный рюкзак, который подошел к стеллажу, поочередно взял 6 палок колбасы, сложил их в рюкзак. После чего прошел к холодильной камере с рыбной продукцией, откуда взял 9 упаковок филе рыбы, сложил их в рюкзак. Затем прошел к стеллажу с кофе, взял 4 банки кофе и одну мягкую упаковку кофе и также сложил в рюкзак, после чего вышел с похищенным товаром в рюкзаке из магазина. Мужчина похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг» на сумму 3 631,29 рублей. Также было установлено визуальное сходство мужчины, совершающего хищение в данном магазине с <ФИО1>, так как тот ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение хищений (том <НОМЕР> л.д. 35-36). Вина <ФИО1> также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в томе <НОМЕР>: Заявлением <ФИО11> от <ДАТА44>, в котором он просит привлечь к установленной ответственности неустановленного мужчину, который <ДАТА26> в 14.40 час., находясь в магазине «Пятёрочка» <НОМЕР>, расположенном по адресу: г. Томск, ул. <АДРЕС>, д. 9А, совершил хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» на общую сумму 3 631,29 рублей (том <НОМЕР> л.д. 223). Справкой а об ущербе, согласно которой ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на сумму 3631,29 рублей (том <НОМЕР> л.д. 224). Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА44>, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Томск, ул. <АДРЕС>, д. 9А и изъят СD-диск с видеозаписями от <ДАТА26> с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Томск, ул. <АДРЕС>, д. 9А (том <НОМЕР> л.д. 9-12). Протоколом осмотра предметов от <ДАТА45>, согласно которого в присутствии <ФИО1> его защитника Наталухиной Л.Н. был осмотрен CD-диск с видеозаписями от <ДАТА26> с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Томск, ул. <АДРЕС>, д. 9А. В ходе осмотра <ФИО1> в присутствии защитника и понятых подтвердил, что на записи изображен он в момент совершения хищения <ДАТА26> из магазина «Пятерочка» по ул. <АДРЕС>, д. 9А в г. Томске (том <НОМЕР> л.д. 22-24).

По эпизоду хищения имущества ООО «МВМ»» от <ДАТА27>

Показаниями представителя потерпевшего ФИО18, который в ходе дознания показал, что работает в ООО ЧОО «Ресурс-Урал», специалистом по безопасности объектов. При просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Эльдорадо» по адресу: г. Томск, пр. <АДРЕС>, д. 58, стр. 2, за <ДАТА27>, было обнаружено, что в 12.21 час. в помещение магазина «Эльдорадо» зашел мужчина, одетый в кофту с длинным рукавом черного цвета, штаны черного цвета, кроссовки черного цвета, куртка темно-синего цвета. Мужчина подошел к стеллажу, с которого взял коробку с портативной умной колонкой Яндекс Станция <АДРЕС> Красная, снял с нее антикражное устройство, спрятал товар под куртку и вышел из магазина, не рассчитавшись. В ходе инвентаризации, установлено, что мужчина похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «МВМ», на сумму 3 410 рублей (том <НОМЕР> л.д. 126-128). Показаниями свидетеля <ФИО12>, который в ходе дознания показал, что он является о/у ОУР ОМВД России по <АДРЕС> району г. Томска. <ДАТА46> в ОМВД России по <АДРЕС> району г. Томска поступило заявление представителя ООО «МВМ» <ФИО13> по факту хищения товарно-материальных ценностей в магазине «Эльдорадо» по пр. <АДРЕС>, д. 58/2 стр. 1 в г. Томске. При просмотре видеозаписей было установлено, что <ДАТА27> около 12.21 час. в помещение магазина «Эльдорадо» зашел мужчина, одетый в кофту с длинным рукавом черного цвета, штаны черного цвета, кроссовки черного цвета, куртка темно-синего цвета. Мужчина подошел к стеллажу, с которого взял коробку с портативной умной колонкой Яндекс Станция <АДРЕС> Красная, снял с нее антикражное устройство, спрятал товар под куртку и вышел из магазина, не рассчитавшись. В ходе инвентаризации, установлено, что мужчина похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «МВМ», на сумму 3 410 рублей. Также в ходе просмотра видеозаписей было установлено визуальное сходство мужчины, совершающего хищение в данном магазине с <ФИО1>, который ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение хищений (том <НОМЕР> л.д. 119-120). Вина <ФИО1> также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в томе <НОМЕР>: Заявлением <ФИО13> от <ДАТА46> о том, что <ДАТА27> около 12.21 час. в обособленном подразделении магазин <НОМЕР> ООО «МВМ», расположенном по адресу: г. Томск, пр. <АДРЕС>, д. 58 стр. 2. совершена кража товарно-материальных ценностей с витрины магазина не установленным лицом путем свободного доступа на сумму 3 410 рублей. Просит провести проверку по данному факту, установить и привлечь виновное лицо к установленной законом ответственности (том <НОМЕР> л.д. 52). Справкой об ущербе, согласно которой ООО МВМ» был причинен материальный ущерб на сумму 3 410 рублей (том <НОМЕР> л.д. 53). Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА46>, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Эльдорадо», расположенное по адресу: г. Томск, пр. <АДРЕС>, д. 58, стр. 2 и изъят CD-диск с видеозаписями от <ДАТА27> с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Эльдорадо» по адресу: г. Томск, пр. <АДРЕС>, д. 58 стр. 2 (том <НОМЕР> л.д. 89-96). Протоколом осмотра предметов от <ДАТА45>, согласно которого в присутствии <ФИО1> его защитника Наталухиной Л.Н. был осмотрен CD-диск с записями от <ДАТА27> с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Эльдорадо», расположенном по адресу: г. Томск, пр. <АДРЕС>, д. 58 стр. 2. В ходе осмотра <ФИО1> в присутствии защитника и понятых подтвердил, что на записи изображен он в момент совершения хищения <ДАТА27> из магазина «Эльдорадо» по пр. <АДРЕС>, д. 58 стр. 2 в г. Томске (том <НОМЕР> л.д. 105-107).

По эпизоду хищения имущества ООО «МВМ»» от <ДАТА27>

Показаниями представителя потерпевшего ФИО18, который в ходе дознания показал, что работает в ООО ЧОО «Ресурс-Урал», специалистом по безопасности объектов. При просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Эльдорадо» по адресу: г. Томск, пр. <АДРЕС>, д. 58, стр. 2, за <ДАТА27>, было обнаружено, что в 13.50 час. в помещение магазина «Эльдорадо» зашел мужчина, одетый в кофту с длинным рукавом черного цвета, штаны черного цвета, кроссовки черного цвета, куртка темно-синего цвета. Мужчина подошел к стеллажу, с которого взял коробку с умной колонкой Яндекс Станция <АДРЕС>, спрятал товар под куртку и вышел из магазина, не рассчитавшись. В ходе инвентаризации, установлено, что мужчина похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «МВМ», на сумму 3 410 рублей (том <НОМЕР> л.д. 185-187). Показаниями свидетеля <ФИО12>, который в ходе дознания показал, что он является о/у ОУР ОМВД России по <АДРЕС> району г. Томска. <ДАТА46> в ОМВД России по <АДРЕС> району г. Томска поступило заявление представителя ООО «МВМ» <ФИО13> по факту хищения товарно-материальных ценностей в магазине «Эльдорадо» по пр. <АДРЕС>, д. 58/2 стр. 1 в г. Томске. При просмотре видеозаписей было установлено, что <ДАТА27> около 13.50 час. в помещение магазина «Эльдорадо» зашел мужчина, одетый в кофту с длинным рукавом черного цвета, штаны черного цвета, кроссовки черного цвета, куртка темно-синего цвета. Мужчина подошел к стеллажу, с которого взял коробку с портативной умной колонкой Яндекс Станция <АДРЕС> спрятал товар под куртку и вышел из магазина, не рассчитавшись. В ходе инвентаризации, установлено, что мужчина похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «МВМ», на сумму 3 410 рублей. Также в ходе просмотра видеозаписей было установлено визуальное сходство мужчины, совершающего хищение в данном магазине с <ФИО1>, который ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение хищений (том <НОМЕР> л.д. 178-179). Вина <ФИО1> также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в томе <НОМЕР>: Заявлением <ФИО13> от <ДАТА46>, о том, что <ДАТА27> около 13.50 час. в обособленном подразделении магазин <НОМЕР> ООО «МВМ», расположенном по адресу: г. Томск, пр. <АДРЕС>, д. 58 стр. 2, совершена кража товарно-материальных ценностей с витрины магазина не установленным лицом путем свободного доступа на сумму 3410 рублей. Просит провести проверку по данному факту, установить и привлечь виновное лицо к установленной законом ответственности (том <НОМЕР> л.д. 136). Справкой об ущербе, согласно которой ООО МВМ» был причинен материальный ущерб на сумму 3410 рублей (том <НОМЕР> л.д. 137). Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА46>, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Эльдорадо», расположенное по адресу: г. Томск, пр. <АДРЕС>, д. 58, стр. 2 и изъят CD-диск с видеозаписями от <ДАТА27> с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Эльдорадо», расположенном по адресу: г. Томск, пр. <АДРЕС>, д. 58 стр. 2 (том <НОМЕР> л.д. 148-154). Протоколом осмотра предметов от <ДАТА45>, согласно которого в присутствии <ФИО1> его защитника Наталухиной Л.Н. был осмотрен CD-диск с видеозаписями от <ДАТА27> с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Эльдорадо» по по адресу: г. Томск, пр. <АДРЕС>, д. 58 стр. 2. В ходе осмотра <ФИО1> в присутствии защитника и понятых подтвердил, что на записи изображен он в момент совершения хищения <ДАТА27> из магазина «Эдьдорадо», расположенном по пр. <АДРЕС> д. 58 стр. 2 в г. Томске (том <НОМЕР> л.д. 164-166).

По эпизоду хищения имущества ООО «МВМ»» от <ДАТА28>

Показаниями представителя потерпевшего ФИО18, который в ходе дознания показал, что работает в ООО ЧОО «Ресурс-Урал», специалистом по безопасности объектов. При просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Эльдорадо» по адресу: г. Томск, пр. <АДРЕС>, д. 58, стр. 2, за <ДАТА28>, было обнаружено, что в 13.57 час. в помещение магазина «Эльдорадо» зашел мужчина, одетый в кофту с длинным рукавом серого цвета, штаны черного цвета, кроссовки черного цвета, в правой руке была черная куртка. Мужчина подошел к стеллажу, с которого взял коробку с портативной умной колонкой Яндекс Станция <АДРЕС>, спрятал товар под куртку и вышел из магазина, не рассчитавшись. В ходе инвентаризации, установлено, что мужчина похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «МВМ», на сумму 3 410 рублей (том <НОМЕР> л.д. 244-246). Показаниями свидетеля <ФИО12>, который в ходе дознания показал, что он является о/у ОУР ОМВД России по <АДРЕС> району г. Томска. <ДАТА46> в ОМВД России по <АДРЕС> району г. Томска поступило заявление представителя ООО «МВМ» <ФИО13> по факту хищения товарно-материальных ценностей в магазине «Эльдорадо» по пр. <АДРЕС>, д. 58/2 стр. 1 в г. Томске. При просмотре видеозаписей было установлено, что <ДАТА28> около 13.57 час. в помещение магазина «Эльдорадо» зашел мужчина, одетый в кофту с длинным рукавом серого цвета, штаны черного цвета, кроссовки черного цвета, в правой руке куртка темного цвета. Мужчина подошел к стеллажу, с которого взял коробку с портативной умной колонкой Яндекс Станция <АДРЕС> спрятал товар под куртку и вышел из магазина, не рассчитавшись. В ходе инвентаризации, установлено, что мужчина похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «МВМ», на сумму 3 410 рублей. Также в ходе просмотра видеозаписей было установлено визуальное сходство мужчины, совершающего хищение в данном магазине с <ФИО1>, который ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение хищений (том <НОМЕР> л.д. 237-238). Вина <ФИО1> также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в томе <НОМЕР>: Заявлением <ФИО13> от <ДАТА46> о том, что <ДАТА28> около 13.57 час. в обособленном подразделении магазина <НОМЕР> ООО «МВМ», расположенном по адресу: г. Томск, пр. <АДРЕС>, д. 58 стр. 2 совершена кража товарно-материальных ценностей с витрины магазина неустановленным лицом путем свободного доступа на сумму 3410 рублей. Просит провести проверку по данному факту, установить и привлечь виновное лицо к установленной законом ответственности (том <НОМЕР> л.д. 195). Справкой об ущербе, согласно которой ООО МВМ» был причинен материальный ущерб на сумму 3410 рублей (том <НОМЕР> л.д. 196). Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА46>, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Эльдорадо», расположенное по адресу: г. Томск, пр. <АДРЕС> д. 58, стр. 2 и изъят CD-диск с видеозаписями от <ДАТА28> из магазина «Эльдорадо», расположенном по адресу: г. Томск, пр. <АДРЕС>, д. 58 стр. 2 (том <НОМЕР> л.д. 207-213). Протоколом осмотра предметов от <ДАТА45>, согласно которого в присутствии <ФИО1> и его защитника Наталухиной Л.Н. был осмотрен CD-диск с видеозаписями от <ДАТА28> с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Эльдорадо» по адресу: г. Томск, пр. <АДРЕС>, д. 58 стр. 2. В ходе осмотра <ФИО1> в присутствии защитника и понятых подтвердил, что на записи изображен он в момент совершения хищения <ДАТА28> из магазина «Эльдорадо», расположенном по пр. <АДРЕС>, д. 58 стр. 2 в г. Томске (том <НОМЕР> л.д. 223-225).

По эпизоду хищения имущества ООО «МВМ»» от <ДАТА29>

Показаниями потерпевшего ФИО18, который в ходе дознания показал, что работает в ООО ЧОО «Ресурс-Урал» специалистом по безопасности объектов. При просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных по пр. <АДРЕС>, д. 58 стр. 2 в г. Томске от <ДАТА29> было обнаружено, что в 17.05 час. в помещение магазина зашел мужчина, одетый в кофту с длинным рукавом черного цвета на голове капюшон, штаны черного цвета, обувь черного цвета, на правом плече черный рюкзак. Мужчина подошел к стеллажу, с которого взял коробку с умной колонкой Яндекс Станция <АДРЕС> (с часами) черный оникс и вышел из магазина, не рассчитавшись за товар. В ходе инвентаризации было установлено, что мужчиной были похищены товарно-материальные ценности ООО «МВМ» на сумму 5 326,67 рублей (том <НОМЕР> л.д. 49-51). Показаниями свидетеля <ФИО12>, который в ходе дознания показал, что он является о/у ОУР ОМВД России по <АДРЕС> району г. Томска. <ДАТА46> поступило заявление представителя ООО «МВМ» <ФИО13> по факту хищения товарно-материальных ценностей в магазине «Эльдорадо» по пр. <АДРЕС>, д. 58 стр. 2 в г. Томске. В ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных по вышеуказанному адресу было установлено, что <ДАТА29> около 17.05 час. в помещение магазина зашел мужчина, одетый в кофту с длинным рукавом черного цвета на голове капюшон, штаны черного цвета, обувь черного цвета, на правом плече черный рюкзак. Мужчина подошел к стеллажу, с которого взял коробку с умной колонкой Яндекс Станция <АДРЕС> (с часами) черный оникс и вышел из магазина, не рассчитавшись за товар. Ущерб ООО «МВМ» составил 5 326,67 рублей Было установлено визуальное сходство мужчины, совершающего данном магазине с <ФИО1>, так как он ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений (том <НОМЕР> л.д. 42-43). Вина <ФИО1> также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в томе <НОМЕР>: Заявлением <ФИО13> от <ДАТА46>, о том, что <ДАТА29> около 17.05 час. в обособленном подразделении магазин <НОМЕР> ООО «МВМ», расположенном по адресу: г. Томск, пр. <АДРЕС>, д. 58 стр. 2, совершена кража товарно-материальных ценностей с витрины магазина неустановленным лицом путем свободного доступа на сумму 5326,67 рублей. Просит провести проверку по данному факту, установить и привлечь виновное лицо к установленной законом ответственности (том <НОМЕР> л.д. 4). Справкой об ущербе, согласно которой ООО МВМ» был причинен материальный ущерб на сумму 5326,67 рублей (том <НОМЕР> л.д. 5). Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА46>, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Эльдорадо», расположенное по адресу: г. Томск, пр. <АДРЕС>, д. 58 стр. 2 и изъят CD-диск с видеозаписями от <ДАТА29> с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Эльдорадо», расположенном по адресу: г. Томск, пр. <АДРЕС>, д. 58 стр. 2 (том <НОМЕР> л.д. 15-21). Протоколом осмотра предметов от <ДАТА45>, согласно которого в присутствии <ФИО14> его защитника Наталухиной Л.Н. был осмотрен CD-диск записями от <ДАТА29> с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Эльдорадо», расположенном по адресу: г. Томск, пр. <АДРЕС>, д. 58 стр. 2. В ходе осмотра <ФИО1> в присутствии защитника и понятых подтвердил, что на записи изображен он в момент совершения хищения <ДАТА29> из магазина «Эльдорадо», расположенном по пр. <АДРЕС>, д. 58 стр. 2 в г. Томске (том <НОМЕР> л.д. 31-33).

По эпизоду хищения имущества ООО «Камелот-А» от <ДАТА30>

Показаниями представителя потерпевшего <ФИО15>, которая в ходе дознания показала, что показала, она работает в ООО «Камелот-А» в магазине «Ярче!» расположенном по ул. <АДРЕС>, 10 в должности управляющей магазином. В начале июня 2023г., она просматривала записи с камер видеонаблюдения за предыдущие дни, в том числе и за <ДАТА30> Было обнаружено, что <ДАТА30> в 18.35 час. в помещение магазина зашел мужчина, одетый в расстегнутую куртку синего цвета, на голове капюшон, штаны, обувь темного цвета, под курткой футболка темного цвета, в руках пакет синего цвета. Мужчина подошел к холодильной установке с мясной продукцией и стал поочередно брать палки с колбасой и складывать их в пакет. Далее мужчина покинул помещение магазина, при этом не рассчитавшись за товар. После проведенной инвентаризации было установлено, что мужчиной были похищены товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Камелот-А», на сумму 2691,13 рублей, а именно: колбаса Велком Кальяри, колбаса Сервелат, колбаса «Таёжная», рулет из птицы пикантный, ветчина нежная из индейки (том 4 л.д. 117-119). Показаниями свидетеля <ФИО5>, который в ходе дознания показал, что он является участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району г. Томска. <ДАТА47> в ОМВД России по <АДРЕС> району г. Томска поступило заявление от представителя ООО «Камелот-А» <ФИО15> по факту хищения товарно-материальных ценностей в магазине «Ярче!» по ул. <АДРЕС>, д. 10 в г. Томске. При просмотре видеозаписей было установлено, что <ДАТА30> в 18.35 час. в помещение магазина зашел мужчина, одетый в расстегнутую куртку синего цвета, на голове капюшон, штаны, обувь темного цвета, под курткой футболка темного цвета, в руках пакет синего цвета. Он подошел к холодильной установке с мясной продукцией, стал поочередно брать палки с колбасой и складывать их в пакет, затем вышел из магазина не рассчитавшись. Таким образом, мужчина совершил хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Камелот-А», на общую сумму 2691,13 рублей. Также в ходе просмотра видеозаписей было установлено визуальное сходство мужчины, совершающего хищение в данном магазине магазине с <ФИО1>, как ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение хищений (том 4 л.д. 127-128). Вина <ФИО1> также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в томе <НОМЕР>: Заявлением <ФИО15> от <ДАТА47> о том, что <ДАТА30> в магазине «Ярче!» г. Томск, ул. <АДРЕС>, д. 10 совершена кража товара на сумму 2691,13 рублей (том 4 л.д. 60). Справкой об ущербе, согласно которой ООО «Камелот-А» был причинен материальный ущерб сумму 2691,13 рублей (том 4 л.д. 61). Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА47>, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Ярче!»», расположенного по адресу: г. Томск, ул. <АДРЕС>, д. 10 и изъят диск с видеозаписями от <ДАТА30> с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Ярче!» по адресу: г. Томск, ул. <АДРЕС>, д. 10 (том <НОМЕР> л.д. 89-92). Протоколом осмотра предметов от <ДАТА48>, согласно которого в присутствии <ФИО1> его защитника Наталухиной Л.Н. был осмотрен CD-диск с видеозаписями от <ДАТА30> с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Ярче!» по адресу: г. Томск, ул. <АДРЕС>, д. 10 (том <НОМЕР> л.д. 101-102). Оценивая исследованные показания потерпевших и свидетелей, оглашенные показания подсудимого, а также письменные материалы уголовного дела, изложенные выше в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела и признания подсудимого виновным в совершении установленных судом деяний. Суд квалифицирует действия подсудимого по факту хищения имущества по всем эпизодам по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть хищение чужого имущества. Наличие корыстного мотива и умысла на совершение хищения товаров из вышеуказанных магазинов не вызывает у суда сомнений, поскольку <ФИО1> указал, что товары в помещении магазинов брал с целью хищения, о его умышленном характере действий также свидетельствуют показания потерпевших, свидетелей, видеозаписями совершаемых хищений. Оконченный состав хищений по всем эпизодам также не вызывает у суда сомнений, так как подсудимый, завладев чужим имуществом, распорядился им по своему усмотрению, при этом потерпевшие каких-либо материальных обязательств перед подсудимым не имели. Оснований оговора подсудимого со стороны потерпевших и свидетелей, а также самооговора подсудимым при даче им признательных показаний в ходе дознания, не усматривается. При даче показаний в качестве подозреваемого и обвиняемого <ФИО1> излагал последовательные и непротиворечивые факты обстоятельств и способы совершения им инкриминируемых деяний, а участие защитника при производстве следственных действий, отсутствие у последних замечаний на протоколы следственных действий, исключают возможность применения недозволенных методов ведения дознания. Решая вопрос о виде и размере наказания для подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность, состояние здоровья виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Признание подсудимым своей вины, полное согласие с предъявленным обвинением, раскаяние в содеянном, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по всем эпизодам преступлений. В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступления. Оценив все вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая, что после освобождения из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение корыстных преступлений, вновь через непродолжительное время совершил корыстное преступление, что указывает на его нежелание встать на путь исправления, <ФИО1> необходимо назначить наказание по каждому эпизоду преступлений и окончательно - в виде лишения свободы, которое надлежит отбывать реально, без применения положений ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания при рецидиве преступлений, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, и с учетом фактических обстоятельств дела, характера и тяжести совершенных преступлений, суд учитывает требования ч. 1 ст. 68 УК РФ, не усматривает оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ. Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Суд при назначении наказания не применяет положения ч. 5 ст. 69 УК РФ относительно приговоров Кировского районного суда г. Томска от <ДАТА21>, поскольку приговор не вступил в законную силу, что не препятствует возможности дальнейшего сложения наказания по совокупности преступлений в порядке исполнения приговоров. Наказание подсудимому надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в связи с наличием в действиях подсудимого рецидива преступления и того, что ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы. Гражданскими истцами заявлены иски к <ФИО1> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями ООО «Камелот-А» - 3 269,48 рублей, 2 691,13 рублей, ООО «ДНС-Ритейл» - 12 979,66 рублей, 10 753,95 рублей, 8 360,45 рублей, ООО «Агроторг» - 3 631,29 рублей, ООО «МВМ» - 3 410 рублей, 3 410 рублей, 3 410 рублей, 5 326,67 рублей. <ФИО1> указанные требования признаны в полном объеме. Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, в силу ст. 1064 ГК РФ, поскольку материальный ущерб потерпевшим причинен в результате преступных действий <ФИО1> Обоснованность и цена исков подтверждается имеющимися доказательствами и ничем объективно не опровергается. Вещественных доказательств по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 322 УПК РФ, суд

приговорил:

<ФИО1> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание: по ч. 1 ст. 158 УК РФ (хищение от <ДАТА22>) - в виде лишения свободы на 09 (девять) месяцев;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (хищение от <ДАТА23>) - в виде лишения свободы на 09 (девять) месяцев;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (хищение от <ДАТА24>) - в виде лишения свободы на 09 (девять) месяцев;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (хищение от <ДАТА25>) - в виде лишения свободы на 09 (девять) месяцев;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (хищение от <ДАТА26>) - в виде лишения свободы на 09 (девять) месяцев;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (хищение от <ДАТА27>) - в виде лишения свободы на 09 (девять) месяцев;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (хищение от <ДАТА28>) - в виде лишения свободы на 09 (девять) месяцев;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (хищение от <ДАТА29>) - в виде лишения свободы на 09 (девять) месяцев;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (хищение от <ДАТА30>) - в виде лишения свободы на 09 (девять) месяцев;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить <ФИО1> наказание в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении <ФИО1> в виде заключения под стражу оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области. Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания время задержания и содержания <ФИО1> под стражей с <ДАТА49> по <ДАТА50>, и с <ДАТА51> до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. Гражданские иски удовлетворить. Взыскать с <ФИО1> в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением: - в пользу ООО «ДНС-Ритейл» 12 979,66 рублей, 10 753,95 рублей, 8 360,45 рублей; - в пользу ООО «Камелот-А» 3 269,48 рублей, 2 691,13 рублей - в пользу ООО «Агроторг» 3 631,29 рублей - в пользу ООО «МВМ» 3 410 рублей, 3 410 рублей, 3 410 рублей, 5 326,67 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. Томска через мирового судью судебного участка № 2 Советского судебного района г. Томска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья: подпись ФИО2

Копия верна

Мировой судья:

Подлинник приговора находится в деле № 1-20/2023 на судебном участке № 2 Советского судебного района г. Томска.