УИД:23MS0240-01-2025-004968-54

Дело №1-39\2025 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

25 августа 2025 г. г. Краснодар<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №240 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара Робская И.Е., секретарь Лаврик Д.С., с

участием государственного обвинителя-помощника прокурора <ФИО1> подсудимой <ФИО2> защитника Бухтоярова А.А., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение адвоката <НОМЕР> от <ДАТА3> рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, урож. <АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, работающей - самозанятая, не замужем, не военнообязанной, на учете в психоневрологическом и в наркологическом диспансере не состоящей, ранее не судимой, зарегистрированной по месту пребывания по адресу Коми <АДРЕС>, проживающей по адресу г. <АДРЕС><АДРЕС>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ , ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершила преступления предусмотренные ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ квалифицированного как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ квалифицированных как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступления произошли при следующих обстоятельствах:

<ФИО2> <ДАТА5> в период времени с8.09 час по 18.45 час, находилась в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный в по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где на открытых стеллажах увидела товары, принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В указанное время и месте с целью личного обогащения у <ФИО2> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя задуманное, <ФИО2> <ДАТА5> в период времени с 18.45 час по 18.45 час, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный в по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, действуя умышленно, из корыстных побуждений осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления в виде причиненного имущественного ущерба собственнику, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа , тайно похитила женскую рубашку кофейную 133833-Т2 46-48 р в количестве 1 единицы стоимостью 4582,50 руб., которую положила в сумку находящуюся при ней. Однако довести свой преступный умысел до конца не смогла по независящим от неё обстоятельствам, так как был задержан при выходе из магазина сотрудниками охраны магазина. Своими противоправными действиями <ФИО2> могла причинить ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» имущественный ущерб на сумму 4582,50 руб. Она же, <ДАТА6> в период времени с 19.50 до 20.30 час, находилась в помещении магазина в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный в по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где увидела на открытых стеллажах товар, принадлежащий ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В указанное время и месте у <ФИО2> возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя задуманное, <ФИО2>, <ДАТА6> в период времени с 19.50 до 20.30 час, находясь в помещении магазина в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный в по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, действуя умышленно, из корыстных побуждений осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления в виде причиненного имущественного ущерба собственнику, убедившись , что за её действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила рубашку женскую Brea Falls 2118951-758 ХL в количестве одной единицы стоимостью 4999,17 руб., трусы женские черные 127308-99 в количестве 1 единицы стоимостью 665,83 руб., трусы женские 44р 127303-ТО в количестве 1 единицы стоимостью 665,83 руб., а всего на общую сумму 6330,83 руб., которые она сложила в сумку , находящуюся при ней и минуя линию касс, направилась к выходу из магазина . Удерживая похищенное, <ФИО2> с места совершения преступления скрылась, чем полностью реализовала свой преступный умысел, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» имущественный ущерб на общую сумму 6330,83 руб. Она же, <ДАТА7> в период времени с 17.40 до 18.00 час, находилась в помещении магазина в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный в по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где увидела на открытых стеллажах товар, принадлежащий ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В указанное время и месте у <ФИО2> возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя задуманное, <ФИО2>, <ДАТА7> в период времени с 17.40 до 18.00 час, находясь в помещении магазина в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный в по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, действуя умышленно, из корыстных побуждений осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления в виде причиненного имущественного ущерба собственнику, убедившись , что за её действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила футболку компрессионную с коротким рукавом Protect Top Y 130569-00 в количестве одной единицы стоимостью 1090 руб., джемпер для мальчиков Playmaker Yr Top Y в количестве 1 единицы стоимостью 2271,82 руб., шорты футбольные для мальчиков Matchday в количестве 1 единицы стоимостью 908,18 руб., джемпер для мальчиков Playmaker 130547-WB в количестве 1 единицы стоимостью 2271,82 руб., а всего на общую сумму 6541,82 руб., которые она сложила в сумку , находящуюся при ней и минуя линию касс, направилась к выходу из магазина . Удерживая похищенное, <ФИО2> с места совершения преступления скрылась, чем полностью реализовала свой преступный умысел, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» имущественный ущерб на общую сумму 6541,82 руб. Она же, <ДАТА8> в период времени с 19.35 до 20.10 час, находилась в помещении магазина в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный в по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где увидела на открытых стеллажах товар, принадлежащий ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В указанное время и месте у <ФИО2> возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя задуманное, <ФИО2>, <ДАТА8> в период времени с 19.35 до 20.10 час, находясь в помещении магазина в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный в по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, действуя умышленно, из корыстных побуждений осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления в виде причиненного имущественного ущерба собственнику, убедившись , что за её действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила рубашку женскую розовую 127743-80 в количестве одной единицы стоимостью 1832,52 руб., рубашку женскую зеленую 127743-U1 в количестве 1 единицы стоимостью 1832,50 руб., а всего на общую сумму 3665 руб., которые она сложила в сумку , находящуюся при ней и минуя линию касс, направилась к выходу из магазина . Удерживая похищенное, <ФИО2> с места совершения преступления скрылась, чем полностью реализовала свой преступный умысел, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» имущественный ущерб на общую сумму 3665руб. В судебном заседании подсудимая <ФИО2> свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ , ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ признала полностью по всем эпизодам, в содеянном раскаялась и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает.

До судебного заседания представитель потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» представил заявление о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, и рассмотрении дела в особом порядке , наказание назначить на усмотрение суда, в соответствии с ч.2 ст. 249 УПК РФ, судом , с учетом мнения участников процесса, принято решение о рассмотрении уголовного дела в отсутствии представителя потерпевшего.

Государственный обвинитель, защитник, против заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, не возражали.

Принимая во внимание изложенное, удостоверившись в том, что условия проведения особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявленного им добровольно после консультации с защитником, учитывая, согласие государственного обвинителя и представителей потерпевших, которые выразили свое согласие письменно, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что действия <ФИО2> квалифицированы правильно по признакам преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ квалифицированного как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, квалифицированных - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Считая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным в полном объеме, суд назначает наказание с учетом положений п. 7 ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, так же как и назначение наказания, согласно ст.64 УК РФ , в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание <ФИО2> суд учитывает признание вины, чистосердечное раскаяние, наличие на иждивении четверых малолетних детей. В соответствии с п. "г" и п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении четверых малолетних детей, добровольное возмещение вреда потерпевшему смягчающим обстоятельством. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, чистосердечное раскаяние смягчающими обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к преступлению небольшой тяжести, ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, ущерб погашен, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия её жизни, для обеспечения её исправления, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде штрафа в доход государства. Окончательное наказание за совершенные преступления, суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний. Суд не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и применении отсрочки отбывания наказания. Оснований к применению ст. 73 УК РФ не имеется. В судебном заседании подсудимой заявлено ходатайство о предоставлении рассрочки по оплате штрафа, в случае назначения наказании в виде штрафа, суд считает возможным, с учетом мнения сторон, удовлетворить заявленное ходатайство, поскольку в настоящее время находится в декретном отпуске, на иждивении четверо малолетних детей, не замужем. В соответствии с ч. 2 ст. 398 УПК РФ уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до трех лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304 , 306,308, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л :

<ФИО2> признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ , ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание : - по ч.3 ст. 30 ч.1 ст.158 УК РФ по эпизоду 20.06.2025г. в виде штрафа в размере 5 000руб. в доход государства - по ч.1 ст.158 УК РФ по эпизоду 03.06.2025г. в виде штрафа в размере 7 000руб. в доход государства - по ч.1 ст.158 УК РФ по эпизоду 10.06.2025г. в виде штрафа в размере 7 000руб. в доход государства - по ч.1 ст.158 УК РФ по эпизоду 09.06.2025г. в виде штрафа в размере 7 000руб. в доход государства На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить <ФИО2> наказание в виде штрафа в размере 11 000руб. в доход государства. Предоставить <ФИО2> рассрочку по оплате штрафа сроком на 11 месяцев, а именно с ежемесячной оплатой по 1000 руб., по вступлении приговора в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (УМВД России по г. Краснодару) л\ч 04181513790 ИНН: <***>, КПП: 230901001, ОКТМО: 03701000, р\с <***> , номер счета получателя платежа 03100643000000011800 банк получателя:: ЮЖНОЕ ГУ Банка России \\ УФК по Краснодарскому краю, БИК: 040349101, КБК 18811603125010000140, УИН 18852325010040016160. Мера пресечения <ФИО2> по уголовному не избиралась. Вещественные доказательства: справки об ущербе, товарные накладные в количестве 10 штук, CD- диски в количестве 5 штук с видеозаписью преступлений -хранить в материалах дела. Приговор может быть обжалован и опротестован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня постановления в Прикубанский районный суд города Краснодара через мирового судью путём подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для его участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья И.Е. Робская