Дело №1-23/2023 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

24 ноября 2023 г. город Орел<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного района г.Орла Соклакова Е.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Орла Балдиной Н.О., защитника-адвоката Яковлева Ю.В., действующего на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА2>, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, подсудимого ФИО2, при ведении протокола судебного заседания секретарем Кофановым Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении судебного участка уголовное дело по обвинению ФИО2, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего без регистрации по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В период ноября 2022 года, на территории г. <АДРЕС>, к ФИО2 обратилось лицо, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, и предложило стать учредителем / генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН <НОМЕР> (далее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), в качестве подставного лица, за денежное вознаграждение, с целью изменения сведений в едином государственном реестре юридических лиц, для чего предоставить паспорт на своё имя, который на основании п. 1 ч. 1 «Положения о паспорте гражданина Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (в редакции от <ДАТА6> <НОМЕР>), является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, на что ФИО2 дал согласие. После поступления от лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, данного предложения у ФИО2 возник и сформировался умысел, направленный на предоставление документа, удостоверяющего его личность, а именно паспорта гражданина РФ, в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц - Управление Федеральной налоговой службы России по <АДРЕС> области, расположенное по адресу: <АДРЕС>, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц недостоверных сведений о подставном лице. В связи с этим, продолжая действовать с единым умыслом и единой целью, внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, не имея намерения заниматься предпринимательской деятельностью, и не имея цели управления указанным юридическим лицом, ФИО2 не позднее <ДАТА7>, более точно дата и время следствием не установлены, находясь на участке местности в сквере «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», вблизи дома <АДРЕС> и дома <АДРЕС>, встретился с лицом, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, и предоставил ему паспорт гражданина РФ на имя ФИО2, <ДАТА8> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА9>, для предоставления в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц - Управление Федеральной налоговой службы России по <АДРЕС> области, расположенное по адресу: <АДРЕС>, для внесения недостоверных сведений о нем как о подставном лице. Далее, в указанный период времени, находясь на территории г. <АДРЕС>, более точное место следствием не установлено, ФИО2 передал лицу, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, электронную цифровую подпись, являющуюся аналогом личной подписи ФИО2, а также подписал личной подписью Решение <НОМЕР> единственного учредителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

На основании представленного ФИО2 документа, удостоверяющего личность - паспорта гражданина РФ на имя ФИО2, <ДАТА8> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА9>, не позднее <ДАТА7>, более точные даты и время следствием не установлены, лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, находясь в неустановленном следствием месте, подготовило пакет документов, необходимых для внесения в единый государственный реестр юридических лиц недостоверных сведений о подставном лице, а именно: заявление о государственной регистрации юридического лица при создании по форме <НОМЕР> Р 1101, Решение единственного учредителя <НОМЕР> о создании общества с ограниченной ответственностью ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», Устав ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут <ДАТА7>, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь на территории г. <АДРЕС>, более точное место следствием не установлено, продолжая реализовывать свой преступный умысел, не намереваясь в последующем осуществлять управление указанным юридическим лицом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в том, что после предоставления своего документа, удостоверяющего личность, то есть паспорта, в единый государственный реестр юридических лиц, будут внесены сведения о нем, как о подставном лице, и желая наступления указанных последствий, при содействии лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, направил, то есть представил по каналам связи с использованием информационно - телекоммуникационных сетей общего пользования в электронном виде через сайт Единого портала государственных услуг и функций пакет документов в Управление Федеральной налоговой службы России по <АДРЕС> области, расположенное по адресу: <АДРЕС>, а именно: заявление о государственной регистрации юридического лица при создании по форме <НОМЕР> Р 1101, Решение единственного учредителя <НОМЕР> о создании общества с ограниченной ответственностью ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», Устав ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», паспорта гражданина РФ на имя ФИО2, <ДАТА8> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА9>, выписку из ЕГРН, подписанные электронной подписью, являющейся аналогом личной подписи ФИО2 На основании поступившего пакета документов, необходимого для государственной регистрации юридического лица при создании, а также паспорта гражданина РФ на имя ФИО2, <ДАТА8> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА9>, сотрудниками Управления Федеральной налоговой службы России по <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС>, не осведомлёнными о преступных намерениях ФИО2, <ДАТА10> в течение рабочего дня с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут принято решение о государственной регистрации создания юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, и на ФИО2 возложены полномочия действовать без доверенности от имени ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». На основании представленного ФИО2 документа удостоверяющего личность - паспорта гражданина Российской Федерации ФИО2, <ДАТА8> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА9>, были внесены сведения в единый государственный реестр юридических лиц. (Эпизод 1) В период декабря 2022 года, на территории г. <АДРЕС>, к ФИО2 обратилось лицо, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, и предложило стать участником общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН <НОМЕР> (далее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), в качестве подставного лица, за денежное вознаграждение, с целью изменения сведений в едином государственном реестре юридических лиц, для чего предоставить паспорт на своё имя, который на основании п. 1 ч. 1 «Положения о паспорте гражданина Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (в редакции от <ДАТА6> <НОМЕР>), является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, на что ФИО2 дал согласие. После поступления от лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, данного предложения у ФИО2 возник и сформировался умысел, направленный на предоставление документа, удостоверяющего его личность, а именно паспорта гражданина РФ, в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц - Управление Федеральной налоговой службы России по <АДРЕС> области, расположенное по адресу: <АДРЕС>, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц недостоверных сведений о подставном лице. В связи с этим, продолжая действовать с единым умыслом и единой целью, внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, не имея намерения заниматься предпринимательской деятельностью, и не имея цели управления указанным юридическим лицом, осознавая, что им не позднее <ДАТА7>, более точно дата и время следствием не установлены, на участке местности в сквере «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», вблизи дома <АДРЕС> и дома <АДРЕС>, был предоставлен паспорт гражданина РФ на имя ФИО2, <ДАТА8> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА9> При помощи которого лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство подготовило Решение <НОМЕР> 03/2022 Единственного учредителя Общества с ограниченной ответственностью ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА11>, необходимо для государственной регистрации изменений сведений, содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц, и внесении сведений об ФИО2 как о подставном лице.

В связи с этим, продолжая реализовывать своей единый преступный умысел, направленный на внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, не имея намерения заниматься предпринимательской деятельностью, и не имея цели управления указанным юридическим лицом, ФИО2 не позднее <ДАТА12> в период рабочего времени нотариуса с 10 часов 00 мнут по 17 часов 00 минут, встретившись на территории г. <АДРЕС> с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство (далее по тексту лицо <НОМЕР> 2), являющимся подставным лицом - учредителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», прибыл к нотариусу Орловского нотариального округа <ФИО1>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, с целью оформления договора купли-продажи ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», согласно которому полномочия участника / учредителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - лица <НОМЕР> 2, прекращаются, новым участником / учредителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» становится ФИО2, где ФИО2, предоставил документ, удостоверяющий его личность - паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО2, <ДАТА8> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА9>

На основании предоставленного ФИО2 документа, удостоверяющего его личность - паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО2, <ДАТА8> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА9>, нотариус Орловского нотариального округа <ФИО1>, не осведомлённая о преступных намерениях ФИО2, <ДАТА12> в период времени с 10 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, направила, то есть представила по каналам связи с использованием информационно - телекоммуникационных сетей общего пользования в электронном виде через сайт Единого портала государственных услуг и функций пакет документов в Управление Федеральной налоговой службы России по <АДРЕС> области, расположенное по адресу: <АДРЕС>, а именно: заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ (далее Заявление) по форме <НОМЕР> <НОМЕР>. На основании поступившего Заявления, а также паспорта гражданина РФ на имя ФИО2, <ДАТА8> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА9>, сотрудниками Управления Федеральной налоговой службы России по <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС>, не осведомлёнными о преступных намерениях ФИО2, <ДАТА13> в течение рабочего дня с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут принято решение о государственной регистрации изменения сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, согласно которым ФИО2 становится участником / учредителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». На основании представленного ФИО2 документа удостоверяющего личность - паспорта гражданина Российской Федерации ФИО2, <ДАТА8> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА9>, были внесены сведения в единый государственный реестр юридических лиц.(Эпизод 2). В судебном заседании, подсудимый ФИО2 суду пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью с ним согласен, вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается и поддерживает ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью осознает. Защитник подсудимого адвокат Яковлев Ю.В. заявленное ходатайство поддержал. Государственный обвинитель Бекезина О.В. в судебном заседании не возражала против заявленного подсудимым ходатайства и выразила свое согласие на постановление приговора в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку все условия необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд, выслушав подсудимого и его защитника, просивших о применении особого порядка принятия судебного решения, выяснив мнение государственного обвинителя, приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего: судом установлено, что ходатайство заявлено подсудимым ФИО2 добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия данного ходатайства; государственный обвинитель, выразил свое согласие на применение особого порядка принятия решения; инкриминируемые подсудимому преступления, предусмотренные ч.1 ст. 173.2 (эпизод 1), ч.1 ст. 173.2 (эпизод 2) Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривают наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. В судебном заседании государственный обвинитель предъявленное обвинение поддержала в полном объеме.

Мировой судья считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем находит вину подсудимого ФИО2 в совершении преступлений доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод 1), а именно - предоставление документа, удостоверяющего личность, если это действие совершено для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, ч.1 ст. 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод 2) - предоставление документа, удостоверяющего личность, если это действие совершено для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

Согласно заключению первичной амбулаторной однородной комиссионной судебно - психиатрической экспертизы от <ДАТА14> <НОМЕР> ФИО2 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием не страдал в период инкриминируемых деяний и не страдает в настоящий момент, а имел и имеет признаки употребления психостимуляторов с синдромом зависимости начальной стадии, что не лишало ФИО2 на период инкриминируемых ему деяний возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Под действие ст.21, 22 УК РФ не подпадает. На время инкриминируемых ему деяний у него не было признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них адекватные показания, участвовать в следственных действиях и в судебных заседаниях по уголовному делу, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права и обязанности, в том числе право на защиту. Вопрос о способности ФИО2 осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, корректен исключительно на период инкриминируемых ему деяний (под действие ст. 81 УК РФ не подпадает). По своему психическому состоянию ФИО2 в настоящее время в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Учитывая выставленный диагноз, ФИО2 следует считать больным наркоманией, в связи с чем ему рекомендовано прохождения лечения и медико-социальной реабилитации у врача психиатра-нарколога (том 2 л.д. 111-113). Поскольку выводы экспертов научно обоснованные и согласуются со всеми материалами дела, суд признает ФИО2 вменяемым как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время. В ходе судебного заседания установлено, что ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 по эпизоду <НОМЕР>, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. 146 том 1). Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 по эпизоду <НОМЕР>, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. 146 том 1). Иных смягчающих наказание обстоятельств по эпизоду <НОМЕР> и <НОМЕР>, предусмотренных ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признание которых является обязательным для суда, по делу не имеется. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 по эпизоду <НОМЕР> и <НОМЕР> в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, по делу не установлено. С учетом требований ст.ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания за каждое из преступлений в виде обязательных работ, что обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Окончательное наказание подсудимому следует назначить по правилам части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из преступлений. При назначении вида наказания суд учитывает, что препятствий для назначения наказания в виде обязательных работ в соответствии с ч. 4 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеет. При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. С учетом характера совершенного преступления и личности подсудимого, суд не находит оснований для применения статьи 64 и статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Мера пресечения подсудимому не избиралась Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественное доказательство по делу - регистрационные дела ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», хранящиеся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу - хранить при уголовном деле. Процессуальных издержек по уголовному делу нет. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод 1), и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов. Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод 2), и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов. В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний за каждое преступление, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов. На основании ст.72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО2 обязанность пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию. Мера пресечения по уголовному делу не избиралась.

Вещественные доказательства по делу - регистрационные дела ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Мировой судья Е.И. Соклакова