Решение по уголовному делу

КОПИЯ Дело №1-14/2023.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации.

13 ноября 2023 года. <АДРЕС> области.

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №48 судебного района Сапожковского районного суда Рязанской области ФИО2 при секретаре Дворниковой Д.А. с участием государственного обвинителя- заместителя прокурора Сапожковского района Рязанской области Глазунова А.А., подсудимого ФИО7 <ФИО1> и его защитника- адвоката адвокатского кабинета «Адвокат Сорокин С.В.» Адвокатской палаты Рязанской области Сорокина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного участка №48 судебного района Сапожковского районного суда Рязанской области уголовное дело по обвинению:

ФИО7 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,

уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области,

гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего

по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,

<АДРЕС>, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного,

разведенного, имеющего троих несовершеннолетних детей, в отношении которых

лишен родительских прав, трудоспособного, не работающего, ранее судимого:

03.05.2023г. Сапожковским районным судом Рязанской области по ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.157 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы осужденного в доход государства; 09.08.2023г. Сапожковским районным судом Рязанской области по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, данный приговор и приговор от 03.05.2023г. Сапожковского районного суда Рязанскойобласти

по ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.157 УК РФ исполнять самостоятельно,

судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО7 <ФИО1> <ФИО3> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА5>, в период времени с 14 часов по 16 часов, более точное время установить не представилось возможным, ФИО7 находился в состоянии алкогольного опьянения на крыльце дома по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, где распивал спиртное совместно с <ФИО4>, <ФИО5> и <ФИО6> В ходе распития спиртного <ФИО6> ушел домой, а <ФИО4> и <ФИО5> уснули от выпитого спиртного, при этом <ФИО9> положил на лавку, находящуюся на вышеуказанном крыльце, принадлежащий ему сотовый телефон торговой марки «BQ» модели «2817 TANK QUATTRO Р».

В указанное выше время у ФИО7, находящегося в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, возник преступный умысел, направленный на хищение сотового телефона торговой марки «BQ» модели «2817 TANK QUATTRO Р», принадлежащего <ФИО4>, с целью его дальнейшей продажи для покупки спиртного.

<ДАТА5>, в период времени с 14 часов по 16 часов, более точное время установить не представилось возможным, ФИО7, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение сотового телефона торговой марки «BQ» модели «2817 TANK QUATTRO Р», принадлежащего <ФИО4> и находящегося на лавке крыльца дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, в непосредственной близости от последнего, убедившись, что за его действиями не наблюдают и не смогут ему помешать, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, похитил сотовый телефон торговой марки «BQ» модели «2817 TANK QUATTRO Р», принадлежащий <ФИО4>, взяв его в руки и убрав в карман надетых на него брюк. После чего с похищенным скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, а именно утеряв вышеуказанный телефон.

Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> фактическая стоимость сотового телефона торговой марки «BQ» модели «2817 TANK QUATTRO Р» по состоянию на <ДАТА7> составляла 3024 рубля 33 копейки, т.е. <ФИО4> был причинен материальный ущерб на указанную сумму. В судебном заседании подсудимый ФИО7 свою вину в совершении указанного преступления полностью признал, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ, подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного следствия. Вина ФИО7 в совершении указанного преступления, помимо его признания, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании письменных доказательств:

- письменным заявлением <ФИО4> на имя начальника ПП (пгт. <АДРЕС> МОМВД России «Сараевский» с просьбой привлечь к установленной законом ответственности неизвестное ему лицо, которое <ДАТА8> похитило его телефон BQ;

- протоколом осмотра места происшествии от <ДАТА9>, согласно которому была осмотрена прилегающая территория к дому <НОМЕР> по <АДРЕС> области Указанный дом представляет собой одноэтажное строение из кирпича красного цвета с четырехскатной металлической крышей. С фронтальной стороны на доме имеется табличка с указанием названия улицы и номера дома, а именно: «<АДРЕС>, д. <НОМЕР>». С фронтальной стороны дома слева имеется деревянная пристройка с крыльцом бело-сине-коричневого цвета, вход на указанное крыльцо осуществляется свободно также с фронтальной стороны. Участвующий в осмотре <ФИО4> указал на скамью на указанном крыльце, расположенную с правой стороны от входа, пояснив, что на данной скамье <ДАТА10> он распивал спиртное, и на указанной скамье он последний раз видел похищенный у него телефон;

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА11>, согласно которому был осмотрен кабинет <НОМЕР> ПП (дислокация пгт. <АДРЕС> МОМВД России «Сараевский» по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, расположенный на втором этаже административного здания. Участвующий в осмотре <ФИО4> добровольно выдал имеющуюся у него коробку от похищенного у него телефона торговой марки «BQ 2817 Tank Quattro». Указанная коробка имеет прямоугольную форму. С фронтальной стороны на коробке имеется изображение телефона, а также надпись с обозначением марки и модели. С тыльной стороны данной коробки также имеется изображение телефона и надпись с перечнем комплекта поставки и иные данные. На нижней боковой стороне коробки имеется наклейка прямоугольной формы с отображением марки и модели телефона, imei номерами и датой производства телефона - <ДАТА12> Данная коробка была изъята и упакована в черный непрозрачный полиэтиленовый пакет; -протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА13>, согласно которому был произведен осмотр прилегающей территории к д. <НОМЕР> по <АДРЕС> области. Указанный дом представляет собой одноэтажную постройку из кирпича красного цвета с металлической четырехскатной металлической крышей. С фронтальной стороны на доме имеется табличка с указанием названия улицы и номера дома, а именно: «<АДРЕС>, д. <НОМЕР>». С фронтальной стороны дома слева имеется деревянная пристройка с крыльцом бело-сине-коричневого цвета. Вход на указанное крыльцо осуществляется свободно также с фронтальной стороны. На указанном крыльце имеются две скамьи с левой и правой стороны. Участвующий в осмотре ФИО7 указал на скамью справа, пояснив, что на указанном месте <ДАТА10> уснул <ФИО4>, у которого он похитил мобильный телефон, который был расположен также на вышеуказанной скамье;

- протоколом осмотра предметов от <ДАТА14> с фототаблицей, из которого следует, что объектом осмотра является черный полиэтиленовый пакет, оклеенный биркой из бумаги белого цвета с тремя оттисками мастичной круглой печати синего цвета «Для пакетов № 1», ОП (дислокация пгт. <АДРЕС> МОМВД России «Сараевский» с рукописным текстом, выполненным красящим веществом синего цвета, с пояснительной надписью, с подписями участвующих лиц. При вскрытии в пакете находится: картонная коробка белого цвета от телефона торговой марки «BQ TANK QUATTRO Р 2817» длиной 155 мм, шириной 88 мм, высотой 53 мм. На коробке имеются надписи «BQ TANK QUATTRO R, BQ 2817, BQ-2817 Tank Quattro P camouflage, www.bu.ru, сделано в Китае, EAC, S/N: LXpl29Slzc00237, 4630055243020, дата производства 12.01.2023»цветным изображением телефона, BQ, BQ-2817 Tank Quattro P, IMEI 1: 354672112448244, IMEI2: 354672112448251, IMEI3: 354672112448269, 1MEI4: 354672112448277, 2.8“ 240x320, 5000 mAh, Quad SIM, Loud speaker, FM radio, LED torch 100 Im. Power bank. Camera, Vibro call, MicroSD 32 GB»;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА14>, согласно которому коробка от телефона марки «BQ TANK QUATTRO Р 2817» признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранить в комнате для хранения вещественных доказательств МО МВД России «Сараевский» по адресу: <АДРЕС> область, р.п. Сараи, ул. <АДРЕС>, д. 128;

- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> по результатам товароведческой экспертизы, согласно которому фактическая стоимость сотового телефона торговой марки BQ модели 2817 TANK QUATTRO Р с учетом срока его эксплуатации, в ценах, действовавших на <ДАТА15>, составляла 3024 рубля 33 копейки;

- распиской <ФИО4> в получении от ФИО7 денежных средств в сумме 3500 рублей за украденный у него сотовый телефон BQ;

- показаниями потерпевшего <ФИО4>, данными им в ходе дознания <ДАТА16> и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что примерно <ДАТА15> года, более точную дату он не помнит, в дневное время он находился на <АДРЕС> в <АДРЕС> области вместе со своими знакомыми <ФИО5> Светланой и <ФИО3> Артуром. У него имелось спиртное, которое он приобрел за счет своих денежных средств, а именно пенсии. На указанной улице они встретили общего знакомого ФИО7 <ФИО1>, с которым он разговорился, и они решили все вместе распить имеющееся у него спиртное. В общей сложности у него было около двух литров водки, какой конкретно марки он не помнит. Далее они прошли к дому, где ранее жил их общий знакомый <ФИО11>. Номер дома он назвать не может, однако может указать данный дом на местности и может пояснить, что он последний по <АДРЕС> в <АДРЕС> области. Расположились они на крыльце указанного дома, которое расположено с фронтальной стороны. На тот момент была вторая половина дня, а именно, промежуток времени с 14 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, более точное время он сказать не может. В ходе распития спиртного они все сильно запьянели. В ходе распития <ФИО3> Артур ушел в неизвестном ему направлении, а он, <ФИО5> Светлана и ФИО7 <ФИО1> остались распивать спиртное дальше. В тот момент у него с собой был кнопочный мобильный телефон торговой марки «BQ-2817 Tank». Указанный телефон имел корпус, окрашенный в зеленый камуфляж. Данный телефон он приобрел, если не ошибается, <ДАТА18> в одном из магазинов на <АДРЕС> области, примерно за 3 500 рублей, более точно сказать не может. От данного телефона у него осталась коробка, которую он выдал сотрудникам полиции. Какие в данном телефоне были сим-карты, он не помнит, однако с уверенностью может пояснить, что денег на балансе не было, флеш-карты в нем также не было. Данный телефон был полностью в исправном состоянии, каких-либо повреждений не имел. В ходе распития спиртного он неоднократно его доставал и пользовался им, смотрел время. Телефон был всегда рядом, он его положил на скамейку на крыльце, где они распивали спиртное, а именно, он сидел на скамье, что справа при входе на крыльцо. В один из моментов <ФИО5> Светлана встала с крыльца, отошла немного и в связи с алкогольным опьянением упала на землю и уснула. При этом ФИО7 пытался ее разбудить, но у него ничего не вышло. В этот момент, насколько он помнит, ему также стало плохо из-за выпитого спиртного, и он уснул на скамье указанного крыльца. Когда он засыпал, то ранее описанный им телефон был рядом с ним на скамье. Проснулся он примерно в 19 часов 00 минут, более точное время он назвать не может, при этом проснулась также и <ФИО5> Светлана. Они решили идти к нему домой, однако, когда он начал искать свой телефон, то не нашел его. Немного поискав его, он посчитал, что потерял его, и так как поиски ни к чему не привели, они с <ФИО5> Светланой ушли домой. Он еще неоднократно возвращался к указанному месту, чтобы поискать свой телефон. Обычно он бережно относится к своим вещам и не теряет их даже в состоянии сильного алкогольного опьянения. В настоящий момент он полностью исключает факт потери телефона и убежден, что его украли, пока он спал, в связи с чем он решил написать в полицию соответствующее заявление. Кто мог совершить данное преступление, он не знает;

- показаниями свидетеля <ФИО5>, данными ею в ходе дознания <ДАТА19> и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что <ДАТА15> года, более точную дату она не помнит, в дневное время она находилась на <АДРЕС> в <АДРЕС> области вместе со своими знакомыми <ФИО4> и <ФИО3> Артуром. У <ФИО4> имелось спиртное, которое он приобрел за свой счет. На указанной улице они встретили ранее незнакомого ей человека по имени <ФИО1>, с которым они познакомились и разговорились, и они решили все вместе распить имеющееся у них спиртное. В общей сложности у них было около двух литров водки, какой конкретно марки, она не помнит. Далее они прошли к дому, где ранее жил их общий знакомый <ФИО11>. Номер дома она назвать не может, однако может указать данный дом на местности и пояснить, что он последний по <АДРЕС> в <АДРЕС> области. Расположились они на крыльце указанного дома, которое расположено с фронтальной стороны. На тот момент была вторая половина дня, а именно промежуток времени с 14 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, более точное время она сказать не может. В ходе распития спиртного они все сильно запьянели. В ходе распития спиртного <ФИО3> Артур ушел в неизвестном ей направлении, а она, <ФИО4> Геннадий и <ФИО1> остались распивать спиртное дальше. В тот момент у <ФИО4> с собой был кнопочный мобильный телефон торговой марки «BQ». Указанный телефон имел корпус, окрашенный в зеленый камуфляж. Данный телефон <ФИО4>, насколько ей известно, приобрел <ДАТА18> в одном из магазинов на <АДРЕС> области примерно за 3 500 рублей, более точно сказать не может. От данного телефона у <ФИО4> осталась коробка. Данный телефон был полностью в исправном состоянии, каких-либо повреждений не имел. В ходе распития спиртного <ФИО4> неоднократно его доставал и пользовался им. Телефон был всегда рядом с Геннадием, он его положил на скамейку на крыльце, где они распивали спиртное, а именно, где он сидел на скамье, что справа при входе на крыльцо. В один из моментов она встала с крыльца, отошла немного и в связи с алкогольным опьянением упала на землю и уснула. Проснулась она примерно в 19 часов 00 минут, более точное время она назвать не может, при этом проснулся также и <ФИО4> Геннадий. Они решили идти домой, однако, когда <ФИО4> начат искать свой телефон, то не нашел его. Немного поискав его, он посчитал, что потерял его, и так как поиски ни к чему не привели, они с <ФИО4> ушли домой. Куда мог деться телефон <ФИО4> Геннадия, и кто мог украсть у него телефон, ей неизвестно;

- показаниями свидетеля <ФИО6>, данными им в ходе дознания <ДАТА20> и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что <ДАТА15> года в дневное время он находился на <АДРЕС> в <АДРЕС> области вместе со своими знакомыми <ФИО5> Светланой и <ФИО4> Геннадием. У них имелось спиртное, которое приобрел <ФИО4> Геннадий. На указанной улице они встретили знакомого ФИО7 <ФИО1>, с которым они разговорились и решили все вместе распить имеющееся у них спиртное. В общей сложности у них было около двух литров водки, какой конкретно марки, он не помнит. Далее они прошли к дому на <АДРЕС> области. Номер дома он назвать не может, однако может показать указать данный дом на местности и может пояснить, что он последний по <АДРЕС> области. Расположились они на крыльце указанного дома, которое расположено с фронтальной стороны. На тот момент была вторая половина дня, а именно, промежуток времени с 14 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, более точное время он сказать не может. В ходе распития спиртного они все сильно запьянели, после чего он ушел по своим личным делам. В тот момент, когда они распивали спиртное в террасе, у <ФИО4> Геннадия с собой был кнопочный мобильный телефон торговой марки «BQ». Указанный телефон имел корпус, окрашенный в зеленый камуфляж. В ходе распития спиртного <ФИО4> Г. неоднократно его доставал и пользовался им. Телефон был всегда рядом с ним, он его положил на скамейку на крыльце, где они распивали спиртное, а именно, где он сидел на скамье, что справа при входе на крыльцо. Куда мог деться телефон <ФИО4> Геннадия, и кто мог украсть у него телефон, ему неизвестно;

- показаниями подозреваемого ФИО7, данными им в ходе дознания <ДАТА21> и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что примерно <ДАТА15> года, более точную дату он не помнит, в дневное время он находился на <АДРЕС> в <АДРЕС> области, где встретил своего знакомого <ФИО4>, который был с ранее незнакомой ему женщиной по имени Светлана и неизвестным ему лицом цыганской национальности. У <ФИО4> было спиртное, они разговорились и решили распить имеющееся спиртное на крыльце дома, где ранее проживал их общий знакомый <ФИО15>. Номер дома он назвать не может, однако может указать данный дом на местности, а также может пояснить, что он последний по <АДРЕС> в <АДРЕС> области. Расположились они на крыльце указанного дома, расположенном с фронтальной стороны. На тот момент была вторая половина дня, а именно промежуток времени с 14 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, более точное время он сказать не может. В ходе распития спиртного они все сильно запьянели. Неизвестный ему мужчина цыганской национальности ушел, а он, <ФИО4> и женщина по имени Светлана остались. У <ФИО4> при себе был мобильный телефон торговой марки «BQ» с кнопками, прямоугольной формы с крышкой, окрашенной в виде зеленого камуфляжа. Данный телефон <ФИО4> неоднократно доставал в ходе распития и пояснял, что приобрел его буквально на днях, примерно за 3 500 рублей. В ходе распития спиртного он достал свой телефон и положил возле себя на лавочке крыльца, где они распивали спиртное. В один из моментов женщина по имени Светлана встала с крыльца, отошла немного и в связи с алкогольным опьянением упала на землю и уснула. Он пытался ее разбудить, но у него ничего не вышло. Также он заметил, что <ФИО4> уснул, сидя на скамейке крыльца, где они распивали спиртное. От выпитого спиртного запьянел и он, однако ему хотелось еще. При этом денег на приобретение спиртного у него не было. В этот момент у него возникла мысль о том, что можно было бы похитить телефон <ФИО4> и затем его продать для того, чтобы приобрести спиртное. Так он и поступил. Зайдя на крыльцо, он подошел к спящему <ФИО4>, убедился, что он спит, а также убедился, что его никто не видит. Далее он взял телефон и положил его в карман своих брюк. И еще раз убедившись, что его никто не видит, он направился на <АДРЕС> области для того, чтобы найти, кому продать данный телефон. Времени на тот момент было около 16 часов 30 минут. Находясь на <АДРЕС> области, он предлагал случайным прохожим приобрести у него указанный телефон, но никто не соглашался. Кому именно он предлагал купить телефон, он не знает, так как это были незнакомые ему люди, и он был пьян. Пока он ходил и искал, кому продать телефон, от выпитого ранее спиртного ему стало плохо, он начал падать, спотыкаться, и в парке возле отделения «ПАО Сбербанк» он упал и уснул. Когда он проснулся, то обнаружил, что похищенный телефон он потерял. Он попытался его найти для того, чтобы продать, но найти его не смог, понял, что потерял его. Может пояснить, что телефон был в рабочем состоянии, каких-либо повреждений не имел. Вину в совершенном деянии признает полностью, просит строго его не наказывать.

У суда нет оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам, поскольку они получены в строгом соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, согласуются между собой и соответствуют достоверно установленным в суде обстоятельствам произошедшего.

Анализируя и оценивая изложенные выше доказательства в их совокупности, суд вышеуказанные действия подсудимого ФИО7 квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО7 в совершении указанного преступления полностью доказана и нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает совокупность обстоятельств совершения преступления, характер и степень общественной опасности, степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого и его отношение к содеянному, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, а также наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Подсудимый ФИО7 совершил преступление, которое в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, направлено против частной собственности, ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, в ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им ФИО8» не состоит.

ФИО7 наблюдается у врача нарколога ГБУ РО «Сапожковская РБ» с диагнозом: Хронический алкоголизм II ст., у врача психиатра с диагнозом: Эмоциональное неустойчивое расстройство личности. Состоит на учете в ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» с диагнозом: Синдром зависимости вследствие употребления алкоголя. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от <ДАТА22> <НОМЕР> ФИО7 во время совершения <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

С учетом вышеизложенного суд признает ФИО7 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и в силу ст.19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО7, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, поскольку ФИО7 предоставил органам дознания информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. Согласно материалам уголовного дела, преступление было совершено не в условиях очевидности. Обстоятельства, касающиеся времени, места, способа совершения преступления, до того не известные органам дознания, стали известны из объяснений ФИО7, который при первом же опросе его полностью признал свою вину, давал подробные признательные показания относительно обстоятельств и мотива совершения преступления.

Также обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО7, суд в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, и в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ наличие психического расстройства, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.63 УК РФ, не установлено.

Суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку достоверных данных о том, что именно состояние алкогольного опьянения ФИО7 способствовало совершению им преступления, не представлено.

Учитывая наличие у ФИО7 смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и», п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наказание ему необходимо назначить с учетом положений ст.62 УК РФ не выше двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Не имеется оснований для постановления приговора без назначения наказания и для освобождения подсудимого от наказания. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО7 преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, суд приходит к выводу назначить ФИО7 за совершенное преступление наказание в виде исправительных работ, которое будет способствовать исправлению осужденного, соответствовать принципам справедливости и соразмерности.

Так как ФИО7 совершил настоящее преступление до вынесения последнего приговора суда в отношении него от 09.08.2023г., которым он осужден условно, правила ч.5 ст.69 УК РФ о назначении наказания по совокупности преступлений применены быть не могут. При этом настоящий приговор и приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от 09.08.2023г., которым ФИО7 осужден по п. «г» ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, необходимо исполнять самостоятельно.

Окончательное наказание ФИО7 необходимо назначить по правилам, предусмотренным ч.1 ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда от <ДАТА23>

В силу п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: коробка от телефона марки «BQ TANK QUATTRO Р 2817», хранящаяся в комнате хранения вещественных доказательств ПП (дислокация <АДРЕС> МОМВД России «Сараевский», подлежат выдаче потерпевшему <ФИО4>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

приговор и л :

ФИО7 <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы осужденного в доход государства.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, неотбытой части наказаний по предыдущему приговору суда от 03.05.2023г., окончательно назначить ФИО7 наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 8 месяцев с удержанием 10% заработной платы осужденного в доход государства.

Настоящий приговор и приговор Сапожковского районного суда Рязанской области от 09.08.2023г., которым ФИО7 осужден по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО7 в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественное доказательство по делу: коробку от телефона марки «BQ TANK QUATTRO Р 2817», хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Сараевский», выдать потерпевшему <ФИО4> после вступления приговора в законную силу.

Вознаграждение адвокату Сорокина С.В. за осуществление защиты подсудимого ФИО7 выплатить за счет средств федерального бюджета.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба или представление в Сапожковский районный суд Рязанской области через мирового судью судебного участка №48 судебного района Сапожковского районного суда Рязанской области в течение 15 суток со дня постановления приговора. Мировой судья: подпись ФИО2. Копия верна. Приговор не обжалован и вступил в законную силу 29 ноября 2023 года. Мировой судья: И.Ю.Кузина.