2025-09-26 05:41:38 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

№ 5-400/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

пос. Строитель г.о. - г. Тамбов 30 июня 2025 года Тамбовской области

Мировой судья судебного участка № 1 Тамбовского района Тамбовской области Глазкова А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «ТРОТУ-АРТ» (далее ООО «ТРОТУ-АРТ»), <НОМЕР>, юридический адрес: 392526, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, Промышленная зона, д. 72 А, офис 4

УСТАНОВИЛ:

согласно протокола об административном правонарушении №68002510500180100002 от 16.05.2025 года, при осуществлении контроля и надзора за соблюдением требований Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», в отношении ООО «ТРОТУ-АРТ» обнаружено, что указанное юридическое лицо допустило непредставление в налоговый орган по месту учета годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2024 год. Действия ООО «ТРОТУ-АРТ», квалифицированы должностным лицом как правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ. В соответствии с частью 2 стати 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 указанного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). В судебное заседание представитель юридического лица не явился, о дате слушания извещен надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Мировой судья считает, что собранных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, признает явку представителя ООО «Троту-Арт» в судебное заседание необязательной и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2.1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5.1, 19.7.5.2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.8, 19.8.3 КоАП РФ, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой, образуют действия или бездействие, выразившиеся, в том числе в непредставлении или несвоевременном представлении в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом.

В силу требований ч. 5 ст. 18 Федерального закона от 06 декабря 2011 года №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» обязательный экземпляр отчетности представляется экономическим субъектом в виде электронного документа не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода.

Таким образом, срок предоставления годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2024 год установлен не позднее 31.03.2025 года. Как следует из представленных материалов дела, ООО «ТРОТУ-АРТ» создано 10.10.2016 года и является действующим юридическим лицом. Мировым судьей при рассмотрении дела установлено, что ООО «ТРОТУ-АРТ» в нарушение вышеуказанных требований годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2024 год не представило.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными суду письменными документами: протоколом об административном правонарушении №68002510500180100002 от 16.05.2025 года, выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ТРОТУ-АРТ», а также иными исследованными материалами дела. Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Доказательств, подтверждающих принятие ООО «ТРОТУ-АРТ» всех зависящих от него, достаточных и своевременных мер для предотвращения правонарушения, соблюдения требований законодательства, как и доказательств отсутствия возможности и наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному выполнению установленных законодательством обязанностей, Обществом не представлено. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья признает их достоверными, допустимыми и достаточными, а вину ООО «ТРОТУ-АРТ» в непредставлении в государственный орган, осуществляющий государственный надзор, сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, установленной и доказанной и квалифицирует действия названного юридического лица как совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ. Место совершения административного правонарушения - 392526, Тамбовская область, Тамбовский район, п. Строитель, Промышленная зона, д. 72 А, офис 4. Дата и время совершения административного правонарушения - 01.04.2025. в 00 час. 01 мин. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В силу положений ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ООО «ТРОТУ-АРТ», является совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность юридического лица, в процессе рассмотрения дела об административном правонарушении не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, мировой судья считает необходимым назначить ООО «ТРОТУ-АРТ» наказание в виде предупреждения, На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 19.7, 29.9-29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ТРОТУ-АРТ» <НОМЕР> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение десяти дней со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский районный суд Тамбовской области через мирового судью.

Мировой судья А.М. Глазкова Копия верна. Мировой судья