Дело № 13-27/2023 42MS0034-01-2023-002010-36 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Кемерово 21 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Кемерово Филиппов А.Н., и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Кемерово, с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г. КемеровоЕсиной Л.Р. представителя потерпевшего <ФИО1> подсудимого ФИО3 защитника - адвоката Шахова Ю.А. при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем Шабалиной А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина России, со средне-специальным образование, женатого, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, 4, ранее судимого: - <ДАТА3> осужден <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч.2 ст. 162, ч.2 ст. 68 УК РФ срок наказание лишение свободы 6 лет 4 месяца. <ДАТА4> освобожден по отбытию наказания из ИК-43 г. <АДРЕС>.

- <ДАТА5> Решение Заводского районного суда г. <АДРЕС> установлен административный надзор сроком на 8 лет; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3 совершил преступление в г. <АДРЕС> при следующих обстоятельствах. <ДАТА6> около 22:00 часов ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, действуя умышленно, с целью причинения вреда здоровью средней тяжести, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений в ходе ссоры с <ФИО2>, нанес последней не менее трех ударов ногами обутые в кроссовки в область лица и головы, от чего потерпевшая испытала физическую боль.

Своими противоправными действиями, ФИО3 причинил <ФИО2> согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7> года: закрытую черепно-мозговую травму в виде ушиба головного мозга легкой степени тяжести, субарахноидальное кровоизлияние, перелом костей носа, медиальной стенки правой орбиты, ушибленные раны волосистой части головы, кровоподтеки правой лобно-скуло-орбитальной области, которые образовались от не менее трех воздействий тупого твердого предмета (предметов), расцениваются как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность продолжительностью свыше трех недель). В судебном заседании ФИО3 вину признал в полном объеме.

Из показаний подсудимого ФИО3, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст. 276 УПК РФ следует, что <ДАТА8> он находился у себя дома распивал спиртное-пиво. Также дома находился его сын. Около 16.00 часов к нему домой пришла <ФИО1> <ФИО4>, для того чтобы взять ключи от своей квартиры, которые она периодически оставляет у него на хранение. <ФИО4> находилась в состоянии алкогольного опьянения. <ФИО5> попросила у него денег, на приобретение алкоголя, он ей дал (сколько именно, сказать не может, не помнит). <ФИО5> ушла в магазин, через некоторое время она вернулась, с собой она принесла спиртное - пиво, при этом сказав, что она пошла в гости к соседу <ФИО6>, который проживает по адресу: г. <АДРЕС>, <НОМЕР>. Также она ему сказала, что у <ФИО6> находится ее сожитель <ФИО7>. Он остался дома. Около 22.00 часов <ДАТА8> года он находился дома и услышал звук разбитого стекла. Выйдя на улицу, он увидел <ФИО4>, которая стояла около его веранды, также он обратил внимание, что в веранде разбито стекло, он понял, что это сделала <ФИО4>. Его это сильно разозлило, он стал кричать на <ФИО4>, оскорбляя ее грубой нецензурной бранью, при этом <ФИО4> стала в его адрес также отвечать грубо. Его это сильно разозлило, тогда он взял собачий поводок и держа его в руке, подойдя ближе к <ФИО4> со всей силы стал наносить множественные удары по различным частям тела <ФИО4>, сколько именно было ударов, он уже точно сказать не может, не помнит, но не исключает, что не менее 7 раз. <ФИО4> стала укрываться от ударов, при этом она находилась в сильном алкогольном опьянении, и не удержавшись на ногах упала на землю, лицом как раз на то место, где лежали осколки разбитого стекла. Он продолжал кричать на <ФИО4>, при этом стал наносить ей удары ногами, обутыми в кроссовки по голове, сколько именно было ударов, точно сказать не может, не помнит, но не исключает, что не менее трех ударов. <ФИО4> кричала, при этом «кувыркалась» по земле, защищаясь от его ударов. При этом она пыталась ползком доползти до крыльца, и упала в лужу, он еще сильнее разозлившись на <ФИО4>, нанес ей удары ногами, обутые в кроссовки по телу и голове, сколько именно было ударов, он точно сказать не может, не помнит, но не исключает, что не менее 4 раз. После, он перестал ее бить, она приподнялась с земли и пошла в сторону своей квартиры. Крови он у нее не видел, так как во дворе дома было темно, двор не освещается. Когда <ФИО4> шла, то он увидел, что она потеряла равновесие и упала, при этом со всей силы ударившись затылком головы об бетонную стену. Больше он ее не бил. Он вызвал скорую помощь, которая приехала через некоторое время и <ФИО4> забрали в больницу.

Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что он причинил <ФИО8> Владимировне, <ДАТА>. телесные повреждения, которые расцениваются, как вред здоровью средней тяжести. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Ему известно, что у <ФИО2> имелись следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, перелом носа, перелом медиальной стенки правой орбиты, ушибленные раны волосистой части головы, кровоподтек лобно-скулоорбитальной области, данные телесные повреждения причинил он, когда ей наносил удары ногами.

Резанные раны шеи, лобной, теменной, правой скуловой областей, области левого плечевого сустава, данные телесные повреждения, как он понял <ФИО4> причинила сама себе, когда упала на землю, на осколки разбитого стекла. Также хочет дополнить, что когда он вышел на улицу, после того как услышал звук разбитого стекла, то увидел, как <ФИО4> через разбитое окно пыталась залезть во внутрь веранды, зачем она это делала, он сказать не может, скорое всего была сильно пьяная. Возможно она и тогда порезалась об осколки стекла, когда пытались залезть в окно. Данные телесные повреждения он ей не причинял.

Рана лобно-теменной области с повреждением мягких тканей образовалась, как он понял <ФИО4> причинила сама себе, когда ударилась сама затылком об бетонную стену.

Кровоподтеки верхних и нижних конечностей, туловища, ссадины левой верхней конечности, левого бедра образовались, когда он ее избивал ремнем, а также пинал ее. (л.д.51-55)

Также виновность подсудимого ФИО3 подтверждается следующими доказательствами. Из показаний потерпевшей <ФИО2>, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ при согласии стороны защиты, установлено, что <ДАТА6> она пришла к ФИО3, для того чтобы взять у него ключи от своей квартиры, которые она периодически оставляет у него дома на хранение. Дома он находился вместе с сыном. Находился ли Сергей в состоянии алкогольного опьянения, она сказать не может, не помнит. Она в этот день была выпившая. Придя к нему домой, она попросила у него денег, чтобы приобрести алкоголь, Сергей ей дал денежные средства (сколько именно сказать не может, не помнит), после чего она пошла в ближайший магазин за алкоголем. Приобрела она пиво, сколько именно сказать не может, не помнит. Через некоторое время она вернулась обратно в квартиру к ФИО3 и сообщила, что пойдет распивать спиртные напитки к соседу <ФИО6>, который проживает по адресу: г. <АДРЕС>, <НОМЕР>. У <ФИО6> в это время в гостях находился её сожитель <ФИО7>. Придя в гости к <ФИО6>., они втроем стали распивать спиртные напитки. Сколько именно по времени она находилась в гостях у <ФИО6> сказать не может, не помнит. На тот момент, она находилась уже в сильном алкогольном опьянении. Через некоторое время она решила сходить в гости к ФИО3, для какой именно цели, она уже точно сказать не может, не помнит. Когда она вышла на улицу, то уже было темно, но сколько именно было время, она сказать не может, так как на часы не смотрела. Когда она подошла к дому <НОМЕР> по <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, то своим плечом она облокотилась на окно веранды, которое принадлежит ФИО3 Сделала она это не умышленно, на тот момент она находилась в сильном алкогольном опьянении, от её веса и нагрузки, стекло треснуло и разбилось на мелкие осколки. Данные осколки посыпались на землю. Помнит, что она хотела пролезть головой в данное разбитое окно, для какой цели, она сказать не может не помнит. Она не может точно сказать порезала ли она себе лицо, голову, так как была сильно пьяна. В это время, она услышала, что на улицу вышел ФИО3, он увидев её и разбитое стекло, сильно разозлился и стал на нее кричать грубой нецензурной бранью. Между ними начался словесный конфликт, она его также стала оскорблять грубой нецензурной бранью. Затем он схватил какой-то ремень, где именно он его взял, она не знает, данным ремнем он начал бить её по телу, бил он её по разным частям тела, а именно: по рукам, туловищу, по ногам, сколько именно было ударов, она точно сказать не может, не помнит, но не исключает, что не менее 7 раз. От данных ударов, она испытала сильную физическую боль. Она, не удержав равновесие, упала на землю. В тот вечер она была одета в штаны и кофту с капюшоном. После того, как она упала, ФИО3, подойдя к ней ближе, стал наносить множественные удары ногами по голове, сколько именно было ударов, точно сказать не может, но не исключает, что не менее трех ударов. Она пыталась укрыться от ударов ФИО3, при этом стала крутиться в разные стороны по земле уклоняясь от ударов, где находились осколки разбитого стекла. На тот момент ей было сильно больно, она чувствовала, что у неё по лицу и из головы течет кровь. От боли, она периодически теряла сознание, сказывалось алкогольное опьянение. Через некоторое время она пришла в себя, она находилась на углу своего дома, в луже, у неё была мокрая вся одежда. ФИО3 стоял рядом с ней, он продолжал кричать на неё, при этом наносил ей удары ногами по телу и голове, сколько именно было ударов, она точно сказать не может, не помнит, но не исключает, что не менее 4 раз. От ударов она испытывала сильную физическую боль, она просила его, чтобы он успокоился и перестал бить её. Когда он прекратил наносить ей удары, она приподнялась с земли, встала и пошла в сторону своей входной двери, ей было сильно плохо, у неё болела все тело, кружилась голова, она потеряла равновесие и упала, при этом ударившись затылком головы об бетонную стену своего дома. После этого, она помнит все смутно, как в тумане. Что происходило дальше, она точно сказать уже не может, не помнит. В сознание она пришла уже в ГКБ <НОМЕР> г. <АДРЕС>. Там её осмотрели врачи, оказали первую медицинскую помощь. Почему её избил гр. ФИО3, ей не известно, ранее у неё с ним никаких конфликтов не было. Возможно, он разозлился из-за того, что она разбила ему стекло в веранде, но это она сделала не умышленно. У неё имелись следующие телесные повреждения, а именно: закрытая черепно-мозговая травма, перелом носа, перелом медиальной стенки правой орбиты, ушибленные раны волосистой части головы, кровоподтек лобно-скулоорбитальной области, данные телесные повреждения ей причинил ФИО3, когда пинал её ногами. Резанные раны шеи, лобной, теменной, правой скуловой областей, области левого плечевого сустава, данные телесные повреждения у неё образовались, когда я пыталась пролезть в разбитое окно, возможно об осколки она порезалась, а также когда она упала на землю, где находились осколки разбитого стекла и уворачивалась от ударов ФИО3, порезалась сама об осколки стекла. Рана лобно-теменной области с повреждением мягких тканей образовалась у неё, когда она, потеряв равновесие, сама затылком ударилась об бетонную стену. Кровоподтеки верхних и нижних конечностей, туловища, ссадины левой верхней конечности, левого бедра образовались, когда ФИО3 бил её ремнем, а также пинал её. Также у неё было переохлаждение, так как она в тот день была одета в летние брюки и в тонкую кофту, при этом на улице было сильно холодно, и она упала в лужу, вся намокла и замерзла. (л.д.44-48)

Из показаний представителя потерпевшей <ФИО1> следует, что он проживал отдельно от своей матери <ФИО2>, о произошедшем знает со слов своей сестры <ФИО9>, видел следы на теле, голове потерпевшей после совершения преступления. Просил назначить наказание, связанное с реальным лишением свободы.

Из показаний свидетеля <ФИО10>, допрошенной в судебном заседании, установлено, что она является дочерью потерпевшей, о преступлении ей известно со слов соседки, которая позвонила ей и сообщила, что <ФИО2> избили. Подробности ей неизвестны. Также указала на то, что подсудимый причиненный вред не возмещал, лекарства не приносил, про примирение с потерпевшей ей не известно.

Также виновность подсудимого ФИО3 в совершении преступления подтверждается: - Заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7>года, согласно которому гр. <ФИО2> были причинены следующие телесные повреждения: - закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга легкой степени тяжести, субарахноидального кровоизлияния, переломов костей носа, медиальной стенки правой орбиты, ушибленных ран волосистой части головы, кровоподтеков правой лобно-скуло-орбитальной области, что подтверждается данными первичного осмотра врача нейрохирурга при поступлении в ГАУЗ «ККБСМП им. М.А. Подгорбунского» <ДАТА>

- резаные раны в области шеи, лобной, теменной, правой скуловой областей, области левого плечевого сустава с повреждением мягких тканей, что подтверждается данными первичного осмотра при поступлении в ГАУЗ «ККБСМП им. М.А. Подгорбунского» <ДАТА13>

- рана в лобно-теменной области с повреждением мягких тканей, что подтверждается данными первичного осмотра врача нейрохирурга при поступлении в ГАУЗ «ККБСМП им. М.А. Подгорбунского» <ДАТА13>

- кровоподтеки верхних и нижних конечностей, туловища, ссадины левой верхней конечности, левого бедра, что подтверждается данными первичного осмотра врача нейрохирурга при поступлении в ГАУЗ «ККБСМП им. М.А. Подгорбунского» <ДАТА13>

Закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга легкой степени тяжести, субарахноидального кровоизлияния, переломов костей носа, медиальной стенки правой орбиты, ушибленных ран волосистой части головы, кровоподтеков правой лобно-скуло-орбитальной области образовалась от не менее трех воздействий тупого твердого предмета (предметов), расценивается как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность продолжительностью свыше трех недель).

Резаные раны шеи, лобной, теменной, правой скуловой областей, области левого плечевого сустава с повреждением мягких тканей образовались от не менее пяти воздействий твердого предмета (предметов), имеющего лезвие или режущий край, и, как в совокупности, так и в отдельности, расцениваются как ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность продолжительностью до трех недель).

Рана лобно-теменной области с повреждением мягких тканей образовалась от не менее одного воздействия травмирующего предмета, и расценивается как ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность продолжительностью до трех недель).

Кровоподтеки верхних и нижних конечностей, туловища, ссадины левой верхней конечности, левого бедра, образовались от не менее одиннадцати воздействий тупого твердого предмета (предметов), не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Кроме того, <ФИО2> перенесла общее переохлаждение, которое не повлекло угрожающее жизни состояние, и расценивается как ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность продолжительностью до трех недель). (л.д.30-33) - Дополнительным заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА14>, согласно которому гр. <ФИО2> были причинены следующие телесные повреждения: Закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга легкой степени тяжести, субарахноидального кровоизлияния, переломов костей носа, медиальной стенки правой орбиты, ушибленных ран волосистой части головы, кровоподтеков правой лобно-скуло-орбитальной области, при обстоятельствах, указанных в ходе допроса потерпевшей <ФИО2>, а именно: «…стал наносить множественные удары ногами пот голове, сколько именно было ударов, я точно сказать не могу, но не исключаю, что не менее трех ударов… наносил мне удары ногами по телу и голове, сколько именно было ударов, я точно сказать не могу, не помню, но не исключаю, что не менее 4 раз…», не исключается.

Возможность образования резанных ран шеи, лобной, теменной, правой скуловой областей, области левого плечевого сустава, обнаруженных у <ФИО2>, при обстоятельствах, указанных в ходе допроса потерпевшей <ФИО2>, а именно: «…стала крутиться в разные стороны по земле уклоняясь от ударов, где находились осколки разбитого стекла…», исключается.

Возможность образования раны лобно-теменной области с повреждением мягких тканей, у <ФИО2>, в результате удара затылком о бетонную стену, исключается.

Кровоподтеки верхних и нижних конечностей, туловища, ссадины левой верхней конечности, левого бедра обнаруженные у <ФИО2> образовались от воздействия тупого твердого предмета (предметов), каким могли быть: ремень, ноги, обутые в кроссовки и т.д. (л.д.61-65) - Протоколом осмотра места происшествия, фототаблица от <ДАТА15>, согласно которому объектом осмотра является территория дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г. <АДРЕС>, в ходе осмотра ничего не изымалось. (л.д.10-14) - Заявлением от <ФИО2>, согласно которому она просит привлечь к ответственности неизвестного гражданина, который <ДАТА8>г. по адресу: г. <АДРЕС>, <НОМЕР> нанес ей телесные повреждения. (л.д.9) Все приведенные выше доказательства получены и собраны с соблюдением уголовно-процессуального кодекса РФ. Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого ФИО3 в совершении преступления. Суд признает в качестве допустимых доказательств показания потерпевшей, поскольку в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в судебном заседании показания были оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и защитника. Также суд признает допустимыми доказательствами показания представителя потерпевшей и свидетеля, поскольку данные показания даны ими в судебном заседании, при этом данные лица были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ. Показания ФИО3 суд также признает допустимыми, поскольку они даны добровольно, в присутствии защитника, не противоречат материалам дела.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. При назначении ФИО3 вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, состоянии здоровья и влияние наказания на исправление подсудимого, совокупность смягчающих его ответственность обстоятельств. В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, что выразилось изначально в подробных признательных показаниях ФИО3 об обстоятельствах совершенного преступления, что способствовало установлению истины по уголовному делу в кратчайшие сроки, нахождение на пенсии по уходу за ребенком-инвалидом, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья, а также принесение извинений в судебном заседании представителю потерпевшей.

Нахождение подсудимого ФИО3 в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание осужденного согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд не учитывает, поскольку доказательств того, что алкогольное опьянение явилось важным условием для совершения им преступления, суду представлено не было. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3 в силу ст. 18 УК РФ, является рецидив преступлений. Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, либо с ролью виновного, с его поведением во время совершения преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения в отношении ФИО3 ст. 64 УК РФ не имеется. С учётом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступлений, совершенных подсудимым, оснований для смягчения категории в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит. Наказание ФИО3 должно быть назначено с применением положений ч.2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает, исходя из данных о личности. Учитывая, все изложенное, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который в ГКУЗ КО КОКПБ и ГБУЗ КО КОКНД под диспансерным наблюдением не находится, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, судимого, совокупность обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, на достижение иных целей уголовного наказания, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ, суд считает, что цели наказания, направленные на исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении ФИО3 наказания только в виде лишения свободы. Вместе с тем, суд полагает, что исправление подсудимого ФИО3 возможно и без реального отбывания наказания, считает возможным назначить ФИО3 наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с установлением испытательного срока. Потерпевшей, ее представителем гражданский иск заявлен не был.

Вещественные доказательства деле отсутствуют, в связи с чем их судьба не подлежит разрешению при вынесении приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 - 310 УПК РФ, суд ПРИГОВОР И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении преступления от <ДАТА8>, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 1 (один) года 8 (восемь) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Обязать ФИО3 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, встать на учет в течение 10 дней послу вступления приговора в законную силу в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, согласно установленному графику. Меру процессуального принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке оставить в силу до вступления в силу приговора. На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и представление прокурора в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающего интересы осужденного, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии адвоката в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья А.Н. Филиппов