Дело <НОМЕР> ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Уссурийск 30 ноября 2023 года Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 65 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Бандалак Е.В., при секретаре судебного заседания Гордиенко Е.ФИОс участием государственного обвинителя - помощника <АДРЕС> городского прокурора Ткачевой ФИО,
защитника - адвоката Свих ФИО, предоставившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА> и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, подсудимого: Кадзира ФИО,
рассмотрев в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Кадзира ФИО5, родившегося <ДАТА4> в г. <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> городской округ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, имеющего среднее общее образование, военнообязанного, не трудоустроенного, не женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка - ФИО7, <ДАТА5> г.р., ранее не судимого, в порядке ст. 91 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации по настоящему уголовному делу не задерживался, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на содержание под стражей в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН РФ,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, ч.1 ст. 112 Уголовного кодекса РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кадзира ФИО5 умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавший длительное расстройство здоровья. Преступления совершены в <АДРЕС> городском округе при следующих обстоятельствах.
Кадзира ФИО5, <ДАТА6> в период времени примерно с 22 часов 30 минут до 23 часов 30 минут, находясь на площадке, расположенной возле дома <НОМЕР>» по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> края, в ходе ссоры с ФИО9, имея умысел на причинение ФИО9 вреда здоровью средней тяжести и реализуя который, умышленно нанес удар кулаком правой руки в область нижней челюсти ФИО9. в результате чего, согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7> умышленно причинил ФИО9 телесное повреждение в виде закрытого перелома левого суставного отростка нижней челюсти без смещения отломков, которое само по себе по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Он же, Кадзира ФИО5, <ДАТА8> в период времени примерно с 03 часов 00 минут до 03 часов 50 минут, находясь участке местности, расположенном возле входе в ночной клуб «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> края, имея умысел на причинение ФИО10 вреда здоровью средней тяжести и реализуя который, умышленно нанес удар ногой в область левой руки ФИО10, в результате чего, согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА9> ФИО10 было причинено телесное повреждение в виде закрытого перелома левой локтевой кости в верхней трети без смещения отломков, которое влечет за собой длительное расстройство здоровья (продолжительностью свыше 3-х недель) и по этому признаку расценивается как вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании подсудимый Кадзира ФИО виновным себя в совершении преступлений <ДАТА10> и <ДАТА11> признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации. Кроме собственного признания, вина Кадзира ФИО в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, совершенного <ДАТА10> подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Из показаний потерпевшего ФИО9, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, установлено, что <ДАТА12> примерно в 19 часов он приехал домой, супруга в этот день находилась в КНР, ребенок был у бабушки. Он созвонился с супругой, она сказала, что приедет примерно в 22 часа и попросила, чтоб он ее встретил. После чего примерно в 20 часов он пошел гулять на улицу и подошел к площадке, расположенной напротив дома <НОМЕР>» по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>. На скамейке сидели знакомые девочки, одна из них его подруга ФИО11. Он поговорил с девочками и примерно в 21 час 30 минут ему позвонила супруга и он пошел ее встречать возле светофора, расположенного по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>. Встретившись с супругой, он проводил ее домой и снова вышел на улицу. Ни с кем конфликтов за этот период у него на было. Примерно в 22 часа 20 минут ему позвонила ФИО11 и сказала, что Кадзира ФИО5 таскает ее за волосы и они находятся на площадке напротив дома <НОМЕР>» по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>. Он сказал, что сейчас подойдет, так как находился недалеко от данной площадки. Он побежал в сторону площадки и когда бежал, то увидел на площадке ФИО11 с подругой по имени ФИО13 и Кадзира ФИО5. Он бежал молча, когда приблизился к Кадзира ФИО. и находился от него на расстоянии около 1 метра, в этот момент Кадзира ФИО. сделал шаг ему навстречу и нанес ему удар кулаком правой руки в область нижней челюсти с левой стороны, он почувствовал острую боль в области челюсти. От удара он потерял сознание и упал лицом вниз, ударившись лбом о твердое покрытие, возможно бетонное в виде брусчатки. Через некоторое время он пришел в сознание, у него все лицо было в крови, он находился в шоковом состоянии. Кадзира ФИО. стал поднимать его, при этом просил у него прощение и просил, чтоб он не писал на него заявление. После чего приехала скорая медицинская помощь, которая доставила его в больницу. Что он пояснял врачам в больнице - не помнит, так как находился в шоковом состоянии от испытываемой острой боли в области челюсти и возможно в этот момент бредил. На самом деле телесные повреждения он получил при вышеуказанных обстоятельствах. Он никому телесных повреждений не причинял и причинять не собирался, просто хотел разобраться в конфликте. Телесные повреждения в лобной области, носа, губы и руках возможно были получены в результате падения, а перелом нижней челюсти от удара кулаком Кадзира ФИО., так как он сразу же после удара почувствовал острую боль в области нижней челюсти ( т. 1 л.д 29-30)
Из показаний свидетеля ФИО15, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, установлено, что <ДАТА12> примерно в 7 часов она уехала в Китай, муж остался дома. В вечернее время она позвонила ФИО9 и сказала, что примерно в 22 часа приедет в г. <АДРЕС> и попросила его встретить ее. Примерно в 21 час 30 минут возле светофора, расположенного по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> ее встретил ФИО9 и проводил домой, а сам вышел на улицу, при этом сказал, что ему надо с кем-то поговорить. <ДАТА12> примерно в 23 часа 40 минут е й позвонила девушка, которая пояснила, что ФИО9 избил Кадзира ФИО5 и ФИО9 находится в больнице. После чего она поехала в больницу и увидела ФИО9, у которого все лицо было опухшее, отекшее и перебинтовано, на руках у него были ссадины. ФИО9 ей рассказал, что хотел заступиться за ФИО13, у которой был конфликт с Кадзира ФИО но Кадзира ФИО. ударил его кулаком в челюсть, от удара он упал лицом вниз и потерял сознание. ФИО9 сказал, что он сам никому телесных повреждений не причинял и причинять не собирался, за что Кадзира ФИО. его ударил, он не знает (т.1 л.д.32-33). Из показаний свидетеля ФИО18, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, установлено, что ФИО9 она знает с детства, с ним поддерживает дружеские отношения. По характеру ФИО9 спокойный, уравновешенный, дружелюбный. <ДАТА12> примерно в 22 часа она вместе со своей подругой ФИО19 Валерьевной, знакомыми: ФИО20 и ФИО21 подъехали на парковку, которая расположена напротив дома <НОМЕР>» по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. Она вместе с ФИО19 вышла из машины и пошла на площадку, расположенную напротив дома <НОМЕР>» по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>. Примерно в 22 часа 15 минут к ним подошел парень по имени ФИО6, который является инвалидом и отстает от своих сверстников по своему развитию. ФИО6 стал задираться до нее, она просила отойти его. В это время к ним подошел Кадзира ФИО5 и сказал, чтоб она не лезла до ФИО22, между ними возник словесный конфликт, в ходе которого Кадзира ФИО. стал хватать ее за волосы, она просила его успокоиться, но он продолжал агрессивно себя вести. По данному поводу претензий к Кадзира ФИО. не имеет. Во время конфликта ФИО22 куда-то ушел. В этот момент ФИО19 стала отталкивать Кадзира ФИО. от нее, она сказала Кадзира ФИО., что сейчас позвонит своему знакомому ФИО9, чтобы он поговорил с ним. Она позвонила ФИО9 и попросила его помочь ей, так как Кадзира ФИО задирается до нее, на что ФИО9 сказал, что сейчас подойдет. Время было примерно 22 часа 30 минут, когда она увидела ФИО9, который шел быстрым шагом по дороге навстречу к ним, при этом ФИО9 ничего не говорил, и его руки были опущены вниз. По его внешнему виду было видно, что он не собирался никого бить. Как только ФИО9 приблизился к ним, и находился примерно в 1 метре от Кадзира ФИО., Кадзира ФИО. сделал шаг навстречу ФИО9 и нанес удар кулаком правой руки в область челюсти ФИО9, от удара ФИО9 упал лицом вниз на бетонное покрытие и потерял сознание. Они подошли к ФИО9, у которого все лицо было в крови. Кадзира ФИО. стал поднимать ФИО9, и через несколько минут он пришел в себя и Кадзира ФИО. посадил его на скамейку. Кадзира стал просить, чтобы они не вызывали полицию и скорую помощь. Также Кадзира ФИО. сказал, что не узнал ФИО9 У ФИО9 все лицо было в крови, он жаловался на головную боль и боль в области челюсти. Они вызвали скорую помощь, которая отвезла ФИО9 в больницу. Когда приехала скорая помощь, Кадзира ФИО. убежал. Она отчетливо видела, как Кадзира ФИО5 нанес удар кулаком в область челюсти ФИО25 от чего ФИО9 сразу упал лицом вниз и потерял сознание. Она позвонила ФИО9, чтобы он просто поговорил с Кадзира ФИО., но разбираться с Кадзира ФИО. при помощи физической силы она ФИО9 не просила (т.1 л.д. 34-35). Из показаний свидетеля ФИО26, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, установлено, что <ДАТА12> примерно в 22 часа 30 минут она вместе с ФИО27 находилась в машине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», которая была припаркована на расстоянии не более 20 метров от площадки, расположенной напротив дома <НОМЕР>» по ул. <АДРЕС> в г <АДРЕС>. На данной площадке возле скамейки находилась ее знакомая ФИО11 и ФИО19. В это время у ней подошел Кадзира ФИО5. Между Кадзира ФИО. и ФИО11 А. произошел словесный конфликт, они эмоционально разговаривали между собой, но о чем они говорили не было слышно. В ходе разговора Кадзира схватил ФИО11 за волосы, ФИО19 стала отталкивать Кадзира ФИО. от ФИО18, что бы он отпустил ФИО11. В это время ФИО18 стала кому-то звонить и она слышала, что та просила ей помочь, так как у нее возник конфликт. Примерно через две минуты она увидела, как в сторону площадки, где находились девочки и Кадзира ФИО., по дороге бежит ФИО25, при этом он ничего не говорил. Когда ФИО9 подошел к ним, на расстояние не более 1 метра, она увидела, как Кадзира ФИО. сделал шаг навстречу к ФИО9 и нанес удар кулаком правой руки в область лица ФИО9, от удара ФИО9 упал лицом вниз на бетонное покрытие. В этот момент она вместе с ФИО27 ФИО20 вышли из машины и пошли к ФИО9 Кадзира ФИО. вместе с ФИО27 стали поднимать ФИО9, и она увидела, что у ФИО9 все лицо в крови. Кадзира ФИО. стал их просить, чтобы они не вызывали полицию и скорую помощь. Но ФИО9 находился без сознания и они вызвали скорую помощь, которая увезла ФИО9 в больницу (т.1 л.д. 43-44). Из показаний свидетеля ФИО31, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, установлено, что <ДАТА12> примерно в 22 часа я вместе со своей подругой ФИО11, ее знакомыми ФИО32 подъехали на парковку, которая расположена напротив дома <НОМЕР>» по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>. Я вместе с ФИО11 вышла из машины и пришла на площадку , расположенную напротив дома <НОМЕР>» по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, примерно в 22 часа 15 минут к нам подошел парень по имени ФИО6, который является инвалидом и отстает от своих сверстников по своему развитию ( где он проживает я не знаю). Между ФИО6 и ФИО18 произошел словесный конфликт, но по какой причине я не слышала, так как шла позади ФИО18 В это время к нам подошел ранее знакомый Кадзира ФИО. и сказал ФИО18, чтобы она не лезла до ФИО22, при этом оскорблял ФИО18 нецензурной бранью. Между ними возник словесный конфликт, в ходе которого Кадзира ФИО. стал хватать ФИО18 за волосы, я просила его успокоиться, но он продолжал агрессивно себя вести. Я знаю Кадзира ФИО5 с детства, так как училась с ним в одном классе. По характеру Кадзира ФИО. вспыльчивый, агрессивный, неуравновешенный и может ударить беспричинно даже девушку. Зная вспыльчивый характер Кадзира ФИО., я стала его словесно успокаивать, но он переключился на меня и начал меня оскорблять. В этот момент ФИО18 сказала, что сейчас позвонит своему знакомому ФИО9, на что Кадзира ФИО. сказал, чтоб звонила. ФИО11 позвонила ФИО9 и сказала, что ее бьет Кадзира и попросила у него помощи. Примерно в 22 часа 30 минут я увидела, что по дороге к площадке идет ФИО25. Увидев нас, ФИО9 ускорил шаг и стал подходить к нам быстрым шагом, при этом руки у ФИО9 были опущены вниз, по его поведению было понятно, что он не собирается никого бить. В этот время Кадзира ФИО. находился на расстоянии 1,5 метров от меня, когда ФИО9 приблизился к Кадзира ФИО., перепрыгнув небольшую канаву, Кадзира ФИО. сделал шаг навстречу к ФИО9 и нанес ему удар кулаком правой руки в область челюсти ФИО9. Я даже слышала звук удара. От этого удара ФИО9 упал лицом вниз на бетонное покрытие и потерял сознание. Мы подошли к ФИО9, у которого все лицо было в крови. Кадзира ФИО. стал поднимать ФИО9, и через несколько минут он пришел в себя и Кадзира ФИО. посадил его на скамейку. Кадзира ФИО. стал просить, чтобы мы не вызывали полицию и скорую помощь. Также он просил у всех прощение, даже вставал на колени перед ФИО9 и просил, чтобы он не писал на него заявление. У ФИО9 все лицо было в крови, он жаловался на головную боль и боль в области челюсти. Мы вызвали скорую помощь, которая отвезла ФИО9 в больницу. Когда приехала скорая, Кадзира ФИО. убежал. Я отчетливо видела, как Кадзира ФИО5 нанес удар кулаком в область челюсти ФИО9, отчего ФИО9 сразу упал лицом вниз и потерял сознание (т.2 л.д. 14-15).
Кроме показаний потерпевшего, свидетелей, виновность Кадзира ФИО. подтверждается исследованными в ходе судебного заседания письменными материалами дела:
- Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА13>, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный по ул. <АДРЕС>. 5 «в» в г. <АДРЕС>, где со слов ФИО9 ему причинил телесные повреждения Кадзира ФИО. (т. 1 л.д. 4-5);
- Рапортом начальника смены дежурной части ОМВД РФ г. <АДРЕС>, согласно которого <ДАТА12> в 23 часов 30 минут в д/ч поступило сообщение по телефону, что в городскую больницу обратился ФИО9, диагноз: СГМ, ушибы, ссадины лица (т. 1 л. д. 12);
- Рапортом начальника смены дежурной части ОМВД РФ г. <АДРЕС>, согласно которого <ДАТА12> в 23 часов 35 минут в д/ч поступило сообщение по телефону, что в скорую медицинскую помощь обратился ФИО9, диагноз: СГМ, ссадины, ушибы лица (т. 1 л. д. 13);
- Заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА14>, согласно которому:
1. У гражданина ФИО9 на момент судебно - медицинского осмотра от <ДАТА15> обнаружены следующие телесные повреждения:
1.1. обширная прерывистая ссадина в лобной области по срединной линии, а также справа слева от ее, начиная от границы роста волос, ссадины: в лобной области справа (1), в лобной области по срединной линии и слева (1), в области переносицы с переходом на спинку носа, справа и слева от срединной линии, а также с переходом на кончик и крылья носа (множество), ушитая узловыми хирургическими швами рана на наружной поверхности верхней губы по срединной линии, а также права и слева от нее, описанная в медицинском документе как ушибленная рана, гематомы в области век обоих глаз;
1.2. кровоизлияния под слизистую оболочку: верхней губы, в проекции передних верхних резцов (1), нижней губы в проекции передних нижних резцов (1) с ссадиной в проекции;
1.3. ушиблено-рваная рана в области спинки языка, параллельно кончику языка;
1.4. ссадины: на тыльной поверхности проксимального межфалангового сустава 2-го пальца правой кисти с переходом на среднюю фалангу(2), на тыльной поверхности левой кисти: в проекции головки 2-ой пястной кости (1), в проекции проксимальных межфаланговых суставов 2,3,4,5 пальцев (по одной).
2. При исследовании медицинских документов установлено, что у ФИО9 при обращении в КГБУЗ «<АДРЕС> ЦГБ» СП «Городская больница» также выявлены следующие повреждения:
2.1. закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга;
2.2. закрытый перелом левого суставного отростка нижней челюсти без смещения отломков;
3. Телесные повреждения из п. 1.1, 1.4 и п. 2.1 возникли от ударных воздействий твердых тупых предметов в область лица и тыльной поверхности кистей.
Телесное повреждение из п.п. 1.2 возникло от воздействия вестибулярной поверхности зубов при ударе в область рта твердым тупым предметом;
Телесное повреждение из п.п. 1.3 возникло от воздействия твердых тупых предметов с ограниченной контактирующей поверхностью, имеющую острую кромку, возможно режущего края зубов в момент удара в область лица твердым тупым предметом.
Телесное повреждение из п.п. 2.2 возникло в результате удара твердым тупым предметом с ограниченной контактирующей поверхностью в область нижней челюсти слева в направлении слева направо.
4. Учитывая вид и характер телесных повреждений, а также данные медицинских документов можно высказаться о том, что эти телесные повреждения могли быть причинены незадолго до обращения в вышеуказанное медицинское учреждение.
5. Телесные повреждения из п.1 и п.п. 2.1 в совокупности, по признаку кратковременного устройства здоровья на срок не более 21 дня квалифицируются как легкий вред здоровью.
Телесное повреждение из п.п. 2.2. само по себе по признаку длительного расстройства здоровья срок свыше 21 дня квалифицируется как вред здоровью средней тяжести (т. 1 л.д. 67-72);
- Заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА16>, согласно которому:
1. На момент судебно-медицинского осмотра <ДАТА17> у гр-на ФИО9 имелись телесные повреждения в виде рубцов в носогубной области по срединной линии, спинки языка.
2. Согласно данным заключения эксперта <НОМЕР> у гражданина ФИО25 на момент судебно-медицинского осмотра от <ДАТА15> обнаружены следующие телесные повреждения:
2.1. обширная прерывистая ссадина в лобной области по срединной линии, а также справа слева от ее, начиная от границы роста волос, ссадины: в лобной области справа (1), в лобной области по срединной линии и слева (1), в области переносицы с переходом на спинку носа, справа и слева от срединной линии, а также с переходом на кончик и крылья носа (множество), ушитая узловыми хирургическими швами рана на наружной поверхности верхней губы по срединной линии, а также права и слева от нее, описанная в медицинском документе как ушибленная рана, гематомы в области век обоих глаз;
2.2. кровоизлияния под слизистую оболочку: верхней губы, в проекции передних верхних резцов (1), нижней губы в проекции передних нижних резцов (1) с ссадиной в проекции;
2.3. ушиблено-рваная рана в области спинки языка, параллельно кончику языка;
2.4. ссадины: на тыльной поверхности проксимального межфалангового сустава 2-го пальца правой кисти с переходом на среднюю фалангу(2), на тыльной поверхности левой кисти: в проекции головки 2-ой пястной кости (1), в проекции проксимальных межфаланговых суставов 2,3,4,5 пальцев (по одной).
3. При исследовании медицинских документов установлено, что у ФИО9 при обращении в КГБУЗ «<АДРЕС> ЦГБ» СП «Городская больница» также выявлены следующие повреждения:
3.1. закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга;
3.2. закрытый перелом левого суставного отростка нижней челюсти без смещения отломков;
4. Телесные повреждения из п. 2.1, 2.4 и п. 3.1 возникли от ударных воздействий твердых тупых предметов в область лица и тыльной поверхности кистей.
Телесное повреждение из п.п. 2.2 возникло от воздействия вестибулярной поверхности зубов при ударе в область рта твердым тупым предметом;
Телесное повреждение из п.п. 2.3 возникло от воздействия твердых тупых предметов с ограниченной контактирующей поверхностью, имеющую острую кромку, возможно режущего края зубов в момент удара в область лица твердым тупым предметом.
Телесное повреждение из п.п. 3.2 возникло в результате удара твердым тупым предметом с ограниченной контактирующей поверхностью в область нижней челюсти слева в направлении слева направо.
5. Учитывая вид и характер телесных повреждений, а также данные медицинских документов можно высказаться о том, что эти телесные повреждения могли быть причинены незадолго до обращения в вышеуказанное медицинское учреждение, возможно <ДАТА18>
6. Телесные повреждения из п.2 и п.п. 3.1 в совокупности, по признаку кратковременного устройства здоровья на срок не более 21 дня квалифицируются как легкий вред здоровью.
7. Телесное повреждение из п.п. 3.2. само по себе по признаку длительного расстройства здоровья срок свыше 21 дня квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.
8. Так как первичные рентгенологические снимки от <ДАТА19> эксперту не предоставлены, более подробно высказаться о механизме телесного повреждения, указанного в п.п. 3.2 не представляется возможным (т.1 л.д.81-88).
- Протоколом следственного эксперимента от <ДАТА20>, проведенного с участием потерпевшего ФИО9, статиста, согласно которому были воспроизведены и осуществлены события по факту умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью ФИО9 в условиях, максимально приближенных к событию, произошедшему <ДАТА12> примерно в 22 часа 30 минут по ул. <АДРЕС><НОМЕР>» в г. <АДРЕС>. По указанию потерпевшего ФИО9 статист произвел взмах правой рукой, кисть зажата в кулак, в область челюсти ФИО9 слева, после чего ФИО9 пояснил, что именно так он воспринял события <ДАТА12>, на месте статиста находился Кадзира ФИО. (т.2 л.д. 2-8). - Протоколом следственного эксперимента от <ДАТА20>, проведенного с участием потерпевшего ФИО9, статиста, согласно которому были воспроизведены и осуществлены события по факту умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью ФИО9 в условиях, максимально приближенных к событию, произошедшему <ДАТА12> примерно в 22 часа 30 минут по ул. <АДРЕС><НОМЕР>» в г. <АДРЕС>. Статисту и понятым было предложено встать возле скамейки, ФИО9 встал на расстоянии около 2 метров от статиста. Свидетель ФИО18 пояснила, что находилась на месте, где в настоящее время находится статист и видела, как Кадзира ФИО. нанес удар правой рукой в область челюсти ФИО9 (т.2 л.д. 9-13).
Кроме собственного признания, вина Кадзира ФИО., в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, совершенного <ДАТА11>, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Из показаний потерпевшей ФИО10 (ФИО34, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, установлено, что <ДАТА21> примерно в 02 часа 00 минут она со своими знакомыми ФИО35 ФИО6, ФИО36 ФИО6 и ФИО37, приехали отдыхать в ночной клуб «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», который расположен по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>. Они все вместе веселились, в тот вечер выпила немного спиртного, а именно бутылку пива не более, в тот день в ночном клубе было очень много людей. У них конфликтов ни с кем не было, со своей знакомой Светланой неоднократно выходили на крыльцо клуба для того чтобы покурить, и в один из выходов, она хорошо помнит, что на улице около крыльца клуба была потасовка, а именно она хорошо запомнила Кадзира ФИО., который находился в состоянии алкогольного опьянения, он выражался грубой нецензурной бранью очень громко и вел себя агрессивно по отношения к какому то парню ей незнакомому, он его пихал и провоцировал его на драку, но тот парень молчал. Она со ФИО38 покурила после чего вошла в помещение клуба.
Примерно в 03 часа 00 минут она захотела поехать домой, так как очень устала, при этом просила своего знакомого ФИО39, чтобы он ее проводил, еще немного посидев примерно 20 минут, она попрощалась со ФИО38 и ФИО6 и они с ФИО40 пошли к выходу, а именно с ним взяли в гардеробе верхнюю одежду и стали выходить с клуба. ФИО39 шел впереди, а она за ним и в дверном проеме ФИО39 локтем задел входящий в клуб неизвестный парень, который был одет в черную куртку на рукавах которой имелись белые полосы, внешне похож на европейца, ростом около 175-180 см, среднего телосложения. После чего она увидела, что данный неизвестный парень нанес ФИО39 несколько ударов в область головы и лица, после чего вытащил его на крыльцо клуба, где так же наносил ему удары но лицу, и в этот момент она увидела Кадзира ФИО. который повалил ФИО39 на землю, в этот момент неизвестных ей парней было еще 4 человека, которые по очереди наносили ФИО39 удары ногами и руками по всему телу, и когда парни перестали наносить удары ФИО39 который в тот момент лежал на земле, она подбежала к ФИО39 и хотела его поднять с земли, она, склонившись над ФИО40 хотела его поднять и в этот момент она подняла голову и увидела как Кадзира ФИО. правой ногой нанес ей один удар в область левой руки, от его удара она почувствовала сильную физическую боль, и полностью легла положение лежа всем телом на ФИО39, в этот момент она услышала что кто то крикнул «Там девушка!!!» и стала прикрывать лицо, так как боялась что будут наносить удары, при этом она чествовала что по ее телу и телу ФИО39 находящимся в положении лежа продолжались удары ногами и руками, но она уже не видела кто именно наносил удары, так как она закрывала лицо, удары продолжались до тех пор. пока парень не вытащил ее и отвел в помещение клуба. Она плакала и кричала, ей было очень больно, а именно у нее очень сильно болела рука. После чего она уехала в травмпункт г. <АДРЕС>, где врач осмотрев ее и сделав снимки, поставила диагноз «Закрытый перелом левой локтевой кости в верхнее трети без смещения отломков», и наложила гипс, и она поехала в отдел полиции писать заявление (т. 1 л.д. 144-146).
Из показаний свидетеля ФИО41, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, установлено, что <ДАТА21> примерно в 02 часа 00 минут он со своими знакомыми ФИО42 Николаевной, ФИО36 ФИО6 и ФИО37, приехали отдыхать в ночной клуб «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», который расположен по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>. Они все вместе веселились, в тот вечер выпил немного спиртного, а именно бутылку пива не более, в тот день в ночном клубе было очень много людей. У них конфликтов ни с кем не было. Примерно в 3 часа 00 минут ФИО42 захотела поехать домой, при этом она попросила его, чтобы он ее проводил, еще немного посидев примерно 20-40 минут, ФИО43 попрощалась со ФИО38 и ФИО6 и они с ней пошли к выходу, а именно они с ФИО43 взяли в гардеробе верхнюю одежду и стали выходить с клуба. Он шел впереди ФИО43, а она за ним, и в дверном проеме его локтем задел входящий в клуб неизвестный парень, как он выглядел не помнит. После чего данный неизвестный парень нанес ему несколько ударов в область головы и лица, после чего вытащил его на крыльцо клуба, где так же наносил ему удары по лицу, тот повалил его на землю и стал наносить по всему телу ногами, он помнит, что когда ему наносили удары, то неизвестных парней было около 4-5 человек, и в этот момент к нему подбежала ФИО42, которая склонившись над ним пыталась его поднять и в этот момент он увидел, что Кадзира ФИО. нанес ФИО43 один удар правой ногой в область левой руки ФИО43, который в тот момент находился с левой стороны от ФИО43. ФИО43 сильно кричала, и после нанесенного ей удара стала закрывать лицо руками, так как удары со стороны парней продолжались, которые приходились по нему и по телу ФИО43. В этот момент он услышал мужской голос, который говорил «Там девушка», но удары так же продолжались, и через некоторое время он почувствовал, что ФИО43 кто то из парней вытащил, а именно она лежала на земле и какой то парень просто ее от него оттащил. Некоторое время после того, как ФИО43 вытащил парень, он еще чувствовал что по его телу ногами и руками неизвестные парни наносили удары, ни к кому претензий по факту причинения телесных повреждений не имеет, так как никаких серьезных последствий не было, в медицинские учреждения так же не обращался. После того как перестали избивать он сразу стал искать ФИО43, и кто-то из посетителей клуба пояснил, что ФИО43 направилась в травмпункт г. <АДРЕС>, так как у нее очень сильно болела рука. Когда приехал травмпункт, то узнал, что у ФИО43 перелом левой локтевой кости. ФИО43 была очень сильно напутана и плакала (т. 1 л.д. 163-165).
Из показаний свидетеля ФИО44, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, установлено, что <ДАТА21> примерно в 02 часа 00 минут он со своими знакомыми ФИО42 Николаевной, ФИО34 ФИО40 и со своей женой приехали отдыхать в ночной клуб «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», который расположен по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>. Они все вместе слились, и все выпивали спиртные напитки, он точно помнит, что ФИО42 выпила в вечер бутылку пива не более.
Примерно в 03 часа 00 минут ФИО42 захотела поехать домой, при этом она просила ФИО34 ФИО39, чтобы он ее проводил, еще немного посидев примерно 20-40 минут, ФИО43 и ФИО39 попрощались с нами и ушли из клуба, а он с женой оставались еще в клубе, еще некоторое время, он вышел в холл клуба и увидел ФИО10 ФИО43 которая плакала и говорила, что у нее сильно болит рука, он стал спрашивать что случилось, на что она ответила, что парень нанес ей удар ногой по левой руке, он стал так же у нее спрашивать как выглядит данный парень, на что ФИО43 пояснила, что парень азиатской внешности, высокого роста и одет был в белую футболку. После чего ФИО43 уехала на такси в травмпункт г. <АДРЕС>, а он вышел на улицу и стал искать ФИО39. Он видел, что ФИО39 разговаривал с неизвестными ему парнями и так же попытался выяснить у ФИО39 что произошло, на что тот пояснил, что его избили но он с этим сам разберется. После чего он со своей женой поехал домой, а ФИО39 поехал в травмпункт искать ФИО43. Утром <ДАТА21> он и его жена разговаривали с ФИО43 и она им пояснила, что у нее сломана левая рука, при этом она стала рассказывать, что когда она увидела как избивают ФИО39 то пыталась его оттащить, но не успела и парень азиатской внешности нанес ей один удар по левой руке. ФИО43 так же поясняла, что она очень хорошо запомнила данного парня и сможет его опознать, так же она пояснила, что обратилась с заявлением в полицию о привлечении уголовной ответственности лицо, причинившее ей телесные повреждения. Так же когда он разговаривал со своей супругой, то она ему поясняла, что она запомнила парня которого им описывала ФИО43, как он понял, что они с ФИО43 до конфликта с ФИО40, произошедшего около входа в «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» выходили на улицу покурить и видели Кадзира ФИО., которого опознали в ходе следственного действия (т.1 л.д. 166-168).
Из показаний свидетеля ФИО46, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, установлено, что <ДАТА21> примерно в 02 часа 00 минут она со своими знакомыми ФИО42 Николаевной, ФИО34 ФИО40 и со своим мужем приехали отдыхать в ночной клуб «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», который расположен по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>. Они все вместе веселились, и все выпивали спиртные напитки, она точно помнит, что ФИО42 выпила в тот вечер бутылку пива не более, так же как и она. Конфликтов в тот вечер у них ни с кем не было, мерно в 02 часа 30 минут она со своей знакомой ФИО43 вышли на улицу покурить, и около крыльца клуба была потасовка, она ее очень хорошо запомнила, так как в данной потасовке Кадзира ФИО. был очень агрессивен. Ей показалось, что данный парень находился в сильном алкогольном опьянении, так как он грубо выражался нецензурной бранью и вел себя агрессивно по отношению к окружающим. Они с ФИО43 Кадзира ФИО. между собой обсудили, так как им обоим не понравилось его поведение, после чего они вошли в помещение клуба на свои места. Примерно в 3 часа 00 минут ФИО42 захотела поехать домой, при этом она попросила ФИО34 ФИО39, чтобы он ее проводил, еще немного посидев примерно 20-40 минут. ФИО43 и ФИО39 попрощались с ними и ушли из клуба, а она с мужем оставались еще в клубе. Через некоторое время ее муж выходил в холл клуба и когда вернулся он ей рассказал, что ФИО43 поехала в травмпункт, а ФИО39 избили неизвестные парни, но он конфликт уже решил и поехал за ФИО43 в травмпункт. Она не стала сразу звонить ФИО43, так как понимала, что она занята.
Утром <ДАТА21> они и ее муж разговаривали с ФИО43, которая им пояснила, что у нее сломана левая рука, при этом рассказала, что когда она увидела как избивают ФИО39 около крыльца клуба, то пыталась его оттащить, но не успела и Кадзира ФИО. нанес ФИО43 один удар по левой руке (т. 1 л.д. 169-171).
Кроме показаний потерпевшей, свидетелей, виновность Кадзира ФИО. подтверждается исследованными в ходе судебного заседания письменными материалами дела:
- Рапортом начальника смены дежурной части ОМВД РФ г. <АДРЕС>, согласно которого <ДАТА22> в 04 часа 20 минут в д/ч поступило сообщение по телефону, что в травматологический пункт обратилась ФИО10, диагноз: закрытый перелом левой локтевой кости ( т. 1 л. д. 109);
- Заявлением ФИО10 от <ДАТА22>, согласно которому она просит привлечь к ответственности неизвестного гражданина, который нанес ей телесное повреждение (т.1 л.д. 110);
- Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА23>, согласно которому объектом осмотра является участок местности, расположенный возле входа в ночной клуб «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», по улице <АДРЕС> в городе <АДРЕС> края. Присутствующая ФИО10 пояснила, что <ДАТА22> около 04 часов 30 минут слева от входа в ночной клуб «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» неизвестный ей парень на вид 20-23 года, худощавый, высокий, темноволосый, азиатской внешности причинил ей телесные повреждения (т. 1 л.д. 112-114).
- Заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которому:
l. Ha момент судебно - медицинского обследования от <ДАТА24> у гр-ки ФИО10, <ДАТА25> рождения, имелось телесное повреждение в виде:
1.1 кровоподтека в носогубной области слева.
1.2 из медицинского документа стало известно, что на момент обращения в травматологический пункт <ДАТА22> у гр-ки ФИО42 Николаевны имелось телесное повреждение в виде закрытого перелома левой локтевой кости в верхней трети без смещения отломков.
2. Телесное повреждение, указанное в п.п. 1.1. давностью 4-5 суток на момент судебно - медицинского осмотра, причинено в результате ударного воздействия твердого тупого предмета в носогубную область слева. Телесное повреждение, указанное в п.п. 1.2, возникло незадолго до обращения за медицинской помощью, в результате воздействия твердого тупого предмета в область левого предплечья, возможно удара таковым, при обстоятельствах, указанных в постановлении.
3. Телесное повреждение, указанное в п.п. 1.1 не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, с связи с чем, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.
4. Телесное повреждение, указанное в п.п. 1.2. влечет за собой длительное расстройство здоровья (продолжительностью свыше 3-х недель) и по этому признаку расценивается как вред здоровью средней тяжести (т. 1 л.д. 132-135). Таким образом, оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, согласующиеся между собой и признанные судом достоверными, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в двух эпизодах умышленного причинения вреда здоровью средней тяжести.
Умысел подсудимого на совершение указанных преступлений и факты совершения преступлений нашли свое подтверждение в судебном заседании, подтверждаются оглашенными показаниями потерпевших, свидетелей, а также иными материалами уголовного дела.
Заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА26>, <НОМЕР> от <ДАТА7>, <НОМЕР> от <ДАТА27> суд считает допустимыми, достоверными и относимыми доказательствами характера и степени причиненного вреда здоровью потерпевших, оснований не доверять эксперту у судьи не имеется, поскольку заключение экспертизы составлено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, экспертиза проведена уполномоченным лицом, имеющим специальное образование и стаж работы и не заинтересованным в исходе дела. Так же суд не усматривает оснований для сомнения в правдивости показаний потерпевших и свидетелей, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, поскольку они последовательны, взаимосвязаны, согласуются между собой и другими материалами дела. Об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний потерпевшие и свидетели предупреждались. Таким образом, суд, признавая все представленные доказательства относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными, считает доказанным, что подсудимый Кадзира ФИО. умышленно причинил ФИО9 и ФИО10 (ФИО34 вред здоровью средней тяжести, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья. Суд, считая вину подсудимого доказанной, квалифицирует действия подсудимого Кадзира ФИО. по преступлению, совершенному <ДАТА6> в отношении ФИО9 по ч. 1 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья; по преступлению, совершенному <ДАТА8> в отношении ФИО10 (ФИО34 по ч. 1 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. ст. 60 - 63 Уголовного кодекса РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Изучением личности подсудимого Кадзира ФИО. установлено следующее: ФИО47., ранее не судим, совершил преступления, относящиеся в соответствии с ч.2 ст.15 Уголовного кодекса РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, вину в совершенных преступлениях он признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
На учете у врача психиатра и врача психиатра-нарколога диспансерного отделения ГБУЗ «КПБ № 1» г. <АДРЕС> не состоит (т. 2 л.д. 28,29, т.3 л.д. 97).
По месту регистрации участковым уполномоченным ОМВД России по г. <АДРЕС> Кадзира ФИО. характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, жалоб на поведение в быту со стороны соседей и родственников не поступало, на учете в УПП <НОМЕР> не состоит (т.2 л.д.38, т.3 л.д. 102,104). Согласно учетным данным военного комиссариата <АДРЕС> края по г. <АДРЕС>, Кадзира ФИО. состоит на воинском учете с <ДАТА28> по настоящее время, признан «А» - годен к военной службе (т.3 л.д. 95). Согласно имеющихся в материалах дела заявлений потерпевших, причиненный им моральный вред Кадзира ФИО. возместил в полном объеме, принес им свои извинения, претензий к нему потерпевшие не имеют (т.3 л.д. 64,67).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, добровольное возмещение морального вреда, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание Кадзира ФИО., судом не установлено.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, необходимость влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, с учетом личности подсудимого, отсутствия отягчающих обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости и судейским убеждением, суд приходит к обоснованному выводу о необходимости назначения Кадзира ФИО. наказания по ч.1 ст.112 Уголовного кодекса РФ не связанное с изоляцией от общества, в соответствии с требованиями ст.53 Уголовного кодекса РФ - в виде ограничении свободы. Поскольку, по мнению суда, данный вид наказания будет отвечать цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При назначении наказания суд учитывает положения пункта 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА29> <НОМЕР> «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которому правила статьи 62 УК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ, за совершенное преступление и дополнительного наказания. Каких - либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного Кадзира ФИО. до и после его совершения, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали бы суду основания для применения ст. 64 Уголовного кодекса РФ не имеется.
Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 Уголовного кодекса Российской Федерации. Поскольку преступления, в которых обвиняется подсудимый, относятся к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса РФ разрешению не подлежит. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 297, 302 - 309 Уголовного процессуального кодекса РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кадзира ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 статьи 112 Уголовного кодекса РФ, ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса РФ.
Назначить ему наказание:
по ч. 1 ст. 112 УК РФ по преступлению, совершенному <ДАТА6>, в виде ограничения свободы сроком на 11 (одиннадцать) месяцев; по ч. 1 ст. 112 УК РФ по преступлению, совершенному <ДАТА8>, в виде ограничения свободы сроком на 10 (десять) месяцев;
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяцев.
В соответствии со ст.53 Уголовного кодекса РФ установить в отношении Кадзира ФИО5 следующие ограничения: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в определенное время суток - в ночное время в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования - <АДРЕС> городского округа <АДРЕС> края, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО48 обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 01(один) раз в месяц. На основании ч. 3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть Кадзира ФИО5 в срок наказания время содержания под стражей с <ДАТА30> по <ДАТА1>, из расчета один день за два дня ограничения свободы.
Меру пресечения в отношении Кадзира ФИО., в виде заключения под стражу, отменить. Освободить Кадзира ФИО. из-под стражи в зале суда. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение пятнадцати суток со дня постановления приговора с подачей жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях, предусмотренных УПК РФ. Мировой судья Е.В.Бандалак