Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием: государственных обвинителей - помощников прокурора <АДРЕС> района города <АДРЕС> <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, заместителя прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО7>, защитника - адвоката <ФИО8>, представившей удостоверение и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, подсудимого <ФИО9>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: <ФИО9>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего полное среднее образование, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении двоих малолетних ребенка, работающего водителем-курьером в АО «Почта Банк», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> Новгород, <АДРЕС>, ранее судимого: - <ДАТА4> Дмитровским городским судом <АДРЕС> области по ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 2 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден <ДАТА5> по отбытию срока наказания; обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО9> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. <ДАТА6> в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут у <ФИО9> находящегося в магазине «Спортмастер», расположенном в ТРЦ «Серебряный город», по адресу: <АДРЕС>, ул.8 Марта, <АДРЕС>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, принадлежащего ООО «Спортмастер».

Реализуя свой преступный умысел, <ФИО9> в указанные дату, период времени и месте, находясь в торговом зале магазина «Спортмастер», действуя из корыстных побуждений, удостоверившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажей следующий товар: 1) CU4957-010 - брюки для тренинга мужские M NK DF TEAM WVN PANT, черного цвета, в количестве 1-й штуки, стоимостью 1585 рублей 36 копеек без учета НДС; 2) CZ9062-058 S - шорты для бега мужские M NK DF CHALLENGER SHORT 5BF, сине-серого цвета, в количестве 1-й штуки, стоимостью 1162 рублей 51 копейку без учета НДС; 3) DN5243-063 S - футболка мужская M NSW 12 MO SWOOSH TEE, серого цвета, в количестве 1-й штуки, стоимостью 810 рублей 13 копеек без учета НДС; 4) 847383-01 M - футболка мужская Puma Power AOP Tee, черного цвета, в количестве 1-й штуки, стоимостью 574 рублей 00 копеек без учета НДС; 5) CK0450-084 M - шорты для бега мужские M NK DF RUN SHORT 7BF, серого цвета, в количестве 1-й штуки, стоимостью 810 рублей 13 копеек без учета НДС, а всего имущества, принадлежащего ООО «Спортмастер», на общую сумму 4942 рубля 13 копеек без учета НДС. Завладев вышеуказанным товаром, принадлежащим ООО «Спортмастер», <ФИО9> с похищенным имуществом прошел к выходу, минуя кассовую зону магазина, не оплатив находившийся при нем товар, после чего с места совершения им преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Спортмастер» материальный ущерб на указанную сумму. Кроме того, <ФИО9> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. <ДАТА6> в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 30 минут у <ФИО9> находящегося в магазине «Спортмастер», расположенном в ТРЦ «Тополь», по адресу: <АДРЕС>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, принадлежащего ООО «Спортмастер».

Реализуя свой преступный умысел, <ФИО9> в указанные дату, период времени и месте, находясь в торговом зале магазина «Спортмастер», действуя из корыстных побуждений, удостоверившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажей следующий товар: 1) E72UK3V9EX CU5353-010 M - куртка ветрозащитная для бега мужская Nike M NK DF RUN JKT, черного цвета, в количестве 1-й штуки, стоимостью 1691 рублей 07 копеек без учета НДС; 2) IO95L3JHZ0 CU5353-010 S - куртка ветрозащитная для бега мужская Nike M NK DF RUN JKT, черного цвета, в количестве 1-й штуки, стоимостью 1691,07 рублей без учета НДС; 3) 86NOUAOLMA DM5662-010 M - футболка для тренинга мужская Nile M NK DF TEE SC, черного цвета, в количестве 1-й штуки, стоимостью 915,84 рублей без учета НДС, а всего имущества, принадлежащего ООО «Спортмастер», на общую сумму 4297 рубля 98 копеек без учета НДС. Завладев вышеуказанным товаром, принадлежащим ООО «Спортмастер», <ФИО9> с похищенным имуществом прошел к выходу, минуя кассовую зону магазина, не оплатив находившийся при нем товар, после чего с места совершения им преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Спортмастер» материальный ущерб в указанном размере. Подсудимый <ФИО9> в судебном заседании вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, указал, что согласен с обстоятельствами вменяемых ему преступлений, изложенными в обвинительном акте, от дачи более подробных показаний отказался в силу положений ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого, данные на стадии предварительного расследования. Из показаний, данных <ФИО10> в качестве подозреваемого <ДАТА7> и <ДАТА8> следует, что он согласен с фактическими обстоятельствами совершения обоих преступлений, признает себя виновным в совершении преступлений. Пояснил, что <ДАТА6> приехал в <АДРЕС> на своем автомобиле со своей девушкой <ФИО11> В вечернее время он решил посетить торговый центр «Серебряный город», где похитил товары, проименованные в предъявленном обвинении, в магазине «Спортмастер», путем снятия антикражных бейджиков при помощи принесённым с собой магнитом. Аналогичным способом он в этот же день чуть позже он совершил кражу товара в магазине «Спортмастер», расположенным в торговом центре «Тополь». После чего уехал в <АДРЕС> Новгород и распорядился похищенными вещами по своему усмотрению (л.д. 96-99, 150-152, 156-158).

Подсудимый <ФИО9> в судебном заседании указал, что в оглашенных протоколах допросов его показания отражены верно, полностью их поддерживает. Вину в совершении преступлений признает, в содеянном раскаивается. По обоим преступлениям, <ФИО9> добровольно обращался в правоохранительные органы с повинной, всячески добровольно своими действиями желал помочь скорейшему расследованию дела и закреплению доказательств его причастности к совершению названных преступлений. Пояснил, что добровольно частично возместил ущерб, причиненный преступлением, совершенном в магазине «Спортмастер», расположенном в ТРЦ «Серебряный город», путем выдачи части похищенного имущества представителю потерпевшего. В протоколе явки с повинной, данной <ДАТА9> до возбуждения уголовного дела, <ФИО9> сообщил, что <ДАТА6> он с корыстной целью похитил чужое имущество в магазине «Спортмастер», расположенном в ТЦ «Серебряный город» по адресу: <АДРЕС>, ул. 8 Марта, <АДРЕС> , которыми распорядился по собственному усмотрению (л.д.87). Написанию данной явки предшествовало заявление <ФИО9> в адрес ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> о совершенном им преступлении и желании явиться с повинной (л.д. 86). Аналогичное заявление <ФИО10> в адрес ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> подано <ДАТА9>, в котором он изобличает себя в совершении второго преступления, а именно в краже имущества ООО «Спортмастер» в магазине «Спортмастер», расположенном в ТРЦ «Тополь» по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (л.д. 142). Кроме того, с участием <ФИО9> и его защитника <ДАТА10> проведен осмотр видеозаписей (л.д. 159-167), при проведении которого подсудимый указывал на себя на видеозаписях как на лицо, совершившее преступления, в ТРЦ «Серебряный город и ТРЦ «Тополь», пояснив механизм хищения. Показания подсудимого <ФИО9> суд принимает как достоверные, поскольку они получены в установленном законом порядке, в присутствии защитника, соответствуют установленным судом обстоятельствам и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Представитель потерпевшего <ФИО12>, свидетель <ФИО13>, в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения уголовного дела извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие. На явке в судебное заседание представителя потерпевшего <ФИО14> и свидетеля <ФИО13>, государственный обвинитель, подсудимый и его защитник, не настаивали. По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ и с согласия сторон оглашены показания представителя потерпевшего <ФИО14> и свидетеля <ФИО13> Из оглашенных показаний представителя потерпевшего <ФИО14>, данных им <ДАТА11> и <ДАТА12>, следует, что

<ДАТА13> в магазине «Спортмастер», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 8 Марта, д. 32, в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения им выявлено хищение неизвестным мужчиной в этот же день следующего товара: 1) CU4957-010 - брюки для тренинга мужские M NK DF TEAM WVN PANT, черного цвета, в количестве 1-й штуки, стоимостью 1585 рублей 36 копеек без учета НДС; 2) CZ9062-058 S - шорты для бега мужские M NK DF CHALLENGER SHORT 5BF, сине-серого цвета, в количестве 1-й штуки, стоимостью 1162 рублей 51 копейку без учета НДС; 3) DN5243-063 S - футболка мужская M NSW 12 MO SWOOSH TEE, серого цвета, в количестве 1-й штуки, стоимостью 810 рублей 13 копеек без учета НДС; 4) 847383-01 M - футболка мужская Puma Power AOP Tee, черного цвета, в количестве 1-й штуки, стоимостью 574 рублей 00 копеек без учета НДС; 5) CK0450-084 M - шорты для бега мужские M NK DF RUN SHORT 7BF, серого цвета, в количестве 1-й штуки, стоимостью 810 рублей 13 копеек без учета НДС, а всего имущества, принадлежащего ООО «Спортмастер», на общую сумму 4942 рубля 13 копеек без учета НДС. Аналогичным способом <ФИО14> <ДАТА14> выявлено хищение тем же неизвестным мужчиной <ДАТА13> из магазина «Спортмастер», расположенного в ТРЦ «Тополь» по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, следующего товара: 1) E72UK3V9EX CU5353-010 M - куртка ветрозащитная для бега мужская Nike M NK DF RUN JKT, черного цвета, в количестве 1-й штуки, стоимостью 1691 рублей 07 копеек без учета НДС; 2) IO95L3JHZ0 CU5353-010 S - куртка ветрозащитная для бега мужская Nike M NK DF RUN JKT, черного цвета, в количестве 1-й штуки, стоимостью 1691,07 рублей без учета НДС; 3) 86NOUAOLMA DM5662-010 M - футболка для тренинга мужская Nile M NK DF TEE SC, черного цвета, в количестве 1-й штуки, стоимостью 915,84 рублей без учета НДС, а всего имущества, принадлежащего ООО «Спортмастер», на общую сумму 4297 рубля 98 копеек без учета НДС. По данным фактам им были написаны заявления в отдел полиции, в ходе проверки по которым ему от сотрудников полиции стало известно, что обе кражи совершил <ФИО9> (л.д. 69-71, 126-129). Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО13>, данных ей <ДАТА9>, следует, что <ФИО11> является ее дочерью, у которой есть психическое заболевание. <ФИО9> сожительствует с ее дочерью с января 2022 года. <ДАТА15> <ФИО11> попросила посидеть с внуком, так как она с <ФИО10> и его другом Романом поехала в <АДРЕС> на дачу к Роману, которого она не знает. Все трое <ДАТА6> утром уехали, а вечером вернулись. <ДАТА9> <ФИО9> около 11 часов 00 минут вышел из дома с целлофановым пакетом и какими-то новыми вещами, откуда он их взял, ей неизвестно (л.д. 84-85). Вина <ФИО9> в совершении преступления - хищения имущества ООО «Спортмастер» из магазина, расположенного в ТРЦ «Серебряный город», подтверждается как приведенными выше показаниями самого подсудимого, показаниями представителя потерпевшего <ФИО15>, свидетеля <ФИО13>, так и следующими исследованными в ходе судебного следствия материалами уголовного дела:

- заявлением <ФИО15> от <ДАТА16>, в котором просит провести проверку и привлечь к ответственности неизвестное лицо по факту хищения товарно-материальных ценностей <ДАТА6> ориентировочно в 18 часов 15 минут из магазина «Спортмастер», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 8 Марта, <АДРЕС> (л.д. 54-55); - актом выборной инвентаризации от <ДАТА17>, которым подтверждено отсутствие в магазине следующего товара: 1) CU4957-010 - брюки для тренинга мужские M NK DF TEAM WVN PANT, черного цвета, в количестве 1-й штуки, стоимостью 1585 рублей 36 копеек без учета НДС; 2) CZ9062-058 S - шорты для бега мужские M NK DF CHALLENGER SHORT 5BF, сине-серого цвета, в количестве 1-й штуки, стоимостью 1162 рублей 51 копейку без учета НДС; 3) DN5243-063 S - футболка мужская M NSW 12 MO SWOOSH TEE, серого цвета, в количестве 1-й штуки, стоимостью 810 рублей 13 копеек без учета НДС; 4) 847383-01 M - футболка мужская Puma Power AOP Tee, черного цвета, в количестве 1-й штуки, стоимостью 574 рублей 00 копеек без учета НДС; 5) CK0450-084 M - шорты для бега мужские M NK DF RUN SHORT 7BF, серого цвета, в количестве 1-й штуки, стоимостью 810 рублей 13 копеек без учета НДС, а всего имущества, принадлежащего ООО «Спортмастер», на общую сумму 4942 рубля 13 копеек без учета НДС (л.д. 55); - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА16>, согласно которому осмотрен магазин «Спортмастер», расположенный по адресу г. <АДРЕС>, ул. 8 Марта, д. 32, ТРЦ «Серебряный город». В ходе осмотра изъят диск с видеозаписью, упакованный в конверт, опечатанный печатью «ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> с подписями участвующих лиц (л.д. 56-59); - справкой об ущербе, товарно-транспортными накладными, согласно которым похищенный товар закуплен ООО «Спортмастер» и реализовывался в магазине, расположенном в ТРЦ «Серебряный город». Общий ущерб, причиненный ООО «Спортмастер» составил: 4942,13 рублей без учета НДС (л.д. 63, 74-82).

Вина <ФИО9> в совершении преступления - хищения имущества ООО «Спортмастер» из магазина, расположенного в ТРЦ «Тополь», подтверждается как приведенными выше показаниями самого подсудимого, показаниями представителя потерпевшего <ФИО15>, свидетеля <ФИО13>, так и следующими исследованными в ходе судебного следствия материалами уголовного дела:

- заявлением <ФИО15> от <ДАТА16>, в котором просит провести проверку и привлечь к ответственности неизвестное лицо по факту хищения товарно-материальных ценностей <ДАТА6> ориентировочно в 20 часов 00 минут из магазина «Спортмастер», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (л.д. 116); - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА16>, согласно которому осмотрен магазин «Спортмастер», расположенный по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ТРЦ «Тополь». В ходе осмотра изъят диск с видеозаписью, упакованный в конверт, опечатанный печатью «ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> с подписями участвующих лиц (л.д. 117-121); - актом выборной инвентаризации от <ДАТА17>, которым подтверждено отсутствие в магазине следующего товара: 1) E72UK3V9EX CU5353-010 M - куртка ветрозащитная для бега мужская Nike M NK DF RUN JKT, черного цвета, в количестве 1-й штуки, стоимостью 1691 рублей 07 копеек без учета НДС; 2) IO95L3JHZ0 CU5353-010 S - куртка ветрозащитная для бега мужская Nike M NK DF RUN JKT, черного цвета, в количестве 1-й штуки, стоимостью 1691,07 рублей без учета НДС; 3) 86NOUAOLMA DM5662-010 M - футболка для тренинга мужская Nile M NK DF TEE SC, черного цвета, в количестве 1-й штуки, стоимостью 915,84 рублей без учета НДС, а всего имущества, принадлежащего ООО «Спортмастер», на общую сумму 4297 рубля 98 копеек без учета НДС (л.д. 130); - справкой об ущербе, товарно-транспортными накладными, согласно которым похищенный товар закуплен ООО «Спортмастер» и реализовывался в магазине, расположенном в ТРЦ «Тополь». Общий ущерб, причиненный ООО «Спортмастер» составил: 4297,98 рублей без учета НДС (л.д. 131, 132-134); - протоколом выемки от <ДАТА9>, которым зафиксирована выемка у <ФИО9> части похищенного товара, который он выдал добровольно (л.д. 104-106); - протоколом осмотра предметов от <ДАТА18>, из которого следует, что осмотрены вещи, выданные в ходе производства выемки <ФИО10> (л.д. 107-112); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - футболки для тренинга, куртки ветрозащитной (л.д. 113); - постановлением о возвращении вещественных доказательств от <ДАТА18>, согласно которому вещественные доказательства возвращены футболка для тренинга, куртка ветрозащитная (л.д. 114).

Кроме того, доказательствами вины <ФИО9> в совершении обоих преступлений являются следующие письменные материалы дела: - протокол осмотра предметов (документов) от <ДАТА10>, фиксирующий следственное действие, проведенное с участием <ФИО9> и его защитника, по осмотру видеозаписей от <ДАТА6> с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Спортмастер» в ТРЦ «Серебряный город» и в магазине «Спортмастер» в ТРЦ «Тополь», на которых отражены факты посещения <ФИО10> в указанные в обвинении даты и периоды времени названных магазинов и хищения товаров, принадлежащих ООО «Спортмастер». В ходе следственного действия <ФИО9> изобличил себя в совершении обоих преступлений, подтвердив свое присутствие на исследуемых видеозаписях и факт хищения им товаров из магазинов (л.д. 159-167); - постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - видеозаписей с камер видеонаблюдения в магазинах «Спортмастер» в ТРЦ «Серебряный город» и ТРЦ «Тополь» (л.д. 168).

Оценивая показания подсудимого <ФИО9> представителя потерпевшего <ФИО15>, свидетеля <ФИО13>, суд признает их достоверными и допустимыми, поскольку они являются последовательными, стабильными, не противоречат друг другу, а также иным письменным доказательствам, которые суд также признает допустимыми. Таким образом, приведенные доказательства свидетельствуют о совершении <ФИО10> двух преступлений, при установленных выше обстоятельствах.

Действия <ФИО9> по обоим преступлениям мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку у <ФИО9> имелся прямой умысел на противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, принадлежащего ООО «Спортмастер». При этом <ФИО9> при совершении обоих преступлений действовал тайно, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил товар, ему не принадлежащий, после чего распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Дата и время совершения обоих преступлений судом устанавливается согласно предъявленному обвинению, поскольку они подтверждены совокупностью приведенных выше доказательств. <ФИО9> совершил два преступления, отнесенных в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, на учете в ОБУЗ «ОКПБ «Богородское», в ОБУЗ «Ивановский областной наркологический диспансер», в ГБУЗ «Нижегородская областная психоневрологическая больница № 1 им. П.П.Кащенко», ГБУЗ «Нижегородский областной наркологический диспансер» <ФИО9> не состоит (л.д. 177, 178, 180, 181), согласно характеристике, представленной участковым уполномоченным полиции, <ФИО9> по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 182), по месту жительства соседями - положительно. Мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО9> по обоим преступлениям в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие двоих малолетних детей; явки с повинной, в качестве которой по преступлению, совершенному в ТРЦ «Тополь», признается добровольно поданное в адрес ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> заявление о совершенном преступлении (л.д. 142); активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем добровольного участия в осмотре предметов и описания зафиксированных на видеозаписи обстоятельств с подтверждением своей личности, изобличающего <ФИО9> в совершении инкриминируемых ему преступлений. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ мировой судья по обоим преступлениям признает обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО9> признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья и состояние здоровья его родственников, сожительницы, оказание посильной финансовой и бытовой помощи матери и своей сожительнице. Мировой судья признает обстоятельством, смягчающим наказание <ФИО9> по преступлению, совершенному в ТРЦ «Тополь», в соответствии с п.п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Обстоятельством, отягчающим наказание <ФИО9> по обоим преступлениям мировой судья в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений, образованный приговором Дмитровского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, которым <ФИО9> осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 2 ст.158 УК РФ к реальному лишению свободы (л.д.184-186). Поскольку <ФИО10> совершено два преступления небольшой тяжести у суда отсутствуют основания для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. При определении вида наказания суд принимает во внимание, что на момент совершения настоящих преступлений <ФИО9> судим за совершение умышленного преступления против собственности. При назначении наказания суд принимает во внимание общественную опасность совершенных <ФИО10> преступлений, учитывает обстоятельства их совершения, сведения о личности подсудимого, условия жизни его семьи, материальное положение, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, и руководствуется положениями ст. 6 и ст. 60 УК РФ. Однако, учитывая наличие на иждивении двоих малолетних детей, отношение <ФИО9> к содеянному, написание им добровольно явок с повинной по обоим преступлениям, активное способствование их расследованию, состояние здоровья его родственников и сожительницы, желание <ФИО9> вести законопослушный образ жизни, подтвержденное его крепкими социальными связями, наличием официальной работы и легального стабильного заработка, на который им содержатся все члены его семьи, искреннее раскаяние в содеянном, полагает возможным назначить <ФИО9> наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, а именно менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление в пределах санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ. Вышеприведенные обстоятельства также дают суду основания для признания их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, поэтому при назначении наказания применяет положения ст. 64 УК РФ с назначением <ФИО9> менее строгого вида наказания, чем лишение свободы, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, и полагает, что для достижения целей наказания, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, <ФИО9> возможно назначить наказание в виде ограничения свободы, которое будет отвечать целям наказания: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений. Установление контроля за поведением <ФИО9> со стороны специализированного государственного органа, с возложением определенных ограничений и обязанностей, исполняемых <ФИО10>, будет свидетельствовать о его исправлении. При возложении на <ФИО9> обязанностей, которые он должен исполнять в период ограничения свободы, мировой судья учитывает его возраст, трудоспособность и состояние здоровья. С учетом конкретных обстоятельств совершения преступлений, личности виновного, оснований для применения ст.73 УК РФ, суд не усматривает. Обстоятельства, препятствующие <ФИО9> отбывать наказание в виде ограничения свободы, мировым судьей не установлены.

Размер наказания <ФИО9> по каждому из преступлений определяется с учетом требований ст.46 УК РФ. При определении <ФИО9> окончательного наказания суд руководствуется положениями ч.2 ст.69 УК РФ и назначает наказание путем частичного сложения назначенных наказаний. Положения ч. 2 ст. 68 УК РФ при назначении наказания при рецидиве преступления мировым судьей не применяются, поскольку ограничение свободы не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ. Срок наказания <ФИО9> следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Меру пресечения <ФИО9> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу мировой судья полагает необходимым оставить без изменения. Гражданский иск не заявлен. Проанализировав доводы стороны защиты, материальное положение подсудимого, мировой судья полагает, что процессуальные издержки, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве, в сумме 3120 рублей, в соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ, должны быть взысканы с <ФИО9> который имеет возможность для осуществления трудовой деятельности и получения дохода. Судьбу вещественных доказательств следует определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 322 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО9> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества ООО «Спортмастер» из магазина, расположенного в ТРЦ «Серебряный город») и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 7 (семь) месяцев.

ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении имущества ООО «Спортмастер» из магазина, расположенного в ТРЦ «Тополь»), и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить <ФИО9> окончательное наказание в ограничения свободы на срок 11 (одиннадцать) месяцев.

На основании ст. 53 УК РФ возложить на <ФИО9> следующие ограничения: - не выезжать за пределы территории городского округа Нижний Новгород без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; - не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на <ФИО9> следующие обязанности: - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц в день, установленный данным органом для регистрации.

Срок наказания <ФИО9> исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Меру пресечения <ФИО9> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с <ФИО9> в пользу федерального бюджета в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с участием защитника в уголовном судопроизводстве, денежные средства в размере 3120 (три тысячи сто двадцать) рублей.

Вещественные доказательства:

- диски с видеозаписями - хранить при уголовном деле; - футболку для тренинга, куртку ветрозащитную - выдать по принадлежности представителю потерпевшего <ФИО16>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения и приговора, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции,-путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

В случае обжалования приговора и апелляционного постановления в кассационном порядке осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Мировой судья <ФИО1>