Резолютивная часть решения оглашена 11.12.2023

Мотивированное решение составлено 25.12.2023

УИД 55MS0111-01-2023-005443-75 Дело № 2-4445-111/2023

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 г. г. Омск

Мировой судья судебного участка № 111 в Первомайском судебном районе в г. Омске Логинов Е.А. при секретаре Стройновой Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» к ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (далее по тексту - ООО «Газпром межрегионгаз Омск») обратилось с исковым заявлением к ФИО2, в обоснование которого (с учетом уточненных исковых требований) указало, что является поставщиком природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Омской области, в том числе в период с 08.02.2019 по 24.06.2019 поставляло природный газ по адресу: <...> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <...> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являлся ФИО3, который в спорный период оплату за потребленный природный газ производил не в полном объеме, в связи с чем, по лицевому счету образовалась задолженность в размере 1 138,27 руб., на которую были начислены пени в сумме 618,55 руб. Согласно заявлению о замене стороны исполнительного производства правопреемником ФИО3 умер 20.08.2019, наследником ФИО3 является ФИО2 Ссылаясь на положения ст. 200 ГК РФ просят взыскать с ФИО2 задолженность по оплате потребленного природного газа за период с 08.02.2019 по 24.06.2019 в размере 1 138,27 руб., пени за период с 10.04.2019 по 31.08.2023 в размере 618,55 руб., судебные расходы в сумме 133,70 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Омск» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие. В представленном суду заявлении просил требования удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал. Указав, что в спорный период ФИО3 добросовестно выполнял свои обязательства перед ООО «Газпром межрегионгаз Омск» по оплате потребленного природного газа. Дополнительно пояснил, что согласно акту от 25.06.2019 жилое помещение было отключено от газоснабжения, счетчик опломбирован, оплата по лицевому счету проведена в полном объеме, в соответствии с показаниями прибора учета. После смерти ФИО3 он принял в наследство жилой дом, расположенный по адресу: <...> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Согласно договору купли-продажи жилого дома и земельного участка от 07.07.2020 дом был продан ФИО4 Ссылалась на пропуск истцом срока исковой давности, просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Представитель ФИО2 ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца, указав, что жилой дом, расположенный по адресу: <...> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее принадлежал ФИО3 который своевременно и согласно показаниям прибора учета оплачивал услуги предоставляемые истцом. Полагает, что в расчете истца допущена ошибка в связи с неверным отражением сведений об объеме потребленного природного газа в спорный период.

Выслушав присутствующих лиц, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности с учетом положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации), суд приходит к следующему. Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединительную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (жале - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии ст. ст. 153-155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью оплачивать коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение; граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги: плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Частью 1 ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п.п. «д» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), потребитель обязан обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установления прибора по итогам его поверки, за исключением случаев, когда в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, предусмотрена обязанность исполнителя осуществлять техническое обслуживание таких приборов учета, а также направлять исполнителю копию свидетельства о поверке или иного документа, удостоверяющего результаты поверки прибора учета, осуществленной в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Согласно п. 80 Правил № 354, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Согласно п.п. «д» п. 81(12) Правил № 354, прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета с учетом особенностей, предусмотренных п. 80(1) настоящих Правил. Согласно п. 81(13) Правила № 354, потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности), за исключением случаев, предусмотренных п. 80(1) настоящих Правил.

Указанное правило обосновано тем, что по истечении установленного изготовителем срока поверки индивидуального прибора учета его показания об объеме потребляемых коммунальных услуг не могут считаться достоверными, что фактически позволяет констатировать отсутствие прибора учета.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 (далее - Правила № 549).

В соответствии с п.п. «а» п. 21 Правил № 549, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. Моментом, с которого прекращается определение объема поставляемого газа по показаниям прибора (узла) учета газа, является дата истечения срока его очередной поверки (межповерочного интервала).

В судебном заседании установлено, и не оспаривается сторонами, что ООО «Газпром межрегионгаз Омск» является поставщиком природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Омской области.

Жилой дом, расположенный по адресу: <...> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в спорный период принадлежал на праве собственности ФИО3 20.08.2019 ФИО3 умер, наследником ФИО3 является ФИО2 В соответствии со ст. 1112, п. 1 ст. 1114 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Таким образом, наследник жилого помещения признается собственником такого жилого помещения с даты смерти наследодателя, независимо от момента и основания осуществления регистрации права собственности на данное жилое помещение. ФИО2 принял в наследство жилой дом, расположенный по адресу: <...> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а как следствие все имеющиеся у ФИО3 обязательства перед кредиторами, в том числе по оплате коммунальных услуг. В судебном заседании ФИО2 и его представитель указали, что в спорный период оплата услуг за потребленный природный газ осуществлялась на основании показаний индивидуального прибора учета. Согласно акту от 25.06.2019 жилое помещение было отключено от газоснабжения, счетчик опломбирован, оплата по лицевому счету проведена в полном объеме, в соответствии с показаниями прибора учета - 8287,75 м?. Из представленного истцом расчета следует, что показания индивидуального прибора учета, в размере - 8433 м?, отражены собственником жилого помещения, при осуществлении оплаты предоставляемой услуги за апрель 2019 года. Согласно паспорту прибора учета № 0097544, срок его очередной поверки наступил в сентябре 2021 года. Каких-либо сведений о том, что ответчиком или иным лицом произведена замена прибора учета газа, либо, что прибор учета прошел поверку, материалы дела не содержат, доказательств данного факта не представлено. Поскольку срок поверки прибора учета в жилом помещении по адресу: <...> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, истек в сентябре 2021 года, суд не может принят во внимание довод ответчика о том, что на момент отключения жилого дома от газоснабжения объем потребленного природного газа в период с 08.02.2019 по 24.06.2019 был определен на основании показаний прибора учета в размере 8287,75 м?. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ООО «Газпром межрегионгаз Омск» оказывало услуги по снабжению природным газом жилого помещения ответчика.

Ответчик, в свою очередь, обязательства по оплате услуг не исполнил надлежащим образом, в связи с чем за период с 08.02.2019 по 24.06.2019 образовалась задолженность по оплате в размере 1 138,27 руб. Сведений, объективно и беспорно свидетельствующих об обратном, в материалы дела ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, суд считает установленным факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате за потребленный природный газа за спорный период.

Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом при обращении в суд срока исковой давности.

В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 28.02.1995 № 2/1 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что заявление стороны в споре о применении срока исковой давности является основанием к отказу в иске при условии, что оно сделано на любой стадии процесса до вынесения решения судом первой инстанции и пропуск указанного срока подтвержден материалами дела.

Пунктом 2 ст. 199 ГК РФ не предусмотрено какого-либо требования к форме заявления о пропуске исковой давности: оно может быть сделано как в письменной, так и в устной форме, при подготовке дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу, а также в судебных прениях в суде первой инстанции, в суде апелляционной инстанции в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (ч.5 ст. 330 ГПК РФ, ч. 6.1 ст. 268 АПК РФ). Если заявление было сделано устно, это указывается в протоколе судебного заседания.

Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

В соответствии со ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство, и им представлены необходимые доказательства.

По смыслу указанной нормы, а также п. 3 ст. 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 200 ГК РФ предусмотрено, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Изъятия из этого правила могут быть установлены законом. Так, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что, по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, срок исковой давности необходимо применять отдельно по каждому платежу.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»). Истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленный природный газ за период с 08.02.2019 по 24.06.2019. С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности за период с 08.02.2019 по 24.03.2020 ООО «Газпром межрегионгаз Омск» обратилось к мировому судье судебного участка № 13 в Москаленском судебном районе Омской области в октябре 2022 года. 28.10.2022 на основании заявления ООО «Газпром межрегионгаз Омск» мировым судьей судебного участка № 13 в Москаленском судебном районе Омской области по делу № 2-2567/2022 выдан судебный приказ о взыскании с ФИО3 задолженности за период с 08.02.2019 по 24.03.2020. Определением мирового судьи судебного участка № 13 в Москаленском судебном районе Омской области от 15.05.2023 судебный приказ по делу № 2-2567/2022 отменен. С настоящим исковым заявлением ООО «Газпром межрегионгаз Омск» обратилось в суд 05.10.2023. Таким образом, на момент обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, а также с настоящим исковым заявлением, срок исковой давности о взыскании с ответчика задолженности по потребленному природному газу, за период с 08.02.2019 по 24.06.2019 истек. Доводы истца о необходимости применения к спорным правоотношениям правил установленных п. 1 ст. 200 ГК РФ основаны на неверном толковании норм материального права.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

По правилу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. В пунктах 58-59 постановления Пленума РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются, требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»). Согласно ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 26 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию. В силу п. п. 1, 2 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска трехгодичного срока по заявленным требованиям.

Учитывая, изложенное суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Омск» о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа за период с 08.02.2019 по 24.06.2019, пени, судебных расходов, надлежит отказать. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» к ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа за период с 08.02.2019 по 24.06.2019 в размере 1 138,27 руб., пени за период с 10.04.2019 по 31.08.2023 в размере 618,55 руб., судебных расходов на почтовые отправления в размере 133,70 руб. - отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Решение может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Омска путем подачи апелляционной жалобы мировому судье в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Лица, участвующие в деле, их представители вправе обратиться к мировому судье с заявлением о составлении мотивированного решения в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, и в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья Е.А. Логинов