Дело № 1-24/2023

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 13 ноября 2023 года г. Новочебоксарск

Мировой судья судебного участка №5 г. Новочебоксарск Чувашской Республики Бабаев В.В. при секретаре судебного заседания <ФИО1>, с участием: государственного обвинителя - ст. помощника прокурора г. Новочебоксарск Чувашской Республики Дмитриевой Р.С. потерпевшего <ФИО2> подсудимого <ФИО3>

защитника - адвоката КА «Юрцентр» Федоровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, имеющего среднее образование, в зарегистрированном в браке не состоящего, не работающего, ранее судимого:

- <ДАТА3> осужден Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ст. 166 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года. - <ДАТА4> осужден Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. На основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от <ДАТА3> в виде лишения свободы сроком на 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с дополнительным видом наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. Освобожден по отбытию основного вида наказания <ДАТА5>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

установил:

<ДАТА6> около 05 часов 30 минут, находясь у входа в <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>» <ФИО3>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве возникших личных неприязненных отношений, умышленно, нанес один удар кулаком в область левого глаза <ФИО2>, причинив тем самым последнему физическую боль и повреждение левого глаза в виде его ушиба (контузии) с расхождением посткератомического рубца, с проникающим ранением склеры и выпадением его оболочек, с кровоизлиянием в стекловидное тело и переднюю камеру глаза, с утерей зрительной функции левого глаза по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности менее чем на одну треть (от 10 до 30% включительно) - т.е. умышлено причинил вред здоровью средней тяжести.

По настоящему уголовному делу дознание произведено в сокращенной форме, что в соответствии с ч. 1 ст. 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации влечет осуществление судебного производства в порядке, установленном ст. ст. 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании подсудимый <ФИО3> согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Защитник Федорова Е.И. также поддержала заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевший <ФИО2> и государственный обвинитель Дмитриева Р.С. заявили о своем согласии с проведением судебного разбирательства в особом порядке. Мировой судья, удостоверившись, что подсудимый <ФИО3> согласен с предъявленным ему обвинением полностью, не оспаривает его, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, приходит к выводу, что предъявленное <ФИО3> обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, предварительное расследование по которому осуществлено в форме дознания в сокращенной форме. В частности, виновность подсудимого <ФИО3>, помимо признания им своей вины, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, которые были исследованы по правилам ч. 2 ст. 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: - протокол осмотра места происшествия от <ДАТА7> ( л.д.15-18)

- показания потерпевшего <ФИО2> (л.д. 43-44); - заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8> (л.д. 71-73); - показания подозреваемого <ФИО3> с участием защитника Федоровой Е.И. (л.д.80-82);

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, указанных в ч. 4 ст. 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судом не установлено. Предъявленное <ФИО3> обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, оснований для прекращения уголовного дела не имеется. Мировой судья квалифицирует действия <ФИО3> по ч.1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, тяжесть совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. <ФИО3> совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесенные к категории небольшой тяжести, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства <ФИО3> характеризуется посредственно.

В качестве смягчающего обстоятельства по делу мировым судьей признаются в соответствии с п.п. «з», «и» «к» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, действия направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему -принесение извинений потерпевшему. В соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание <ФИО3> своей вины, состояние его здоровья. Обстоятельством, отягчающим наказание, за совершенное преступление, предусмотренное ч.1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, является рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ). В соответствии п. 1.1. ст.63 УК РФ судом обстоятельством, отягчающим наказание признается совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. При этом судом учтено, что совершение преступления стало возможным ввиду нахождения подсудимого в состоянии алкогольного опьянения, которое привело к бесконтрольному противоправному поведению и возникновению преступного умысла. Иных обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. На основании ст.6 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Решая вопрос о назначении <ФИО3> наказания, суд согласно ст. ст. 2, 43, 60, ст.68 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающее наказание обстоятельство, наличие отягчающих наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, а также требование закона полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения статьи 64 и части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 531 УК РФ в отношении подсудимого суд не усматривает.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, мнения потерпевшего, суд полагает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении с возложением на <ФИО3> определенных обязанностей.

Суд, назначая подсудимому условное наказание, исходит из его целей, которые применяются для восстановления социальной справедливости, а также для исправления и предупреждения совершения новых преступлений. Суд предоставляет подсудимому возможность исправиться и вести в дальнейшем законопослушный образ жизни, не совершать более преступлений. Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 299, 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

приговор и л:

<ФИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного: ч. 1 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание: по ч.1 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Контроль за поведением условно осужденного возложить на специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказания. Обязать <ФИО3> по вступлении приговора в законную силу: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию; раз в месяц являться в инспекцию для регистрации и отметки; не менять без уведомления инспекции место жительства и работы. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении <ФИО3> до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а затем отменить.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба и принесено представление в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение 15 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы, представления в судебный участок № 5 г. Новочебоксарск.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья В.В. Бабаев