Дело № 1-66/2023 50MS0367-01-2023-001777-55 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

24 октября 2023 года г.о. Химки Московской области

Мировой судья судебного участка № 359 Химкинского судебного района Московской области Темникова Н.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 358 Химкинского судебного района Московской области, при секретаре Климановой В.С., с участием государственных обвинителей - помощников Химкинского городского прокурора Краснова А.В., ФИО4, подсудимого ФИО5, защитника адвоката Камышанова Г.С., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 09 октября 2023г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5, <ДАТА3>, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, военнообязанного, не женатого, иждивенцев не имеющего, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> ранее судимого: 12 мая 2023 года мировым судьей судебного участка №358 Химкинского судебного района Московской области по ст. ст. 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 12000 рублей,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, 322.3, УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый ФИО5 согласился с обвинением в том, что он совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. ФИО5, имея корыстный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина, обладая информацией о необходимости постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, уведомлять органы миграционного контроля о его месте пребывания, понимая то, что без данного уведомления его пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006г., фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного Федерального закона, гражданином Российской Федерации, предоставившим в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранному гражданину жилое или иное помещение, фактически, не предоставляя места проживания иностранному гражданину, умышленно, осознавая, что его действия незаконны, 06.07.2023 года, более точное время не установлено, находясь в МФЦ по г.о. Химки, расположенный по адресу: <АДРЕС>, осуществил, путем оформления уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащего недостоверную информацию, фиктивную постановку на учет в жилой квартире по адресу своей регистрации: <АДРЕС> гражданки <АДРЕС> — <ФИО1>, за денежное вознаграждение в размере 500 рублей, при этом, заполнил и передал сотруднику МФЦ по г.о. Химки уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным законом от 18.07.2006 № 109-ФЗ и утвержденного Приказом МВД России от 10.12.2020 № 856 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, форм заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, заявления о снятии иностранного гражданина или лица без гражданства с регистрации по месту жительства, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отметок о регистрации (снятии с регистрации) иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, проставляемых, в том числе, многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг» (с последующими изменениями и дополнениями), с указанием своего места регистрации, достоверно зная, что вышеуказанное лицо по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу данной гражданке он предоставлять для проживания не намеревался. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО5 лишил возможности ОВМ УМВД России по г.о. Химки Московской области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанной гражданки правил миграционного учета и ее передвижением на территории Российской Федерации.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО5 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ. Он же совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах. ФИО5, имея корыстный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина, обладая информацией о необходимости постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, уведомлять органы миграционного контроля о его месте пребывания, понимая то, что без данного уведомления его пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006г<ДАТА>, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного Федерального закона, гражданином Российской Федерации, предоставившим в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранному гражданину жилое или иное помещение, фактически, не предоставляя места проживания иностранному гражданину, умышленно, осознавая, что его действия незаконны, 14.07.2023 года, более точное время не установлено, находясь в МФЦ по г.о. Химки, расположенный по адресу: <АДРЕС>, осуществил, путем оформления уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащего недостоверную информацию, фиктивную постановку на учет в жилой квартире по адресу своей регистрации: <АДРЕС> гражданки <АДРЕС> — <ФИО2>, за денежное вознаграждение в размере 500 рублей, при этом, заполнил и передал сотруднику МФЦ по г.о. Химки уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным законом от 18.07.2006 № 109-ФЗ и утвержденного Приказом МВД России от 10.12.2020 № 856 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, форм заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, заявления о снятии иностранного гражданина или лица без гражданства с регистрации по месту жительства, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отметок о регистрации (снятии с регистрации) иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, проставляемых, в том числе, многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг» (с последующими изменениями и дополнениями), с указанием своего места регистрации, достоверно зная, что вышеуказанное лицо по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу данной гражданке он предоставлять для проживания не намеревался. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО5 лишил возможности ОВМ УМВД России по г.о. Химки Московской области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанной гражданки правил миграционного учета и ее передвижением на территории Российской Федерации.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО5 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ. Таким образом, ФИО5 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3УК РФ. Данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке, основанием для применения которого послужило следующее.

Согласно материалам уголовного дела, в ходе дознания ФИО5 с предъявленным обвинением согласился, в соответствии со ст. 226.4 УПК РФ заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, а также ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника.

В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство, указал, что заявил его добровольно после консультации с защитником, осознавая его характер и последствия. Обвинение ему понятно, вину в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, 322.3 УК РФ он признает полностью, доказательства, собранные дознанием не оспаривает. Особенности обжалования приговора, постановленного в особом порядке также осознает. Государственный обвинитель, защитник подсудимого, также согласились с ходатайством подсудимого и считали возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства с учетом предусмотренных ст. 226.9, ст. 316 УПК РФ особенностей. Суд удостоверился в том, что условия, предусмотренные ст. 226.1, ст. 314 УПК РФ по делу соблюдены, отсутствуют обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, предусмотренные ч. 1 ст. 226.2 УПК РФ, а также препятствующие постановлению законного, обоснованного и справедливого судебного решения. Мировой судья, выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, поддержавшей ходатайство своего подзащитного, считает ходатайство ФИО5 подлежащим удовлетворению, в связи с чем дело должно быть рассмотрено в особом порядке. При этом, суд убедился, что подсудимый себя не оговаривает и соглашается с выводами органов дознания о доказанности его вины в совершении уголовно-наказуемых деяний, предусмотренных ст. 322.3. ст. 322.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательств по совершенному преступлению, суд приходит к убеждению, что представленные обвинением доказательства в полной мере отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности, а совокупность этих доказательств является достаточной для вывода о виновности подсудимого во вмененном ему преступлении и квалифицирует его действия по ст. 322.3. ст. 322.3 УК РФ, как совершение фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. В ходе судебного следствия установлено, что <ФИО3> действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознано руководил своими действиями. При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного; личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка на иждивении.

Обстоятельств, отягчающим наказание ФИО5 судом не установлено. Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. С учетом названных обстоятельств, личности подсудимого ФИО5 суд считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - без реального отбытия наказания, с учетом правил назначения наказаний, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

При этом суд считает необходимым назначить ФИО5 определенные обязанности на период испытательного срока.

При назначении наказания оснований для применения ст. 70 УК РФ не имеется.

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.322.3 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год; - по ст.322.3 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. На основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательно путем частичного сложения наказаний назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года. Возложить на условноосужденного ФИО5 исполнение определенных обязанностей - один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления на то уголовно-исполнительной инспекции. Приговор мирового судьи судебного участка № 358 Химкинского судебного района Московской области от 12.05.2023 - исполнять самостоятельно. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства - 2 комплекта копий документов иностранного гражданина, находящийся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Химкинский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Н.В. Темникова