Решение по уголовному делу

УИД: 03MS0206-01-2023-004471-32 Дело № 1-13/2023

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2023 года. г. Уфа Республики Башкортостан<АДРЕС>

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 по Уфимскому району Республики Башкортостан Бариновой С.Н., с участием государственного обвинителя Баширова Б.С.,

подсудимого ФИО4, защитника - адвоката Яруллиной Л.А., ордер <НОМЕР> от 09.10.2023 г., при секретаре Давыдовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, образование среднее, холостого, не военнообязанного, официально не трудоустроенного, детей не имеющего, ранее судимого,

- приговором Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 10.05.2017 года по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года; - приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Балашихинского судебного района Московской области мировым судьей судебного участка № 4 Балашихинского судебного района Московской области Российской Федерации по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 рублей; - приговором Солнцевского районного суда г. Москвы от 27.03.2019 года по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение отменено, на основании ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Благовещенского районного суда РБ от 10.05.2017 и полностью присоединено наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Балашихинского судебного района Московской области мирового судьи судебного участка № 4 Балашихинского судебного района Московской области Российской Федерации от 22.08.2017, всего к отбытию 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 15000 рублей. Освобожден 16.10.2020 года по отбытии срока; - приговором Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 14.08.2023 года по п «б» ч.2 ст. 173.1 УК РФ к 2 годам лишениясвободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

27.12.2021 года в период времени с 14 часов 32 минут по 14 часов 37 минут, ФИО4, находясь в помещении магазина «Левша» ИП «ФИО5.», расположенного по адресу: <АДРЕС>, тайно из корыстных побуждений, действуя умышленно, похитил со стеллажа магазина угловую шлифмашину марки <НОМЕР> в количестве 1 шт., стоимостью 4781,62 рублей (без учета НДС). После чего с похищенным скрылся с места совершения преступления, причинив ИП «ФИО5.» материальный ущерб на сумму в размере 4781,62 рублей (без учета НДС), после распорядившись им по своему усмотрению.

Представитель потерпевшего <ФИО2> в суд не явилась, обратившись с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие, приобщив исковое заявление о возмещении вреда, причиненного преступлением.

Государственный обвинитель, подсудимый, его защитник не возражают на рассмотрение дела в отсутствие представителя потерпевшего.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым и возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину в совершении вменяемого преступления признал, раскаялся, отказался от дачи показаний, указав, что не помнит всех обстоятельств, с предъявленным обвинением согласен, в том числе фактическими обстоятельствами содеянного, согласно оглашенным в судебном заседании показаниям.

Вина ФИО4 в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Из показаний представителя потерпевшей <ФИО2>, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что 29.12.2021 года, в магазине «Левша» по адресу: <АДРЕС>, просматривала записи с камер видеонаблюдения, где ею было обнаружено, как 27.12.2021 года около с 14 часов 27 минут в магазин «Левша» ИП «ФИО5.», по вышеуказанному адресу, заходит неизвестный ей мужчина, подходит к прилавку с УШМ и кладет за пазуху своей куртки угловую шлифмашину <НОМЕР> после чего, вышеуказанный магазин покидает, не расплатившись за товар. Ею была проведена ревизия, в ходе которой установлена недостача <НОМЕР>, в количестве 1 шт., стоимостью 4781,62 рублей без учета НДС, принадлежащей ИП «ФИО5.». В результате преступных действий неустановленного лица причинен материальный ущерб ИП «ФИО5.» на вышеуказанную сумму (л.д.39-40). Виновность ФИО4 также подтверждается совокупностью письменных материалов дела, исследованных в судебном заседании: - заявлением старшего продавца магазина «Левша» ИП «ФИО5.» <ФИО2> от 29.12.2021 г. о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 27.12.2021 г. совершило хищение <НОМЕР>, на сумму 4781,62 руб. (без учета НДС) (л.д.5); - протоколом осмотра места происшествия от 29.12.2021 г., в ходе которого осмотрено торговое помещение магазина «Левша» ИП «ФИО5.», расположенного по адресу: <АДРЕС>, где ФИО4 совершил хищение <НОМЕР>. Изъят диск DVD-R с видеозаписью. (л.д.6-10); - справкой ИП «ФИО5.» о стоимости похищенного товара, согласно которой ИП «ФИО5.» причинен материальный ущерб на сумму 4781,62 руб. (л.д.14); - протоколом осмотра видеозаписи от 27.12.2021 г. на диске DVD-R. В ходе просмотра установлен факт хищения <НОМЕР> ФИО4 (л.д.68-69); - вещественным доказательством: DVD-R диск с видеозаписью от 27.12.2021 г., изъятый в ходе осмотра места происшествия от 29.12.2021 г. из магазина «Левша» ИП «ФИО5.», по адресу: <АДРЕС>, осмотрен, признан в качестве вещественного доказательства, хранится при материалах уголовного дела (л.д.73); - протоколом осмотра предметов от 20.07.2023, в котором осмотрены документы: договором комиссии <НОМЕР> от 27.12.2021, товарный чек <НОМЕР> от 12.01.2022 г. (л.д.79-80); - вещественным доказательством: документ-договор комиссии <НОМЕР> от 27.12.2021 осмотрен, признан в качестве вещественного доказательства, хранится при материалах уголовного дела. (л.д.81).

Приведенные доказательства собраны с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, в связи с чем, суд находит их допустимыми, относимыми, а изложенные в них сведения - достоверными.

Оценив все приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО4 в совершении преступления. Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. С учетом данных о личности подсудимого, а также его поведения в судебном заседании, вменяемость подсудимого не вызывает сомнений у мирового судьи. Каких-либо сомнений в психическом здоровье ФИО4 у мирового судьи не возникает. Как в ходе предварительного расследования, так и судебном заседании ФИО4 в полном объеме адекватно ориентировался в стадиях уголовного судопроизводства, принимал активное участие в судебном заседании. Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, наличие отягчающего обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного. По месту жительства ФИО4 характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4 суд учитывает признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывая, что ФИО4 с самого начала давал подробные признательные показания, а также явку с повинной. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений. Судом также учитываются положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которыми срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного Кодекса. Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ судом не применяются, поскольку в действиях ФИО4 имеется отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, принципом справедливости, учитывая степень общественной опасности и характер совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который имеет непогашенные судимости, с учетом условий его жизни и воспитания, особенностей личности, материального положения, суд считает, что цели восстановления социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, соблюдая требования ст. 56, ч. 3 ст. 60 УК РФ, могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы, полагая, что иной, более мягкий вид наказания, не позволит достигнуть его целей. Вместе с тем, учитывая раскаяние ФИО4 суд, на основании ст. 73 УК РФ, считает возможным назначенное наказание считать условным, предоставив осужденному возможность в течение испытательного срока своим поведением доказать исправление. Приговор Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 14.08.2023 г. подлежит самостоятельному исполнению. По делу индивидуальным предпринимателем ФИО5 заявлен гражданский иск о взыскании возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением в размере 4 781 рубль 62 копейки.

Подсудимый - гражданский ответчик ФИО4 исковые требования признал в полном объеме. Гражданский иск индивидуального предпринимателя ФИО5 подлежит удовлетворению в полном объеме. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые могут быть признаны судом исключительными и существенно уменьшают степень общественной опасности подсудимого, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев. На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным, с испытательным сроком 10 (десять) месяцев. Обязать ФИО4 не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции по месту жительства, являться на регистрацию в дни, определенные уголовно - исполнительной инспекцией. Приговор Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 14.08.2023 года, которым ФИО4 осужден по п. "б" ч. 2 ст. 173.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, исполнять самостоятельно. Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащемповедении отменить по вступлению приговора в законную силу. Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО5 <ФИО3> - удовлетворить. Взыскать со ФИО4 <ФИО1> в пользу индивидуального предпринимателя ФИО5 <ФИО3> возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением в размере 4 781 рубль 62 копейки.

Вещественное доказательство: DVD - R диск с видеозаписью, договор комиссии <НОМЕР> от 27.12.2021г. - хранить в материалах дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий С.Н. Баринова Приговор вступил в законную силу 05.11.2023 г.