УИД16MS0116-01-2023-002561-22

Дело № 1-17/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2023 года г. Лениногорск Республика Татарстан

Мировой судья судебного участка № 2 по Лениногорскому судебному району города Лениногорска Республики ТатарстанМ.М. Шаехов,

при секретаре судебного заседанияК.В. ФИО1

с участием государственного обвинителяА.М. ФИО2,

ФИО3,

ФИО4,

ФИО5,

подсудимойЕ.И. ФИО6

защитника - адвоката, Гильманова В.А. представивший удостоверение №1525, ордер №305951 от 26.06.2023

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению ФИО6, <ИСКЛЮЧЕНО> ранее судимой:

- <ИСКЛЮЧЕНО> г. Лениногорским городским судом РТ по п. «в», ч. 2, статье 158 УК РФ, сроком на 1 год исправительных работ с удержанием 5 процентов. По постановлению Альметьевского городского суда Республики Татарстан от <ИСКЛЮЧЕНО> г. исправительные работы заменены на лишение свободы сроком на 4 месяца. Освобождена из ФКУ СИЗО-3 УФСИН РФ по РТ <ИСКЛЮЧЕНО> г. по отбытию наказания.

- <ИСКЛЮЧЕНО> г. Лениногорским городским судом Республики Татарстан по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ сроком на 2 года лишение свободы условно с испытательным сроком на 1 год. По постановлению Лениногорского городского суда Республики Татарстан от <ИСКЛЮЧЕНО> года испытательный срок продлен на 1 месяц.

- осужденной <ИСКЛЮЧЕНО> г. Лениногорским городским судом Республики Татарстан по части 3 статьи 30, части 2 статьи 228 УК РФ сроком на 3 года 6 месяцев, лишение свободы, по части 1 статьи 157 УК РФ на срок 8 месяцев лишения свободы. На основании части 2 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание ФИО6 назначено в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В силу части 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение ФИО6 по Приговору Лениногорского городского суда Республики Татарстан от <ИСКЛЮЧЕНО> года отменено.

В соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Лениногорского городского суда Республики Татарстан от <ИСКЛЮЧЕНО> г., окончательно ФИО6 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Приговор в законную силу не вступил.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного по части 1 статьи 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершила преступление при следующих обстоятельствах:

<ИСКЛЮЧЕНО> года в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, ФИО6, с целью хищения и личного обогащения, находясь в зальной комнате своей квартиры <ИСКЛЮЧЕНО>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, допуская и желая наступления общественно – опасных последствий, из корыстных побуждений, в целях незаконного личного обогащения, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны своей матери <ИСКЛЮЧЕНО>., и других лиц, взяла из кошелька, расположенного на диване и тайно похитила денежные средства в сумме <ИСКЛЮЧЕНО> рублей, принадлежащие последней.

После чего, обратив похищенные денежные средства в свою собственность ФИО6 с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями <ИСКЛЮЧЕНО> материальный ущерб на общую сумму <ИСКЛЮЧЕНО> рублей.

ФИО6 в судебном заседании согласилась с предъявленным обвинением и вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала, ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник согласны с постановлением приговора в отношении ФИО6 без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая <ИСКЛЮЧЕНО> в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствии, на рассмотрение дела в особом порядке не возражает.

Анализ изложенных доказательств в совокупности свидетельствует о доказанности вины подсудимого.

Действия ФИО6 суд квалифицирует по части 1 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Принимая во внимание, что обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя, потерпевших, защитника не имеется возражений на рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для рассмотрения дела в особом порядке.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со статьями 6, 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, все обстоятельства дела, а также данные о личности ФИО6 состоящей на учете у врача-нарколога, инфекциониста, у врача-психиатра на учёте не состоящей, смягчающие и отягчающих наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, совершение преступления небольшой тяжести, её удовлетворительные характеристики, состояние здоровья подсудимой и её родственников.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО6 суд признает, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, полное признание вины и раскаяние в содеянном, также суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства наличие заболевания ВИЧ-инфекция.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО6 в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ, части 1 статьи 18 УК РФ является рецидив преступлений, образуемый по приговору от <ИСКЛЮЧЕНО> года.

Принимая во внимание, что преступление, предусмотренное частью 1 статьи 158 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, то суд не находит оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ. Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимой ФИО6 положений статьи 64 УК РФ, поскольку не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и условий для применения положений статьи 73 УК РФ и назначении наказания условно в связи с тем, что её исправление возможно только в изоляции от общества, с учетом характера совершенного подсудимой преступления и личности подсудимой, ранее судимой за умышленные преступления, должных выводов ФИО6 для себя не сделала.

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО6 следует определить исправительную колонию общего режима.

Оснований для освобождения ФИО6 от уголовной ответственности в соответствии со статьей 75, 76.2, 78 УК РФ не имеется.

Вещественные доказательства подлежат хранению в уголовном деле.

Поскольку приговор Лениногорского городского суда Республики Татарстан от <ИСКЛЮЧЕНО> года в законную силу не вступил, находится на стадии апелляционного обжалования. Поскольку все предыдущие наказания по приговорам в отношении ФИО6 были сложены на основании статьи 70 УК РФ, эти наказания к настоящему приговору присоединению и сложению в данный момент не подлежат. При вступлении всех приговоров в законную силу вопрос о сложении наказаний может быть разрешен в порядке, установленном пунктом 10 статьи 397 УК РФ.

Руководствуясь статьями 303-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ и назначить ей наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Татарстан, до вступления приговора в законную силу.

Взять ФИО6 под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть ФИО6 в срок отбытия наказания, время содержания под стражей с <ИСКЛЮЧЕНО> года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- бумажный носитель с изображением скриншота перечисления денежных средств – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован, а прокурором внесено представление в апелляционном порядке в Лениногорский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью.

Осужденная, в случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, и поручить осуществление своей защиты избранному её защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья М.М. Шаехов