Дело №1 - 10/2023/8М ПРИГОВОР Именем Российской Федерации город Тюмень 16 августа 2023 года Мировой судья судебного участка № 9 Центрального судебного района г. Тюмени ФИО2, при секретаре Губаевой А.А., с участием государственного обвинителя -помощника прокурора г.Тюмени Гусельниковой И.В., подсудимой ФИО3, защитника - адвоката Глоба Л.Н., представившей ордер № 311277 от 16.08.2023, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО3,<АДРЕС>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159.1, ч.1 ст. 159.1, ч.1 ст. 159.1, ч.1 ст. 159.1, ч.1 ст. 159.1, ч.1 ст. 159.1, ч.1 ст. 159.1, УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершила мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления иному кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 24.01.2023 около 17 часов 45 минут (МСК) ФИО3, находясь по адресу: <...> Октября, д. 4 А кв. 17, имея умысел на хищение денежных средств, путем представления иному кредитору заведомо ложных сведений о себе, решила умышленно, из корыстных побуждений, совершить хищение денежных средств принадлежащих ООО МФК «Займер» расположенного по адресу: <...> путем обмана, выразившегося в сообщении ложных сведений о заработной плате и в намерении погашения кредита. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ООО МФК «Займер», путем обмана выразившегося в сообщении ложных сведений о заработной плате и в намерении погашения кредита находясь по адресу: <...> Октября, д. 4А кв.17 ФИО3 24.01.2023 около 17 часов 45 минут (МСК) действуя умышленно, из корыстных побуждений, решила оформить микрозайм в ООО МФК «Займер», с целью дальнейшего получения материальной прибыли. ФИО3, заведомо зная и понимая, что не собирается исполнять взятые на себя обязательства по договору займа с использованием сети «Интернет», зарегистрировалась на официальном сайте (www.zaymer.ru) (Займер), после чего заполнила анкету - заявление и оферту на предоставление займауказав при заполнении анкеты заемщика заведомо ложные и недостоверные сведения о себе, не имея постоянного места работы и постоянной заработной платы, что является основанием получения кредита, а так же не желая в дальнейшем возвращать похищенные денежные средства указала номер своей банковской карты <НОМЕР>, открытой на ее имя в ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> на оформление договора займа в сумме 16000 рублей 00 копеек, не имея намерения на погашения кредита, подала заявку на получение кредита, сообщив последним о намерение заключить договор. Тем временем, ООО МФК «Займер» полагая что ФИО3 в полном объеме и надлежащим образом выполнит принятые на себя обязательства, осуществили дистанционную денежную операцию по переводу денежных средств в сумме 16000 рублей 00 копеек с расчетного счета <НОМЕР> открытого в «Киви Банк» АО, расположенного по адресу: г. Москва мкр. Чертаново Северное, дом 1 А, корп. 1, на банковскую карту <НОМЕР>, открытую на ее имя в ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> находящуюся в пользовании ФИО3 с целью выполнения договора между ООО МФК «Займер» и ФИО3 по договору займа № 20303388 от 24.01.2023. ООО МФК «Займер» в свою очередь, заблуждаясь относительно преступных корыстных намерений ФИО3, полагая, что заключенный договор займа будет выполнен в полном объеме и надлежащим образом выполнит принятые на себя обязательства перед ООО МФК «Займер» 24.01.2023 в 17 часов 48 минут (МСК), с использованием услуги системыонлайн обслуживания клиентов «Киви Банк» АО, осуществили дистанционную денежную операцию по переводу денежных средств в сумме 16000 рублей 00 копеек, принадлежащих ООО МФК «Займер» с расчетного счета <НОМЕР>, открытого в «Киви Банк» АО расположенного по адресу: г. Москва мкр. Чертаново Северное, дом 1 А, корп. 1, на банковскую карту <НОМЕР>, открытую на ее имя в ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> находящуюся в пользовании ФИО3 Таким образом, ФИО3, 24.01.2023 в 17 часов 48 минут (МСК), находясь по адресу: <...> Октября, д.4 А кв.17 умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, выразившегося в сообщении ложных сведений о заработной плате и в намерении погашения кредита, похитила денежные средства в сумме 16000 рублей, принадлежащие ООО МФК «Займер», похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями последним материальный ущерб на общую сумму 16000 рублей 00 копеек, так как невыплачивала данную сумму в соответствии с условиями договора. Кроме того, ФИО3 совершила мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления иному кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 12.02.2023 около 22 часов 49 минут (МСК) ФИО3, находясь по адресу: <...> Октября, д. 4 А кв. 17, имея умысел на хищение денежных средств путем представления иному кредитору заведомо ложных сведений о себе, решила умышленно, из корыстных побуждений, совершить хищение денежных средств, принадлежащих ООО МФК «Лайм Займ», расположенном по адресу: <...> путем обмана, выразившегося в сообщении ложных сведений о заработной плате и в намерении погашения кредита. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ООО МФК «Лайм Займ», путем обмана, выразившегося в сообщении ложных сведений о заработной плате и в намерении погашения кредита, находясь по адресу: <...> Октября, д. 4А кв.17, ФИО3 12.02.2023 около 22 часа 49 минут (МСК) действуя умышленно, из корыстных побуждений, решила оформить микрозайм в ООО МФК «Лайм Займ», с целью дальнейшего получения материальной прибыли. ФИО3, заведомо зная и понимая, что не собирается исполнять взятые на себя обязательства по договору займа с использованием сети «Интернет», зарегистрировалась на официальном сайте (www.lime-zaim.ru) (Лайм - Займ), после чего заполнила анкету - заявление и оферту на предоставление займа, указав при заполнениианкеты заемщика заведомо ложные и недостоверные сведения о себе, не имея постоянного места работы и постоянной заработной платы, что является основанием получения кредита, а так же, не желая в дальнейшем возвращать похищенные денежные средства, указала номер своей банковской карты <НОМЕР>, открытой на ее имя в ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> на оформление договора займа в сумме 4424 рубля 00 копеек, не имея намерения на погашения кредита, подала заявку на получение кредита, сообщив последним о намерение заключить договор. Тем временем ООО МФК «Лайм Займ», полагая что ФИО3 в полном объеме и надлежащим образом выполнит принятые на себя обязательства, осуществили дистанционную денежную операцию по переводу денежных средств в сумме 3500 рублей 00 копеек, а так же 924 рубля 00 копеек страхового взноса с расчетного счета <НОМЕР>, открытого в «ТКБ Банк» ПАО, расположенного по адресу: <...> на банковскую карту <НОМЕР>, открытую на ее имя в ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> находящуюся в пользовании ФИО3 с целью выполнения договора между МФК «Лайм Займ» ООО и ФИО3 по договору займа № 1903674145 от 12.02.2023. ООО МФК «Лайм Займ», в свою очередь, заблуждаясь относительно преступных корыстных намерений ФИО3, полагая, что заключенный договор займа будет выполнен в полном объеме и надлежащим образом выполнит принятые на себя обязательства перед ООО МФК «Лайм Займ» 12.02.2023 в 22 часа 53 минуты (МСК), с использованием услуги системы онлайн обслуживанияклиентов «ТКБ Банк» ПАО, осуществили дистанционную денежную операцию по переводу денежных средств в сумме 3500 рублей 00 копеек, а так же 924 рубля 00 копеек страхового взноса, а всего на общую сумму 4424 рубля 00 копеек принадлежащих МФК «Лайм Займ» ООО, с расчетного <НОМЕР> открытого в «ТКБ Банк» ПАО, расположенного по адресу: <...>, на банковскую карту <НОМЕР> открытую на ее имя в ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> находящуюся в пользовании ФИО3 Таким образом, ФИО3 12.02.2023 в 22 часа 53 минуты (МСК), находясь по адресу: <...> Октября, д.4 А кв.17 умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, выразившегося в сообщении ложных сведений о заработной плате и в намерении погашения кредита, похитила денежные средства в сумме 3500 рублей 00 копеек, принадлежащие МФК ООО «Лайм Займ», похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями последним материальный ущерб на общую сумму 3500 рублей 00 копеек, так как не выплачивала данную сумму в соответствии с условиями договора. Кроме того, ФИО3 совершила мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления иному кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 14.02.2023 около 00 часов 01 минут (МСК) ФИО3, находясь по адресу: <...> Октября, д. 4 А кв. 17, имея умысел на хищение денежных средств путем представления иному кредитору заведомо ложных сведений о себе, решила умышленно, из корыстных побуждений, совершить хищение денежных средств принадлежащих ООО «МФК Займиго» расположенного по адресу: <...> путем обмана выразившегося в сообщении ложных сведений о заработной плате и в намерении погашения кредита.Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «МФК Займиго», путем обмана, выразившегося в сообщении ложных сведений о заработной плате и в намерении погашения кредита находясь по адресу: <...> Октября, д. 4А кв.17 ФИО3 14.02.2023 около 00 часов 01 минут (МСК) действуя умышленно, из корыстных побуждений, решила оформить микрозайм в ООО «МФК Займиго», с целью дальнейшего получения материальной прибыли. ФИО3, заведомо зная и понимая, что не собирается исполнять взятые на себя обязательства по договору займа с использованием сети «Интернет», зарегистрировалась на официальном сайте (www.zaymigo.ru) (Займиго), после чего заполнила анкету - заявление и оферту на предоставление займа указав при заполнении анкеты заемщика заведомо ложные и недостоверные сведения о себе, не имея постоянного места работы и постоянной заработной платы, что является основанием получения кредита, а так же не желая в дальнейшем возвращать похищенные денежные средства указала номер своей банковской карты <НОМЕР>, открытой на ее имя в ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> на оформление договора займа в сумме 5000 рублей 00 копеек, не имея намерения на погашения кредита, подала заявку на получение кредита, сообщив последним о намерение заключить договор. Тем временем, ООО «МФК Займиго» полагая, что ФИО3 в полном объеме и надлежащим образом выполнит принятые на себя обязательства, осуществили дистанционную денежную операцию по переводу денежных средств в сумме 5000 рублей 00 копеек с расчетного счета <НОМЕР> открытого в АО «Тинькофф Банк», расположенного по адресу: <...> на банковскую карту <НОМЕР>, открытую на ее имя в ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> находящуюся в пользовании ФИО3 с целью выполнения договора между ООО «МФК Займиго» и ФИО3 по договору займа № 0890780861 от 14.02.2023. ООО «МФК Займиго» в свою очередь, заблуждаясь относительно преступных корыстных намерений ФИО3 полагая, что заключенный договор займа будет выполнен в полном объеме и надлежащим образом выполнит принятые на себя обязательства перед ООО «МФК Займиго» 14.02.2023 в 00 часа 03минуты (МСК), с использованием услуги системы онлайн обслуживания клиентов АО «Тинькофф Банк», осуществили дистанционную денежную операцию по переводу денежных средств в сумме 5000 рублей 00 копеек, принадлежащих ООО «МФК Займиго» с расчетного счета <НОМЕР>, открытого в АО «Тинькофф Банк», расположенного по адресу: <...> на банковскую карту <НОМЕР>, открытую на ее имя в ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> находящуюся в пользовании ФИО3 Таким образом, ФИО3 14.02.2023 в 00 часов 03 минуты (МСК), находясь по адресу: <...> Октября, д.4 А кв.17 умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, выразившегося в сообщении ложных сведений о заработной плате и в намерении погашения кредита, похитила денежные средства в сумме 5000 рублей 00 копеек, принадлежащие ООО «МФК Займиго», похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями последним материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей 00 копеек, так как не выплачивала данную сумму в соответствии с условиями договора. Кроме того, ФИО3 совершила мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления иному кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 18.02.2023 около 20 часов 42 минут (МСК) ФИО3, находясь по адресу: <...> Октября, д. 4 А кв. 17, имея умысел на хищение денежных средств, путем представления иному кредитору заведомо ложных сведений о себе, решила умышленно, из корыстных побуждений, совершить хищение денежных средств, принадлежащих ООО МКК «Академическая» расположенного по адресу: <...> путем обмана, выразившегося в сообщении ложных сведений о заработной плате и в намерении погашения кредита. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ООО МКК «Академическая», путем обмана, выразившегося в сообщении ложных сведений о заработной плате и в намерении погашения кредита находясь по адресу: <...> Октября, д. 4А кв.17, ФИО3 18.02.2023 около 20 часов 42 минуты (МСК) действуя умышленно, из корыстных побуждений, решила оформить микрозайм в ООО МКК «Академическая» с целью дальнейшего получения материальной прибыли. ФИО3, заведомо зная и понимая, что не собирается исполнять взятые на себя обязательства по договору займа с использованием сети «Интернет», зарегистрировалась на официальном сайте (https://web-zaim.ru) (Вебзайм), после чего заполнила анкету - заявление и оферту на предоставление займа, указав при заполнении анкеты заемщика заведомо ложные и недостоверные сведения о себе, не имея постоянного места работы и постоянной заработной платы, что является основанием получения кредита, а так же не желая в дальнейшем возвращать похищенные денежные средства указала номер своей банковской карты <НОМЕР>, открытой на ее имя в ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> на оформление договора займа в сумме 4000 рублей 00 копеек, не имея намерения на погашения кредита, подала заявку на получение кредита, сообщив последним о намерение заключить договор. Тем временем, ООО МКК «Академическая» полагая, что ФИО3 в полном объеме и надлежащим образом выполнит принятые на себя обязательства, осуществили дистанционную денежную операцию по переводу денежных средств в сумме 4000 рублей 00 копеек, с расчетного счета <НОМЕР>, открытого в АО «Сургутнефтегазбанк», расположенного по адресу: <...> на банковскую карту <НОМЕР>, открытую на ее имя в ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> находящуюся в пользовании ФИО3 с целью выполнения договора между ООО МКК «Академическая» и ФИО3 по договору займа № 26181809 от 18.02.2023. ООО МКК «Академическая» в свою очередь, заблуждаясь относительно преступных корыстных намерений ФИО3 полагая, что заключенный договор займа будет выполнен в полном объеме и надлежащим образом выполнит принятые на себя обязательства перед ООО МКК «Академическая», 18.02.2023 в 20 часов 43 минуты (МСК), с использованием услуги системы онлайн обслуживания клиентов АО «Сургутнефтегазбанк» осуществилидистанционную денежную операцию по переводу денежных средств в сумме 4000 рублей 00 копеек, принадлежащих ООО МКК «Академическая» с расчетного <НОМЕР> открытого в АО «Сургутнефтегазбанк», расположенного по адресу: <...> на банковскую карту <НОМЕР>, открытую на ее имя в ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> находящуюся в пользовании ФИО3 Таким образом, ФИО3, 18.02.2023 в 20 часов 43 минуты (МСК), находясь по адресу: <...> Октября, д.4 А кв.17 умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, выразившегося в сообщении ложных сведений о заработной плате и в намерении погашения кредита, похитила денежные средства в сумме 4000 рублей 00 копеек, принадлежащие ООО МКК «Академическая», похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями последним материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей 00 копеек, так как не выплачивала данную сумму в соответствии с условиями договора. Кроме того, ФИО3 совершила мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления иному кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 17.03.2023 около 00 часов 25 минут (МСК) ФИО3, находясь по адресу: <...> Октября, д. 4 А кв. 17, имея умысел на хищение денежных средств путем представления иному кредитору заведомо ложных сведений о себе, решила умышленно, из корыстных побуждений, совершить хищение денежных средств принадлежащих ООО МКК «Турбозайм» расположенного по адресу: <...> путем обмана, выразившегося в сообщении ложных сведений о заработной плате и в намерении погашения кредита. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ООО МКК «Турбозайм» путем обмана, выразившегося в сообщении ложных сведений о заработной плате и в намерении погашения кредита находясь по адресу: <...> Октября, д. 4А кв.17 ФИО3 17.03.2023 около 00 часов 25 минут (МСК) действуя умышленно, из корыстных побуждений, решила оформить микрозаймв ООО МКК «Турбозайм» с целью дальнейшего получения материальной прибыли. ФИО3, заведомо зная и понимая, что не собирается исполнять взятые на себя обязательства по договору займа с использованием сети «Интернет», зарегистрировалась на официальном сайте (htto://turbozaim.ru/) (Турбозайм), после чего заполнила анкету - заявление и оферту на предоставление займа, указав при заполнении анкеты заемщика заведомо ложные и недостоверные сведения о себе, не имея постоянного места работы и постоянной заработной платы, что является основанием получения кредита, а так же не желая в дальнейшем возвращать похищенные денежные средства указала номер своей банковской карты <НОМЕР>, открытой на ее имя в ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> на оформление договора займа в сумме 3000 рублей 00 копеек, не имея намерения на погашения кредита, подала заявку на получение кредита, сообщив последним о намерение заключить договор. Тем временем, ООО МКК «Турбозайм», полагая что ФИО3 в полном объеме и надлежащим образом выполнит принятые на себя обязательства, осуществили дистанционную денежную операцию по переводу денежных средств в сумме 4000 рублей 00 копеек с расчетного счета <НОМЕР>, открытого в АО «Тинькофф Банк», расположенного по адресу: <...>, на банковскую карту <НОМЕР>, открытую на ее имя в ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> находящуюся в пользовании ФИО3 с целью выполнения договора между ООО МКК «Турбозайм» и ФИО3 по договору займа АА № 8876670 от 17.03.2023. ООО МКК «Турбозайм» в свою очередь, заблуждаясь относительно преступных корыстных намерений ФИО3 полагая, что заключенный договор займа будет выполнен в полном объеме и надлежащим образом выполнит принятые на себя обязательства перед ООО МКК «Турбозайм» 17.03.2023 в 00 часов 31 минуты (МСК), с использованием услуги системы онлайн обслуживания клиентов АО «Тинькофф Банк», осуществили дистанционную денежную операциюпо переводу денежных средств в сумме 3000 рублей 00 копеек, принадлежащих ООО МКК «Турбозайм» с расчетного счета <НОМЕР>, открытого в АО «Тинькофф Банк», расположенного по адресу: <...>, на банковскую карту <НОМЕР>, открытую на ее имя в ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> находящуюся в пользовании ФИО3 Таким образом, ФИО3 17.03.2023 в 00 часов 31 минуты (МСК), находясь по адресу: <...> Октября, д.4 А кв.17 умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана выразившегося в сообщении ложных сведений о заработной плате и в намерении погашения кредита, похитила денежные средства в сумме 3000 рублей 00 копеек, принадлежащие ООО МКК «Турбозайм», похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями последним материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей 00 копеек, так как не выплачивала данную сумму в соответствии с условиями договора. Кроме того, ФИО3 совершила мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления иному кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 17.03.2023 около 15 часов 30 минут (МСК) ФИО3, находясь по адресу: <...> Октября, д. 4 А кв. 17, имея умысел на хищение денежных средств путем представления иному кредитору заведомо ложных сведений о себе, решила умышленно, из корыстных побуждений, совершить хищение денежных средств принадлежащих ООО МФК «Мани Мен», расположенного по адресу: <...> путем обмана, выразившегося в сообщении ложных сведений о заработной плате, месте работы и в намерении погашения кредита. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ООО МФК «Мани Мен», путем обмана, выразившегося в сообщении ложных сведений о заработной плате, о месте работы и в намерении погашения кредита, находясь по адресу: <...> Октября, д. 4А кв.17 ФИО3, 17.03.2023 около 15 часов 30 минут (МСК), действуя умышленно, из корыстных побуждений, решила оформить микрозайм в ООО МФК «Мани Мен», с целью дальнейшего получения материальной прибыли. ФИО3, заведомо зная и понимая, что не собирается исполнять взятые на себя обязательства по договору займа с использованием сети «Интернет», зарегистрироваласьна официальном сайте (https://moneyman.ru/about/docs/) (Мани Мен), после чего заполнила анкету - заявление и оферту на предоставление займа, указав при заполнении анкеты заемщика заведомо ложные и недостоверные сведения о себе, не имея постоянного места работы и постоянной заработной платы, что является основанием получения кредита, а так же не желая в дальнейшем возвращать похищенные денежные средства, указала номер своей банковской карты <НОМЕР>, открытой на ее имя в ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> на оформление договора займа в сумме 30000 рублей 00 копеек, не имея намерения на погашения кредита, подала заявку на получение кредита, сообщив последним о намерение заключить договор. Тем временем ООО МФК «Мани Мен» полагая, что ФИО3 в полном объеме и надлежащим образом выполнит принятые на себя обязательства, осуществили дистанционную денежную операцию по переводу денежных средств в сумме 30000 рублей 00 копеек, с расчетного счета <НОМЕР>, открытого «КИВИ БАНК» (АО), расположенного по адресу: г. Москва, мкр. Чертаново Северное, д.1А корп. 1, на банковскую карту <НОМЕР>, открытую на ее имя в ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> находящуюся в пользовании ФИО3 с целью выполнения договора между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО3 по договору займа № 20994690 от 17.03.2023. ООО МФК «Мани Мен» в свою очередь, заблуждаясь относительно преступных корыстных намерений ФИО3 полагая, что заключенный договор займа будет выполнен в полном объеме и надлежащим образом выполнит принятые на себя обязательства перед ООО МФК «Мани Мен» 17.03.2023 в 15 часов 46 минут (МСК), с использованием услуги системы онлайн обслуживания клиентов «КИВИ БАНК» (АО), осуществили дистанционнуюденежную операцию по переводу денежных средств в сумме 30000 рублей 00 копеек, принадлежащих ООО МФК «Мани Мен», с расчетного <НОМЕР>, открытого «КИВИ БАНК» (АО), расположенного по адресу: г. Москва, мкр. Чертаново Северное, д.1А корп. 1, на банковскую карту <НОМЕР>, открытую на ее имя в ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> находящуюся в пользовании ФИО3 Таким образом, ФИО3 17.03.2023 в 15 часов 46 минут (МСК), находясь по адресу: <...> Октября, д.4 А кв.17, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, выразившегося в сообщении ложных сведений о заработной плате, месте работы и в намерении погашения кредита, похитила денежные средства в сумме 30000 рублей 00 копеек, принадлежащие ООО МФК «Мани Мен», похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями последним материальный ущерб на общую сумму 30000 рублей 00 копеек, так как не выплачивала данную сумму в соответствии с условиями договора. Кроме того, ФИО3 совершила мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления иному кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 21.03.2023 около 07 часов 45 минут (МСК) ФИО3, находясь по адресу: <...> Октября, д. 4 А кв. 17, имея умысел на хищение денежных средств путем представления иному кредитору заведомо ложных сведений о себе, решила умышленно, из корыстных побуждений, совершить хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Кредиска МКК» расположенного по адресу: <...> путем обмана, выразившегося в сообщении ложных сведений о заработной плате и в намерении погашения кредита. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Кредиска МКК», путем обмана, выразившегося в сообщении ложных сведений о заработной плате и в намерении погашения кредита находясь по адресу: <...> Октября, д. 4А кв.17 ФИО3, 21.03.2023 около 07 часов 45 минут (МСК) действуя умышленно, из корыстных побуждений, решила оформить микрозайм в ООО «Кредиска МКК», с целью дальнейшего получения материальной прибыли. ФИО3 заведомо зная и понимая, что не собирается исполнять взятые на себя обязательства по договору займа с использованием сети «Интернет», зарегистрировалась на официальном сайте (https:krediska.ru) (Кредиска), после чего заполнила анкету - заявление и оферту на предоставление займа указав при заполнении анкеты заемщика заведомо ложные и недостоверные сведения о себе, не имея постоянного места работы и постоянной заработной платы, что является основанием получения кредита,а так же не желая в дальнейшем возвращать похищенные денежные средства указала номер своей банковской карты <НОМЕР>, открытой на ее имя в ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> на оформление договора займа в сумме 5000 рублей 00 копеек, не имея намерения на погашения кредита, подала заявку на получение кредита, сообщив последним о намерение заключить договор. Тем временем, ООО «Кредиска МКК», полагая, что ФИО3 в полном объеме и надлежащим образом выполнит принятые на себя обязательства, осуществили дистанционную денежную операцию по переводу денежных средств в сумме 5000 рублей 00 копеек, с расчетного счета <НОМЕР>, открытого «КИВИ БАНК» (АО), расположенного по адресу: г. Москва, мкр. Чертаново Северное, д.1А корп. 1, на банковскую карту <НОМЕР>, открытую на ее имя в ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> находящуюся в пользовании ФИО3 с целью выполнения договора между ООО «Кредиска МКК» и ФИО3 по договору займа № 1723333928 от 21.03.2023. ООО «Кредиска МКК» в свою очередь, заблуждаясь относительно преступных корыстных намерений ФИО3 полагая, что заключенный договор займа будет выполнен в полном объеме и надлежащим образом выполнит принятые на себя обязательства перед ООО «Кредиска МКК» 21.03.2023 в 07 часов 51 минуты (МСК), с использованием услуги системы онлайн обслуживания клиентов«КИВИ БАНК» (АО) осуществили дистанционную денежную операцию по переводу денежных средств в сумме 5000 рублей 00 копеек, принадлежащих ООО «Кредиска МКК» с расчетного счета <НОМЕР>, открытого «КИВИ БАНК» (АО), расположенного по адресу: г. Москва, мкр. Чертаново Северное, д.1А корп. 1, на банковскую карту <НОМЕР>, открытую на ее имя в ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> находящуюся в пользовании ФИО3 Таким образом, ФИО3 21.03.2023 в 07 часов 51 минуту (МСК), находясь по адресу: <...> Октября, д.4 А кв.17 умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, выразившегося в сообщении ложных сведений о заработной плате и в намерении погашения кредита, похитила денежные средства в сумме 5000 рублей 00 копеек, принадлежащие ООО «Кредиска МКК», похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями последним материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей 00 копеек, так как не выплачивала данную сумму в соответствии с условиями договора. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая ФИО4 в присутствии защитника Глоба Л.Н. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, признанием вины. Ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства ей понятны. Потерпевшие ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 ходатайство поддержали. В судебном заседании с указанным обвинением ФИО4 согласилась в полном объёме, полностью признала себя виновной. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержала. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимая осознает, а также ей понятны пределы обжалования приговора. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против заявленного ходатайства. Суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку санкция ч.1 ст.159.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, защитник, государственный обвинитель и потерпевшие против заявленного ходатайства не возражают, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены. Изучив материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО4, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимая понимает существо предъявленного обвинения и согласна с ним в полном объеме. Действия ФИО4 суд квалифицирует по каждому преступлению по ч.1 ст. 159.1 УК РФ, как мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления иному кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений. При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. По правилам ч.2 ст.15 УК РФ совершённые ФИО3 преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Поскольку преступления, совершенные ФИО3 относятся к категории преступлений небольшой тяжести, суд не обсуждает вопрос возможности применения ч.6 ст.15 УК РФ. По месту жительства ФИО4 характеризуется положительно, на диспансерных учетах не состоит. Психическое состояние подсудимой, исходя из ее поведения в суде и материалов уголовного дела, сомнений не вызывает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО4 является вменяемой и подлежит уголовной ответственности. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт по каждому преступлению активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО4 сообщала обстоятельства преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Руководствуясь ст. ст. 6, 60 УК РФ, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства и общественную опасность преступных деяний, учитывая данные о личности подсудимой, с целью ее исправления, предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, а также восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении подсудимой наказания в виде ограничения свободы за каждое преступление, с установлением ограничений и обязанностей, не усматривая для назначения более мягких видов наказаний. Данный вид наказания является справедливым. Поскольку ФИО3 осуждается не к наиболее строгому виду наказания из числа предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 159.1 УК РФ, то оснований для применения положений ч. 1,5 ст. 62 УК РФ не имеется. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, так как судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления. Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешить в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ. Потерпевшим ФИО6 (ООО МФК «Займер») заявлен гражданский иск к ФИО3 о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением в размере 39995 рублей. Подсудимая исковые требования признала. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Суд считает, что исковые требования потерпевшего о возмещении материального ущерба на сумму 16000 рублей (сумма, вмененная подсудимой органами предварительного расследования и установленная судом) обоснованы и подлежат удовлетворению и взысканию с ФИО3 на основании ст. 1064 ГК РФ, поскольку причинение потерпевшему имущественного вреда находится в прямой причинной связи с противоправными действиями ФИО3 В остальной части гражданского иска (сумма процентов и пени) суд считает необходимым признать за гражданским истцом право на удовлетворение иска и передать вопрос на разрешение в порядке гражданского судопроизводства, поскольку разрешение иска в этой части требует произвести дополнительные расчеты, требующие отложения судебного разбирательства. Потерпевшей ФИО7 (ООО МФК «Займиго») заявлен гражданский иск к ФИО3 о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением в размере 5000 рублей. Подсудимая исковые требования признала. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Суд считает, что исковые требования потерпевшего о возмещении материального ущерба на сумму 5000 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению и взысканию с ФИО3 на основании ст. 1064 ГК РФ, поскольку причинение потерпевшему имущественного вреда находится в прямой причинной связи с противоправными действиями ФИО3 Потерпевшей ФИО9 (ООО МКК «Академическая») заявлен гражданский иск к ФИО3 о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением в размере 4000 рублей. Подсудимая исковые требования признала. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Суд считает, что исковые требования потерпевшего о возмещении материального ущерба на сумму 4000 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению и взысканию с ФИО3 на основании ст. 1064 ГК РФ, поскольку причинение потерпевшему имущественного вреда находится в прямой причинной связи с противоправными действиями ФИО3 Потерпевшей ФИО11 (ООО МФК «Мани Мен») заявлен гражданский иск к ФИО3 о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением в размере 30000 рублей. Подсудимая исковые требования признала. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Суд считает, что исковые требования потерпевшего о возмещении материального ущерба на сумму 30000 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению и взысканию с ФИО3 на основании ст. 1064 ГК РФ, поскольку причинение потерпевшему имущественного вреда находится в прямой причинной связи с противоправными действиями ФИО3 Потерпевшей ФИО10 (ООО МКК «Турбозайм») заявлен гражданский иск к ФИО3 о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением в размере 3000 рублей. Подсудимая исковые требования признала. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Суд считает, что исковые требования потерпевшего о возмещении материального ущерба на сумму 3000 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению и взысканию с ФИО3 на основании ст. 1064 ГК РФ, поскольку причинение потерпевшему имущественного вреда находится в прямой причинной связи с противоправными действиями ФИО3 В соответствии с ч. 10. ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, на основании ч.1 ст. 132 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303,304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО3 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159.1, ч. 1 ст. 159.1, ч. 1 ст. 159.1, ч. 1 ст. 159.1, ч. 1 ст. 159.1, ч. 1 ст. 159.1, ч. 1 ст. 159.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 5 (пять) месяцев за каждое преступление. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде ограничения свободы на срок 9 (девять) месяцев. Установить осужденной следующие ограничения: не изменять места жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы города Тюмени без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденную обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц, для регистрации. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Гражданский иск потерпевшего ООО МФК «Займер» в лице представителя ФИО6 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО3 в пользу ООО МФК «Займер» 16 000 (шестнадцать тысяч рублей) в счет возмещения материального ущерба. В остальной части признать за ООО МФК «Займер» право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Гражданский иск потерпевшего ООО МФК «Займиго» в лице представителя ФИО7 удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ООО МФК «Займиго» 5 000 (пять тысяч рублей) в счет возмещения материального ущерба. Гражданский иск потерпевшего ООО МКК «Академическая» в лице представителя ФИО9 удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ООО МКК «Академическая» 4 000 (четыре тысячи рублей) в счет возмещения материального ущерба. Гражданский иск потерпевшего ООО МФК «Мани Мен» в лице представителя ФИО11 удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ООО МФК «Мани Мен» 30 000 (тридцать тысяч рублей) в счет возмещения материального ущерба. Гражданский иск потерпевшего ООО МКК «Турбозайм» в лице представителя ФИО10 удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ООО МКК «Турбозайм» 3 000 (три тысяч рублей) в счет возмещения материального ущерба. Вещественные доказательства: копия документов о движении денежных средств от 05.07.2023, копии договоров 20303388 от 24.01.2023, 1903674145 от 12.02.2023, 0890780861 от 14.02.2023, 20994690 от 17.03.2023, 1723333928 от 21.03.2023, АА 8876670 от 17.03.2023- хранить при уголовном деле. Снять арест со счета ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., № <НОМЕР><ФИО1>