Дело №1-22/2023 УИД 18MS0004-01-2023-001326-10 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ижевск 02 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка №4 Индустриального района г. Ижевска УР Кузнецова Ю.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Корепановой Ю.С., подсудимого ФИО1 <ФИО>, защитника - адвоката <ФИО2>, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, при секретаре Мякишевой Е.В., рассмотрела материалы уголовного дела в отношении ФИО1 <ФИО3>, родившегося <ДАТА4> в <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, официально не трудоустроенного, разведенного, имеющего двоих малолетних детей, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, военнообязанного, на момент совершения преступления не судимого, осужденного:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
установил:
ФИО1 <ФИО> совершил тайное хищение имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее по тексту ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») при следующих обстоятельствах.
В период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 23 минут <ДАТА18> ФИО1 <ФИО> находясь на автомобильной заправочной станции «<АДРЕС> расположенной по адресу: <АДРЕС> в автомобиле «Toyota Corolla» госномер <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО4>, увидел топливные карты «<АДРЕС> предназначенные для оплаты автобензина и дизельного топлива, выданные <ФИО4> в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» для осуществления ей трудовой деятельности в указанной организации, после чего у ФИО1 <ФИО>. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение автобензина и дизельного топлива, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с использованием вышеуказанных топливных карт. После чего, ФИО1 <ФИО> воспользовавшись тем, что <ФИО4> из автомобиля вышла, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял топливные карты «ЛИКАРД» <НОМЕР> и в период времени с 12 часов 23 минут <ДАТА18> до 06 часов 50 минут <ДАТА19>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя вышеуказанные топливные карты «ЛИКАРД», тайно похитил автобензин в количестве 504,27 литров и дизельное топливо в количестве 2200,4 литров, оплатив их топливными картами и осуществив продажу третьим лицам на следующих автомобильных заправочных станциях:
- <ДАТА18> не позднее 12 часов 24 минут на автомобильной заправочной станции «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> на сумму 1999,41 рублей за 40,98 литров автобензина; - <ДАТА18> не позднее 17 часов 42 минут на автомобильной заправочной станции «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> на сумму 2424,50 рублей за 50,00 литров автобензина; - <ДАТА18> не позднее 17 часов 44 минут на автомобильной заправочной станции «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> на сумму 1226,31 рублей 25,29 литров автобензина; - <ДАТА20> не позднее 18 часов 28 минут на автомобильной заправочной станции «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> на сумму 2683,45 рублей за 55,00 литров автобензина; - <ДАТА20> не позднее 18 часов 31 минуты на автомобильной заправочной станции «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> на сумму 1454, 70 рублей за 30,00 литров автобензина; - <ДАТА20> не позднее 21 часа 55 минут на автомобильной заправочной станции «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> на сумму 4849, 00 рублей за 100,00 литров автобензина; - <ДАТА21> не позднее 12 часов 41 минуты на автомобильной заправочной станции «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> на сумму 9601, 02 рублей за 198,00 литров автобензина; - <ДАТА22> не позднее 18 часов 17 минут на автомобильной заправочной станции «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> на сумму 999, 60 рублей 20,4 литра дизельного топлива; - <ДАТА22> не позднее 18 часов 21 минуты на автомобильной заправочной станции «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> на сумму 48020, 00 рублей за 980,00 литров дизельного топлива; - <ДАТА19> не позднее 00 часов 12 минут на автомобильной заправочной станции «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> на сумму 242, 45 рублей за 5,00 литров автобензина; - <ДАТА19> не позднее 00 часов 41 минуты на автомобильной заправочной станции «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> на сумму 9800, 00 рублей за 200,00 литров дизельного топлива; - <ДАТА19> не позднее 06 часов 50 минут на автомобильной заправочной станции «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, на сумму 49 000,00 рублей за 1000,00 литров дизельного топлива, распорядившись, таким образом, имуществом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно автобензином в количестве 504, 27 литров и дизельным топливом в количестве 2200, 4 литров, на общую сумму 132 300,44 рублей по своему усмотрению, в личных целях. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 <ФИО>. причинил ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на сумму 132 300,44 рублей. В судебном заседании ФИО1 <ФИО>. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, подтвердил показания данные в ходе предварительного расследования, согласно которых у него есть знакомая <ФИО4>, <ДАТА23> рождения, с которой он сожительствовал с 2020 года по 2021 год. Так, <ДАТА24> <ФИО4> ему сообщила, что увольняется с работы в ООО «АЛИДИ Норд», где она работала логистом и администратором, попросила приехать за ней и отвезти домой, так как она лишена права управления транспортным средством и он ездил на ее автомобиле «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» госномер <НОМЕР>. Приехал к месту ее работы на <АДРЕС>, <ФИО4> сложила вещи в автомобиль, и они поехали по делам, а потом к ней домой. <ДАТА18> они заехали на заправку, расположенную по адресу: <АДРЕС>, где <ФИО4> заправила автомобиль, при этом расплачивалась топливной картой, когда она зашла в помещение на АЗС, чтобы оплатить бензин, он увидел в машине несколько топливных карт, которые забрал себе, при этом <ФИО4> ничего не сказал. Потом он увез ее домой, а сам решил по топливной карте заправить незнакомых людей, для чего приехал на АЗС на ул. <АДРЕС> и там стал предлагать незнакомым людям заправиться на топливную карту, на что они соглашались, заправлялись по топливной карте, а ему давали наличные денежные средства. После этого, он направился на АЗС, расположенную по адресу: <АДРЕС>, где снова заправлял автомобили по топливной карте, а владельцы автомобилей оплачивали ему бензин наличными денежными средствами. <ДАТА20> и <ДАТА21> он также заправлял автомобили на АЗС по ул. <АДРЕС>. <ДАТА22> он заправлял автомобили на АЗС, расположенной по <АДРЕС>, затем <ДАТА19> также заправлял автомобили на АЗС, расположенной по ул. <АДРЕС>, по ул. <АДРЕС> г. Ижевска. В последний раз оплачивал бензин топливной картой на АЗС, которая расположена по <АДРЕС> г. Ижевска, точный адрес не помнит. Через несколько дней <ФИО4> спросила, где топливные карты, так как ее начали спрашивать сотрудники с работы. После чего он ей все рассказал, при этом он понимал, что совершал преступление, отчет себе в этом отдавал, но об этом никому не рассказывал, действовал один. С топливных карт он выручил чуть больше 130 000 рублей, которые тратил на свои нужды. Топливные карты принадлежали «<АДРЕС> после заправки автомобилей, через несколько дней все карты выбросил. В его собственности ничего нет, банковских карт у нет, в квартире, где проживает, каких-либо ценных вещей нет, официального источника дохода также нет, иногда подрабатывает на разных стройках, но редко. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Вина подсудимого ФИО1 <ФИО>., подтверждается показаниями представителя потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО6>, свидетелей <ФИО4>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10>, а также материалами уголовного дела.
Из показаний неявившегося представителя потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО6> (том 1 л.д.100-105, том 1 л.д. 159-162), оглашенных в связи с его неявкой в судебное заседание, данных им в ходе предварительного расследования, установлено что, он является представителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с <ДАТА25> работает региональным менеджером службы безопасности, в его должностные обязанности входит: проверка кандидатов на должность в компании, минимализация потерь, работа с контрагентами, имеется два главных офиса, один расположен в г. <АДРЕС>, второй в г. <АДРЕС> Новгород. В г. <АДРЕС> расположен Казанский филиал, в г. Ижевске расположен отдел продаж по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 33 «б», Ижевский отдел продаж относится к Казанскому филиалу. Проживает и работает в г. <АДРЕС>, в г. Ижевск в офис продаж приезжает с целью осуществления контроля. В г. Ижевск в отделе продаж была трудоустроена <ФИО4>, <ДАТА26> г.р., с которой <ДАТА27> был заключен трудовой договор, <ДАТА24> расторгнут по соглашению сторон. <ФИО4> была трудоустроена специалистом по логистике, за дополнительную плату она выполняла обязанности специалиста по административным вопросам, в обязанности которой входило получение, регистрация, установление лимитов и последующая выдача сотрудникам карт «Ликард», принадлежащих <АДРЕС>. Все сотрудники компании, в зависимости от занимаемой ими должности получали карты «Ликард» <АДРЕС> на которые были установлены лимиты, лимит по заправке устанавливала <ФИО4>, так как это входило в ее должностные обязанности, и с помощью выданных им карт заправляли свой автотранспорт. Расходы по выданным картам осуществляла компании ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», у которой с компанией «<АДРЕС> заключен договор. <ДАТА18>, на следующий день после увольнения <ФИО4>, с двух топливных карт «Ликард» прошли списания большого количества ГСМ, с одной карты бензина, а с другой карты дизтоплива. У карт «Ликард» номера идентичны, отличаются между собой только последние три цифры - у карты <НОМЕР> последние три цифры - 139, с которой производили заправку дизтоплива, у карты <НОМЕР> последние три цифры - 121, с которой производили заправку автобензина. <ДАТА28> он позвонил <ФИО4> и спросил, где топливные карты, которые находились у нее и которые она должна была отдать при увольнении, на что она пояснила, что карты находятся у нее, и она забыла их отдать в день увольнения, около 14 час. 30 мин. он ей предложил встретиться в офисе на Пойме, на что она согласилась. Приехав на Пойму, <ФИО4> там не оказалось, но кассир ФИО5 пояснила, что <ФИО4> приходила и отдала ей 19 конвертов с пин-кодами и три топливные карты, одна из них принадлежит <ФИО4> и две были резервными. В 19 конвертов входили документы, в том числе пин-коды от карт, которые находились в пользовании сотрудников компании. Поясняет, что согласно акта-приема передачи, на территории г. Ижевска функционировала 21 карта. Таким образом, <ФИО4> не отдала два конверта с пин-кодами и 2 резервные карты. После неоднократных звонков <ФИО4> она пояснила, что отдала все карты, где находятся две карты, ей это не известно. Вечером <ДАТА28> при встрече <ФИО4> сообщила, что в день увольнения с работы ее забирал сожитель <ФИО11>, <ДАТА29> г.р., возможно он забрал карты себе. Далее им было проведено служебное расследование, общение с представителями заправочных станций, где были осуществлены заправки, при просмотре записи с камер видеонаблюдения, было установлено, что <ФИО4> вставляет в терминал карту красного цвета, далее достает белый конверт, вскрывает конверт и вводит пин-код, в терминал. <ФИО4> подъезжает к заправочной станции на такси с мужчиной, который подходит к водителям и о чем-то с ними разговаривает, после чего водители передают денежные средства неизвестному мужчине, а мужчина в свою очередь идет на кассу и расплачивается за бензин. Видеофайлы были продемонстрированы <ФИО4>, на что она сказала, что на видеозаписи не она, но потом пообещала, что в течение двух недель вернет ущерб, который она причинила компании, в размере 132 750 рублей 40 копеек. Однако ущерб не возмещен, на телефонные звонки она больше не отвечает. Дополнил, что резервная карта «Ликард» выпускается компанией «<АДРЕС> после чего выдается сотрудникам компании ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Каждый сотрудник, который имеет в собственности автомобиль, заключает договор с компанией, таким образом, компания арендует данный автомобиль у сотрудника. После чего, сотрудникам, у которых арендован автомобиль, согласно их должности выдаются топливные карты «Ликард», которыми они могут оплачивать топливо на заправках «<АДРЕС> за час до начала работы, в рабочее время, а также час после работы. На карте установлен лимит на количество топливо. Каждая карта выдается с конвертом, на которой указан пин-код от карты, без данного пин-кода, оплату по карте совершить нельзя. <ФИО4> и получала для сотрудников топливные карты, после чего заходила в личный кабинет «<АДРЕС> где устанавливала по номеру топливной карты лимит на топливо. <ФИО4> не установила лимит по карте в личном кабинете, то карта считается безлимитной, но она также является действующей. В день увольнения <ДАТА24> она еще заправилась своей топливной картой на сумму 450 рублей, после чего сдала ее, а также сдала 3 резервные карты, на руках у нее осталось еще две карты резервные, которые были безлимитные. <ДАТА18> в 11 час. 22 мин. согласно видеозаписи с камеры видеонаблюдения, <ФИО4> и ФИО1 <ФИО>. подъезжают на личном автомобиле на заправку «<АДРЕС> расположенную по адресу: г. Ижевск, ул. <АДРЕС>, 34, и заправляют его на сумму 450 рублей. Данную оплату <ФИО4> совершала по резервной карте, которая ей не принадлежала. <ДАТА18> в 12.23 часов ФИО1 <ФИО>. производит оплату по топливной карте на сумму 1999,41 рублей на заправке, расположенной по адресу г. Ижевск, ул. <АДРЕС>, 34. <ДАТА30> в 17.41 часов ФИО1 <ФИО>. производит оплату по топливной карте на сумму 2424,50 рублей на заправке, расположенной по адресу <...>. <ДАТА30> в 17.41 часов ФИО1 <ФИО>. производит оплату по топливной карте на сумму 1226,31 рублей на заправке, расположенной по адресу <...>. <ДАТА31> в 18.27 часов ФИО1 <ФИО>. производит оплату по топливной карте на сумму 2683,45 рублей на заправке, расположенной по адресу г. Ижевск, ул. <АДРЕС>, 34. <ДАТА31> в 18.30 часов <ФИО11> производит оплату по топливной карте на сумму 1454,70 рублей на заправке, расположенной по адресу г. Ижевск, ул. <АДРЕС>, 34. <ДАТА31> в 21.54 часов <ФИО11> производит оплату по топливной карте на сумму 4849,00 рублей на заправке, расположенной по адресу г. Ижевск, ул. <АДРЕС>, 34. <ДАТА32> в 12.40 часов <ФИО11> производит оплату по топливной карте на сумму 9601,02 рублей на заправке, расположенной по адресу г. Ижевск, ул. <АДРЕС>, 34. <ДАТА33> в 18.16 часов <ФИО11> производит оплату по топливной карте на сумму 999,60 рублей на заправке, расположенной по адресу г. Ижевск, <АДРЕС> шоссе, <ДАТА33> в 18.20 часов <ФИО11> производит оплату по топливной карте на сумму 48 020,00 рублей на заправке, расположенной по адресу г. Ижевск, <АДРЕС> шоссе, <ДАТА34> в 00.11 часов <ФИО11> производит оплату по топливной карте на сумму 242,45 рублей на заправке, расположенной по адресу г. Ижевск, <АДРЕС>, 342. <ДАТА35> в 00.40 часов <ФИО11> производит оплату по топливной карте на сумму 9 800,00 рублей на заправке, расположенной по адресу г. Ижевск, <АДРЕС>, 342. <ДАТА34> в 06.49 часов <ФИО11> производит оплату по топливной карте на сумму 49 000, 00 рублей на заправке, расположенной по адресу г. Ижевск, ул. <АДРЕС>, 1. Таким образом, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» причинен ущерб на общую сумму 132 750,40 рублей, которую он просит взыскать в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Из показаний неявившегося свидетеля <ФИО4> (том 1 л.д.207-210), оглашенных в связи с ее неявкой в судебное заседание, данных ей в ходе предварительного расследования, установлено, что с октября 2020 года она работала в компании ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», которая расположена по адресу: УР, г. Ижевск, ул. <АДРЕС> 22, лит. «Д». Компания занималась продажей бытовой химией. С данной компанией у нее был заключен трудовой договор <ДАТА27>, где она была трудоустроена специалистом по логистике, за дополнительную доплату выполняла обязанности специалиста по административным вопросам, в обязанности входило получение, регистрация, установление лимитов и последующая выдача сотрудникам карт «Ликард», принадлежащим «<АДРЕС>. Сотрудники компании, в зависимости от занимаемой ими должности получали карт «Ликард» «<АДРЕС> на которые были устновлены лимиты, лимиты на заправке устанавливала она, так как это входило в ее должностные обязанности, и с помощью выданных им карт заправляли свой транспорт. Расходы по выданным картам осуществляла компания ООО «Алиди Нард», у которой с компанией «<АДРЕС> заключен договор. <ДАТА24> по соглашению сторон трудовой договор был расторгнут. При увольнении ей нужно было вернуть топливные карты «<АДРЕС> за которые она несла ответственность. <ДАТА24> она собрала все необходимые документы, топливные карты, вещи, которые нужно было сдать другому работнику, вещи сложила себе в машину марки «Тайота Корола» госномер <НОМЕР>, на которой приехал <ФИО11>, ее бывший сожитель, так как она лишена права управления транспортным средством. Поехали на склад по адресу: г. Ижевск, ул. <АДРЕС> 33 «б», чтобы передать вещи ФИО5, но ее в тот день на складе не было и они уехали по делам, все вещи остались в машине. На следующий день вместе с <ФИО13>. она заправила свою машину на АЗС «<АДРЕС> расположенной по адресу: <АДРЕС> по своей топливной карте, так как работала еще в ООО «АЛИДИ Норд», при этом ФИО1 <ФИО>. знал, что она заправляла автомобиль топливной картой. В ее машине, в конвертах находилось еще несколько карт. После заправки ФИО1 <ФИО>. отвез ее домой, а сам на ее автомобиле поехал по делам. Все вещи, которые она хотела завести на работу, остались в автомобиле. <ДАТА28> она приехала на работу, вернуть вещи, которые передала Алине, после чего уехала. В тот день была одна. В вечернее время она встретилась с сотрудником безопасности с <ФИО6>, который пояснил, что с топливных карт было списано топливо, и начал ее в этом обвинять, на что она пояснила, что за то, что она заправляла свою машину готова отдать деньги, а по другим картам она не заправляла, так как думала, что все их вернула. Предположила, что возможно ФИО1 <ФИО>. забрал недостающие карты, так как он брал ее автомобиль и уезжал на нем по своим личным делам. Тогда они совместно с <ФИО6> поехали искать ФИО1 <ФИО>., но не нашли. После чего, ей стало известно, что <ФИО6> поехал просматривать записи камер видеонаблюдения с заправочных станций. Через несколько дней от ФИО1 <ФИО>. она узнала, что он из машины взял топливные карты, и ими расплачивался на АЗС, договариваясь с незнакомыми людьми, которые в последующем с ним рассчитывались денежными средствами. Сколько именно он заправил автомобилей бензином или дизтопливом, ей не известно.
Из показаний неявившегося свидетеля <ФИО7> (том 1 л.д.234-236), оглашенных в связи с его неявкой в судебное заседание, данных им в ходе предварительного расследования, установлено, что он является индивидуальным предпринимателем, занимается грузоперевозками, оказывает услуги по предоставлению специальной техники. Номер его телефона указан на автомобилях, спецтехнике, на сайте «Авито» для рекламы услуг, в том числе указана информация о том, что ему необходимо топливо, которое он старается приобрести по выгодной цене, при этом всегда спрашивает, какое это топливо, с какой автомобильно-заправочной станции. Так, <ДАТА22> в вечернее время суток ему поступил звонок с неизвестного номера, звонил мужчина, который предложил приобрести дизельное топливо в количестве 1000 литров по цене 38 рублей за 1 литр. В ходе общения он поинтересовался, откуда данное топливо, мужчина пояснил, что с автомобильно-заправочной станции «<АДРЕС>. В тот период времени стоимость дизельного топлива на автомобильно-заправочной станции за 1 литр составляла около 50 рублей, поэтому он согласился на выгодное предложение. После разговора они с мужчиной встретились на автомобильно-заправочной станции «<АДРЕС> расположенной на <АДРЕС> шоссе г. Ижевска, куда он (<ФИО7> подъехал на своем автомобиле марки «Isuzu» госномер <НОМЕР>. Мужчина не представился, на вид около 35 лет, во что был одет, не помнит, был в солнцезащитных очках. Мужчина подъехал на автомобиле такси, государственный регистрационный знак автомобиля не помнит. В такси также была девушка, но он ее не запомнил. Мужчина заметно нервничал. С мужчиной общение не вели, он сразу пошел оплачивать топливо на кассе, а он (<ФИО7> поместил заправочный пистолет в бак своего автомобиля и стал ждать, в какой-то момент произошел сбой и топливо не пошло. После чего вышеуказанный мужчина вновь пошел к кассиру, чтобы оплатить топливо. Он заправил автомобиль, канистры для топлива, всего заправил 1 000 литров топлива. Мужчине заплатил 49 000 рублей наличными денежными средствами и уехал. Куда направился мужчина, неизвестно. На следующий день, <ДАТА19> в утреннее время суток вновь позвонил вышеуказанный мужчина и предложил еще дизельное топливо объемом 1000 литров, на что он согласился. Они встретились на автомобильно-заправочной станции «<АДРЕС> расположенной на ул. <АДРЕС> г. Ижевска. Мужчина был на автомобиле, какой пояснить не может, но каких-либо знаков, что это автомобиль такси не было, за рулем указанного автомобиля был мужчина, как он выглядел, пояснить затрудняется, не обратил внимания. Аналогичным образом он заправил топливом канистру объемом 1000 литров, после чего заплатил мужчине денежные средства в размере 49 000 и уехал по своим делам. Более вышеуказанного мужчину не видел, с ним не созванивался. Ему (<ФИО7> было не интересно, откуда у мужчины топливная карта, он предложил топливо по выгодной цене, поэтому согласился. В настоящее время топливо израсходовано в процессе работы. Из показаний неявившегося свидетеля <ФИО9> (том 1 л.д.248,249), оглашенных в связи с его неявкой в судебное заседание, данных им в ходе предварительного расследования, установлено, что в его собственности имеется автомобиль марки «Nissan Navara» госномер <НОМЕР>. В один из дней лета 2021 года на автомобильной заправочной станции «<АДРЕС> расположенной на ул. <АДРЕС> г. Ижевска, к нему подошел мужчина, который предложил оплатить бензин, на что он (<ФИО9> должен был заплатить ему наличные денежные средства. Он (<ФИО9> согласился на предложение, после чего мужчина ушел к оператору АЗС, а он стал наполнять 4 канистры по 25 литров бензином. Спустя какое-то время, вышеуказанный мужчина подошел и пояснил, что оплатил топливо, за что он (<ФИО9> заплатил ему денежные средства и уехал. Мужчина подходил и к другим гражданам на АЗС, предлагал приобрести топливо.
Кроме признательных показаний подсудимого, показаний представителя потерпевшего и свидетелей, вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:
- заявлением <ФИО6>, зарегистрированного в КУСП УМВД России по г. Ижевску за <НОМЕР> от <ДАТА36>, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, похитившее ГСМ, используя топливные карты «<АДРЕС> принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», причинив последнему материальный ущерб сумму 132 750 рублей 40 копеек (том 1 л.д.18),
- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от <ДАТА37>, в ходе которого осмотрена автомобильная заправочная станция «<АДРЕС> расположенная по адресу: <АДРЕС> (том 1, л.д. 183-186), - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от <ДАТА37>, в ходе которого осмотрена автомобильная заправочная станция «<АДРЕС> расположенная по адресу: <АДРЕС> (том 1 л.д. 187-190), - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от <ДАТА37>, в ходе которого осмотрена автомобильная заправочная станция «<АДРЕС> расположенная по адресу: <АДРЕС> (том 1 л.д. 191-194), - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от <ДАТА37>, в ходе которого осмотрена автомобильная заправочная станция «<АДРЕС> расположенная по адресу: <АДРЕС> (том 1 л.д. 195-198), - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от <ДАТА37>, в ходе которого осмотрена автомобильная заправочная станция «<АДРЕС> расположенная по адресу: <АДРЕС> (том 1 л.д. 199-202),
- протоколом выемки с фототаблицей от <ДАТА38>, согласно которого у представителя потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО6> было изъято 5 CD-R дисков с видеозаписями с камер видеонаблюдения АЗС «<АДРЕС> на которых <ФИО13>. совершена кража автобензина и дизтоплива (том 1 л.д. 164-166),
- протоколом осмотра предметов от <ДАТА39>, в ходе которого с участием подозреваемого ФИО1 <ФИО>. просмотрены CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в помещениях и на прилегающей территории автомобильных заправочных станций «<АДРЕС> расположенных по адресам: <АДРЕС> <АДРЕС>; <АДРЕС> <АДРЕС>; <АДРЕС> При просмотре видеозаписей ФИО1 <ФИО>. узнал себя, пояснив, что в июле 2021 года он похитил топливные карта «<АДРЕС> принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», после чего продавал топливо незнакомым ему гражданам, используя вышеуказанные топливные карты (том 2 л.д. 26-51),
- справкой об ущербе, предоставленная бухгалтером ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО17>, согласно которой в результате хищения ГСМ с топливных карт «<АДРЕС> имевших место в г. Ижевск в период с <ДАТА18> по <ДАТА19>, ООО ГК «Алиди Норд» нанесен материальный ущерб в сумме 132 750, 40 рублей (том 1 л.д.158).
Все вышеперечисленные доказательства признаны судом допустимыми.
Суд, оценив все доказательства по делу в совокупности, считает, что вина ФИО1 <ФИО>. полностью доказана в судебном заседании.
В суде достоверно установлено из показаний ФИО1 <ФИО>., представителя потерпевшего, свидетелей, а также материалов дела, что ФИО1 <ФИО>. в период времени 12 часов 23 минут <ДАТА18> до 06 часов 50 минут <ДАТА19> с АЗС «<АДРЕС> расположенных по адресам: <АДРЕС> <АДРЕС>; <АДРЕС> <АДРЕС>; <АДРЕС> Республика, г. Ижевск, ул. <АДРЕС>, 1 похитил с использованием топливных карт «<АДРЕС> автобензин и дизельное топливо на общую сумму 132 750,40 руб., причинив на эту сумму материальный ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
Содеянное <ФИО13>. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его отношение к содеянному, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. При назначении наказания суд также учитывает возраст подсудимого ФИО1 <ФИО>., семейное и материальное положение. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 <ФИО>., согласно ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, состояние здоровья ФИО1 <ФИО>., в том числе наличие у него тяжелых хронических заболеваний, состояние здоровья его брата, наличие на иждивении малолетних детей, признание исковых требований. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, согласно положениям ст. 63 УК РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено. Поведение ФИО1 <ФИО>. в период предварительного и судебного следствия, заключение судебно-психиатрической экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА40>, согласно которой в юридически значимые периоды времени и в настоящее время какого-либо психического расстройства, которое могло бы повлиять на его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживал и не обнаруживает, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, позволяют сделать вывод о его вменяемости, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное. ФИО1 <ФИО>. вину в совершении преступления признал полностью, преступление совершил, относящееся к категории небольшой тяжести, в БУЗ «РКЦПЗ М3 УР» на учете не состоит, в БУЗ УР «РНД М3 УР» состоял на учете в период с 2012 года по 2015 год, по месту жительства характеризуется положительно. Учитывая данные обстоятельства, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, ранее судимого за совершение преступлений корыстной направленности, вновь совершившего умышленное преступление против собственности, что свидетельствует о стойких антиобщественных взглядах подсудимого, его устойчивой тенденции к совершению преступлений, его асоциальной направленности, нежелании делать выводы о недопустимости противоправных деяний, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, предупреждение совершения подсудимым новых преступлений, суд считает, что цели и задачи по перевоспитанию могут быть достигнуты при назначении <ФИО13>. наказания в виде лишения свободы. Данная мера наказания будет соответствовать целям и принципам уголовного наказания, способствовать исправлению ФИО1 <ФИО>. и восстановлению социальной справедливости.
Суд не находит оснований для назначения другого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.
Определяя вид наказания, суд принимает во внимание положения ч. 1 ст. 60 УК РФ о том, что более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Наказание в виде лишения свободы, по мнению суда, будет наиболее эффективным и достаточным в целях исправления поведения ФИО1 <ФИО>. При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих. Суд не находит по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, дающих основания для применения в отношении подсудимого ФИО1 <ФИО>. положений ст.ст.64, ст. 53.1, ч.3 ст. 68, ст. 73 УК РФ. Судом установлено, что настоящее преступление совершено <ФИО13>. в период с <ДАТА18> по <ДАТА19>. Указанное преступление в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Согласно п. "а" ч. 1 ст. 78 УПК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года. Таким образом, срок давности уголовного преследования ФИО1 <ФИО>. по вышеуказанному преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ, в настоящее время истек, в связи с чем, он подлежит освобождению от назначенного наказания на основании п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Из материалов уголовного дела следует, что ранее ФИО1 <ФИО>. приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Ижевска от <ДАТА17> был осужден по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Поскольку ФИО1 <ФИО>. подлежит освобождению от назначенного наказания за совершение им настоящего преступления, то оснований для применения ч. 5 ст. 69 УК РФ не имеется, а приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Ижевска от <ДАТА17> в отношении него необходимо исполнять самостоятельно. При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой труда защитника, судом разрешен отдельным постановлением.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный лицу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО6> в возмещение материального ущерба на сумму в размере 132 750 руб. 40 коп. является обоснованным, признан подсудимым и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309,316 УПК РФ, мировой судья,
приговорил:
признать ФИО1 <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы. В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ ФИО1 <ФИО>. от назначенного наказания освободить, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 <ФИО>. после вступления приговора в законную силу, отменить.
Приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Ижевска от <ДАТА17> в отношении ФИО1 <ФИО>. исполнять самостоятельно.
Исковые требования представителя потерпевшего ООО «АЛИДИ Норд» <ФИО6> о возмещении материального ущерба удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 <ФИО3> в пользу ООО «АЛИДИ Норд» 132 750,44 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением. Вещественные доказательства по делу: пять CD-R-дисков с записями с камер видеонаблюдения, установленных в помещениях и на прилегающей территории автомобильных заправочных станций «<АДРЕС> расположенных по адресам: <АДРЕС> <АДРЕС>; <АДРЕС> <АДРЕС>; <АДРЕС> Республика, г. Ижевск, ул. <АДРЕС>, 1 - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительная жалоба может быть подана не позднее 5 суток до начала апелляционного рассмотрения.
Мировой судья Ю.В. Кузнецова