РЕШЕНИЕ Именем российской Федерации

г. Геленджик

Дело № 15/2-2852/2023

«19» октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 15 г. Геленджика Иванова О.В., при секретаре Волторнист Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности,

в отсутствии в судебном заседании: представителя истца представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в присутствии в судебном заседании: ответчика ФИО1

УСТАНОВИЛ:

ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование требований в исковом заявлении указало, что между ФИО1 и ООО МКК «Конга» заключен договора займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, в соответствии с которым ООО МКК «Конга» передали ФИО1 денежные средства в размере 11700 руб., путем перечисления денежных средств на его банковскую карту <НОМЕР>. Пароль была отправлена займодавцем в виде СМС-сообщения на номер мобильного телефона заемщика ФИО1, указанный в анкете заемщика <НОМЕР>. Факт подписания индивидуальный условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился. Исходя из условий договора займа, заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренный условиями договора. <ДАТА3> ООО МКК «Конга» уступило ООО «АйДиКоллект» права требования по Договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенному с ФИО1 Истец надлежащим образом уведомил Ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление. На момент обращения в суд ответчик не погасил задолженность по договору займа, в связи с чем истец просит взыскать с ФИО1 задолженность образовавшуюся с <ДАТА4> (дата выхода на просрочку) по <ДАТА3> (дата уступки прав (требования) в сумме 37229,81 руб. (сумма задолженности по основному долгу - 11700 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование займом - 23400 руб.; сумма задолженности по процентам за просрочку - 1544,81 руб.; сумма задолженности по комиссии за перечислении денежных средств - 585 руб.) и расходы по госпошлине в сумме 1316,90 руб.

Представитель истца ООО "АйДи Коллект" в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, мотивировал тем, что не знает кто такие ООО МКК "Конга" и ООО «АйДи Коллект». Договор займа с ООО МКК "Конга", не заключал, о поступлении денежных средств на карту ПАО Сбербанк не знал. У него в пользовании имеется две банковских карты ПАО Сбербанка, о наличии других карт и карты <НОМЕР> ему ничего не известно.

Изучив позиции сторон, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в шесте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4). Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. По общему правилу, в соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (п. 3 ст. 432 ГК РФ). В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса, согласно которого письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и оглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2 ст. 160 ГК РФ). В соответствие с ч. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами. Согласно ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-03 "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, я том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом (ч. 14 ст. 7 названного Федерального закона) В соответствии с п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка). Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса. В соответствии с п.5 ст.10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. Из материалов дела следует, что между ФИО1 и ООО МКК «Конга» в электронном виде, посредством акцептирования-принятия заявления оферты, был заключен договор потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 11700 руб. под 657 % годовых. Срок возврата займа <ДАТА7>

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «Конга» в сети интернет. Правила и условия заключения договора займа регулируются Общими условиями договоров микрозайма ООО МКК «Конга» и Правилами предоставления микрозаймов ООО МКК «Конга». Согласно п.3.1.1 Общих Условий договора 3.1.1. Заключение Общих условий в письменной форме в соответствии с Правилами осуществляется путём акцепта Заёмщиком Формы, выражающегося в совершении следующих конклюдентных действий, которые должны быть совершены Заёмщиком в последовательности, указанной ниже: 1) ознакомление с Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи и принятие его; 2) ознакомление с текстом формы 3) ознакомление с текстом Правил; 4) ознакомление с текстом Политики; 5) начало заполнения Анкеты и регистрации Учётной записи на Сервисе. При регистрации на Сервисе номер мобильного телефона (адрес электронной почты должен отличаться от других имеющихся на Сервисе номеров (адресов), но не должен соответствовать иному. заемщику с тождественными фамилией, именем, отчеством; 6) подтверждение номера мобильного телефона; 7) Вход в личный кабинет: 8) заполнение Анкеты; 9) указание иных данных, которые отмечены на Сайте как обязательные для Согласно п.3.1.1.1. Общих условий каждым последующим действием Заёмщик подтверждает совершение предыдущего действия. В соответствии с п.5.1 Правил предоставления, после принятия положительного решения о заключении Договора микрозайма, МФО предоставляет Заявителю в Личном кабинете текст Индивидуальных условий и График платежей по Договору микрозайма. Индивидуальные условия действуют как оферта для Заявителя в течение пяти рабочих дней со дня предоставления. Для получения вышеуказанного займа ФИО1 была заполнена Форма заявки через Сайт с указанием его паспортных данных и иной информации. Заем предоставляется на основе положений, указанных в условиях и Индивидуальных условиях, сформированных после рассмотрения Микрофинансовой организацией. Согласно 5.2. Правил предоставления Заявитель в случае согласия с Индивидуальными условиями подписывает электронной подписью. Согласно п.3.2 Соглашения об АСП, SMS-код предоставляется Пользователю Обществом путем направления SMS сообщения, содержащего соответствующий код. Сообщение, содержащее SMS-код, направляется на зарегистрированный номер Пользователя и, соответственно, считается предоставленным лично Пользователю с сохранение конфиденциальности SMS-кода. Код был направлен ФИО1 на номер его мобильного телефона <НОМЕР>, указанный им при акцепте Формы. Наличие данного номера телефона ответчик не оспаривал. Полученный ФИО1 индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ Об электронной подписи», является простой электронной подписью. Как следует из представленных суду индивидуальных условий потребительного кредита от <НОМЕР> от <ДАТА2> имеются актуальные личные данные ФИО1, в том числе: фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, паспортные данные, адрес места жительства и регистрации, соответствующие его данным, указанным в паспорте гражданина РФ, а также номер банковской карты <НОМЕР> для получения займа. Факт наличия банковской карты и получения ответчиком ФИО1 денежных средств по договору займа в размере 11700 руб., подтверждается выпиской, предоставленной ПАО Сбербанк от 07.09.2023, согласно которой на имя физического лица ФИО1 <ДАТА10> г.р. в отделениях, организационно подчиненных Уральскому банку ПАО Сбербанк установлено наличие карт: <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>. В отделениях, организационно подчиненных Юго-Западному банку ПАО Сбербанк установлено наличие следующих <НОМЕР>, №<НОМЕР>, <НОМЕР>. На банковскую карту №<НОМЕР>, <ДАТА2> в 0:11:58 зачислена сумма 11700 руб. В соответствии с п. 13 Договора запрет на уступку Займодавцем третьим лицам прав (требований) по договору потребительского займа не установлен.

<ДАТА3> ООО МКК «Конга» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по Договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенному с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) <НОМЕР> от <ДАТА3> (Приложение № 5) и Выдержкой из выписки из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) <НОМЕР> от <ДАТА3> (Реестр уступаемых прав) Приложение № 7). Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив претензию с требованием погашения задолженности по Договору и соответствующее уведомление (Приложение № 8) в адрес последнего идентификационный номер почтового отправления <НОМЕР>).

Изложенные выше доказательства, последовательно дополняющие другу друга, свидетельствуют о заключении между ООО МКК "Конго" и ФИО1 договора потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, принятии последним его условий и исполнения со стороны заимодавца, так и со стороны ответчика, в связи чем, доводы ФИО1 о не заключенности договора, с учетом положений п. 3 ст. 432 ГК РФ, подлежат отклонению. Доводы ответчика, о том, что он не знал о наличии банковской карты №<НОМЕР> и о поступлении на нее денежных средств опровергаются имеющимися письменными доказательствами.

Иные доводы, указанные ответчиком в своих возражениях, судом проверены и не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения гражданского дела. Таким образом судом установлено, до настоящего времени ФИО1 не исполнены обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование им, доказательств обратного, ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. Согласно расчету истца, задолженность ответчика по договору потребительского займа за период с <ДАТА4> (Дата выхода на просрочку) по <ДАТА3> (Дата уступки прав (требования) составляет 37229,81 руб. Суд соглашается с указанным расчетом, находит его арифметически верным и соответствующим требованиям закона и условиям договора, заключенного с ответчиком. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает присудить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Решение суда состоялось в пользу истца, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию судебные расходы в размере 1316,90 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ответчика ФИО1, <ДАТА10> г.р., паспорт <НОМЕР> в пользу ООО «АйДи Коллект» ИНН <НОМЕР> сумму задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с <ДАТА4> (дата выхода на просрочку) по <ДАТА3> (дата уступки права требования) в размере 37229,81 руб., а также по госпошлине в размере 1316,90 руб. Разъяснить, что мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Геленджикский городской суд через мировую судью в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено 23.10.2023 года.

Мировой судья О.В. Иванова