Приговор по делу № 1-30/2023 от 06.09.2023

Дело № 1-30/2023 22MS0140-01-2023-002176-46

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

6 сентября 2023 года город Барнаул

Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула Хабарин К.А., при секретаре судебного заседания Соломатиной А.С., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула Чиндяскиной Ю.С., подсудимого ФИО1 <ФИО> и защитника-адвоката Калагиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

18 марта 2023 года около 16 часов 13 минут у ФИО1, находящегося в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «<АДРЕС>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему, и желая их наступления, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного в указанное время и месте, путем свободного доступа, взял со стеллажей, расположенных в торговом зале магазина Коньяк <ОБЕЗЛИЧЕНО>, за единицу в количестве 3 штук, Коньяк <ОБЕЗЛИЧЕНО> за единицу в количестве 3 штук; Коньяк <ОБЕЗЛИЧЕНО>, за единицу в количестве 2 штук; Вино <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 100 рублей 20 копеек, за единицу в количестве 1 штук, принадлежащие АО «<АДРЕС>, а всего имущества на общую сумму 3759 рублей 49 копеек, которые положил в пакет находящийся при нем. После этого 18 марта 2023 года около 16 часов 19 минут ФИО1, минуя кассовую зону, покинул помещение магазина, не рассчитавшись за товар, таким образом тайно похитив его, и с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО9 «<АДРЕС> причинен материальный ущерб на общую сумму 3759 рублей 49 копеек. Кроме того, 21 марта 2023 года около 16 часов 26 минут у ФИО1, находящегося в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «<АДРЕС>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему, и желая их наступления, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного в указанное время и месте, путем свободного доступа, взял со стеллажей, расположенных в торговом зале магазина коньяк <ОБЕЗЛИЧЕНО> 0,5 л:6, стоимостью 404 рубля 15 копеек, за единицу в количестве 6 штук, <ОБЕЗЛИЧЕНО> коньяк <ОБЕЗЛИЧЕНО>, за единицу в количестве 3 штук, принадлежащие АО «<АДРЕС>, а всего имущества на общую сумму 3472 рубля 41 копейка, которые положил в пакет находящийся при нем. После этого 21 марта 2023 года около 16 часов 30 минут ФИО1, минуя кассовую зону покинул помещение магазина, не рассчитавшись за товар, таким образом тайно похитив его, и с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО9 «<АДРЕС> причинен материальный ущерб на общую сумму 3472 рубля 41 копейка. Помимо этого, 21 марта 2023 года около 17 часов 04 минуты у ФИО1, находящегося в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: г. Барнаул, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «<АДРЕС>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему, и желая их наступления, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного в указанное время и месте, путем свободного доступа, взял со стеллажей, расположенных в торговом зале магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сыр <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 7 штук, на сумму 566 рублей 23 копейки без учета НДС, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сыр <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 10 штук, на сумму 1362 рубля 70 копеек без учета НДС, Сыр <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 3 штук, на сумму 418 рублей 92 копейки без учета НДС, Сыр <ОБЕЗЛИЧЕНО>, стоимостью 124 рубля 01 копейка за единицу в количестве 2 штук, на сумму 248 рублей 02 копейки без учета НДС, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сыр <ОБЕЗЛИЧЕНО> 1 кг 800 гр, на сумму 722 рубля 41 копейка без учета НДС, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Форель <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 7 штук, на сумму 1597 рублей 26 копеек без учёта НДС, принадлежащие АО «<АДРЕС>, а всего имущества на общую сумму 4915 рублей 54 копейки, которые положил в пакет находящийся при нем. После этого 21 марта 2023 года около 17 часов 09 минут ФИО1, минуя кассовую зону, покинул помещение магазина, не рассчитавшись за товар, таким образом тайно похитив его, и с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО9 «<АДРЕС> причинен материальный ущерб на общую сумму 4915 рублей 54 копейки. Кроме того, 28 марта 2023 года около 16 часов 17 минут у ФИО1, находящегося в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «<АДРЕС>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему, и желая их наступления, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного в указанное время и месте, путем свободного доступа, взял со стеллажей, расположенных в торговом зале магазина Сыр <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 7 штук; <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сыр <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 6 штук; Сыр <ОБЕЗЛИЧЕНО> за единицу в количестве 5 штук; <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сыр <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 4 штук; Сыр <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 2 штук; <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сыр <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 1 штук; Сыр <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 11 штук, принадлежащие АО «<АДРЕС>, а всего имущества на общую сумму 4298 рублей 25 копеек, которые положил в пакет находящийся при нем. После этого 28 марта 2023 года около 16 часов 20 минут ФИО1, минуя кассовую зону, покинул помещение магазина, не рассчитавшись за товар, таким образом, тайно похитив его, и с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО9 «<АДРЕС> причинен материальный ущерб на общую сумму 4298 рублей 25 копеек. 29 апреля 2023 года 18 часов 28 минут у ФИО1, находящегося в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: г. Барнаул, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «<АДРЕС>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему, и желая их наступления, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного в указанное время и месте, путем свободного доступа, взял со стеллажей, расположенных в торговом зале магазина Карбонад <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на сумму 641 рубля 78 копеек без учета НДС, Окорок <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на сумму 534 рубля 32 копейки без учета НДС, СЕРВЕЛАТ <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на сумму 355 рублей 60 копеек без учета НДС, СЕРВЕЛАТ <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на сумму 356 рублей 60 копеек без учета НДС, <ОБЕЗЛИЧЕНО> СРЕЗ <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на сумму 505 рублей 74 копейки без учета НДС, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Гвоздика целая <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на сумму 42 рубля 08 копеек без учета НДС, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 87 рублей 33 копейки за единицу в количестве 1 штуки, на сумму 87 рублей 33 копейки без учета НДС, принадлежащие АО «<АДРЕС>, а всего имущества на общую сумму 2523 рубля 45 копеек, которые положил в пакет находящийся при нем. После этого 29 апреля 2023 года около 18 часов 29 минут ФИО1, минуя кассовую зону, покинул помещение магазина, не рассчитавшись за товар, таким образом тайно похитив его, и с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО9 «<АДРЕС> причинен материальный ущерб на общую сумму 2523 рубля 45 копеек. Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемых ему деяниях признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого в содеянном, помимо его признания, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

По эпизоду кражи 18 марта 2023 года из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>.

Согласно показаниям представителя потерпевшего АО «<АДРЕС> <ФИО3>, данным в ходе дознания и оглашенным в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, она состоит в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО> магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС>. 4 мая 2023 года в ходе инвентаризации при помощи электронного сканера остатков товара была выявлена недостача. При просмотре камер видеонаблюдения она обнаружила, что 18 марта 2023 года около 16 часов 16 минут в торговый зал магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> вошел неизвестный мужчина, который сразу проследовал в ряд с алкогольной продукцией и подошел к стеллажу с алкоголем. Открыл принесенный с собой пакет, далее стал брать товар: в количестве 3 бутылок коньяка <ОБЕЗЛИЧЕНО> 0,5, стоимостью 396 рублей 20 копеек, за единицу в количестве 3 штук, Коньяк <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 3 штук; Коньяк <ОБЕЗЛИЧЕНО> 0,5 л., стоимостью 341 рублей 60 копеек, за единицу в количестве 2 штук; Вино <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 100 рублей 20 копеек, за единицу в количестве 1 штук, после положил в пакет находящийся при нем. После чего он вышел из торгового зала, минуя кассы, не рассчитавшись за товар. 4 мая 2023 года она подготовила необходимые документы и обратилась с заявлением в полицию. 6 мая 2023 года сотрудником полиции у нее был изъят СД-диск с фрагментом видеозаписи от 18 марта 2023 года, дата и время на видеозаписи соответствует реальному, сбоев в работе камер внутреннего видеонаблюдения не было. Таким образом, АО «<АДРЕС> причинен ущерб на общую сумму 3759 рублей 49 копеек. В соответствии со справкой об ущербе и счет-фактурам АО «<АДРЕС>, общая стоимость ущерба, причиненного в результате хищения вышеуказанных товаров, принадлежащих АО «<АДРЕС>, составляет 3759 рублей 49 копеек. Из показаний подсудимого ФИО1, данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, видно, что 18 марта 2023 года около 16 час 15 мин он проходил мимо магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: по г, Барнаул, ул. <АДРЕС>, и решил зайти в магазин, чтобы присмотреть кое-какие продукты. Однако он понял, что у него при себе нет денежных средств. Тогда 18 марта 2023 года около 16 часов 16 минут у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товаров, находящихся в магазине. Далее в указанное время и месте он осмотрелся по сторонам и убедившись, что рядом с ним никого нет, за его действиями никто не наблюдает и они не очевидны для окружающих, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, с которой взял 3 бутылки коньяка <ОБЕЗЛИЧЕНО> 0,5 л, 3 бутылки коньяка <ОБЕЗЛИЧЕНО> 0,5 л, 2 бутылки коньяка <ОБЕЗЛИЧЕНО>» 40% 0,5 л, 1 бутылку вина <ОБЕЗЛИЧЕНО>» 0,75 л, и сложил их в пакет, находящийся при нем. После чего с вышеуказанным товаром ФИО1 прошел кассовую зону, не рассчитавшись за него, и вышел из помещения магазина, таким образом похитив его. Выйдя из магазина, вышеуказанные товары он продал по пути следования, неизвестным ему людям по 200 рублей за бутылку. Людей, которым он продал, он не запомнил, описать не может, при встрече не узнает. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. При этом на представленных ему скриншотах с камер видеонаблюдения из вышеуказанного магазина запечатлен именно он и именно он совершил кражу. Согласно протоколу явки с повинной от 23 июня 2023 года ФИО1 добровольно сообщил оперативному сотруднику о том, что 18 марта 2023 года он путем свободного доступа из помещения торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, тайно похитил товарно-материальные ценности, которыми распорядился по своему усмотрению. Как усматривается из показаний свидетеля <ФИО4>, данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, 4 мая 2023 года в отдел полиции по <ОБЕЗЛИЧЕНО> району УМВД России по г. Барнаулу от <ОБЕЗЛИЧЕНО> магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, поступило заявление о хищении имущества в вышеуказанном магазине, имевшего место 18 марта 2023 года. После чего он проследовал в указанный магазин, где директор магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> пояснила ему, что 4 мая 2023 года в ходе инвентаризации была выявлена недостача товара, а именно 3 бутылок коньяка <ОБЕЗЛИЧЕНО> 3 бутылок коньяка <ОБЕЗЛИЧЕНО> 2 бутылок коньяка <ОБЕЗЛИЧЕНО>», и 1 бутылки вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> 6 мая 2023 года им в помещении указанного магазина у <ФИО3> был изъят СД-диск с фрагментом видеозаписи от 18 марта 2023 года. Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается также: - протоколом изъятия от 6 мая 2023 года, согласно которому у <ФИО3> изъят СД-диск с записью камер видеонаблюдения магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: по адресу: <АДРЕС>, от 18 марта 2023 года. - протоколом осмотра предметов (с приложением фототаблицы) от 11 июля 2023 года, согласно которому осмотрен СД-диск с записью с камер видеонаблюдения из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> от 18 марта 2023 года; - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому СД-диск с записью с камер видеонаблюдения из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, от 18 марта 2023 года признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

По эпизоду кражи 21 марта 2023 года из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>.

Согласно показаниям представителя потерпевшего АО «<АДРЕС> <ФИО3>, данным в ходе дознания и оглашенным в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, она состоит в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО> магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: г. Барнаул, ул<АДРЕС>. 4 мая 2023 года в ходе инвентаризации при помощи электронного сканера остатков товара, была выявлена недостача. При просмотре камер видеонаблюдения она обнаружила, что 21 марта 2023 года около 16 часов 28 минут в торговый зал магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> вошел неизвестный мужчина, который сразу проследовал в ряд с алкогольной продукцией и подошел к стеллажу с алкоголем. Открыл принесенный с собой пакет, далее стал брать товар: коньяк <ОБЕЗЛИЧЕНО> 0,5 л:6, стоимостью 404 рублей 15 копеек, за единицу в количестве 6 штук, <ОБЕЗЛИЧЕНО> коньяк <ОБЕЗЛИЧЕНО>, за единицу в количестве 3 штук, которые положил в пакет находящийся при нем. После чего он вышел из торгового зала, минуя кассы, не рассчитавшись за товар. 4 мая 2023 года она подготовила необходимые документы и обратилась с заявлением в полицию. 6 мая 2023 года сотрудником полиции у нее был изъят СД-диск с фрагментом видеозаписи от 21 марта 2023 года, дата и время на видеозаписи соответствует реальному, сбоев в работе камер внутреннего видеонаблюдения не было. Таким образом, АО «<АДРЕС> причинен ущерб на общую сумму 3472 рубля 41 копейка. В соответствии со справкой об ущербе и счет-фактурам АО «<АДРЕС>, общая стоимость ущерба, причиненного в результате хищения вышеуказанных товаров, принадлежащих АО «<АДРЕС>, составляет 3472 рубля 41 копейка. Из показаний подсудимого ФИО1, данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, видно, что 21 марта 2023 года в вечернее время он прогуливался по улицам г. Барнаула и около 16 часов 26 минут зашел в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенный по адресу: <АДРЕС>, чтобы посмотреть продукты питания. Поскольку у него при себе не было денежных средств около 16 часов 28 минут по вышеуказанному адресу у него возник преступный умысел на хищение товаров. Тогда в вышеуказанное время и месте он осмотрелся по сторонам, и убедившись, что рядом с ним никого нет и за его действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией и взял с него 6 бутылок коньяка <ОБЕЗЛИЧЕНО> 40% 0,5 л, 3 бутылки коньяка «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 40% 0,5 л и сложил в пакет, находящийся при нем. После чего с вышеуказанным товаром он прошел кассовую зону и вышел из магазина, таким образом похитив их. Выйдя из магазина, он вышеуказанные товары продал по дороге следования неизвестным ему людям по 200 рублей за 1 бутылку. Людей, которым он продал, он не запомнил, описать не может, при встрече не узнает. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. При этом на представленных ему скриншотах с камер видеонаблюдения из вышеуказанного магазина запечатлен именно он и именно он совершил кражу. Согласно протоколу явки с повинной от 23 июня 2023 года ФИО1 добровольно сообщил оперативному сотруднику о том, что 21 марта 2023 года он путем свободного доступа из помещения торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, тайно похитил товарно-материальные ценности, которыми распорядился по своему усмотрению. Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается также: - протоколом изъятия от 6 мая 2023 года, согласно которому у <ФИО3> изъят СД-диск с записью камер видеонаблюдения магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: по адресу: <АДРЕС>, от 21 марта 2023 года. - протоколом осмотра предметов (с приложением фототаблицы) от 11 июля 2023 года, согласно которому осмотрен СД-диск с записью с камер видеонаблюдения из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, от 21 марта 2023 года; - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому СД-диск с записью с камер видеонаблюдения из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, от 21 марта 2023 года признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

По эпизоду кражи 21 марта 2023 года из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: г. Барнаул, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>.

Согласно показаниям представителя потерпевшего АО «<АДРЕС> <ФИО5>, данным в ходе дознания и оглашенным в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, она состоит в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО> магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: г. Барнаул, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>. 25 марта 2023 года она находилась в магазине, во время проведения ревизии было обнаружено недостача товаров. После чего ею были просмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения из вышеуказанного магазина. При просмотре было обнаружено, что 21 марта 2023 года в 17 часов 04 минуты в магазин заходит неизвестный ей ранее мужчина. В последующем от сотрудников полиции ей стало известно, что это был ФИО1. Данный мужчина подходит к стеллажу с сырной продукцией и берет с него: -<ОБЕЗЛИЧЕНО> Сыр <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 7 штук, на сумму 566 рублей 23 копейки без учета НДС; -<ОБЕЗЛИЧЕНО> Сыр <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 10 штук, на сумму 1362 рубля 70 копеек без учета НДС; -Сыр <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 3 штук, на сумму 418 рублей 92 копейки без учета НДС; -Сыр <ОБЕЗЛИЧЕНО>, стоимостью 124 рубля 01 копейка за единицу в количестве 2 штук, на сумму 248 рублей 02 копейки без учета НДС; -<ОБЕЗЛИЧЕНО> Сыр <ОБЕЗЛИЧЕНО> 1 кг 800 гр, на сумму 722 рубля 41 копейка без учета НДС. Весь вышеуказанный товар ФИО1 кладет в черный пакет, находящийся при нем. Далее ФИО1 подходит к стеллажу с рыбной продукцией и берет с него: -<ОБЕЗЛИЧЕНО> Форель <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 7 штук, на сумму 1597 рублей 26 копеек без учёта НДС и кладет в тот же черный пакет находящийся при нем. После этого ФИО1 21 марта 2023 года около 17 часов 09 минут, минуя кассовую зону, покинул магазин. Когда она собрала все документы, 25 июня 2023 года она обратилась с заявлением в полицию. Таким образом АО «<АДРЕС> причинен ущерб на сумму 4915 рублей 54 копейки. В соответствии со справкой об ущербе и счет-фактурам АО «<АДРЕС>, общая стоимость ущерба, причиненного в результате хищения вышеуказанных товаров, принадлежащих АО «<АДРЕС>, составляет 4915 рублей 54 копейки. Из показаний подсудимого ФИО1, данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, видно, что 21 марта 2023 года около 17 часов 06 минут он проходил мимо магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: г. Барнаул, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>. Проходя мимо данного магазина, он решил зайти и купить продуктов питания. Зайдя в магазин, он понял, что у него при себе нет денежных средств. Тогда 21 марта 2023 года около 17 часов 06 минут у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товаров, находящихся в магазине. Далее в указанное время и месте, он осмотрелся по сторонам и, убедившись, что рядом с ним никого нет, и за его действиями никто не наблюдает и они не очевидны для окружающих, подошел к стеллажу с сырной продукцией и взял с него около 22-23 пачек различного вида сыра и положил их в пакет, находящийся при себе, после чего подошел к стеллажу с рыбой и взял 7 пачек слабосоленой форели и положил их в пакет находящийся при нем. После чего, минуя кассовую зону, он вышел из магазина, таким образом похитив весь вышеуказанный товар. Весь данный товар он по пути следования продал неизвестным ему людям: сыры по 100 рублей за пачку, рыбу за 150 рублей за пачку. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. При этом на представленных ему скриншотах с камер видеонаблюдения из вышеуказанного магазина запечатлен именно он и именно он совершил кражу. Согласно протоколу явки с повинной от 23 июня 2023 года ФИО1 добровольно сообщил оперативному сотруднику о том, что 21 марта 2023 года он путем свободного доступа из помещения торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: г. Барнаул, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, тайно похитил товарно-материальные ценности, которыми распорядился по своему усмотрению. Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается также: - постановлением и протоколом выемки от 4 июля 2023 года, согласно которому у представителя потерпевшего <ФИО5> изъят СД-диск с записью с камер видеонаблюдения из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: г. Барнаул, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, за 21 марта 2023 года. - протоколом осмотра предметов (с приложением фототаблицы) от 11 июля 2023 года, согласно которому осмотрен СД-диск с записью с камер видеонаблюдения из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: г. Барнаул, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, от 21 марта 2023 года; - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому СД-диск с записью с камер видеонаблюдения из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: г. Барнаул, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, от 21 марта 2023 года признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

По эпизоду кражи 28 марта 2023 года из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>.

В соответствии со справкой об ущербе и счет-фактурам АО «<АДРЕС>, общая стоимость ущерба, причиненного в результате хищения вышеуказанных товаров, принадлежащих АО «<АДРЕС>, составляет 4298 рублей 25 копеек. Из показаний подсудимого ФИО1, данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, видно, что 28 марта 2023 года около 16 часов 17 минут он проходил мимо магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>. В вышеуказанное время он решил зайти в вышеуказанный магазин, чтобы присмотреть кое-какие продукты. Однако он понял, что у него при себе нет денежных средств. Тогда 28 марта 2023 года около 16 часов 17 минут у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товаров, находящихся в магазине. Далее в указанное время и месте он осмотрелся по сторонам и убедившись, что рядом с ним никого нет, и за его действиями никто не наблюдает и они не очевидны для окружающих, подошел к стеллажу с сырной продукцией и взял оттуда 36 пачек разного сыра, в том числе <ОБЕЗЛИЧЕНО> и др. и положил их в пакет, находящийся при нем. Далее ФИО1 с вышеуказанным товаром прошел кассовую зону, не рассчитавшись за него, и вышел из помещения магазина, таким образом похитив его. Далее, выйдя из магазина, по пути следования он продал вышеуказанные сыры неизвестным ему людям по 100 рублей за пачку. Людей, которым ом продал, он не запомнил, описать не может, при встрече не узнает. Свою вину, характер и размер причиненного преступлением вреда признает, в содеянном раскаивается. При этом на представленных ему скриншотах с камер видеонаблюдения из вышеуказанного магазина запечатлен именно он и именно он совершил кражу. Согласно протоколу явки с повинной от 23 июня 2023 года ФИО1 добровольно сообщил оперативному сотруднику о том, что 28 марта 2023 года он путем свободного доступа из помещения торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, тайно похитил товарно-материальные ценности, которыми распорядился по своему усмотрению. Как усматривается из показаний свидетеля <ФИО4>, данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, 4 мая 2023 года в отдел полиции по <ОБЕЗЛИЧЕНО> району УМВД России по г. Барнаулу от <ОБЕЗЛИЧЕНО> магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, поступило заявление о хищении имущества, а именно: 36 штук различного вида сыра в вышеуказанном магазине, имевшего место 28 марта 2023 года. После чего он проследовал в указанный магазин, где директор магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>, пояснила ему, что 4 мая 2023 года в ходе инвентаризации была выявлена недостача товара. 6 мая 2023 года им в помещении вышеуказанного магазина у <ФИО3> был изъят СД-диск с фрагментом видеозаписи от 28 марта 2023 года. Вина подсудимого всовершении инкриминируемого ему преступления подтверждается также: - протоколом изъятия от 6 мая 2023 года, согласно которому у <ФИО3> изъят СД-диск с записью камер видеонаблюдения магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: по адресу: <АДРЕС>, от 28 марта 2023 года. - протоколом осмотрапредметов (с приложением фототаблицы) от 11 июля 2023 года, согласно которому осмотрен СД-диск с записью с камер видеонаблюдения из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, от 28 марта 2023 года; - постановлением опризнании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому СД-диск с записью с камер видеонаблюдения из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, от 28 марта 2023 года признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

По эпизоду кражи 29 апреля 2023 года из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: г. Барнаул, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>.

Согласно показаниям представителя потерпевшего АО «<АДРЕС> <ФИО5>, данным в ходе дознания и оглашенным в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, она состоит в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО> магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: г. Барнаул, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>. 29 апреля 2023 года она находилась в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: г. Барнаул, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>. Во время проведения ревизии путем сканирования остатков товара, было обнаружено недостача товаров. После чего ею были просмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения из вышеуказанного магазина. При просмотре было обнаружено, что 29 апреля 2023 года около 18 часов 28 минут в магазин заходит неизвестный ей ранее мужчина. В последующем от сотрудников полиции ей стало известно, что это был ФИО1. Данный мужчина подходит к стеллажу с мясной продукцией и берет с него: -Карбонад <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 2 кг 385 гр, па сумму 641 рубля 78 копеек без учета НДС; - Окорок <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 2 кг 370 гр, на сумму 534 рубля 32 копейки без учета НДС; -СЕРВЕЛАТ <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на сумму 355 рублей 60 копеек без учета НДС; -СЕРВЕЛАТ <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на сумму 356 рублей 60 копеек без учета НДС; -<ОБЕЗЛИЧЕНО> СРЕЗ <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 3 штук, на сумму 505 рублей 74 копейки без учета НДС; -<ОБЕЗЛИЧЕНО> Гвоздика целая <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на сумму 42 рубля 08 копеек без учета НДС; -<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Колбаса <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 97 рублей 03 копейки за единицу в количестве 1 штуки, на сумму 87 рублей 33 копейки без учета НДС. Когда она собрала все документы, 25 июня 2023 года она обратилась с заявлением в полицию. Таким образом АО «<АДРЕС> причинен ущерб на сумму 2523 рубля 45 копеек. В соответствии со справкой об ущербе и счет-фактурам АО «<АДРЕС>, общая стоимость ущерба, причиненного в результате хищения вышеуказанных товаров, принадлежащих АО «<АДРЕС>, составляет 2523 рубля 45 копеек. Из показаний подсудимого ФИО1, данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, видно, что 29 апреля 2023 гожа он проходил мимо магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: г. Барнаул, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>. Проходя мимо, он решил зайти в вышеуказанный магазин и купить продуктов. Однако, зайдя в магазин, он обнаружил, что у него при себе нет денежных средств. Тогда 29 апреля 2023 года около 18 часов 03 минут он подошел к стеллажу с мясной продукцией и взял со стеллажа свиной окорок массой 2,37 кг, карбонад свиной массой 2,285 кг, колбасу марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 2 шт, колбасу <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 2 штук, колбасу <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 3 штук, колбасу <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 1 штуки и положил их в пакет, находящийся при себе. После чего подошел к стеллажу со специями и взял с него пачку сушеной гвоздики и положил в тот же пакет. После чего со всем краденным он вышел из магазина, минуя кассовую зону, таким образом похитив все. Все продукты по пути следования продал неизвестным ему лицам, кому именно продал не знает, при встрече не узнает. Свою вину в совершении кражи признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. При этом на представленных ему скриншотах с камер видеонаблюдения из вышеуказанного магазина запечатлен именно он и именно он совершил кражу. Согласно протоколу явки с повинной от 23 июня 2023 года ФИО1 добровольно сообщил оперативному сотруднику о том, что 29 апреля 2023 года он путем свободного доступа из помещения торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: г. Барнаул, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, тайно похитил товарно-материальные ценности, которыми распорядился по своему усмотрению. Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается также: - постановлением и протоколом выемки от 4 июля 2023 года, согласно которому у представителя потерпевшего <ФИО5> изъят СД-диск с записью с камер видеонаблюдения из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: г. Барнаул, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, за 29 апреля 2023 года. - протоколомосмотра предметов (с приложением фототаблицы) от 11 июля 2023 года, согласно которому осмотрен СД-диск с записью с камер видеонаблюдения из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: г. Барнаул, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, от 29 апреля 2023 года; - постановлениемо признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому СД-диск с записью с камер видеонаблюдения из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: г. Барнаул, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, от 29 апреля 2023 года признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

В соответствии с заключением комиссии экспертов-психиатров от 10 июля 2023 года № <НОМЕР>, ФИО1 слабоумием, хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. Во время инкриминируемых ему деяний у него не было временного психического расстройства, о чем свидетельствует отсутствие психотической симптоматики. У ФИО1 выявлены признаки смешанного расстройства личности, однако они не лишали его во время совершения инкриминируемых ему деяний способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО1 в настоящее время не лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. С учетом данных о личности ФИО1 и его поведения в судебном заседании, мировой судья находит выводы экспертов полными и обоснованными, а подсудимого признает вменяемым. Оценив изложенные доказательства в совокупности, мировой судья находит их достоверными, допустимыми и достаточными, а виновность подсудимого в совершении преступлений признает доказанной. Содеянное Ю-вым, который 18 марта 2023 года тайно похитил чужое имущество, принадлежащее АО «<АДРЕС>, из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, на сумму 3759 рублей 49 копеек, мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Содеянное Ю-вым, который 21 марта 2023 года тайно похитил чужое имущество, принадлежащее АО «<АДРЕС>, из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, на сумму 3472 рубля 41 копейка, мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Содеянное Ю-вым, который 21 марта 2023 года тайно похитил чужое имущество, принадлежащее АО «<АДРЕС> из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: г. Барнаул, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, на сумму 4915 рублей 54 копейки, мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Содеянное Ю-вым, который 28 марта 2023 года тайно похитил чужое имущество, принадлежащее АО «<АДРЕС>, из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> сумму 4298 рублей 25 копеек, мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Содеянное Ю-вым, который 29 апреля 2023 года тайно похитил чужое имущество, принадлежащее АО «<АДРЕС>, из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: г. Барнаул, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, на сумму 2523 рубля 45 копеек, мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания за каждое из совершенных преступлений, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, мировой судья принимает во внимание характер преступлений, непосредственным объектом посягательства которых являются общественные отношения в сфере охраны собственности, и степень общественной опасности деяний, совершенных Ю-вым умышленно.

Одновременно с этим мировой судья учитывает личность виновного, который участковым уполномоченным характеризуется неудовлетворительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, принимает во внимание состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, в том числе брата, являющегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также матери (пенсионерки), которым он оказывал материальную и физическую помощь. Также мировой судья учитывает влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, находившегося в фактических брачных отношениях, и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1у за каждое из совершенных преступлений, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, мировой судья признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений в виде дачи признательных объяснений и показаний, а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а также нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1у за каждое из совершенных им преступлений, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, мировой судья признает рецидив преступлений.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, а также для применения отсрочки отбывания наказания, не имеется. Исключительных обстоятельств, как отдельных, так и их совокупности, связанных с целью и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением во время и после его совершения, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ, мировой судья не находит. Разрешая вопрос о возможности назначения подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы, за каждое из преступлений, с учетом характера и степени их общественной опасности, конкретных обстоятельств дела, обстоятельств совершения преступлений и личности подсудимого, неоднократно привлекавшегося к уголовной ответственности за преступления против собственности, мировой судья приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно только путем изоляции от общества и назначает ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы без применения к нему положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, полагая, что лишь таким наказанием подсудимому могут быть достигнуты его цели, а именно восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Также мировой судья, учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства, не находит оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и при назначении наказания за каждое из преступлений руководствуется ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 подлежит направлению для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию строгого режима. С учетом совершения Ю-вым преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, мировой судья полагает необходимым назначить подсудимому наказание по совокупности преступлений по правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 69 УК РФ, применив принцип частичного сложения наказаний, при этом оснований для применения принципа поглощения менее строгого наказания более строгим, мировой судья не усматривает. Поскольку подсудимый совершил преступления до постановления мировым судьей судебного участка № 4 г. <АДРЕС> Алтайского края приговора от <ДАТА>, то при назначении окончательного наказания необходимо руководствоваться правилам, предусмотренными ч. 5 ст. 69 УК РФ.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания в виде лишения свободы отбытое Ю-вым по приговору мирового судьи судебного участка № 1 <АДРЕС> района г. Барнаула от <ДАТА> наказание с <ДАТА> по <ДАТА>, время содержания ФИО1 под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 4 г. <АДРЕС> от <ДАТА> период с <ДАТА> по 2<ДАТА>, а также отбытое по указанному приговору наказание с <ДАТА> по <ДАТА> Учитывая то, что ФИО1 осужден к реальному лишению свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, а также принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, мировой судья приходит к выводу о необходимости избрания в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу.

Судьбу вещественных доказательств мировой судья полагает необходимым разрешить в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. В силу ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику-адвокату в суде (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) следует взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета. Оснований для освобождения подсудимого от уплаты данных процессуальных издержек или их снижения, признания его имущественно несостоятельным, учитывая трудоспособный возраст ФИО1, мировой судья не усматривает, притом, что сам подсудимый согласился их возместить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ,

приговор и л:

ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи 18 марта 2023 года из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>), на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи 21 марта 2023 года из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>), на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев. Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи 21 марта 2023 года из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>), на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев. Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи 28 марта 2023 года из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>), на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев. Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи 29 апреля 2023 года из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>), на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО10 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 4 г. <АДРЕС> от <ДАТА>, окончательно назначить ФИО10 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 <ФИО6> виде обязательства о явке - отменить. Избрать в отношении ФИО1 <ФИО7> пресечения в виде заключения под стражу. Взять ФИО1 <ФИО8> стражу в зале суда и до вступления в законную силу настоящего приговора содержать в ФКУ <ОБЕЗЛИЧЕНО> УФСИН России по Алтайскому краю. Срок отбывания наказания ФИО10 исчислять со дня вступления в законную силу настоящего приговора. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания в виде лишения свободы отбытое ФИО10 по приговору мирового судьи судебного участка № 1 <АДРЕС> района г. Барнаула от <ДАТА> наказание с <ДАТА> по <ДАТА>, время содержания ФИО1 <ФИО8> стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 4 г. <АДРЕС> от <ДАТА> период с <ДАТА> по 2<ДАТА>, отбытое по указанному приговору наказание с <ДАТА> по <ДАТА>, а также время содержания ФИО1 <ФИО8> стражей по настоящему приговору с <ДАТА1> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

После вступления в законную силу настоящего приговора вещественные доказательства:

- СД-диски с записями с камер видеонаблюдения из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> от 18 марта 2023 года, от 21 марта 2023 года, от 28 марта 2023 года, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- СД-диски с записями с камер видеонаблюдения из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, от 21 марта 20,23 года, от 29 апреля 2023 года, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой в суде вознаграждения защитника-адвоката, в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, взыскать с ФИО1 <ФИО2> в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Барнаула через мирового судью судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула в течение 15 суток со дня его постановления в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ, а осужденным Ю-вым <ФИО> содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы, либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса, в течение пятнадцати суток со дня вручения их копий. При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении такового.

Мировой судья К.А. Хабарин