Приговор по делу № 1-6/2025 от 12.03.2025.

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

город Омск 12 марта 2025 года Мировой судья судебного участка № 88 в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в городе Омске ФИО6

с участием государственных обвинителей - помощника прокурора Центрального АО г. <АДРЕС> <ФИО1>., старшего помощника прокурора Центрального АО г. <АДРЕС> <ФИО2> подсудимого ФИО12 <ОБЕЗЛИЧЕНО> защитника <ФИО3>., представившего удостоверение <НОМЕР>, при секретаре судебного заседания Маснюк Н.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО12 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4> г.р<ОБЕЗЛИЧЕНО>: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>: г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее судимого: - <ДАТА5> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- <ДАТА6> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 8 месяцев; - <ДАТА7> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по ст. 158.1, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 4 ст. 74, ст. 70 (приговоры от <ДАТА5>, <ДАТА6>) к 1 году 10 месяцам лишения свободы; - <ДАТА8> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы;

- <ДАТА9> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 1 ст.228 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от <ДАТА7>, <ДАТА8>) к 2 годам лишения свободы; - <ДАТА10> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА9>) <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - <ДАТА11> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА10>) к <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - <ДАТА12> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- <ДАТА13> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ст. 158.1 УК РФ, ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от <ДАТА12>) к 9 месяцам лишения свободы; - <ДАТА14> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы; - <ДАТА15> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

- <ДАТА16> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. <АДРЕС> по ч. 1 ст.158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от <ДАТА13>, <ДАТА15>) к 10 месяцам лишения свободы;

- <ДАТА17> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; - <ДАТА18> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ст. 158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы; - <ДАТА19> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от <ДАТА14>, <ДАТА16>, <ДАТА17>, <ДАТА18>) к 1 году лишения свободы; освобожден по отбытии срока 14.03.2024;

- <ДАТА20> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ст. 158.1 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ к 4 месяцам принудительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства; осужденного:

- <ДАТА21> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. <АДРЕС> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ к 8 месяцам принудительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства (приговор вступил в законную силу <ДАТА22>); - <ДАТА23> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ДАТА24> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> (дело <НОМЕР>) по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания (приговор от <ДАТА21>) окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы (приговор в законную силу не вступил); - <ДАТА24> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> (дело <НОМЕР>) по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы (приговор в законную силу не вступил); - <ДАТА25> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы (приговор в законную силу не вступил); - <ДАТА26> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы (приговор в законную силу не вступил); - <ДАТА27> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> в Октябрьском судебном районе в г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы (приговор в законную силу не вступил);

по данному делу <ДАТА2> избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, содержится <ОБЕЗЛИЧЕНО> по другому уголовному делу, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4> совершил тайные хищения чужого имущества. Преступления совершены в г. <АДРЕС> при следующих обстоятельствах.

<ДАТА28> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин., <ФИО4> находясь в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, увидев выставленную на реализацию принадлежащую ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» продукцию, решил часть из нее похитить, чтобы в последующем распорядиться похищенным по своему усмотрению. С этой целью, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, <ФИО4> осмотревшись по сторонам и убедившись в том, что рядом никого из покупателей и работников магазина нет и за его противоправными действиями никто не наблюдает, умышленно тайно из корыстных побуждений с целью хищения свободным доступом взял с полок витринных стеллажей выставленные на реализацию принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» следующие товары: - 3 бутылки оливкового масла <ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 500 мл. каждая, стоимостью 665,01 рубля за 1 единицу товара, общей стоимостью 1 995,03 рубля;

- <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО> г каждая, стоимостью 268,49 рубля за 1 единицу товара, общей стоимостью 3 221,88 рубля;

- 5 банок растворимого <ОБЕЗЛИЧЕНО>», массой 190 г каждая, стоимостью 412,12 рубля за 1 единицу товара, общей стоимостью 2 060,60 рубля, которые спрятал под куртку, надетую на нем, а также в пакет. Сразу после этого, не имея намерения и возможности рассчитываться за указанный товар, <ФИО4> удерживая при себе похищенное, прошел мимо кассовой зоны и, не оплачивая товар, вышел из помещения магазина, скрывшись таким образом с места совершения преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими умышленными противоправными действиями <ФИО4> тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», причинив тем самым данной организации материальный ущерб на общую сумму 7 277,51 рубля. Таким образом, <ФИО4> совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Кроме того, <ФИО4> <ДАТА29> в период времени с 09 час. 27 мин. по 09 час. 36 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, увидев выставленную на реализацию принадлежащую ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» шоколадную продукцию, решил часть из нее похитить, чтобы в последующем распорядиться похищенным по своему усмотрению. С этой целью, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, <ФИО4> осмотревшись по сторонам и убедившись в том, что рядом никого из покупателей и работников магазина нет и за его противоправными действиями никто не наблюдает, умышленно тайно из корыстных побуждений с целью хищения свободным доступом взял с полок витринного стеллажа, выставленные на реализацию принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» следующие товары: - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» серии «<ОБЕЗЛИЧЕНО> лесной орех», массой 100 г каждая, стоимостью 137,78 рубля за 1 единицу товара, общей стоимостью 1 515,58 рубля;

- <ОБЕЗЛИЧЕНО>» «С воздушным рисом карамелью и арахисом», массой 270 г каждая, стоимостью 268,49 рубля за 1 единицу товара, общей стоимостью 4 027,35 рубля;

- <ОБЕЗЛИЧЕНО>» серии «Люкс» «Темный», массой 90 г каждая, стоимостью 106,12 рубля за 1 единицу товара, общей стоимостью 1 910,16 рубля, которые спрятал под куртку, надетую на нем. Сразу после этого, не имея намерения и возможности рассчитываться за указанный товар, <ФИО4> удерживая при себе похищенное, прошел мимо кассовой зоны и, не оплачивая товар, вышел из помещения магазина, скрывшись таким образом с места совершения преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими умышленными противоправными действиями <ФИО4> тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», причинив тем самым данной организации материальный ущерб на общую сумму 7 453,09 рубля. Таким образом, <ФИО4> совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Кроме того, <ФИО4> <ДАТА29> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. по 11 час. 27 мин., <ФИО4> находясь в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, увидев выставленную на реализацию принадлежащую АО «<АДРЕС> кофейную продукцию, решил часть из нее похитить, чтобы в последующем распорядиться похищенным по своему усмотрению. С этой целью, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, <ФИО4> осмотревшись по сторонам и убедившись в том, что рядом никого из покупателей и работников магазина нет и за его противоправными действиями никто не наблюдает, умышленно тайно из корыстных побуждений с целью хищения свободным доступом взял с полки витринного стеллажа выставленные на реализацию принадлежащие АО «<АДРЕС> следующие товары: - 8 герметичных упаковок натурального растворимого <ОБЕЗЛИЧЕНО>», массой 130 г каждая, стоимостью 377,50 рубля за 1 единицу товара, общей стоимостью 3 020 рублей; - 2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>», массой 180 г каждая, стоимостью 291,56 рубля за 1 единицу товара, общей стоимостью 583,12 рубля, которые спрятал к себе под куртку, надетую на нем. Сразу после этого, не имея намерения и возможности рассчитываться за указанный товар, <ФИО4> удерживая при себе похищенное, прошел мимо кассовой зоны и, не оплачивая товар, вышел из помещения магазина, скрывшись таким образом с места совершения преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими умышленными противоправными действиями <ФИО4> тайно похитил имущество, принадлежащее АО «<АДРЕС>, причинив тем самым данной организации материальный ущерб на общую сумму 3 603,12 рубля. Таким образом, <ФИО4> совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. В судебном заседании подсудимый <ФИО4> вину в предъявленном ему обвинении по всем трем эпизодам признал полностью, раскаялся в содеянном, с размером причиненного преступлениями ущерба согласен, сообщил, что вред от преступлений потерпевшим не возмещался, от дачи суду иных показаний отказался, подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования. Судебные издержки на оплату услуг адвоката в размере 7 679,70 рубля он не готов нести, поскольку не работает, дохода не имеет. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания ФИО12 <ОБЕЗЛИЧЕНО> данные в ходе предварительного расследования, согласно которым <ДАТА28> в утреннее время он шел по ул. <АДРЕС> в ЦАО г. <АДРЕС>. В этот день он был одет в <ОБЕЗЛИЧЕНО> цвета, с собой у него был пакет черного цвета, а также денежные средства в сумме 300 рублей. Проходя мимо магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, он решил зайти в него, чтобы посмотреть какие товары и по какой цене в магазине имеются. Около 10 час. 52 мин. <ДАТА28> он зашел в помещение вышеуказанного магазина и прошел в отдел с кондитерскими изделиями. Перед тем как пройти в помещение магазина, он оставил находившийся при нем пакет черного цвета в ящиках для покупателей. Когда проходил в помещение магазина, то он взял по пути следования упаковку с хлебом, упаковку макарон «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Подойдя к стеллажу с кондитерскими изделиями, он на соседний стеллаж положил упаковку с макаронами и увидел на полках стеллажа выставленные для продажи плитки шоколада. В этот момент у него возник умысел тайно похитить часть товара, чтобы в дальнейшем распорядиться по своему усмотрению. Он огляделся по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он подошел к стеллажу и с верхней полки правой рукой взял поочередно дважды по 6 плиток шоколада «<АДРЕС>». Затем направился вдоль стеллажа и убрал все <ОБЕЗЛИЧЕНО> вовнутрь надетой на нем куртки. При этом плитки шоколада не выпадали из-под куртки, так как внизу куртки имеется резинка. После чего он направился к стеллажу с кофе, откуда поочередно взял 2 банки <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Далее, удерживая в руках хлеб, две банки с кофе, он прошел за соседний стеллаж, убрал одну банку кофе вовнутрь куртки, и прошел к стеллажу с овощами и фруктами, и подошел к коробке с яблоками. На коробку с яблоками положил хлеб, молоко, которое взял ранее из холодильника, банку с кофе. Далее он взял полиэтиленовый пакет и набрал в него яблоки. После чего оставил все на коробке с яблоками, вышел обратно в фойе магазина, взял корзину для продуктов, зашел обратно в магазин и подошел к коробке с яблоками. Далее он сложил в корзину для продуктов хлеб, молоко, банку с кофе, пакет с яблоками и прошел за соседний стеллаж, где с верхней полки поочередно взял 3 бутылки оливкового масла и убрал их вовнутрь крутки, надетой на нем. В этот момент у него из-под куртки выпала упаковка с конфетами, которую он также ранее взял с одного из стеллажей, которую он поднял и положил на стеллаж, умысла на ее хищение у него не было. Также в этот момент он убрал вовнутрь куртки банку с кофе, которая лежала в корзине для продуктов. После чего он направился на кассовую зону, где выложил хлеб, молоко и яблоки. Затем подошел к напротив стоящему стеллажу с кофе, взял поочередно три банки <ОБЕЗЛИЧЕНО>», сложил их в уже пустую корзину для продуктов и направился обратно к коробке с яблоками, где убрал одну банку с кофе вовнутрь куртки. Далее он взял корзину, в которой лежало две банки данного кофе, и вышел в фойе магазина, из ящиков достал свой пакет, сложил туда две банки кофе и покинул магазин. При этом кассовую зону он не проходил, похищенный им товар он не оплачивал. Из работников магазина его никто не пытался остановить, никто ему ничего не говорил, и его преступных действий никто не заметил. На улице он прошел пешком к ближайшей остановке <ОБЕЗЛИЧЕНО>» г. <АДРЕС>, с которой на общественном транспорте доехал до <ОБЕЗЛИЧЕНО>» г. <АДРЕС>, где встал около данной остановки и предлагал случайным прохожим купить у него товары, которые он похитил. Находясь около <ОБЕЗЛИЧЕНО>» г. <АДРЕС>, он достал похищенные товары из-под куртки, надетой на нем и переложил их в пакет черного цвета, который находился при нем. При этом он пересчитал похищенные плитки шоколада и их оказалось 12 шт. К нему подошел ранее незнакомый ему мужчина, плотного телосложения, возрастом около 40 лет, который заинтересовался его товаром. Рассмотрев весь товар, мужчина предложил ему 1 000 руб., на что он согласился и передал данному мужчине 3 бутылки оливкового <ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ОБЕЗЛИЧЕНО> и 5 банок кофе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а мужчина передал ему 1 000 рублей. О том, что данные товары были им похищены, он мужчине не говорил, и он не спрашивал. После чего он уехал на общественном транспорте по месту проживания. О совершенном хищении он никому не говорил, чтобы об этом не узнали сотрудники полиции. В магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, или в компании ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» он никогда не работал. Между ним и ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» никаких долговых денежных обязательств нет. В вышеуказанном магазине, никто из сотрудников магазина его знакомым или родственником не является. <ДАТА30> он был задержан сотрудниками полиции и опрошен по вышеуказанному факту. В ходе дачи объяснения он дал признательные показания по вышеуказанному факту кражи. Кроме этого также <ДАТА30> он вместе с сотрудником полиции проехал в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, где показал с каких стеллажей он совершал хищение вышеуказанных товаров <ДАТА28>. О том, что он совершил преступление, а именно кражу, он осознавал, в настоящее время вину признает полностью, в содеянном раскаивается (Том 1 л.д. 79-82). Кроме того, <ДАТА29> в утреннее время он шел по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. Проходя мимо магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, он решил зайти в него, чтобы посмотреть какие товары и по какой цене в магазине имеются. Около 09 час. 27 мин. <ДАТА29> он зашел в помещение вышеуказанного магазина и прошел в отдел с кондитерскими изделиями. Перед тем как пройти в магазин, он взял корзину для продуктов. После чего, зайдя в помещение магазина, он прошел мимо отдела с хлебом, взял хлеб, прошел к холодильнику закрытого типа, откуда набрал полную корзину со сливочным маслом, которую затем поставил на пол у напротив стоящего стеллажа. Затем покинул отдел. Далее, идя между стеллажей, он увидел тележку для продуктов, в которой лежала корзина для продуктов пустая. Он прошел мимо, однако, сразу же вернулся и взял ее, и направился к стеллажу с кондитерскими изделиями. Подойдя к стеллажу, он взял коробку с шоколадом «<АДРЕС>» положил ее в корзину, затем взял еще несколько плиток с данным шоколадом, также положил в корзину. С соседнего стеллажа он взял коробку с шоколадом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и положил ее в корзину. Далее он взял плитки с шоколадом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», огляделся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, убрал данные плитки с шоколадом во внутрь надетой на нем куртки. После чего он направился в соседний отдел, где между стеллажей достал поочередно из корзины для продуктов плитки с шоколадом и также поочередно убрал их вовнутрь надетой на нем куртки, застегнул молнию на куртке, взял со стеллажа бутылку пива и направился на кассу. На кассе он хотел оплатить бутылку пива и хлеб, однако на бутылку пива денежных средств не хватило, и он оплатил только хлеб и пакет, и направился на выход из магазина. Из работников магазина его никто не пытался остановить, никто ему ничего не говорил, и его преступных действий никто не заметил. При выходе он достал из ящика для ручной клади, установленного перед входом в помещение торгового зала магазина, черный пакет, с фруктами, которые он купил ранее в другом магазине и вышел из магазина. На улице он направился пешком к остановке <ОБЕЗЛИЧЕНО>» г. <АДРЕС>. По пути следования он предлагал случайным прохожим купить у него товары, которые он похитил. Также по пути следования он вытащил из-под куртки, надетой на нем, плитки шоколада и переложил их в находящийся при нем пакет. Он рассмотрел похищенный товар, это были 15 плиток шоколада «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», 18 плиток шоколада «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и 11 плиток шоколада «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». К нему подошел ранее незнакомый ему мужчина, стройного телосложения, возрастом около 50 лет, который заинтересовался его товаром. Рассмотрев весь товар, мужчина предложил ему 2 000 рублей, на что он согласился и передал данному мужчине 15 плиток шоколада «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», 18 плиток шоколада «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и 11 плиток шоколада «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». О том, что данные товары были им похищены, он мужчине не говорил, и он не спрашивал. После чего он пешком пошел в направлении ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. В момент совершения преступления он был одет в серую куртку, черные спортивные штаны, черные кроссовки, в спортивную шапку черного цвета. В магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, или в компании ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» он никогда не работал. Между ним и ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» никаких долговых денежных обязательств нет. В вышеуказанном магазине, никто из сотрудников магазина его знакомым или родственником не является. <ДАТА30> он был задержан сотрудниками полиции и опрошен по вышеуказанному факту. В ходе дачи объяснения он дал признательные показания по вышеуказанному факту кражи. Кроме этого также <ДАТА30> он вместе с сотрудником полиции проехал в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, где показал, с какого места он совершил хищение вышеуказанных товаров <ДАТА29>. О том, что он совершил преступление, а именно кражу, он осознавал, в настоящее время вину признает полностью, в содеянном раскаивается (Том 1 л.д. 179-181). Кроме того, <ДАТА29> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. он шел по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. Проходя мимо магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, он решил зайти в него, чтобы посмотреть какие товары и по какой цене в магазине имеются. Около <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. также <ДАТА29> он зашел в помещение вышеуказанного магазина и прошел в отдел с кофейной продукцией. Он увидел на полках стеллажа выставленные для продажи кофе. В этот момент у него возник умысел тайно похитить часть товара, чтобы в дальнейшем распорядиться по своему усмотрению. Он огляделся по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он подошел к стеллажу и с полки правой рукой поочередно начал брать кофе и прятать во внутрь надетой на нем куртки. Всего он взял 8 упаковок кофе и 2 банки кофе. Затем он направился к выходу. При этом кассовую зону он не проходил, похищенный им товар он не оплачивал. Из работников магазина его никто не пытался остановить, никто ему ничего не говорил, и его преступных действий никто не заметил. Перед выходом из помещения магазина он достал из-под куртки, надетой на нем, 8 упаковок кофе и 2 банки кофе, которые спрятал в пакет белого цвета, который у него был с собой и вышел с похищенным кофе из магазина. На улице он направился пешком к остановке ООТ «<АДРЕС> г. <АДРЕС>, где встав около остановки, предлагал случайным прохожим купить у него товары, которые он похитил. К нему подошел ранее незнакомый ему мужчина, стройного телосложения, возрастом около 30 лет, который заинтересовался его товаром. Рассмотрев весь товар, мужчина предложил ему 2 000 руб., на что он согласился и передал данному мужчине 8 упаковок кофе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и 2 банки кофе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», вместе с пакетом белого цвета. О том, что данные товары были им похищены, он мужчине не говорил и мужчина не спрашивал. После чего он уехал на общественном транспорте по месту проживания. О совершенном хищении он никому не говорил. В момент совершения преступления он был одет в серую куртку, черные спортивные штаны, черные кроссовки, в спортивную шапку черного цвета, с собой у него была сумка черного цвета, а также пакет белого цвета. В магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, или в компании АО «<АДРЕС> я никогда не работал. Между ним и АО «<АДРЕС> никаких долговых денежных обязательств нет. В вышеуказанном магазине, никто из сотрудников магазина его знакомым или родственником не является. <ДАТА30> он был задержан сотрудниками полиции и опрошен по вышеуказанному факту. В ходе дачи объяснения он дал признательные показания по вышеуказанному факту кражи. Кроме этого также <ДАТА30> он вместе с сотрудником полиции проехал в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где показал с какого места, он совершил хищение вышеуказанных товаров <ДАТА29>. О том, что он совершил преступление, а именно кражу, он осознавал, в настоящее время вину признает полностью, в содеянном раскаивается (Том 2 л.д. 1-3). Вина подсудимого в тайном хищении чужого имущества установлена и подтверждается, помимо признательных показаний подсудимого, показаниями представителей потерпевших и свидетелей обвинения, а также собранными по делу доказательствами. Представитель потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО5>, уведомленный надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть уголовное дело без его участия.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания <ФИО5>, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым он является менеджером по безопасности и качеству магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА33> в утреннее время он прибыл на свое рабочее место в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, где решил просмотреть архив видеозаписей, чем он периодически занимается, для выявления фактов хищений. Так, в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, им было установлено, что <ДАТА28> в 10 час. 52 мин. в магазин зашел неизвестный ему мужчина, одетый в <ОБЕЗЛИЧЕНО> цвета. При себе у мужчины находился пакет черного цвета, который он оставил в фойе магазина в ящиках для посетителей магазина. Мужчина прошел в торговый зал магазина, где подошел к стеллажу, с кондитерскими изделиями. В руках у мужчины находились хлеб и упаковка макарон «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», которые он положил на соседний стеллаж, а хлеб оставил держать в левой руке. Затем вышеуказанный мужчина правой рукой с верхней полки стеллажа взял дважды по 6 плиток с шоколадом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», которые переложил в левую руку. После чего направился вдоль данного стеллажа и убрал все 12 плиток с шоколадом вовнутрь крутки. Затем мужчина подошел к стеллажу <ОБЕЗЛИЧЕНО>», взял две банки с кофе и направился к овощам и фруктам, перед тем как он подошел к овощам и фруктам мужчина зашел за мимо проходящий стеллаж с товарами, там поправил одежду и вышел уже держа в руках хлеб, молоко и одну банку с кофе. Далее мужчина подошел к овощам и фруктам, а именно с коробкой с яблокам, положил на них хлеб, молоко и банку кофе, после чего оторвал целлофановый пакет, набрал яблок в него, огляделся по сторонам, оставил данные товары на яблоках, вышел в фойе, взял корзину для продуктов, подошел к коробке с яблоками, сложил в корзину для продуктов хлеб, молоко, яблоки, банку кофе. Далее мужчина зашел за соседний стеллаж, взял с верхней полки стеллажа три бутылки оливкового <ОБЕЗЛИЧЕНО>», которые убирал вовнутрь надетой на нем куртки, поправил куртку и направился на кассовую зону. На кассовой зоне мужчина выложил товары из корзины, затем подошел к напротив стоящему стеллажу, взял три банки <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и направился к коробке с яблоками. У коробки с яблоками в данном отделе мужчина достает из корзины для продуктов банку кофе и убирает ее под надетую на нем куртку. Затем выходит с корзиной и с находящими в ней двумя банками кофе в фойе магазина, берет пакет, убирает банки с кофе в него и покидает магазин. На кассовой зоне мужчина не останавливался, <ДАТА28> в 11 час. 13 мин. вышел из помещения магазина на улицу, удерживая при себе под курткой и в пакете похищенное имущество. Он понимал, что произошла кража имущества, в связи с чем, он начал подготавливать необходимые документы, которые заказал в главном офисе и провел выборочную инвентаризацию, на основании увиденного на записях и выявлена недостача следующего товара: <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 500 мл, каждая, стоимостью за 1 единицу товара 604 руб. 55 коп., без учета НДС, всего на общую сумму 1 813,65 рубля, без учета НДС; а также стоимостью за 1 единицу товара 665,01 рубля, с учетом НДС, всего на общую сумму 1 995,03 рубля, с учетом НДС;

- 12 шт. фасованного шоколада бренда «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ОБЕЗЛИЧЕНО>» «Цельный фундук и карамель», массой 270 г каждый, стоимостью за 1 единицу товара 223,74 рубля, без учета НДС, всего на общую сумму 2 684,88 рубля, без учета НДС; а также стоимостью за 1 единицу товара 268,49 рубля, с учетом НДС, всего на общую сумму 3 221,88 рубля, с учетом НДС;

- 5 банок растворимого <ОБЕЗЛИЧЕНО>» массой 190 г каждая, стоимостью за 1 единицу товара 343,43 рубля, без учета НДС, всего на общую сумму 1 717,15 рубля, без учета НДС; а также стоимостью за 1 единицу товара 412,12 рубля, с учетом НДС, всего на общую сумму 2 060,60 рубля, с учетом НДС. Поясняет, что оливковое масло поступает в их магазин и хранится в заводских стеклянных бутылках, шоколад в заводских упаковках, а кофе в стеклянных банках. Каждый товар имеет установленную массу, и, соответственно, стоимость за 1 единицу товара. Также, он подготовил заявление о преступлении, объяснение от своего имени, доверенности, устав, однако, в связи с загруженностью в работе, только <ДАТА34> прибыл самостоятельно в участковый пункт полиции, обслуживающий территорию, на которой расположен их магазин и передал свое заявление, акт инвентаризации на похищенный товар. Участковый уполномоченный полиции принял от него заявление с документами и передал запрос на предоставление видеозаписей. В этот же момент он передал сотруднику полиции диск с видеозаписями с фактом хищения <ДАТА28> в их магазине товара. Затем в обеденное время <ДАТА30>, когда он находился на своем рабочем месте, в магазин зашел сотрудник полиции вместе с мужчиной, в котором он узнал того, который совершил вышеуказанное хищение оливкового масла, кофе и шоколада <ДАТА28> в их магазине. От сотрудника полиции ему стало известно, что данного мужчину зовут <ФИО4> Геннадий Геннадьевич, <ДАТА35> г.р., который в рамках предварительной проверки дал признательные показания по данному поводу. <ФИО4> никогда не работал в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» или в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>. Между ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и <ФИО4> нет никаких долговых денежных обязательств друг перед другом. Никто в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», по вышеуказанному адресу, знакомым или родственником <ФИО7>., не приходится. Антикражные устройства на товаре, выставленном в торговом зале, отсутствуют, антикражных ворот нет. По периметру торгового зала установлены камеры видеонаблюдения. <ДАТА36> из главного офиса поступили копии счетов-фактур на похищенный товар, которые он ранее запрашивал. Также он подготовил справку об ущербе. Данные документы он передал сотруднику полиции также <ДАТА36>, когда самостоятельно прибыл в участковый пункт полиции, обслуживающий территорию, на которой находится их магазин. Таким образом, действиями ранее не известного ему ФИО12 <ОБЕЗЛИЧЕНО> компании ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» был причинен имущественный вред на общую сумму 7 277,51 рубля с учетом НДС, который до настоящего времени не возмещен. На привлечении к уголовной ответственности ФИО12 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., настаивает. Исковое заявление будет подавать в суде, если причиненный ущерб не будет возмещен виновным лицом в ходе дознания (Том 1 л.д. 68-70). Кроме того, <ДАТА34> в утреннее время он прибыл на свое рабочее место в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, где решил просмотреть архив видеозаписей, чем он периодически занимается, для выявления фактов хищений. Так, в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, им было установлено, что <ДАТА29> в 09 час. 27 мин. в магазин зашел неизвестный ему мужчина, одетый в серую куртку, черные спортивные штаны, черные кроссовки, в спортивную шапку черного цвета. Мужчина взял в руку корзину для покупок и прошел в торговый зал магазина, по пути следования он взял хлеб, и прошел к холодильникам закрытого типа, и из холодильников набрал целую корзину сливочного масла, затем поставил ее к напротив стоящему стеллажу и покинул отдел. Хлеб мужчина держал в руке. Поле чего мужчина вернулся обратно, взял пустую корзину, которая находилась в стоявшей между стеллажами тележке, и прошел к стеллажу с кондитерскими изделиями. С полок стеллажа он взял упаковочную коробку с 12 плитками шоколада «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и сложил их в корзину для продуктов, затем взял еще три плитки этого же шоколада и также положил в корзину. Рядом на стоящем стеллаже он взял упаковочную коробку с 18 плитками шоколада «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Люкс» и также сложил их в корзину. А также с данного стеллажа взял 11 плиток шоколада «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и убрал их вовнутрь надетой на нем куртки. Затем прошел в соседний отдел и между стеллажами убрал все вышеуказанные плитки шоколада во внутрь надетой на нем куртки. Затем взял бутылку пива и пошел на кассу, где оплатил только хлеб и пакет и покинул <ДАТА29> в 09 час. 36 мин. с похищенным товаром в куртке магазин. Он понимал, что произошла кража имущества, в связи с чем, он начал подготавливать необходимые документы, а именно была проведена выборочная инвентаризация шоколадной продукции, на основании увиденного на записях и выявлена недостача следующего товара:

- 11 шт. <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», серии «<ОБЕЗЛИЧЕНО> лесной орех», массой 100 г каждый, стоимостью за 1 единицу товара 114,82 рубля, без учета НДС, всего на общую сумму 1 263,02 рубля, без учета НДС; а также стоимостью за 1 единицу товара 137,78 рубля, с учетом НДС, всего на общую сумму 1 515,58 рубля, с учетом НДС;

- 15 шт. фасованного <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», серии «<ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>», массой 270 г каждый, стоимостью за 1 единицу товара 223,74 рубля, без учета НДС, всего на общую сумму 1 591,74 рубля, без учета НДС; а также стоимостью за 1 единицу товара 268,49 рубля, с учетом НДС, всего на общую сумму 4 027,35 рубля, с учетом НДС;

- 18 шт. фасованного <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ОБЕЗЛИЧЕНО>», массой 90 г каждый, стоимостью за 1 единицу товара 88,43 рубля, без учета НДС, всего на общую сумму 1 591,74 рубля, без учета НДС; а также стоимостью за 1 единицу товара 106,12 рубля, с учетом НДС, всего на общую сумму 1 910,16 рубля, с учетом НДС. Поясняет, что вышеуказанный товар поступает в их магазин и хранится в заводских упаковках, имеет установленную массу, и соответственно стоимость за 1 единицу товара. Также, он подготовил заявление о преступлении, объяснение от своего имени, доверенность, устав, справку об ущербе и записал на диск записи с камер видеонаблюдения, с моментами вышеуказанного хищения. Данные документы и диск были им переданы сотруднику полиции, когда он после работы, уже вечером <ДАТА34>, прибыл самостоятельно в участковый пункт полиции, обслуживающий территорию, на которой расположен их магазин. Упаковочные коробки, материальной ценности не представляют, так как в них приходит товар. Затем в обеденное время <ДАТА30>, когда он находился на своем рабочем месте, в магазин зашел сотрудник полиции вместе с мужчиной, в котором он узнал того, который совершил вышеуказанное хищение шоколада. От сотрудника полиции ему стало известно, что данного мужчину зовут <ФИО4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА35> г.р., который в рамках предварительной проверки дал признательные показания по данному поводу. <ФИО7>., никогда не работал в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» или в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>. Между ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и <ФИО7>., нет никаких долговых денежных обязательств друг перед другом. Никто в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», по вышеуказанному адресу, знакомым или родственником <ФИО7>., не приходится. Антикражные устройства на товаре, выставленном в торговом зале, отсутствуют, антикражных ворот нет. По периметру торгового зала установлены камеры видеонаблюдения. <ДАТА37> из главного офиса поступили копии счетов-фактур на похищенный товар, которые он ранее запрашивал. Данные документы он передал сотруднику полиции, также <ДАТА37> когда самостоятельно прибыл в участковый пункт полиции, обслуживающий территорию, на которой находится их магазин. Таким образом, действиями ранее не известного ему ФИО12 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., компании ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» был причинен имущественный вред на общую сумму 7 453,09 рубля, который до настоящего времени не возмещен. На привлечении к уголовной ответственности ФИО12 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. настаивает. Исковое заявление будет подавать в суде, если причиненный ущерб не будет возмещен виновным лицом в ходе дознания (Том 1 л.д. 168-170). Представитель потерпевшего АО «<АДРЕС> <ФИО8> в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть уголовное дело без ее участия.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания <ФИО8>, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым она работает в должности директора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Согласно доверенности, выданной ей, она имеет право представлять интересы АО «<АДРЕС>, которому принадлежит магазин, расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в органах предварительного следствия и дознания, прокуратуре и суде. В ее обязанности входит общее руководство персоналом магазина, а также пресечение фактов хищений имущества магазина. Так, <ДАТА34> в утреннее время она прибыла на свое рабочее место в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где решила просмотреть архив видеозаписей, чем она периодически занимается, для выявления фактов хищений. Так, в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, ею было установлено, что <ДАТА29> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. в магазин зашел неизвестный ей мужчина, одетый в серую куртку, черные спортивные штаны, черные кроссовки, в спортивную шапку черного цвета, в руках он удерживал сумку черного цвета. Мужчина прошел в торговый зал магазина, где подошел к стеллажу с кофейной продукцией. Затем вышеуказанный мужчина правой рукой начал поочередно брать с полки стеллажа кофе и прятать под куртку, надетую на нем. Всего данный мужчина взял 8 упаковок <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и 2 банки <ОБЕЗЛИЧЕНО>», что отчетливо было видно на видеозаписи. Затем, вышеуказанный мужчина направился в сторону выхода. На кассовой зоне мужчина не останавливался, <ДАТА29> в 11 час. 27 мин. вышел из помещения магазина на улицу, удерживая при себе под курткой похищенное имущество. Она понимала, что произошла кража имущества, в связи с чем она начала подготавливать необходимые документы, а именно была проведена выборочная инвентаризация на основании увиденного на записях и выявлена недостача следующего товара: - 8 герметичных упаковок кофе <ОБЕЗЛИЧЕНО>», натурального растворимого сублимированного, массой 130 г каждая, стоимостью за 1 единицу товара 314,58 рубля, без учета НДС, всего на общую сумму 2 516,64 рубля, без учета НДС; а также стоимостью за 1 единицу товара 377,50 рубля, с учетом НДС, всего на общую сумму 3 020 рублей, с учетом НДС; - 2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>» массой 180 г каждая, стоимостью за 1 единицу товара 242,97 рубля, без учета НДС, всего на общую сумму 485,94 рубля, без учета НДС; а также стоимостью за 1 единицу товара 291,56 рубля, с учетом НДС, всего на общую сумму 583,12 рубля, с учетом НДС. Поясняет, что кофе поступает в их магазин и хранится в заводских упаковках и банках, имеет установленную массу, и, соответственно, стоимость за 1 единицу товара. Также она подготовила заявление о преступлении, объяснение от своего имени, доверенность, устав и записала на диск записи с камер видеонаблюдения с моментами вышеуказанного хищения. Данные документы были ею переданы сотруднику полиции, когда она после работы, уже вечером <ДАТА34>, прибыла самостоятельно в участковый пункт полиции, обслуживающий территорию, на которой расположен их магазин. Затем в дневное время <ДАТА30>, когда она находилась на своем рабочем месте, в магазин зашел сотрудник полиции вместе с мужчиной, в котором она узнала того, который совершил вышеуказанное хищение кофе. От сотрудника полиции ей стало известно, что данного мужчину зовут <ФИО4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА35> г.р., который в рамках предварительной проверки дал признательные показания по данному поводу. <ФИО7>. никогда не работал в АО «<АДРЕС> или в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Между АО «<АДРЕС> и <ФИО7>., нет никаких долговых денежных обязательств друг перед другом. Никто в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», по вышеуказанному адресу, знакомым или родственником <ФИО7>. не приходится. Антикражные устройства на товаре, выставленном в торговом зале, отсутствуют, антикражных ворот нет. По периметру торгового зала установлены камеры видеонаблюдения. <ДАТА38> из главного офиса поступили копии счетов-фактур на похищенный товар, которые она ранее запрашивала. Также она подготовила справку об ущербе. Данные документы она передала сотруднику полиции, также <ДАТА38>, когда самостоятельно прибыла в участковый пункт полиции, обслуживающий территорию, на которой находится их магазин. Таким образом, действиями ранее не известного ей ФИО12 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. компании АО «<АДРЕС> был причинен имущественный вред на общую сумму 3 603,12 рубля, который до настоящего времени не возмещен. На привлечении к уголовной ответственности ФИО12 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., настаивает. Исковое заявление будет подавать в суде, если причиненный ущерб не будет возмещен виновным лицом в ходе дознания (Том 1 л.<ОБЕЗЛИЧЕНО>-240). В соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия подсудимого и его защитника в судебном заседании были оглашены показания не явившихся свидетелей обвинения.

Из показаний свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>.о, данных в ходе предварительного расследования, следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>. Так, в утреннее время <ДАТА34> он заступил на дневное дежурство как участковый уполномоченный полиции ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>. После инструктажа он проследовал в свой участковый пункт полиции, расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где непосредственно исполнял свои прямые обязанности. Затем в вечернее время <ДАТА34> к нему обратился <ФИО5> - менеджер по безопасности и качеству магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, который пояснил, что в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения за <ДАТА28>, им была обнаружена кража товара, а именно 3 бутылок оливкового <ОБЕЗЛИЧЕНО>», 12 шт. фасованного <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», 5 банок растворимого <ОБЕЗЛИЧЕНО>». По данному поводу <ФИО9> был подготовлен пакет документов, который был передан ему. Кроме этого, по запросу <ФИО9> ему был предоставлен диск с записями с камер видеонаблюдения за <ДАТА28>. Он решил просмотреть данные записи, чтобы составить ориентировку на лицо, совершившее вышеуказанное хищение из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>. Так, просматривая записи, им было установлено, что данное преступление совершил ранее ему знакомый гражданин - <ФИО4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА35> г.р. Данного мужчину он знает, так как тот ранее неоднократно уже совершал преступления на территории оперативного обслуживания ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>. В тот же день <ДАТА34> после окончания рабочего дня он проследовал в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, где в дежурной части зарегистрировал заявление <ФИО5> В последующем, а именно <ДАТА30>, <ФИО7>. был задержан сотрудниками ППСП УМВД России по г. <АДРЕС> за совершение другого преступления и в дальнейшем передан ему, после чего был опрошен. Далее также <ДАТА30> он вместе с <ФИО7>. проехал в вышеуказанный магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», где с участием последнего произвел осмотр места происшествия - помещения торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>. После этого <ФИО7>. был им отпущен. В последующем, когда данный материал проверки в отношении ФИО12 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. был полностью собран, он передал материал в ОД ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> для принятия решения о возбуждении по данному факту уголовного дела (Том 1 л.д. 71-72). Из показаний свидетеля <ФИО10>, данных в ходе предварительного расследования, следует, что он работает в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>. Так, <ДАТА34> в утреннее время он заступил на дневное дежурство как участковый уполномоченный полиции ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>. После инструктажа он проследовал в свой участковый пункт полиции, расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где непосредственно исполнял свои прямые обязанности. В вечернее время <ДАТА34> к нему обратился <ФИО5> - менеджер по безопасности и качеству магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, который пояснил, что в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении данного магазина, за <ДАТА29>, им была обнаружена кража товара, а именно: 11 плиток <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», 15 плиток фасованного <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и 18 плиток фасованного <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». По данному поводу <ФИО9> был подготовлен соответствующий пакет документов, который был передан ему. Кроме этого, по запросу <ФИО5> предоставил ему диск с записями с камер видеонаблюдения за <ДАТА29>. В связи с этим, он решил просмотреть данные записи, чтобы составить ориентировку на лицо, совершившее вышеуказанное хищение из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>. Так, просматривая записи, им было установлено, что вышеуказанное преступление совершил ранее ему знакомый гражданин - <ФИО4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА35> г.р. Данного мужчину он знает, так как тот ранее неоднократно уже совершал преступления на территории оперативного обслуживания ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>. Тогда же <ДАТА34> после окончания рабочего дня он проследовал в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, где в дежурной части зарегистрировал заявление <ФИО5> В последующем, а именно <ДАТА30>, ему стало известно о том, что <ФИО7>. был задержан сотрудниками ППСП УМВД России по г. <АДРЕС> за совершение другого преступления, после чего <ФИО7>. был передан ему для отработки на причастность к совершению данного преступления. После чего, в тот же день <ДАТА30> <ФИО7>. был опрошен. Далее в этот же день <ДАТА30> вместе с <ФИО7>. он проехал в вышеуказанный магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», где с участием последнего произвел осмотр места происшествия. После этого, <ФИО7>. был отпущен им. В последующем, когда данный материал проверки в отношении ФИО12 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. был полностью собран, он передал его в ОД ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> для принятия решения о возбуждении уголовного дела (Том 1 л.д. 171-172). Из показаний свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>.о, данных в ходе предварительного расследования, следует, что он работает в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>. Так, <ДАТА34> в утреннее время он заступил на дневное дежурство как участковый уполномоченный полиции ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>. После инструктажа он проследовал в свой участковый пункт полиции, расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где непосредственно исполнял свои прямые обязанности. В вечернее время <ДАТА34> к нему обратилась <ФИО8> - директор магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которая пояснила, что в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении данного магазина, за <ДАТА29>, ею была обнаружена кража товара, а именно 8 упаковок кофе <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и 2 банок растворимого кофе бренда «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». По данному поводу <ФИО8> был подготовлен пакет соответствующих документов, который был передан ему. Кроме этого, по запросу <ФИО8> предоставила ему диск с записями с камер видеонаблюдения за <ДАТА29>. Он решил просмотреть данные записи, чтобы составить ориентировку на лицо, совершившее вышеуказанное хищение из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Так, просматривая записи, им было установлено, что данное преступление совершил ранее ему знакомый гражданин - <ФИО4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА35> г.р. Данного мужчину он знает, так как <ФИО7>. ранее неоднократно уже совершал преступления на территории оперативного обслуживания ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>. В тот же день <ДАТА34> после окончания рабочего дня он проследовал в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, где в дежурной части зарегистрировал заявление <ФИО8> В последующем, а именно <ДАТА30>, ему стало известно о том, что <ФИО7>. задержан сотрудниками ППСП УМВД России по г. <АДРЕС> за совершение другого преступления. После чего в тот же день <ДАТА30> <ФИО7>. был передан ему для отработки последнего на причастность к совершению вышеуказанного преступления и был опрошен. Далее, в этот же день <ДАТА30> он вместе с <ФИО7>. проехал в вышеуказанный магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», где с участием последнего произвел осмотр места происшествия. После этого <ФИО7>. был отпущен им. В последующем, когда данный материал проверки в отношении ФИО12 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. был полностью собран, он передал его в ОД ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> для принятия решения о возбуждении уголовного дела (Том 1 л.<ОБЕЗЛИЧЕНО>-242). Кроме того, вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - инвентаризационным актом, согласно которому в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, выявлена недостача следующего товара: <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 500 мл. каждая, стоимостью с учетом НДС - 665,01 рубля за 1 единицу товара, всего на общую сумму 1 995,03 рубля;

- <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>» «Цельный фундук и карамель», массой 270 г каждая, стоимостью с учетом НДС - 268,49 рубля за 1 единицу товара, всего на общую сумму 3 221,88 рубля;

- 5 банок растворимого <ОБЕЗЛИЧЕНО>», массой 190 г каждая, стоимостью с учетом НДС - 412,12 рубля за 1 единицу товара, всего на общую сумму 2 060,60 рубля (Том 1 л.д. 8); - копией счета-фактуры от <ДАТА39>, согласно которой закупочная стоимость 1 единицы товара - бутылка оливкового масла <ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 500 мл, с учетом НДС, составляет 665,01 рубля (Том 1 л.д. 9-10); - копией счета-фактуры от <ДАТА40>, согласно которой закупочная стоимость 1 единицы товара - фасованный шоколад бренда «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>» «Цельный фундук и карамель», массой 270 г, с учетом НДС, составляет 268,49 рубля (Том 1 л.д. 11-14); - копией счета-фактуры от <ДАТА41>, согласно которой закупочная стоимость 1 единицы товара - банка растворимого <ОБЕЗЛИЧЕНО>», массой 190 г, с учетом НДС, составляет 412,12 рубля (Том 1 л.д. 16-17); - справкой об ущербе, согласно которой был похищен следующий товар:

- 3 бутылки оливкового масла <ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 500 мл, каждая, стоимостью с учетом НДС - 665,01 рубля за 1 единицу товара, всего на общую сумму 1 995,03 рубля;

- <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>» «Цельный фундук и карамель», массой 270 г каждая, стоимостью с учетом НДС - 268,49 рубля, всего на общую сумму 3 221,88 рубля;

- 5 банок растворимого <ОБЕЗЛИЧЕНО>», массой 190 г каждая, стоимостью с учетом НДС - 412,12 рубля за 1 единицу товара, всего на общую сумму 2 060,60 рубля. Общая сумма причиненного материального ущерба составила 7 277,51 рубля (Том 1 л.д. 7); - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА30>, согласно которому с участием ФИО12 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. осмотрено помещение торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе которого были осмотрены полки витринных стеллажей, с которых <ДАТА28> он совершил хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (Том 1 л.д. 50-52); - протоколом осмотра предметов от <ДАТА2>, проведенного с участием подозреваемого ФИО12 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и его защитника, в ходе которого был осмотрен компакт- диск с записями с камер видеонаблюдения за <ДАТА28>, установленных в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, на которых зафиксированы моменты совершения <ФИО7>. хищения товара (Том 1 л.д. 84-87); - вещественным доказательством - компакт-диском с записями с камер видеонаблюдения за <ДАТА28>, установленных в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> - приобщен к материалам уголовного дела (Том 1 л.д. 93, 94); - инвентаризационным актом по состоянию на <ДАТА29>, согласно которому в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, выявлена недостача следующего товара: - <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» серии «<ОБЕЗЛИЧЕНО> лесной орех», массой 100 г каждая, стоимостью с учетом НДС - 137,78 рубля за 1 единицу товара, всего на общую сумму 1 515,58 рубля;

- <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» серии «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», массой 270 г каждая, стоимостью с учетом НДС - 268,49 рубля за 1 единицу товара, всего на общую сумму 4 027,35 рубля;

- <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» серии «Люкс» «Темный», массой 90 г каждая, стоимостью с учетом НДС - 106,12 рубля за 1 единицу товара, всего на общую сумму 1 910,16 рубля (Том 1 л.д. 108); - копией счета-фактуры от <ДАТА42>, согласно которой закупочная стоимость 1 единицы товара - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» серии «<ОБЕЗЛИЧЕНО> лесной орех», массой 100 г, с учетом НДС, составляет 137,78 рубля (Том 1 л.д. 109-110); - копией счета-фактуры от <ДАТА40>, согласно которой закупочная стоимость 1 единицы товара - <ОБЕЗЛИЧЕНО>», серии «<ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>», массой 270 г, с учетом НДС, составляет 268,49 рубля (Том 1 л.д. 111-115); - копией счета-фактуры от <ДАТА43>, согласно которой закупочная стоимость 1 единицы товара - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>», массой 90 г, с учетом НДС, составляет 106,12 рубля (Том 1 л.д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>-118); - справкой об ущербе, согласно которой был похищен следующий товар:

- <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» серии «<ОБЕЗЛИЧЕНО> лесной орех», массой 100 г каждая, стоимостью с учетом НДС - 137,78 рубля за 1 единицу товара, всего на общую сумму 1 515,58 рубля;

- <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» серии «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», массой 270 г каждая, стоимостью с учетом НДС - 268,49 рубля за 1 единицу товара, всего на общую сумму 4 027,35 рубля;

- <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» серии «Люкс» «Темный», массой 90 г каждая, стоимостью с учетом НДС - 106,12 рубля за 1 единицу товара, всего на общую сумму 1 910,16 рубля. Общая сумма причиненного материального ущерба 7 453,09 рубля. (Том 1 л.д. 107);

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА30> - помещения торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, проведенного с участием ФИО12 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в ходе которого были осмотрены полки витринного стеллажа, с которых им <ДАТА29> были похищены товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (Том 1 л.д. 152-154); - протоколом осмотра предметов от <ДАТА2>, проведенного с участием подозреваемого ФИО12 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и его защитника, в ходе которого был осмотрен компакт- диск с записями с камер видеонаблюдения за <ДАТА29>, установленных в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, на которых зафиксированы моменты совершения <ФИО7>. хищения товара (Том 1 л.д. 183-189, 190); - вещественным доказательством - компакт-диском с записями с камер видеонаблюдения за <ДАТА29>, установленных в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> - приобщен к материалам уголовного дела (Том 1 л.д. 191); - инвентаризационным актом по состоянию на <ДАТА29>, согласно которому в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выявлена недостача следующего товара: - 8 герметичных упаковок натурального, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», массой 130 г каждая, стоимостью с учетом НДС - 377,50 рубля за 1 единицу товара, всего на общую сумму 3 020 рублей; - 2 банок растворимого <ОБЕЗЛИЧЕНО>», массой 180 г каждая, стоимостью с учетом НДС - 291,56 рубля за 1 единицу товара, всего на общую сумму 583,12 рубля (Том 1 л.д. 199); - копией счета-фактуры от <ДАТА44>, согласно которой закупочная стоимость 1 единицы товара: - упаковка натурального, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, составляет 377,50 рубля; - банка растворимого <ОБЕЗЛИЧЕНО>», массой 180 г, с учетом НДС, составляет 291,56 рубля (Том 1 л.<ОБЕЗЛИЧЕНО>-202); - справкой о стоимости похищенного товара, согласно которой был похищен следующий товар:

- 8 герметичных упаковок натурального, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», массой 130 г каждая, стоимостью с учетом НДС - 377,50 рубля за 1 единицу товара, всего на общую сумму 3 020 рублей; - 2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>», массой 180 г каждая, стоимостью с учетом НДС - 291,56 рубля за 1 единицу товара, всего на общую сумму 583,12 рубля. Общая сумма причиненного материального ущерба составила 3 603,12 рубля (Том 1 л.д. 198);

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА30> - помещения торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проведенного с участием ФИО12 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в ходе которого была осмотрена полка витринного стеллажа, с которой <ДАТА29> им были похищены товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «<АДРЕС> (Том 1 л.<ОБЕЗЛИЧЕНО>-228); - протоколом осмотра предметов от <ДАТА2>, проведенного с участием подозреваемого ФИО12 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и его защитника, в ходе которого был осмотрен компакт-диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, за <ДАТА29>, на которых зафиксированы моменты совершения <ФИО7>. хищения товара (Том 2 л.д. 5-6); - вещественным доказательством - компакт-диском с записями с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, за <ДАТА29> - приобщен к материалам уголовного дела (Том 2 л.д. 11, 12). Указанные доказательства, протоколы следственных действий оформлены в соответствии с требованиями УПК РФ, как и иные документы, приобщенные к материалам дела, которые были исследованы в ходе судебного заседания. Оценив исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность - достаточной для признания доказанной виновности ФИО12 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении данных преступлений при вышеуказанных обстоятельствах. Действия подсудимого ФИО12 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по всем трем фактам хищения (<ДАТА28>, <ДАТА29> из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и <ДАТА29> из <ОБЕЗЛИЧЕНО>») правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

К смягчающим наказание обстоятельствам согласно ст. 61 УК РФ по всем трем эпизодам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.

Отягчающим наказание обстоятельством по каждому эпизоду согласно ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений. Определяя вид и размер наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, отнесенных законом к категории преступлений небольшой тяжести, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание. Суд также принимает во внимание, что <ФИО7>. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете в БУЗОО «Клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Солодникова» не состоит, состоит на учете в <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, подсудимый <ФИО7>. не сделал для себя должных выводов, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и наличие отягчающего наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого и влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания, признает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с учетом правил ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку для восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого необходим строгий контроль за его поведением, также не находя оснований для применения положений ст.ст. 53.1, 73 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд по делу не усматривает. Принимая во внимание, что сведениями о вступлении в законную силу <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС> от <ДАТА23>, Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА24> (по уголовным делам <НОМЕР>, <НОМЕР>), мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. <АДРЕС> от <ДАТА25>, мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. <АДРЕС> от <ДАТА26>, мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. <АДРЕС> от <ДАТА27> суд не располагает, оснований для сложения наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ не имеется, вопрос о назначении окончательного наказания подлежит рассмотрению в порядке исполнения.

Поскольку <ФИО7>. ранее отбывал наказание в виде реального лишения свободы и осужден к лишению свободы при рецидиве преступлений, в соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет местом отбывания <ФИО7>. наказания исправительную колонию строгого режима.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: компакт-диск с записями с камер видеонаблюдения за <ДАТА28> из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, на которых зафиксированы обстоятельства хищения, совершенного <ФИО7>., компакт-диск с записями с камер видеонаблюдения за <ДАТА29> из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, на которых зафиксированы обстоятельства хищения, совершенного <ФИО7>., компакт-диск с записями с камер видеонаблюдения за <ДАТА29> из <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на которых зафиксированы обстоятельства хищения, совершенного <ФИО7>., приобщенные к материалам уголовного дела, хранить при деле. Гражданские иски по делу не заявлены. Подсудимым <ФИО7>. в ходе судебного заседания сообщено об отсутствии финансовой возможности для уплаты судебных издержек, в частности, оплаты сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи, которые по данному делу составили 7 679,70 рубля, из-за отсутствия дохода. Суд полагает возможным на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ освободить ФИО12 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от уплаты процессуальных издержек в связи с его имущественной несостоятельностью. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО12 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, за которые назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному <ДАТА28>) в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному <ДАТА29> из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению совершенному <ДАТА29> из <ОБЕЗЛИЧЕНО>») в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить <ФИО4> наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания <ФИО4> исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом времени содержания под стражей с <ДАТА45> до даты вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке <ФИО4> отменить. Избрать <ФИО4> меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Освободить ФИО12 <ОБЕЗЛИЧЕНО> от уплаты процессуальных издержек. Вещественные доказательства: компакт-диск с записями с камер видеонаблюдения за <ДАТА28> из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на которых зафиксированы обстоятельства хищения, совершенного <ФИО7>., компакт-диск с записями с камер видеонаблюдения за <ДАТА29> из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, на которых зафиксированы обстоятельства хищения, совершенного <ФИО7>., компакт-диск с записями с камер видеонаблюдения за <ДАТА29> из <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на которых зафиксированы обстоятельства хищения, совершенного <ФИО7>., приобщенные к материалам уголовного дела, хранить при деле. Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора посредством подачи жалобы мировому судье. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Протокол судебного заседания должен быть изготовлен и подписан председательствующим и секретарем судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

Мировой судья <ФИО11>