Дело №1-51/32-535/23

УИД 26MS0105-01-2023-002413-23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 сентября 2023 года г. Ставрополь

Мировой судья судебного участка №7 Промышленного района г.Ставрополя Лайпанова А.Ш.,

при секретаре Храмычко Н.С.,

с участием: гос. обвинителя Безгиновой **

подсудимого ФИО1*

защитника подсудимого – адвоката Чупейда ****

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка N 7 Промышленного района г. Ставрополя уголовное дело в отношении ФИО1***, ***** года рождения, уроженца ******, проживающего по адресу: ****, гражданина ****, ********, ранее судимого:

07.05.2020 г. мировым судьей судебного участка №1 Октябрьского района г.Ставрополя по ч.1 ст. 158 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Октябрьского районного суда г.Ставрополя от 23.07.2020), с присоединением на основании ч.5 ст.69 УК РФ наказания по приговору Ленинского районного суда г.Ставрополя от 18.06.2019 г. (с учетом апелляционного постановления Ставропольского краевого суда от 09.08.2019 г.) к лишению свободы на срок 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 23.07.2020 освобожден по отбытию наказания;

27.11.2020 г. Промышленным районным судом г.Ставрополя по ч.3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ с присоединением на основании ч.5 ст. 69 УК РФ наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Ставрополя от 07.05.2020 (с учетом апелляционного постановления Октябрьского районного суда г.Ставрополя от 23.07.2020 г.) к лишению свободы сроком на 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачтен в срок отбытия наказания отбытый срок по приговору мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Ставрополя от 07.05.2020 года (с учетом апелляционного постановления Октябрьского районного суда г.Ставрополя от 23.07.2020);

15.12.2020 г. Октябрьским районным судом г.Ставрополя по ч.1 ст. 158 УК РФ с присоединением на основании ч.5 ст. 69 УК РФ наказания по приговору Промышленного районного суда г.Ставрополя от 27.11.2020 г. к лишению свободы сроком на 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В окончательное наказание зачтен отбытый срок по приговору Промышленного районного суда г.Ставрополя от 27.11.2020 года;

24.12.2020 г. Промышленным районным судом г.Ставрополя по ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ с присоединением на основании ч.5 ст. 69 УК РФ наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Ставрополя от 24.12.2020 г. к лишению свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В срок отбытия наказания зачтен срок, отбытый по приговору Октябрьского районного суда г.Ставрополя от 15.12.2020 года;

03.02.2021 г. Ленинским районным судом г.Ставрополя по ст. 158.1 УК РФ с присоединением на основании ч.5 ст. 69 УК РФ наказания по приговору Промышленного районного суда г.Ставрополя от 24.12.2020 г. к лишению свободы сроком на 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В срок отбытия наказания зачтен отбытый срок по приговору Промышленного районного суда г.Ставрополя от 24.12.2020 г.;

17.11.2021 г. Ленинским районным судом г.Ставрополя по ст. 158.1 УК РФ с присоединением на основании ч.5 ст. 69 УК РФ наказания по приговору Ленинского районного суда г.Ставрополя от 03.02.2021 г. к лишению свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В срок отбытия наказания зачтен отбытый срок по приговору Ленинского районного суда г.Ставрополя от 03.02.2021 г. В связи с отбытием назначенного наказания ФИО1** освобожден от отбывания наказания;

Осужденного:

26.01.2023 г. мировым судьей судебного участка №7 Промышленного района г.Ставрополя по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

26.01.2023 г. мировым судьей судебного участка №7 Промышленного района г.Ставрополя по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

26.07.2023 г. мировым судьей судебного участка №7 Шпаковского района Ставропольского края по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

01.08.2023 г. мировым судьей судебного участка №3 г.Пятигорска Ставропольского края по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1** совершил ряд краж, то есть тайных хищений чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

1. ФИО1* 20.10.2022 года, в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 26 минут, находясь в торговом зале магазина «Остин», расположенном по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного материального обогащения, руководствуясь корыстными мотивами, подошел к стеллажу с куртками в ассортименте. После чего, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних, ФИО1** путем свободного доступа, взял со стеллажа принадлежащий ООО «Остин» товар, а именно: «LJ637H 99L Куртку женскую, черную р. L 48 артикул 1S0HQVON3K» в количестве 1 штуки закупочной стоимостью 5 832 рубля 50 копеек. В продолжение своего преступного умысла, поместив указанную куртку в пакет находящийся при нем, ФИО1*** не оплатив ее стоимость, направился к выходу из магазина минуя кассовую зону, изъяв и обратив ее в свою пользу, против воли собственника, тем самым тайно похитив, чем причинил ООО «Остин» имущественный вред на сумму 5 832 рубля 50 копеек. С похищенным имуществом ФИО1* с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

2. ФИО1** 30.10.2022 года, в период времени с 14 часов 59 минут по 15 часов 07 минут, находясь в торговом зале магазина «Остин», расположенном по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного материального обогащения, руководствуясь корыстными мотивами, подошел к стеллажам с товарами в ассортименте. После чего, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних, ФИО1*** путем свободного доступа взял по стеллажей принадлежащий ООО «Остин» товар, а именно: «LJ6376 T5 S Куртку женскую серо-бежевую р. S44 артикул 5UTTRW6BV1» в количестве 1 шт. закупочной стоимостью 4 165 рублей 83 копейки, «LK4343 T7 XS» Джемпер женский коричневый р. XS 42 артикул 6О7CLKJW44» в количестве 1 шт. закупочной стоимостью 1665 рублей 83 копейки, «LK4343 02 S» Джемпер женский молочный р. S44 артикул ULV7VI3RP3» в количестве 1 шт. закупочной стоимостью 1665 рублей 83 копейки, всего товара на общую сумму 7497 рублей 49 копеек. В продолжение своего преступного умысла, поместив указанные товары в пакет, находящийся при нем, ФИО1** не оплатив их стоимость, направился к выходу из магазина, минуя кассовую зону, изъяв и обратив их в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно похитив, чем причинил ООО «Остин» имущественный вред на сумму 7497 рублей 49 копеек. С похищенным имуществом ФИО1*** с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

3. ФИО1** 07.11.2022 года, в период времени с 18 часов 30 минут по 18 часов 34 минуты, находясь в торговом зале магазина «Остин», расположенном по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного материального обогащения, руководствуясь корыстными мотивами, подошел к стеллажу с куртками в ассортименте. После чего, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних, ФИО1*. путем свободного доступа, взял со стеллажа принадлежащий ООО .«Остин» товар, а именно: «LJ637G T0 L куртку женскую, слоновая кость р. «L» 48 артикул 283 WG76WFF» в количестве 1 штуки закупочной стоимостью 5 832 рубля 50 копеек. В продолжение своего преступного умысла, поместив указанную куртку в пакет, находящийся при нем, ФИО1. **** не оплатив ее стоимость, направился к выходу из магазина, минуя кассовую зону, изъяв и обратив ее в свою пользу, против воли собственника, тем самым тайно похитив, чем причинил ООО «Остин» имущественный вред на сумму 5 832 рубля 50 копеек. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

4. ФИО1 14.12.2022 года, в период времени с 17 часов 46 минут по 17 часов 48 минут, находясь в торговом, зале магазина «Остин», расположенном по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного материального обогащения, руководствуясь корыстными мотивами, подошел к стеллажам с товарами в ассортименте. После чего, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних, ФИО1* путем свободного доступа, вял со стеллажей принадлежащий ООО «Остин» товар, а именно: «LK4386 60 S» Свитер женский небесно-голубой, р. 44, артикул «FDPRKRJB9V» в количестве 1 шит. закупочной стоимостью 1665 рублей 83 копейки, «LK441А 43 М закупочной стоимостью 1665 рублей 83 копейки, «LK6381 24 L» Джемпер женский оранжевый, р.L 48 артикул IMYM7KYJNL» в количестве 1 шт. закупочной стоимостью 1915 рублей 83 копейки, «LK6381 24 S» Джемпер женский оранжевый, р. S 44 артикул LETHQWU4O7» в количестве 1 шт. закупочной стоимостью 1915 рублей 83 копейки, всего товара на общую суму 7 163 рубля 32 копейки. С похищенным имуществом ФИО1* с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

5. ФИО1 22.12.2022 г., в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 03 минуты, находясь в торговом зале магазина «Остин», расположенном по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного материального обогащения, руководствуясь корыстными мотивами, подошел к стеллажам с куртками: в ассортименте. После чего, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних, ФИО1 путем свободного доступа, взял со стеллажей принадлежащий ООО «Остин» товар, а именно: «LJ637D T5 XL Куртку женскую серо-бежевую, р.XL 50 артикул U4APPIB7PB» в количестве 1 шт., стоимостью 4 999 рублей 17 копеек, «LJ6374 T0 L Куртку женскую, слоновая кость, р.L 48 артикул TRYHBPVI1X» в количестве 1 шт. стоимостью 4999 рублей 17 копеек, всего товара на общую сумму 9 998 рублей 34 копейки. В продолжение своего преступного умысла, поместив указанные товары в пакет, находящийся при нем, ФИО1 не оплатив их стоимость, направился к выходу из магазина, и, минуя кассовую зону, изъяв и обратив их в свою пользу, против воли собственника, тем самым тайно похитив, чем причинил ООО «Остин» имущественный вред на сумму 9 998 рублей 34 копейки. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своем усмотрению.

В судебном заседании ФИО1*. согласился с предъявленным обвинением, признал вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, раскаялся в содеянном, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Положения ст.ст. 314-317 Уголовно-процессуального кодекса РФ ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого – адвокат Чупейда **** поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Безгинова ***** не возражала против постановления приговора в особом порядке.

В судебное заседание представитель потерпевшего ФИО2 **** извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, представила заявление, в котором выразила свое согласие о применении особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении настоящего дела, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд считает, что подсудимым ФИО1* заявлено ходатайство с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, поскольку оно заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый ФИО1* осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку совершенные ФИО1 преступления в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, участники процесса не возражают против особого порядка рассмотрения уголовного дела, правовые последствия рассмотрения дела в особом порядке, подсудимый осознает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1*суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ (по эпизоду от 20.10.2022 г.)- кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса РФ (по эпизоду от 30.10.2022 г.) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса РФ (по эпизоду от 07.11.2022 г.) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса РФ (по эпизоду от 14.12.2022 г.) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса РФ (по эпизоду от 22.12.2022 г.) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

В качестве смягчающих наказание ФИО1* обстоятельств, суд по эпизодам от 20.10.2022 г., 30.10.2022 г., 07.11.2022 г., 14.12.2022 г. в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ учитывает явку с повинной, и по каждому эпизоду – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выразилось в даче последовательных признательных показаний об обстоятельствах каждого из совершенных преступлений в ходе предварительного расследования.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого ФИО1*** суд учитывает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, его состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний подсудимого, обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или наказания, а также обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности деяний подсудимого, не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Так как преступления, совершенные ФИО1* являются преступлениями небольшой тяжести, основания для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ, отсутствуют.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1** суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи..

С учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без реального отбывания наказания с назначением ему наказания в виде лишения свободы, с применением положений статьи 73 УК РФ.

Суд полагает, что такое наказание будет справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенных ФИО1* преступлений и его личности, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

По мнению суда, более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, не будет способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимого.

При определении срока наказания по эпизодам от 20.10.2022 г., 30.10.2022 г., 07.11.2022 г., 14.12.2022 г. суд руководствуется положениями ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ.

При определении срока наказания по эпизоду от 22.12.2022 г. суд руководствуется положениями ч.5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку ФИО1** совершил преступления небольшой тяжести, при определении окончательного наказания подсудимому суд руководствуется положениями ч.2 ст. 69 УК РФ.

Представителем потерпевшего ООО «Остин» заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1* имущественного ущерба, причиненного преступлением, в общей сумме 7163 рубля 32 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, по общему правилу, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Исковые требования ООО «Остин» суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку подсудимым не возмещен причиненный потерпевшему ущерб, он признает исковые требования.

С ФИО1* в пользу ООО «Остин» подлежит взысканию сумма причиненного ущерба в размере 7163 рубля 32 копейки, поскольку подсудимый не возместил причиненный потерпевшему ущерб, он признает исковые требования.

Принимая решение по ранее избранной подсудимому ФИО1* мере процессуального принуждения в виде обязательства о явке, суд с целью обеспечения вступления приговора в законную силу, полагает необходимым оставить ее без изменения.

В соответствии со ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства: 3 CD-диска с видеозаписями следует оставить при уголовном деле.

Приговоры мирового судьи судебного участка №7 Промышленного района г.Ставрополя от 26.01.2023 г., мирового судьи судебного участка №7 Промышленного района г.Ставрополя от 26.01.2023 г., мирового судьи судебного участка №7 Шпаковского района Ставропольского края от 26.07.2023 г., мирового судьи судебного участка№3 г.Пятигорска Ставропольского края от 01.08.2023 г. следует исполнять самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1** признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 20.10.2022 г.) в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 30.10.2022 г.) в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 07.11.2022 г.) в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 14.12.2022 г.) в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 22.12.2022 г.) в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1* наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

Руководствуясь ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1** наказание условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В течение испытательного срока обязать ФИО1* не менять места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением приговора.

Меру процессуального принуждения ФИО1* оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Приговор мирового судьи судебного участка №7 Промышленного района г.Ставрополя от 26.01.2023 г. – исполнять самостоятельно.

Приговор мирового судьи судебного участка №7 Промышленного района г.Ставрополя от 26.01.2023 г. - исполнять самостоятельно.

Приговор мирового судьи судебного участка №7 Шпаковского района Ставропольского края от 26.07.2023 г. – исполнять самостоятельно.

Приговор мирового судьи судебного участка№3 г.Пятигорска Ставропольского края от 01.08.2023 г. – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: 3 CD-R – диска с видеозаписями – оставить в материалах дела.

Гражданский иск ООО «Остин» к ФИО1* о возмещении ущерба, причиненного преступлением, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1** в пользу ООО «Остин» в счет возмещения ущерба 7163 рубля 32 копейки.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Промышленный районный суд г.Ставрополя через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судьяА.Ш. Лайпанов