К делу N <НОМЕР>ПОСТАНОВЛЕНИЕ станица Крыловская Крыловского района Краснодарского края 12 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 161 Крыловского района Краснодарского края Миронов А.С., рассмотрев в судебном заседании, материал об административном правонарушении в отношении:
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, не работающего, инвалидности не имеющего, лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 12.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 11 час. 00 мин. на <АДРЕС> <ФИО1> управлял транспортным средством марки Лада Гранта государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4.1 статьи 12.5 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании вину в совершении вмененного правонарушения <ФИО1> не признал, пояснив, что перевозкой пассажиров он не занимается, фонарь легкового такси установил с целью продажи автомобиля. В соответствии с частью 4.1. статьи 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения. Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В силу пункта 11 Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. В соответствии с частью 1, пунктом "г" части 16 статьи 9 Федерального закона от 21.04.2011 г. N 69-ФЗ деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси осуществляется при условии получения соответствующим лицом разрешения на осуществление указанной деятельности; требование о наличии на крыше легкового такси опознавательного фонаря оранжевого цвета устанавливается в целях обеспечения безопасности пассажиров легкового такси и идентификации легковых такси по отношению к иным транспортным средствам. Из указанных требований Федерального закона следует, что поскольку опознавательный фонарь является средством идентификации легковых такси по отношению к иным транспортным средствам, данный фонарь не может устанавливаться на такие "иные транспортные средства", владельцы которых не имеют разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, в связи с чем, если на таком "ином транспортном средстве" установлен указанный опознавательный фонарь, он установлен в нарушение указанных требований Федерального закона, т.е. незаконно, и управление таким транспортным средством влечет ответственность по части 4.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 4.1 статьи 12.5 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ДД <НОМЕР> от <ДАТА6> , в котором изложено существо нарушения; протоколом изъятия вещей <НОМЕР> <НОМЕР> материалами фотофиксации. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у мирового судьи не вызывает. Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия, установленными, а также приходит к убеждению, что вина в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана исследованными в суде доказательствами. Доводы о невиновности и занятая им позиция, направленная на отрицание своей вины в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья расценивает, как избранный им способом защиты с целью избежать административной ответственности за правонарушение, влекущее наказание в виде штрафа и конфискации предмета административного правонарушения, в связи с чем показания лица, в отношении которого ведется производство по делу, судья оценивает как не соответствующие действительности. В соответствии со ст. 3.4 КоАП РФ, предупреждение - это мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта РФ об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ. В силу ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ (Замена административного наказания в виде административного штрафа предупреждением), являющимися субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта РФ об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ. Согласно ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене предупреждением в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 14.31-14.33, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.8-19.8.2, 19.23, частями 2и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33 КоАП РФ. При назначении наказания за административное правонарушение мировой судья учитывает личность <ФИО1>, характер совершенного правонарушения, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства (повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения), и считает возможным назначить наказание в виде предупреждения. руководствуясь ст.29.9, 29.10, 12.5 ч. 4.1 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. ст. 3.4, 4.1.1 КоАП РФ назначить <ФИО1> наказание по ч. 4. 1 ст. 12.5 КоАП РФ в виде предупреждения с конфискацией опознавательного фонаря легкового такси. Копию настоящего постановления направить <ФИО1>, начальнику ОГИБДД отдела МВД России по Крыловскому району Краснодарского края. Опознавательный фонарь легкового такси, находящийся в материалах административного дела - после вступления постановления в законную силу уничтожить
Постановление может быть обжаловано в Крыловской районный суд Краснодарского края через мирового судью судебного участка № 161 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья судебного участка № 161 Крыловского района Краснодарскогокрая А.С. Миронов