Решение по уголовному делу

УИД 74MS0052-01-2023-003940-58 Дело № 1-22/2023

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 03 октября 2023 года г. Челябинск

Мировой судья Велегжанина Е.Б., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Курчатовского района г. Челябинска с участием государственного обвинителя помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Шамсутдиновой М.Р. подсудимого ФИО1,1 защитника адвоката Кузнецовой Ю.Л., удостоверение <НОМЕР> ордер <НОМЕР> от 23.06.2023г. при секретаре Смирновой Л.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1,1<ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 19 июня 2023 года в период времени с 15:55 часов до 18:10 часов находился на автопарковке <АДРЕС>» у дома № 20Б по ул. Чайковского в Курчатовском районе г. Челябинска, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»). Осуществляя свой преступный умысел, умышленно из корыстных побуждений, находясь в вышеуказанное время и в вышеуказанном месте, ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, введя в заблуждение ранее ему знакомого С,А,Н,2, подошел к грузовому автомобилю марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, где открыл металлический ящик с четырьмя аккумуляторами марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью каждый по 7 000 рублей, общей стоимостью 28 000 рублей, при помощи приисканного разводного ключа осуществил демонтаж указанных четырех аккумуляторов, отсоединив клеммы. После чего скрылся с похищенными четырьмя аккумуляторами с места преступления, распорядившись по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на общую сумму 28 000 рублей. В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый указал, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого поддержала ходатайство ФИО1,1. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без своего участия, не возражал против постановления приговора в отношении ФИО1,1 без проведения судебного разбирательства. Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, представитель потерпевшего не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Рассмотрев материалы уголовного дела, мировой судья приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела. Суд квалифицирует действия ФИО1,1 по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении подсудимому наказания, мировой судья учитывает в соответствии со статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности ФИО1,1, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Согласно части 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1,1, мировой судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, изъявление желания о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1,1, на основании пункта «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации мировой судья признает чистосердечное признание (л.д. 55); на основании пункта «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации мировой судья признает наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка. То обстоятельство, что ФИО1 на всем протяжении предварительного расследования признавал свою вину, давал подробные последовательные показания, расценивается судом как активное способствование в расследовании совершенного им преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1,1 в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, является рецидив преступлений, вид которого к преступлению, предусмотренному частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно части 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, является простым.

С учетом всех вышеприведенных обстоятельств в совокупности, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд, не усматривая достаточных поводов для применения правил статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, вместе с тем приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества. При этом мировой судья учитывает наличие у ФИО1,1 постоянного места жительства, где последний характеризуется исключительно положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, а также осуществляет уход за родителями, имеющими хронические заболевания; а также наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, при этом совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, направленное против собственности, что представляет собой повышенную общественную опасность, в период неснятой и непогашенной судимости, вместе с тем учитывая, что от его действий вредных последствий не наступило для окружающих, обстоятельства совершенного преступления, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 1 наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, но в условиях контроля за ним со стороны специализированных государственных органов. По мнению мирового судьи, назначение ФИО1 1 наказания в виде лишения свободы будет являться адекватной мерой правового воздействия, соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, его личности и в должной мере отвечать принципам уголовного наказания.

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 1 положений части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья не усматривает. Кроме того, мировой судья учитывает, что в соответствии с частью 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Оснований для назначения наказания с учетом положений, предусмотренных частью 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется, поскольку указанные положения применяются при отсутствии отягчающих вину обстоятельств.

Также мировой судья учитывает, что уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, наказание должно быть назначено с учетом положений части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гражданские иски по делу не заявлены. В соответствии со статьями 81,82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья считает необходимым после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу хранить в материалах уголовного дела <НОМЕР>. Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, подлежат разрешению путем вынесения отдельного судебного постановления. Руководствуясь статьями 296, 303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья ПРИГОВОР И Л: Признать ФИО1,1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок десять месяцев.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 1 наказание считать условным, установив ему испытательный срок два года Обязать ФИО1,1 в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянного места жительства; в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут не покидать места жительства (кроме осуществления трудовой деятельности), периодически являться для регистрации в указанный орган по месту жительства; трудоустроиться в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу. Испытательный срок ФИО1 1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора. Меру пресечения ФИО1 1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписями с ТК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за 19.06.2023г.; из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного на 1 этаже ТК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за 19.06.2023г.; а также с видеозаписью из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном на 1 этаже ТК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за 19.06.2023г.; копию счета-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА> копию СТС и ПТС на автомобиль, грузовой тягач седельный, 2004г. выпуска государственный регистрационный знак <НОМЕР>, копию договора аренды транспортного средства без экипажа <НОМЕР> от <ДАТА> копию справка об ущербе от 25.06.2023г. - по вступлении приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела № 1-22/2023. На приговор могут быть поданы апелляционная жалоба и/или представление в Курчатовский районной суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка № 3 Курчатовского района г. Челябинска в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья