Решение по уголовному делу

<НОМЕР> ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

<ДАТА1> г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области Эльберг Т.А., при секретаре Нечаевой<ФИО>, с участием государственного обвинителя Курамшина<ФИО>, подсудимого ФИО1<ФИО> защитника - адвоката Котко<ФИО>, представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении

ФИО1 <ФИО5>, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование<ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> судимого: - <ДАТА4> <АДРЕС> по п. «г» ч.3 ст. 158, ч.2 ст. 325 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; - <ДАТА5> <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч.1 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), с прим. ч.2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 6 000 рублей (наказание не исполнено); - <ДАТА6> <АДРЕС> по ст. 158.1, ч.1 ст. 158 УК РФ, с прим. ч.2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 9000 рублей (наказание не исполнено), приговор от <ДАТА4> исполнять самостоятельно; - <ДАТА7> <АДРЕС> по ст. 158.1 УК РФ, с прим. ч.5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от <ДАТА6>) к обязательным работам на срок 150 часов со штрафом 6000 рублей (штраф исполнять самостоятельно), приговор от <ДАТА4> исполнять самостоятельно; - <ДАТА7> <АДРЕС> по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, с прим. ч.5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от <ДАТА7>), к обязательным работам на срок 170 часов, со штрафом 6 000 рублей, штраф исполнять самостоятельно, приговор от <ДАТА4> исполнять самостоятельно (зачтено в назначенное наказание содержание под стражей с <ДАТА8> по <ДАТА7>); - <ДАТА9> <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч.1 ст. 158 УК РФ, с прим. ч.5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от <ДАТА7>), с учетом апелляционного постановления Самарского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА10>, к обязательным работам на срок 220 часов, со штрафом в размере 6000 рублей (штраф не оплачен, подлежит самостоятельному исполнению), приговор от <ДАТА11> исполнять самостоятельно; Осужденного: - <ДАТА12> <АДРЕС> по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, к лишению свободы сроком на 4 месяца условно, с испытательным сроком 1 год; - <ДАТА13> <АДРЕС> по ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, с прим. ч.2 ст. 69 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев, с удержанием 5% в доход государства, условно, с испытательным сроком на 8 месяцев (приговоры от <ДАТА4> и от <ДАТА9> исполнять самостоятельно); - <ДАТА14> <АДРЕС> по ст. 158.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца; на основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4>, с прим. ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговорам от <ДАТА5>, <ДАТА9>), п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ, к лишению свободы сроком на 1 год 7 месяцев 20 дней в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 10 000 рублей в доход государства (штраф не оплачен ) приговоры от <ДАТА12> и <ДАТА13> года исполнять самостоятельно. <ДАТА16> апелляционным постановлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> приговор от <ДАТА14> изменен, наказание назначенное по ст.158.1 УК РФ смягчено до 3 месяцев лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено на не отбытую часть наказания по приговору от <ДАТА17>, с прим. ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговорам от <ДАТА5>, <ДАТА9>), п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ, к лишению свободы сроком на 1 год 7 месяцев в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 10 000 рублей в доход государства (штраф не оплачен ) приговоры от <ДАТА12> и <ДАТА13> года исполнять самостоятельно;

- <ДАТА18> <ОБЕЗЛИЧЕНО> области по ч.1 ст. 158 УК РФ, с прим. ч.5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от <ДАТА14>), п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев 20 дней в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 10000 рублей в доход государства (штраф не оплачен, приговоры от <ДАТА12> и <ДАТА13> года исполнять самостоятельно; - <ДАТА19> <АДРЕС> по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), с прим. ч.2,5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от <ДАТА18>), к лишению свободы на срок 1 год 9 месяцев 20 дней в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 10000 рублей в доход государства (не оплачен), приговоры от <ДАТА12> и <ДАТА13> года исполнять самостоятельно; - <ДАТА20> <АДРЕС> по ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, с прим. ч.2,5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от <ДАТА19>), к лишению свободы сроком на 1 год 10 месяцев 20 дней в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 10000 рублей в доход государства (не оплачен), приговоры от <ДАТА12> и <ДАТА13> года исполнять самостоятельно; - <ДАТА21> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района г. <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с прим. ч. 5 ст. 69, п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ (с наказанием по приговору от <ДАТА20>), к лишению свободы на 1 год 11 месяцев 20 дней в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 10000 рублей в доход государства (не оплачен), приговоры от <ДАТА12> и <ДАТА13> исполнять самостоятельно; - <ДАТА22> <АДРЕС> районным судом г. Самара по ст. 158.1 УК РФ (два преступления), с прим. ч.2,5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от <ДАТА21>), п.«в» ч. 1 ст. 71 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 20 дней в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 10000 рублей в доход государства (не оплачен), приговоры от <ДАТА12> и <ДАТА13> года исполнять самостоятельно; - <ДАТА23> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с прим. ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от <ДАТА22>), п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 1 месяц 20 дней в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 10000 рублей в доход государства (не оплачен), приговоры от <ДАТА12> и <ДАТА13> года исполнять самостоятельно; - <ДАТА24> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Кинельского судебного района <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с прим. ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от <ДАТА23>.), п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 2 месяца 20 дней в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 10000 рублей в доход государства (не оплачен), приговоры от <ДАТА12> и <ДАТА13> года исполнять самостоятельно; - <ДАТА26> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ, с прим. ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от <ДАТА24>), п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 3 месяца в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 10000 рублей в доход государства (не оплачен), наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно, приговоры от <ДАТА12> и <ДАТА13> года исполнять самостоятельно; - <ДАТА27> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Красноярского судебного района <АДРЕС> области по ч.1 ст.158 УК РФ, с прим. ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от <ДАТА26>), п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 4 месяца со штрафом 10000 рублей в доход государства (не оплачен), наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно, приговоры от <ДАТА12> и <ДАТА13> года исполнять самостоятельно; - <ДАТА28> и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Самарского судебного района г. <АДРЕС> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Самарского судебного района г. <АДРЕС> по ч.1 ст.158 УК РФ, с прим. ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от <ДАТА> года), п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 5 месяцев со штрафом 10000 рублей в доход государства (не оплачен), наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно, приговоры от <ДАТА12> и <ДАТА13> года исполнять самостоятельно;

- <ДАТА29> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ст.158.1 УК РФ (2 эпизода), с прим. ч.2,5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от <ДАТА28>), п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев со штрафом 10000 рублей в доход государства (не оплачен), наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно, приговоры от <ДАТА12> и <ДАТА13> года исполнять самостоятельно; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО6>, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. <ДАТА30>, в период времени с 14 часов 56 минут до 15 часов 00 минут, точное время судом не установлено, <ФИО7> находился в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> где у него испытывающего материальные трудности возник умысел на тайное хищение чужого имущества выставленного на продажу в указанном магазине, а именно сухой смеси детского питания принадлежащей <ОБЕЗЛИЧЕНО>». С целью реализации своего преступного умысла направленного на незаконное завладение чужим имуществом, безвозмездного его изъятия и личного обогащения, ФИО1<ФИО> в указанный день и время осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений с целью незаконного личного обогащения путем противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть, действуя тайно, поочередно взял, тем самым тайно похитил, с торгового стеллажа указанного магазина детское питание, а именно сухую молочную смесь «NAN 2 Optipro» для детей с 6 месяцев в количестве 1 банки объемом 800 грамм, стоимость 923 рубля 57 копеек за 1 банку, с учетом НДС; сухую молочную смесь «NAN 1 Optipro» для детей с рождения в количестве 2 банок объемом 800 грамм каждая банка, стоимость 923 рубля 57 копеек за 1 банку, с учетом НДС, а всего на общую сумму 2 770 рублей 71 копейку, с учетом НДС, и не имея намерений оплачивать указанный товар спрятал его в находящийся при нем рюкзак. После чего ФИО1<ФИО> с похищенным имуществом миновал кассовою зону, не оплатив товар, а затем вышел из магазина, тем самым с места происшествия скрылся, обратив похищенное чужое имущество в свою пользу, позже похищенным распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО1<ФИО> причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на общую сумму 2 770 рублей 71 копейку, с учетом НДС.

Подсудимый ФИО1<ФИО> в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. По ходатайству защитника в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ с согласия подсудимого в судебном заседании оглашены показания <ФИО7> данные им в ходе допроса в качестве подозреваемого, из которых следует, что в настоящее время он находится в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>. В <ДАТА> он лишился заработка и в связи с тяжелым материальным положением (с <ДАТА> он состоит <ОБЕЗЛИЧЕНО>), денежные средства нужны были на лекарства, продукты питания, и на съем жилья, он начал кражи продуктов питания, за что и отбывает наказание в вышеуказанном заведении. Имеет <ОБЕЗЛИЧЕНО> На учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Психическими заболеваниями не страдает. Русским языком владеет в совершенстве в услугах представителя не нуждается. Желает давать показания. Наркотические средства и алкоголь не употребляет. В <ДАТА> из-за состояния здоровья, он не мог устроиться на работу. <ДАТА31> он приехал в <АДРЕС> хотел устроиться на работу, но работодатель ему отказал. Из-за тяжелого материального положения, у него не было денежных средств даже на проезд, он зашел в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО> адресу: <АДРЕС> с собой у него был рюкзак черного цвета, он прошел в торговый зал подошел к стеллажу, где расположено детское питание, взял с полки три банки сухой детской смеси NAN, объемом 800 грамм, которые сложил в рюкзак, осмотрелся чтобы за ним никто не наблюдал, в этот момент у него возник умысел на хищение детского питания, чтобы его перепродать, а денежные средства потратить на личные нужды. Далее с похищенным детским питанием NAN он минуя кассовую зону, не оплатив товар вышел из магазина, он осознавал, что совершает кражу, что это делать нельзя, но думал, что его не найдут и он избежит наказание. Он вышел из магазина, его никто не окрикивал, после он в город и на <АДРЕС> подошел к ранее неизвестному ему мужчине с ребенком и предложил ему купить у него три банки детского питания NAN за 900 рублей. Мужчина согласился, и он ему продал похищенное имущество. Вину свою признает полностью в содеянном раскаивается. В день совершения кражи алкоголь он не употреблял, постарается загладить вину перед потерпевшим (том <НОМЕР>, л.д. 76-79). Представитель потерпевшего <ФИО9> в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия подсудимого и его защитника в судебном заседании оглашены показания представителя потерпевшего <ФИО9>, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что с <ДАТА32> он работает в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В его должностные обязанности входит: контроль организации работы магазинов, предоставлении интересов организации. От директора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> <ФИО10>, ему стало известно, что при просмотре видеоархива с камер видеонаблюдения за <ДАТА30> в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 05 минут неизвестный мужчина совершил хищение товарно-материальные ценности, а именно: сухую молочную смесь NAN2 Optipro объемом 800 грамм, в количестве 1 банки, стоимостью 923 рубля 57 копеек с учетом НДС, сухую молочную смесь NAN1 Optipro Пробио Трей объемом 800 грамм, в количестве 2 банок, стоимостью 923 рубля 57 копеек с учетом НДС, на сумму 1847 рублей 14 копеек. После чего данный мужчина покинул торговое помещение магазина, минуя кассовую зону и не оплатив похищенный товар. Данный факт был подтвержден проведенной инвентаризацией, в ходе проведения инвентаризации был установлен факт хищения товара. По выявленному факту <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО10> были вызваны сотрудники полиции и написано заявление, после было возбуждено уголовное дело. Причиненный ущерб для <ОБЕЗЛИЧЕНО>» составляет 2770 рублей 71 копейка с учетом НДС, что является для организации не значительным. (том <НОМЕР> л.д.87-88). Свидетель <ФИО10> в судебное заседание не явилась, уведомлена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия подсудимого и его защитника в судебном заседании оглашены показания свидетеля <ФИО10>, данные ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что она работает в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>», по адресу: <АДРЕС>. В ее обязанности входит контроль за деятельностью магазина и сотрудников магазина, раскладка товара, просмотр видеозаписей и так далее. В магазине установлены камеры видеонаблюдения, охранников нет, антикражных рамок также нет. <ДАТА33> она пришла на работу и стала просматривать записи с камер видеонаблюдения за <ДАТА31>. При просмотре она увидела, что <ДАТА31> в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 05 минут в вышеуказанный магазин зашел молодой человек, который совершил хищение сухой смеси детского питания, а именно: сухую молочную смесь NAN2 Optipro объемом 800 грамм, в количестве 1 банки, стоимостью 923 рубля 57 копеек с учетом НДС, сухую молочную смесь NAN1 Optipro Пробио Трей объемом 800 грамм, в количестве 2 банок, стоимостью 923 рубля 57 копеек с учетом НДС, на сумму 1847 рублей 14 копеек, после чего минуя кассовую зону, покинул помещение магазина. Кражу совершил неизвестный мужчина славянской внешности. Ущерб для <ОБЕЗЛИЧЕНО>» составил 2518 рублей 83 копейки без учета НДС, с учетом НДС ущерб для <ОБЕЗЛИЧЕНО>» составил 2770 рублей 71 копейку. (том <НОМЕР> л.д. 49-50). Свидетель <ФИО11> в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия подсудимого и его защитника в судебном заседании оглашены показания свидетеля <ФИО11>, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что до <ДАТА> года он исполнял обязанности <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с <ДАТА> года он состоит в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В его обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений общеуголовной направленности. <ДАТА33> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО> заявление директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенного по адресу: <АДРЕС> <ФИО10> (КУСП <НОМЕР> от <ДАТА33>), о том, что при просмотре видеоархива за <ДАТА31> было установлено, что в период времени с 15 ч. 00 мин. по 15 ч. 05 минут неизвестный мужчина совершил хищение товаров из вышеуказанного магазина, а именно трех банок сухой смеси детского питания, после чего минуя кассовую зону не оплатив товар покинул помещение магазина. При изучении видеоархива с камер видеонаблюдения, расположенных в вышеуказанном магазине «Пятерочка» было установлено, что к совершению данного преступления причастен ранее судимый <ФИО7>, <ДАТА3> рождения, уроженец <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее неоднократно судим за аналогичные преступления. Далее было установлено, что ФИО1<ФИО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. После <ФИО7> по данному факту написал явку с повинной, в которой признался о хищении трех банок сухой смеси детского питания NAN. Результаты проведенной работы были переданы в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (том <НОМЕР> л.д. 91-93).

Доказательствами, подтверждающими обвинение, также являются: - заявление <ФИО10>, от <ДАТА33>, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, <ДАТА30> в период времени с 15ч. 00 мин. по 15ч. 05 мин. которое находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> адресу: <АДРЕС> совершило хищение товарно-материальных ценностей (том <НОМЕР>, л.д.4); - протокол осмотра места происшествия от <ДАТА36> с фототаблицей, согласно которому осмотрен помещение <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: <АДРЕС>, в ходе которого изъяты: видеозапись от <ДАТА31>, инвентаризационный акт <НОМЕР> от <ДАТА31>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА37> (том <НОМЕР>, л.д.11-12); - протокол осмотра предметов от <ДАТА38>, согласно которому осмотрены инвентаризационный акт <НОМЕР> от <ДАТА31>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА37> (том <НОМЕР>, л.д.35-37); - протокол осмотра документов от <ДАТА39>, с фото-таблицей, согласно которому осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения расположенных в торговом помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> (том <НОМЕР>, л.д.96-98); - справка о стоимости похищенного товара в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с учетом НДС (том <НОМЕР>, л.д.95). Кроме того, вину <ФИО7> в совершении преступления подтверждают приобщенные к уголовному делу вещественные доказательства: диск DVD-R, содержащий видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, за <ДАТА31>. (л. д. 103).

Все документы, исследованные в судебном заседании, а также показания представителя потерпевшего, мировой судья признает доказательствами по делу, которые получены без нарушений требований уголовно-процессуального законодательства. Показания представителя потерпевшего <ФИО9> суд оценивает, как достоверные, находя их убедительными, логичными, последовательными. Его показания, не содержат противоречий, согласуются с другими исследованными доказательствами со стороны обвинения, в том числе показаниями подсудимого ФИО1<ФИО> а также письменными доказательствами со стороны обвинения. Оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшего и свидетелей у суда не имеется. На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, находя их достоверными и допустимыми, суд находит возможным, положить их в основу обвинительного приговора. Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1<ФИО> обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому, мировой судья в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного ФИО1<ФИО> преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который ранее судим, личность виновного, который полностью признал вину, в содеянном раскаялся, по окончанию дознания ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит, оказывает финансовую и физическую помощь престарелым родителям, имеющим хронические заболевания, наличие хронических заболеваний у самого ФИО1<ФИО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО> имеет регистрацию и место жительства, не работает. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1<ФИО> суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной (л.д. 61). В силу ч.2 ст. 61 УК РФ мировой судья признает смягчающим обстоятельством раскаяние подсудимого и полное признание им своей вины, ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке, наличие заболеваний «<ОБЕЗЛИЧЕНО> оказание помощи как физической, так и финансовой престарелым родителям, являющимся <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ни о каких иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах, подсудимый и ее защитник мировому судье не сообщали, и учесть их в качестве смягчающих суд не просили. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Согласно принципу справедливости суд должен назначить такое наказание, которое соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного (ч. 1 ст. 6 УК). Справедливость означает соразмерность между преступлением, которое человек совершил, и наказанием, которое он за это понес. Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, его общественную опасность и социальную значимость, данные о личности подсудимого, с целью предупреждения совершения <ФИО7> новых преступлений, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, его имущественное и семейное положения, отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия его жизни и жизни его семьи, принимая во внимание положения ст. 43 УК РФ о целях наказания, ч. 1 ст. 6, ч. 1 ст. 60 УК РФ о справедливости наказания, суд полагает необходимым назначить <ФИО7> наказание, в виде исправительных работ, поскольку, данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, а также целям исправления <ФИО7> и предупреждения совершения новых преступлений. Ограничений, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ не имеется.

Судом проверено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, а также другие обстоятельства для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. Суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, которые по отдельности или в их совокупности могли бы послужить основанием для применения в отношении <ФИО7> положений ст. 64 УК РФ.

<ФИО7> совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, оснований для рассмотрения вопроса о возможности применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, у суда не имеется. Правовых оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ у суда не имеется, в связи с тем, что избранное наказание в виде исправительных работ не является наиболее строгим из числа предусмотренных санкцией ч. 1 ст.158 УК РФ.

С учетом всех данных о личности подсудимого, количества совершенных ранее аналогичных преступлений, суд не находит возможным применить положения ст.73 УК РФ, так как считает, что ФИО1<ФИО> должен отбывать реальное наказание. Поскольку <ФИО7> отбывает в настоящее время наказание по приговору <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА29>, то окончательное наказание ему следует назначить в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ. Как следует из материалов дела, подсудимым <ФИО7> инкриминируемое преступление совершено в период испытательного срока по приговору <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА40> Вместе с тем, судом вопрос об отмене или сохранении условного осуждения не рассматривается, поскольку условное осуждение по указанному приговору на момент постановления настоящего приговора отменено.

В связи с тем, что приговоры в отношении <ФИО7> от <ДАТА12> и от <ДАТА13> года, исполняющиеся самостоятельно, вынесены после совершения им преступления, являющегося предметом разбирательства по настоящему уголовному делу, то их следует оставить для самостоятельного исполнения.

Судьба вещественных доказательств определена в соответствии со статьями 81,82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, и 307-310 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 <ФИО5> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 7 (семь) месяцев, с удержанием 10% ежемесячно из заработной платы осужденного в доход государства. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и приговору <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА29>, с применением п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ окончательно назначить <ФИО7> наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 7 (семь) месяцев со штрафом в размере 10 000 рублей в доход государства, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Изменить <ФИО7> меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания <ФИО7> исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть <ФИО7> на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания время содержания его под стражей в период с <ДАТА1> до дня вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть <ФИО7> в наказание, назначенное по настоящему приговору, наказание отбытое по приговору <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА29> в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Приговор <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА12>, приговор Самарского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА13> года - исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства: CD-R-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения за <ДАТА31>, инвентаризационный акт <НОМЕР> от <ДАТА31>, счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА37> - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волжский районный суд Самарской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области.

Мировой судья Т.А. Эльберг

Копия верна мировой судья