Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-189/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

14 мая 2025 года г. Коркино

Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Коркинского округа Челябинской области Жукова Е.Н.,

в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. Коркино Челябинской области, ул. 9 Января, д. 8, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Муниципального казенного учреждения «Служба коммунального сервиса» Коркинского муниципального округа (далее - МКУ «СКС»), юридический адрес: <...>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

МКУ «СКС», являясь юридическим лицом, уполномоченным на выполнение мероприятий по осуществлению дорожной деятельности в части содержания автомобильных дорог местного значения г. Коркино Коркинского муниципального округа, не выполнило требований по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно:

- 15.05.2025 в 12 часов 30 минут в районе дома № 14 по ул. Энгельса г. Коркино Коркинского муниципального округа Челябинской области, допустило наличие отдельной выбоины на покрытии проезжей части шириной 0,74 м, длиной 1,05м, глубиной 15,7 см, общей площадью 0,77 кв.м; в нарушение п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017, п. 13 О.П. ПДД РФ, ст. 12 ФЗ от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», в результате чего создана угроза безопасности дорожного движения, тем самым МКУ «СКС» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ). В судебное заседание представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В письменном возражении просил прекратить производство по делу, поскольку в протоколе об административном правонарушении не отражено, в чем заключалось бездействие юридического лица, считает, что обязанности МКУ «СКС» были исполнены надлежащим образом. Также указал, что учредителем МКУ «СКС» является муниципальное образование Коркинский муниципальный округ в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства и инфраструктуры Коркинского муниципального округа, собственником имущества является муниципальное образование Коркинский муниципальный округ в лице администрации Коркинского муниципального округа. Согласно Уставу МКУ «СКС», постановления №551 от 08.06.2023 г. муниципальное имущество, закрепленное за МКУ «СКС» на праве оперативного управления, является муниципальной собственностью Коркинского муниципального округа. Свои обязанности в части проведения мероприятий по осуществлению дорожной деятельности на территории Коркинского муниципального округа в безопасном для дорожного движения состоянии МКУ «СКС» выполняет в рамках, выделенных на эти цели финансовых средств. При составлении протокола об административном правонарушении не была доказана вина юридического лица, свои обязательства в части проведения мероприятий по контролю и содержанию дорог в безопасном для дорожного движения состоянии МКУ «СКС» выполняет надлежащим образом и в полном объеме, предпринимаются все возможные усилия по устранению дефекта проезжей части по ул. Энгельса вг. Коркино в виде отдельной выбоины. Руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя МКУ «СКС». Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ установлена ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Субъектами рассматриваемых правонарушений являются как юридические, так и должностные лица, ответственные за соблюдение правил ремонта и содержание дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, а также за своевременное устранение помех для движения. Под безопасностью дорожного движения в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» понимается состояние данного процесса, отражающего степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Содержание и ремонт автомобильных дорог должны соответствовать установленным правилам, нормативам и стандартам, обеспечивающим безопасность дорожного движения. В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 10.12.95 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности. Статьей 4 названного Закона установлено, что законодательство Российской Федерации о безопасности дорожного движения состоит из настоящего Федерального закона и других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, муниципальных правовых актов. Согласно положениям ст. 12 Закона № 196-ФЗ, ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. В силу пункта 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (далее - Основные положения), должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил. ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» устанавливает требования к параметрам и характеристикам эксплуатационного состояния (транспортно-эксплуатационным показателям) автомобильных дорог общего пользования (далее - дорог), улиц и дорог городов и сельских поселений (далее - улиц), железнодорожных переездов, допустимого по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, методам их контроля, а также предельные сроки приведения эксплуатационного состояния дорог и улиц в соответствие его требованиям. Согласно п. 5.2.4 данного ГОСТ, покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений (таблица А.1 приложения А), устранение которых осуществляют в сроки, приведенные в таблице 5.3. До устранения дефектов покрытия проезжей части, препятствующих проезду транспортных средств (изменяющих траекторию и скорость движения), таких как отдельные выбоины, просадки или проломы, колея, выступы или углубления в зоне деформационных швов, превышающие установленные настоящим стандартом размеры, отсутствие (разрушение) крышки люка смотрового колодца, решетки дождеприемника, а также массивных предметов на проезжей части (упавшие деревья и конструкции и др.) и необработанных мест выпотевания вяжущего, участок дороги или улицы должен быть обозначен соответствующими дорожными знаками и при необходимости огражден (в т.ч. временными техническими средствами организации дорожного движения по ГОСТ 32758) в течение двух часов с момента обнаружения (п. 4.4 указанного ГОСТ 50597-2017). Судом установлено и следует из материалов дела, что 15 марта 2025 г. в 12 часов 30 минут в рамках осуществления федерального государственного контроля (надзора) в области обеспечения безопасности дорожного движения вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ по факту выявленного нарушения обязательных требований к эксплуатационному состоянию улично-дорожной сети, а именно, ИДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Коркинский» Челябинской области <ФИО1> выявлены недостатки эксплуатационного состояния улично-дорожной сети, выразившиеся в наличии на асфальтовом покрытии проезжей части дороги у дома №14 по ул. Энгельса г. Коркинодефекта в виде отдельной выбоины, превышающей предельно допустимые размеры.

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными названным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 указанной статьи). В силу части 2 статьи 26.2 КоАП РФ одним из видов доказательств являются документы, которые в соответствии с частью 1 статьи 26.7 КоАП РФ признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам могут быть отнесены материалы фотосъемки и иные носители информации (часть 2 статьи 26.7 КоАП РФ).

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, в числе которых: протокол об административном правонарушении, в котором содержится описание административного правонарушения; сведениями о дорожно-транспортном происшествии от 15 марта 025 года у дома №16 по ул. Энгельса в г. Коркино Челябинской области; схемой места совершения административного правонарушения, на которой зафиксирован дефект проезжей части в виде отдельной выбоины; сообщением Фартушняк в ОМВД России по Коркинскому району о ДТП 15.03.2025 г. по адресу: <...> дои №16; рапортом инспектора ДПС о том, что, получив сообщение из дежурной части ОМВД России «Коркинский» Челябинской области о ДТП, прибыли по адресу: Челябинская область, Коркинский муниципальный округ, <...> дом №16, где было установлено, что водитель автомобиля Тойота ФИО4 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, двигаясь по ул. Сакко и Ванцетти, совершил маневр поворот направо на ул. Энгельса, совершил наезд на препятствие в виде отдельной выбоины, в результате чего повредил левое переднее колесо; Письменными объяснениями Фартушняк, в которых последний пояснил, что двигался по ул. Сакко и Ванцетти в г. Коркино, совершал поворот на ул. Энгельса, в районе дома №14 заехал в яму, в результате чего пробил колесо; рапортом о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги у дома №14 по ул. Энгельса в виде выбоины шириной 0,74 м, длиной 1,05м, глубиной 15,7 см, общей площадью 0,77 кв.м, фототаблицей; свидетельство о поверке средства измерений № С-ГА/29-08-2024/365949160, действительно до 28.08.2025 г.; свидетельство о поверке средства измерений № С-ГА/22-11-2024/390031431, действительно до 21.11.2025 г.; свидетельство о поверке средства измерений № С-ГА/17-09-2024/371328775, действительно до 16.09.2025 г.; выписка из ЕГРЮЛ; Устав МКУ «СКС»; приказ МКУ «СКС» от 02.08.2017 № 34 «Оназнчении <ФИО2> Н.В. на должность директора»; постановление администрации КМО от 08.06.2023 № 551 «О закреплении за МКУ «СКС» муниципального имущества на праве оперативного управления», в т.ч. автомобильных дорог г. Коркино; акты обследования эксплуатационного состояния улично-дорожной сети Коркинского муниципального округа от 29.05.2024 г., согласно которым на ул. Энгельса имеется отсутствие дорожной разметки; и другими материалами дела.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в материалах дела не содержится.

На основании ч. 4 статьи 6 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» к полномочиям органов местного самоуправления городского округа в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах городского округа при осуществлении дорожной деятельности, включая: принятие решений о временных ограничении или прекращении движения транспортных средств на автомобильных дорогах местного значения в границах городского округа в целях обеспечения безопасности дорожного движения; участие в осуществлении мероприятий по предупреждению детского дорожно-транспортного травматизма на территории городского округа. Как следует из статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Таким образом, обязанность по осуществлению дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения, в том числе по их ремонту и содержанию, и обеспечению безопасности дорожного движения, в силу закона возложена на соответствующий орган местного самоуправления.

Вместе с тем в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от октября 2003 года № 131-ФЗ в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления городских округов могут создавать муниципальные учреждения, осуществлять финансовое обеспечение деятельности муниципальных казенных учреждений и финансовое обеспечение выполнения муниципального задания бюджетными и автономными муниципальными учреждениями.

Согласно п. 1 ст. 123.21 Гражданского кодекса РФ учреждением признается унитарная некоммерческая организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера. В силу п. 2 указанной статьи учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом (частное учреждение) либо соответственно Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации, муниципальным образованием (государственное учреждение, муниципальное учреждение). Государственное или муниципальное учреждение может быть казенным, бюджетным или автономным учреждением (пункт 1 статьи 123.22 Гражданского кодекса РФ). В соответствии со ст. 6 Бюджетного кодекса РФ казенным учреждением является государственное (муниципальное) учреждение, осуществляющее оказание государственных (муниципальных) услуг, выполнение работ и (или) исполнение государственных (муниципальных) функций в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов государственной власти (государственных органов) или органов местного самоуправления, финансовое обеспечение деятельности которого осуществляется за счет средств соответствующего бюджета на основании бюджетной сметы. Из материалов дела следует, что органом местного самоуправления в целях обеспечения надлежащего и качественного обслуживания населения на территории Коркинского городского поселения, обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан, а также улучшения качества предоставляемых населению коммунальных услуг, создано МУП «Служба коммунального сервиса».

26.12.2022 г. утвержден Устав МКУ «СКС», п. 1.7 которого предусмотрено, что учреждение является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, на котором отражено имущество учреждения, закрепленное за ним на праве оперативного управления, смету и счета. Учреждение имеет круглую печать, содержащую его полное наименование на русском языке и указание на место нахождения учреждения, а также печати, бланки и штампы с наименованием учреждения.

Предметом деятельности учреждения является сфера жилищно-коммунального хозяйства на территории Коркинского муниципального округа (жилищного хозяйства, благоустройства, коммунального хозяйства), в сфере национальной экономики (дорожного хозяйства, транспорта).

Учреждение может осуществлять виды предпринимательской и иной приносящей доход деятельности, указанные в п. 2.4 Устава, лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых оно создано и соответствует указанным целям.

Постановлением администрации Коркинского муниципального округа от 08.06.2023 г. № 551 за МКУ «СКС» на праве оперативного управления, согласно Приложению, закреплен перечень недвижимого имущества, том числе, автомобильные дороги г. Коркино.

Директором МКУ «СКС» назначен <ФИО3> с 02.08.2017 г. В соответствии с решением Собрания депутатов Коркинского муниципального округа от 08.12.2022 № 98 «О безвозмездном пользовании муниципальным имуществом Коркинского городского поселения», органы, наделенные правами юридического лица, муниципальные учреждения и муниципальные предприятия в течение переходного периода до возникновения права собственности муниципального образования Коркинский муниципальный округ на передаваемое имущество, находящееся в собственности муниципального образования Коркинское городское поселение вправе безвозмездно использовать такое имущество для исполнения полномочий по решению вопросов местного значения, а также в соответствии с целями своей деятельности и назначением имущества. Из содержания решения Собрания депутатов Коркинского муниципального округа от 24.11.2022 № 69 «О правопреемстве органов местного самоуправления Коркинского муниципального округа Челябинской области» следует, что муниципальные правовые акты, принятые органом местного самоуправления Коркинского городского поселения, на день создания вновь образованного муниципального образования Коркинский муниципальный округ действуют в части, не противоречащей федеральным законам и иным нормативным правовым актам Челябинской области, Уставу КМО, а также муниципальным правовым актам органов местного самоуправления КМО Челябинской области.

Муниципальные учреждения, предприятия и организации, ранее созданные органами местного самоуправления городских поселений, продолжают осуществлять свою деятельность с сохранением их прежней организационно-правовой формы.

Распоряжением администрации КГП КМР от 28.11.2018 г. № 341-р «О назначении уполномоченных на выполнение мероприятий по осуществлению дорожной деятельности Коркинского городского поселения» на МКУ «СКС» возложены мероприятия по осуществлению дорожной деятельности в части содержания автомобильных дорог местного значения КГП в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения по следующим видам выполняемых работ, в том числе: устранение деформаций и повреждений (заделка выбоин, просадок, шелушения, выкрашивания и других дефектов) покрытий, исправление кромок покрытий и т.п. …

Соответственно, МКУ «СКС» является лицом, ответственным за состояние автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и дорожных сооружений, при отсутствии доказательств принятия всех зависящих от него мер к соблюдению действующего законодательства, распоряжений администрации Коркинского городского поселения, является субъектом административного правонарушения и подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. Созданное собственником автомобильных дорог муниципальное казенное учреждение, как единственная специализированная организация, обязано на регулярной основе выполнять мероприятия по осуществлению дорожной деятельности в части содержания автомобильных дорог местного значения КГО, в силу возложенных обязанностей распоряжением администрации КГП от 28.11.2018 г. № 341-р.

Ответственность за ненадлежащее исполнение таких обязанности несет именно МКУ «СКС». Таким образом, в ходе производства по делу об административном правонарушении факт несоблюдения МКУ «СКС» требований закона по обеспечению безопасности дорожного движения, невыполнение мероприятий по осуществлению дорожной деятельности на территории КГП, нашел свое подтверждение, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о том, что действия юридического лица правильно квалифицированы должностным лицом ГИБДД по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Содержательно вина юридического лица в совершении административного правонарушения может выражаться различным образом - в полном игнорировании требований законодательства, в уклонении от исполнения отдельных правовых предписаний, в неиспользовании всех доступных средств для соблюдения установленных правил и т.п.

Суд принимает во внимание имущественное положение юридического лица, которое является казенным учреждением, финансируемым за счет средств бюджета Коркинского городского поселения и на основании бюджетной сметы. Изложенные выше обстоятельства суд признает смягчающими административную ответственность, отягчающим административную ответственность обстоятельством по делу является повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на юридических лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей. Наложение штрафа на МКУ «СКС» в размере двухсот тысяч рублей, не отвечает целям административной ответственности, с очевидностью влечет избыточное ограничение прав юридического лица, поскольку повлечет изъятие денежных средств, выделенных учреждению на цели по содержанию дорог местного значения в безопасном для дорожного движения состоянии и сделает невозможным исполнение этих целей в полном объеме. Согласно ч. 3.2, ч. 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с ч. 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. Из вышеуказанных правовых норм следует, что уменьшение размера штрафа ниже низшего предела санкции, предусмотренной соответствующей нормой КоАП РФ, является прерогативой суда, производится с учетом характера совершенного административного правонарушения, имущественного и финансового положения юридического лица, а также иных имеющих значение для дела существенных обстоятельств. Принимая во внимание вышеизложенное, а также правовую позицию, изложенную в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 25.02.2014 г. № 4-П, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения МКУ «СКС» Коркинского городского округа наказания в виде административного штрафа за пределами минимально установленного размера, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать муниципальное казенное учреждение «Служба коммунального сервиса» Коркинского городского округа виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей. Административный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам:

получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); УИН 1881047425016000619, ИНН <***>/ КПП 745301001, ОКТМО 75633000; номер счета получателя платежа: 03100643000000016900 в Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, кор.счет 40102810645370000062, КБК 18811601123010001140. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка № 2 Коркинского округа Челябинской области. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере. Разъяснить ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Коркинский городской суд Челябинской области, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Коркинского округа Челябинской области.

Мировой судья Жукова Е.Н.