Решение по уголовному делу

Дело № 1-8/2025 (№ 12501320039000036) ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка № 6 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области Крепкина Л.Е., с участием государственного обвинителя Гилева А.Ф., защитника подсудимого - адвоката Поповой С.А., подсудимого ФИО1, при секретаре Леоненко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Полысаево «03» июня 2025 года уголовное дело в отношении ФИО1, < данные изъяты >г.р., место рождения: < данные изъяты >, гражданина РФ, зарегистрирован и фактически проживает по адресу: < данные изъяты >, имеющего средне-специальное образование, холостого, на иждивении никого не имеет, работающего по найму, не военнообязанного, ранее судимого: 1) 23.10.2019 Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по п. г ч. 3 ст. 158 УК РФ, лишение свободы срок 1 год 6 месяцев, ст. 73 УК РФ, испытательный срок - 2 года; Постановлением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 26.06.2020 испытательный срок продлен на 1 месяц; 2) 08.10.2020 Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), часть 2 ст. 69 УК РФ, ч. 4 ст. 74 УК РФ, лишение свободы сроком 10 месяцев, ч. 1 ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 23.10.2019, общий срок 2 года лишения свободы колонии-поселения, 13.04.2021 прибыл в КП-2 поселок -1 Чебулинского района Кемеровской области, 12.04.2024 освобожден по отбытии наказания; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

06.02.2025, около 17 часов 35 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: ул. Крупской, 116а, строение 3 в г. Полысаево Кемеровской области - Кузбассе, умышленно, с целью совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений подошел к витрине с товаром, откуда взял товар: форель радужная, филе-кусок слабо-соленая «Fishbergen», массой 150 грамм, стоимостью 239 рублей 27 копеек за штуку в количестве 7 единиц, на сумму 1674 рубля 89 копеек; кета ломтики слабо-соленая «Fishbergen» вакуумная упаковка, массой 100 грамм, стоимостью 112 рублей 73 копейки; нерка филе-кусок слабо-соленая «Fish Hous» массой 200 грамм, стоимостью 209 рублей 69 копеек; форель филе-кусок слабо-соленая «Fish Hous» вакуумная упаковка массой 200 грамм стоимостью 355 рублей 75 копеек за штуку в количестве 2 штук на сумму 711 рублей 50 копеек; форель филе-кусок слабо-соленая «Красная цена» массой 150 грамм стоимостью 213 рублей 64 копейки, а всего на общую сумму 2922 рубля 45 копеек, сложил все под одежду и покинул магазин не оплатив товар на кассе, тем самым, ФИО1 тайно, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, похитил указанный товар, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2922.45 рублей. Похищенным ФИО1 распорядился по своему усмотрению. Подсудимый ФИО2 вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показания подсудимого ФИО1, данные им при допросе в качестве подозреваемого, были оглашены в судебном заседании. Допрошенный в качестве подозреваемого ФИО1 показал, что 06.02.2025, в вечернее время он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по ул. Крупской, 116а стр. 3 в г. Полысаево. На тот момент в магазине продавцов и покупателей было мало. У нег возник умысел на хищение товара, так как ему нужны были денежные средства на личные нужды. Он прошел по торговому залу к витрине с охлажденной продукцией, где выставлена рыбная продукция. Он огляделся по сторонам и, действуя тайно, с верхней полки, делая 5 движений рукой, беря за раз не менее 2, 3 кусков рыбы в подложке и спрятал их себе под куртку, в общем взял 12 кусков рыбы разного вида: форель, кета, нерка. Затем он прошел в соседний ряд стеллажей, где под куртку разложил похищенный товар и направился на выход из магазина. Он прошел мимо кассовой зоны, не оплатив за товар, вышел из магазина. Его никто не останавливал, не кричал вслед, он понял, что его действия остались незамеченными. Стоимость товара он не смотрел, так как платить за него не собирался. Похищенный товар он продал возле рынка в г. Полысаево незнакомым прохожим, выручив 1200 рублей, денежные средства потратил на личные нужды. С заявленным материальным ущербом в размере 2922.45 рублей он полностью согласен, намерен возместить его по мере возможности. Ему была предъявлена запись с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина, на которой он опознал себя. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (л. д. 58-60).

Показания, данные при допросе в качестве подозреваемого, ФИО1 в полном объеме подтвердил в суде, выразил намерение возместить причиненный ущерб. Вина ФИО1 в совершении вышеназванного преступления, кроме собственного признания вины, подтверждается следующими доказательствами: - показаниями представителя потерпевшего - К., оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она является директорам магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>. 07.02.2025 она просматривала записи с камер видеонаблюдения и ею было обнаружено, что 06.02.2025, около 17 часов 35 минут в помещение торгового зала магазина вошел неизвестный ей мужчина на вид 35-38 лет, рост около170-175 см, направился к витрине с охлажденной рыбной продукцией, где выставлена рыба в вакуумной упаковке разного вида. Так, 06.02.2025 в период с 17-35 до 17-40, это лицо тайно, путем свободного доступа похитило товар, а именно, делая 5 движений рукой к рыбной продукции берет за раз не менее 2-3 единиц товара, которые прячет себе под куртку: форель радужная, филе-кусок слабо-соленая «Fishbergen», массой 150 грамм, стоимостью 239 рублей 27 копеек за штуку в количестве 7 единиц, на сумму 1674 рубля 89 копеек; кета ломтики слабо-соленая «Fishbergen» вакуумная упаковка, массой 100 грамм, стоимостью 112 рублей 73 копейки; нерка филе-кусок слабо-соленая «Fish Hous» массой 200 грамм, стоимостью 209 рублей 69 копеек; форель филе-кусок слабо-соленая «Fish Hous» вакуумная упаковка массой 200 грамм стоимостью 355 рублей 75 копеек за штуку в количестве 2 штук на сумму 711 рублей 50 копеек; форель филе-кусок слабо-соленая «Красная цена» массой 150 грамм стоимостью 213 рублей 64 копейки, а всего на общую сумму 2922 рубля 45 копеек, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2992.45 рублей. Ею были подготовлены необходимые документы и подано заявление в полицию. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что хищение совершил ФИО1 Причиненный ущерб ФИО1 не возмещен, в связи с чем заявлен гражданский иск. Запись с камер видеонаблюдения от 06.02.2025 готова добровольно выдать для приобщения к материалам дела. Присутствовать в судебном заседании не желает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, по мере наказания полагается на усмотрение суда. (л. д. 34-36); - показаниями свидетеля Р., оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает участковым уполномоченным инспектором в отделе полиции «Полысаево МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий». 07.02.2025 он был ориентирован дежурной частью отдела полиции «Полысаево» о том, что в магазине «Пятерочка», расположенном по ул. Крупской, 116а стр. 3 в г. Полысаево Кемеровской области, было совершено хищение товара. Работая по сигналу, при просмотре видеозаписи с магазина он узнал, что кражу совершил ранее знакомый ему ФИО1, который ранее судим и его личность ему известна. ФИО1 был доставлен в отдел полиции «Полысаево», где при беседе пояснил, что 06.02.2025, около17 часов 35 минут он в магазине «Пятерочка», расположенном по ул. Крупской, 116а, стр.3 тайно похитил 12 единиц в вакуумной упаковке красной рыбы, которые спрятал под куртку, вышел из магазина, не расплатившись за товар. Похищенное он продал незнакомым людям. (л. д. 16-17); - заявлением К., согласно которому она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 06.02.2025, в период времени с 17-35 до 17-40, находясь в магазине по адресу: <...> похитило товар, чем причинило ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 2922 рублей 45 копеек. (л. д. 5); - протоколом осмотра места происшествия от 07.02.2025, согласно которому был осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по ул. Крупской, 116/а строение 3 в г. Полысаево Кемеровской области. При входе в торговый зал расположена кассовая зона, за ней расположены стеллажи с продуктами разного ассортимента. (л. д. 12-14); - протоколом выемки от 07.02.2025, в ходе которой представителем потерпевшего К. был выдан добровольно СD-диск с записью видеонаблюдения от 06.02.2025 (л. д. 38-40); - СD-диском с записью видеонаблюдения от 06.02.2025, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л. д. 38-40); - протоколом осмотра СD-диска с записью видеонаблюдения от 06.02.2025, на котором имеется видеофайл, при воспроизведении которого имеется дата видеозаписи 06.02.2025 и время 11.28, на видео просматривается, как в торговый зал магазина входит молодой парень, высокого роста около 170 см, одет в куртку и штаны темного цвета, на голове шапка синего цвета. Парень проходит в торговый зал магазина к витрине с охлажденной продукцией, где расположена рыба в ассортименте. Парень берет с верхней полки в руки поочередно по 2-3 единицы рыбы в подложке, делая пять движений рукой к витрине, каждый раз пряча товар себе под куртку. Затем парень проходит в соседний ряд стеллажей, где поправляет под курткой товар, направляется на выход из магазина, не оплатив товар. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что на видеозаписи зафиксировано как он 06.02.2025 похитил 12 кусков рыбы в магазине «Пятерочка». (л. д. 50); - справкой о сумме причиненного ущерба, согласно которой 06.02.2025 неизвестным лицом из магазина «Пятерочка» по адресу: <...> был похищен товар, причинен материальный ущерб в размере 2922.45 рублей, без учета НДС (л. д. 6); - товарно-транспортной накладной № 160966 с указанием стоимости похищенного товара на сумму 2922.45 рублей. (л. д. 8). Все вышеперечисленные доказательства, которые суд находит допустимыми и достаточными, в своей совокупности полностью подтверждают виновность ФИО1 в совершении вышеназванного преступления. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что ФИО1 находится на диспансерном наблюдении (л. д. 63), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л. д. 74), по месту отбывания наказания - посредственно (л. д. 114-115), работает по найму, намерен возместить причиненный ущерб. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательного объяснения до возбуждения уголовного дела и активном участии в следственных действиях, удовлетворительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья подсудимого, который имеет ряд хронических заболеваний, занятие общественно-полезным трудом и намерение подсудимого возместить материальный ущерб, причиненный ООО «Агроторг», а также мнение представителя потерпевшего, который не настаивает на строгом наказании, полагается на усмотрение суда. Обстоятельством, отягчающим наказание, по данному делу является рецидив, а потому наказание должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимой ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельств, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления не установлено, а потому нет оснований для применения ст. 64 УК РФ. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, за совершение вышеназванного преступления ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, суд считает еще возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, в связи с чем следует применить ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным. Меру обеспечительного характера в виде обязательства о явке, избранную ранее в отношении ФИО1, по вступлении приговора в законную силу, следует отменить. На основании ст. 1064 ГК РФ гражданский иск по делу подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественное доказательство - CD-диск следует хранить при уголовном деле. Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговор и л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и являться на регистрационные отметки в уголовно-исполнительную инспекцию ежемесячно один раз в месяц, без письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО1 ранее, по вступлении приговора в законную силу, отменить. Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением. Гражданский иск ООО «Агороторг» удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения ущерба 2922 рубля 45 копеек (две тысячи девятьсот двадцать два рубля 45 копеек). В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественное доказательство по делу - СD-диск, по вступлении приговора в законную силу, хранить при уголовном деле в течение срока его хранения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае принесения апелляционной жалобы другим лицом или апелляционного представления, - в тот же срок со дня вручения ему копии жалобы, представления, о чем он должен указать в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе.

Мировой судья: подпись

Копия верна:

Мировой судья: Л.Е. Крепкина