ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Тобольск 14 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 5 Тобольского судебного района города Тобольска Тюменской области ФИО9, при секретаре Кустковой Е.Ш., с участием: государственного обвинителя: Быстрицкой Т.М., потерпевшего <ФИО1>, подсудимого ФИО10, его защитника - адвоката Коневой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-17/2023-3м в отношении: ФИО10, <АДРЕС>, судимого: - 15.02.2017 Тобольским городским судом Тюменской области по п. «з» ч. 3 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с ограничением свободы 1 год; 20.04.2021 освободившегося по отбытию наказания, - 05.05.2022 Тобольским городским судом Тюменской области (с учетом апелляционного постановления Тюменского областного суда от 05.05.2022 по ч. 1 ст. 114 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей зачтено в срок лишения свободы, 14.09.2022 освобожденного от отбывания наказания в связи с его отбытием, неотбытого наказания не имеющего, содержащегося под стражей по данному делу с 06.10.2023. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО10 применяя предмет, используемый в качестве оружия, умышленно причинил легкий вред здоровью <ФИО1>, вызвавший кратковременное расстройство его здоровья, при следующих обстоятельствах. ФИО10, 01.04.2023 в период времени с 16 час. 30 мин. до 17 час. 13 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: Тюменская обл., г.Тобольск, <АДРЕС>, действуя умышленно, на почве внезапно возникших в ходе ссоры с <ФИО1> личных неприязненных отношений, с целью причинения ему физической боли и телесных повреждений, применяя предмет - стеклянную банку и используя ее в качестве оружия, нанес ею удар по голове <ФИО1>, причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде раны теменной области слева и раны лобной области, вызвавшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного (менее 3-х недель) расстройства здоровья, и множественные ссадины теменной и лобной области, не причинившие вреда здоровью. Подсудимый ФИО10 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался. Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО10 от 05.05.2023, данных им в ходе дознания по делу в качестве подозреваемого в присутствии защитника следует, что 01.04.2023 в дневное время он находился дома со своей сожительницей. Они употребляли спиртные напитки. К ним в гости пришел их знакомый <ФИО3>, женщина по имени <ФИО4>, ее полных данных он не знает. Около 12 часов 00 минут 01.04.2023 к ним в гости пришел их общий знакомый <ФИО5> со своей сожительницей <ФИО6>. <ФИО7> при этом также находился в состоянии алкогольного опьянения. В ходе распития спиртного между ним и <ФИО8> произошла ссора по поводу того как они отбывали наказание в местах лишения свободы, были в разной иерархии. <ФИО8> разозлился, стал хвататься за бутылки, ножи, которые стояли на столе. Ему он ударов не наносил, ФИО10 воспользовался этим, взял банку стеклянную с домашними заготовками и нанес ею <ФИО1> один удар в область головы, банка от удара разбилась, у него сразу пошла кровь. После этого <ФИО6> сразу вывела из нашей квартиры. После чего к ним приехала бригада скорой помощи, кто вызвал он не знает, он хотел сам вызвать ему скорую помощь, но кто - то сделал это раньше. После чего также приехали сотрудники полиции и их участковый уполномоченный. Он дал объяснение по факту произошедшего.

Свою вину в том, что он нанес удар банкой по голове <ФИО1> он признает, после произошедшего они с <ФИО8> уже встречались, они поговорили. Он сказал, что зла на него не держит, они с ним помирились, просто поругались, так как оба были в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 95-97).

Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании показал, что 01.04.2023 после обеда находился в гостях у ФИО10 с супругой <ФИО6>. У ФИО10 дома находились <ФИО2>-сожительница подсудимого, <ФИО3> и еще люди, которых он не знает. Они сидели в комнате, распивали спиртное, все были в состоянии алкогольного опьянения. <ФИО1> с Геннадием стали ругаться между собой. В ходе ссоры они нецензурно выражались в адрес друг друга, он размахивал руками, даже толкнул один раз Геннадия в грудь. Ударов он ему не наносил. В какой- то момент Геннадий схватил со стола стеклянную банку с соленьями, подошел к нему и нанес удар данной банкой по голове, от удара банка разбилась. От удара он испытал физическую боль и вроде бы даже потерял сознание. Когда он пришел в себя, он лежал на диване, в комнате были сотрудники полиции, ФИО10 и больше никого не было, в какой момент ушли все присутствующие он не знает, так как потерял сознание. Из полученной раны на голове у него сильно шла кровь, ему была вызвана скорая помощь. Когда приехала бригада скорой помощи, ему наложили повязку на рану, но от госпитализации он отказался, также отказался писать заявление о привлечении Геннадия к уголовной ответственности за причинение ему телесных повреждений, так как они к этому времени уже помирились. После чего он хотел пойти домой, но по дороге ему стало плохо, поэтому он поехал в больницу, где ему на рану наложили швы и повязку.

После произошедшего он встретился с ФИО10 спустя пару дней, последний у него попросил прощения, они с ним поговорили и все уладили, помирились, ФИО10 дал ему денежные средства в размере 5 тысяч рублей в счет компенсации морального вреда. Просил строго не наказывать ФИО10, не лишать его свободы.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО13> от 12.04.2023, следует, что он занимает должность полицейского ОР ППСП МО МВД России «Тобольский». 01.04.2023 с 09 часов 00 минут он заступил на службу по охране общественного порядка и охране общественной безопасности в составе пешего патруля <НОМЕР> совместно с сотрудниками полиции <ФИО14>, <ФИО15>

01.04.2023 около 17 часов 20 минут из дежурной части МО МВД России «Тобольский», поступило сообщение, что по адресу: Тюменская область, г.Тобольск, <АДРЕС> драка, звонили соседи.

Они сразу прошли по указанному адресу, у комнаты 513 они встретили мужчину, у которого на лице и на одежде была кровь, он им назвался <ФИО1>, он пояснил, что гр. ФИО10, который проживает в комнате <АДРЕС> дома 118 в 6 микрорайоне города Тобольска нанес ему удар стеклянной банкой по голове, отчего банка разбилась, при этом <ФИО1> находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. <ФИО1> была вызвана бригада скорой помощи, также он пояснил, что намерен писать заявление о причинении ему телесных повреждений. Также с <ФИО1> находилась его супруга <АДРЕС>. Он зашел в комнату <НОМЕР> с сотрудниками ППСП, там находились ФИО10, его сожительница, в комнате был беспорядок, на полу у стола лежали осколки стекла и разбитая банка, также на полу были следы крови. Он предложил ФИО10 проехать с ними в отдел полиции, при этом в ходе беседы он пояснил, что действительно ударил банкой по голове <ФИО1>, за то что <ФИО1> ударил его кулаком по лицу, при этом он видел у него на лице ссадины, на носу была кровь.

После чего они с ним вышли на улицу, приехала бригада скорой помощи, которая оказывала медицинскую помощь <ФИО1> ФИО10 на улице стал вести себя агрессивно и неадекватно, кричал, что никуда с ними не поедет, поэтому к нему были применены наручники. После чего он был ими освидетельствован в ПНД г.Тобольска и доставлен в отдел полиции и передан участковому уполномоченному полиции. (л.д. 65-67) Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО17> от 05.05.2023, следует, что она проживает со своим сожителем <ФИО18>. На учете у врача - психиатра, врача - нарколога не состоит. К уголовной и административной ответственности не привлекалась. По соседству с ней в квартире <НОМЕР> проживает ФИО10, он около 8 месяцев назад освободился из мест лишения свободы и на протяжении этого времени он злоупотребляет спиртными напитками, собирает дома шумные компании, мешает отдыху ей и соседям, она неоднократно обращалась в полицию и участковому уполномоченному. Так, 01.04.2023 в утреннее время у ФИО10 в квартире собралась компания мужчин, они громко разговаривали между собой, играла музыка. Она звонила в полицию, жаловалась на шум, приезжал наряд полиции. С ФИО10 провели беседу, после чего все продолжилось снова. Сама она ему замечаний не делала, так как она его боится, в состоянии алкогольного опьянения Геннадий ведет себя неадекватно и агрессивно. 01.04.2023 около 17 часов 00 мину она находилась дома, она услышала громкие крики и звуки драки в коридоре. Она по голосу слышала, что Гена с кем - то ссорился. Она вышла в коридор и увидела в коридоре у квартиры ФИО10 ранее не знакомого ей мужчину, она позже узнала, что его зовут <ФИО5> у него на голове были раны, шла кровь, все лицо и одежда были в крови. Рядом с ним была женщина, как она поняла его подруга или супруга. ФИО10 вышел из своей квартиры и что - то кричал <ФИО1>, он был агрессивно настроен в отношении <ФИО1>. Подруга <ФИО1> увела его с этажа, ФИО10 ушел к себе. После чего минут через 15-20 приехал наряд сотрудников полиции, попросили ФИО10 проехать с ними, но он вел себя агрессивно, ударил кулаком по своей двери, повредил руку, других телесных повреждений у него не было. После чего его увезли в отдел полиции. Позже также приезжал участковый уполномоченный полиции, был проведен осмотр, от сотрудников полиции она узнала, что ФИО10 ударил <ФИО1> стеклянной банкой по голове, сама она этого не видела, а только слышала, как они громко спорили в квартире у ФИО10. С ФИО10 по данному факту она не разговаривала, так как старается с ним не общаться (л.д. 68-72). Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО19> от 09.05.2023 года, следует, что он занимает должность участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Тобольский», обслуживает административный участок - <АДРЕС> города Тобольска Тюменской области.

01.04.2023 в 17 часов 13 минут в дежурную часть МО МВД России «Тобольский» поступило сообщение от <ФИО20>, проживающей по адресу: Тюменская область город Тобольск <АДРЕС>, которая сообщила о драке.

После чего он проехал по указанному адресу, где его встретила <ФИО20>, которая рассказала, что 01.04.2023 в дневное время она находилась в гостях на пятом этаже дома <АДРЕС> города Тобольска Тюменской области. Около 17 часов 00 минут 01.04.2023 она услышала крики и шум из квартиры <НОМЕР>, где проживает ФИО10, после чего она сразу позвонила в полицию. Было слышно, что в комнате <НОМЕР> много народа, все кричали. Из комнаты потом вышел мужчина, у него на лице была кровь, все кричали, что ФИО10 разбил о его голову банку.

Далее им был опрошен <ФИО1>, который рассказал, что 01.04.2023 в дневное время он пришел в гости к ФИО10, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, с ФИО10 у него произошла ссора, в ходе ссоры ФИО10 нанес <ФИО1> удар стеклянной банкой по голове, от удара он испытал физическую боль, из полученной раны на голове у него пошла кровь.

Также им был проведен осмотр места происшествия с участием ФИО10 по адресу: Тюменская область, г.Тобольск <АДРЕС>, в ходе осмотра на полу был обнаружен фрагмент стеклянной банки и осколки от нее, также на полу были следы бурого цвета, похожие на кровь, в ходе осмотра фрагмент банки был изъят.

Кроме того, им был опрошен ФИО10, который пояснил, что 01.04.2023 к нему в гости пришел его знакомый <ФИО1>, с которым у него произошла ссора, в ходе которой он нанес ему удар стеклянной банкой по голове. Свою вину не отрицал, говори, что ссора между ними произошла по причине разного статуса в местах лишения свободы.

После проведения судебно - медицинской экспертизы, материал проверки был направлен в ОД МО МВД России «Тобольский», так как в действиях ФИО10 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п.В ч. 2 ст. 115 УК РФ (л.д. 73-75). Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО21> от 10.05.2023, следует, что 01.04.2023 в дневное время она с <ФИО1> пришли в гости к его знакомому ФИО10, который проживает по адресу: Тюменская область, г.Тобольск, <АДРЕС>. Там также находились <ФИО2>, <ФИО22> и <ФИО4>. <ФИО7> сел за стол со всеми, стал употреблять спиртное, она спиртное не употребляла. В какой - то момент, около 17 часов 00 минут 01.04.2023 между Геной и <ФИО8> произошла ссора, они оба были в состоянии сильного алкогольного опьянения. Между ними произошла потасовка, <ФИО8> нецензурно высказывался в адрес Геннадия, тот разозлился и взял на тумбе стеклянную банку с овощными заготовками и данной банкой ударил <ФИО8> по голове, в этот момент <ФИО8> стоял у окна, а Гена сидел на подоконнике, в таком положении они выясняли отношения. От удара по голове банка разбилась, из раны на голове сразу пошла кровь. <ФИО8> стал толкать Гену, она с <ФИО2> и <ФИО4> пытались их остановить, успокоить, но они не успокаивались. После чего она вывела <ФИО8> из комнаты, чтобы он умылся. Гена продолжал кричать в его адрес. Пока они пытались остановить кровь <ФИО8> приехали сотрудники полиции, а также бригада скорой помощи. <ФИО8> оказали медицинскую помощь, на голову наложили повязку, но от госпитализации он отказался. После чего в этот же день <ФИО8> обратился в больницу, на рану ему наложили швы (л.д. 76-78). Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ <ФИО23> от 10.05.2023, следует, что 01.04.2023 в дневное время он находился в гостях у своего друга ФИО10, который проживает по адресу: Тюменская область, г.Тобольск, <АДРЕС>. Они употребляли спиртное, там были: он, ФИО10, его сожительница <ФИО2>. Позднее <ФИО2> позвонила их общему знакомому <ФИО1> <ФИО7>, пригласила его прийти к ним в гости. Около 16 часов 00 минут 01.04.2023 пришел <ФИО1> со своей сожительницей <ФИО6>. Они сидели впятером за столом. В ходе распития спиртных напитков <ФИО7> стал предъявлять Геннадию то, в каком статусе он находился в местах лишения свободы. Из - за этого между ними произошла ссора, в ходе которой <ФИО7> разозлился, Гена тоже был зол. Он вмешиваться в их ссору не стал, так как это были их разногласия между собой, он был уверен, что Гена сам разберется. Он в этот момент вышел из комнаты, он видел также, что <ФИО6> и <ФИО2> успокаивают своих мужчин. <ФИО8> просто взял в руку нож, с ним он на Гену не кидался. Пока он был в туалете, который расположен в конце коридора, он слышал, что Гена с <ФИО8> ругаются между собой. Он вышел из туалета, в коридоре он увидел <ФИО8>, у него вся голова была в крови, рядом с ним стояла <ФИО6>. Он спросил, что произошло, <ФИО6> ему сказала, что Гена ударил <ФИО8> стеклянной банкой по голове. Сам он этого не видел, так как был в туалете.

После чего он услышал, что соседи по этажу вызвали полицию он не стал дожидаться их приезда, сразу ушел.

Позднее он вернулся снова к Геннадию, при этом его и А-ны дома не было, но у него были ключи от квартиры, так как он у них проживал временно. Когда он находился дома, приехал участковый уполномоченный, от которого он узнал, что <ФИО1> телесные повреждения причинил Гена, ударил его банкой по голове, сам он этого не видел (л.д. 80-82). Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ <ФИО20> от 10.05.2023, согласно которых 01.04.2023 около 10 часов 00 минут она с детьми пришла в гости к своей знакомой <ФИО24>, которая проживает по адресу: Тюменская область, г.Тобольск, <АДРЕС>. Когда она проходила в квартиру Татьяне, она слышала, что в квартире <НОМЕР> собралась компания, они шумели и громко разговаривали. Ей известно, что в данной квартире живет ФИО10, так как она раньше проживала в данном доме. Когда они сидели в комнате у <ФИО25>, дети вышли в общий коридор, чтобы поиграть, они периодически выходили в коридор, чтобы посмотреть за ними. Около 17 часов 10 минут 01.04.2023 они услышали громкую ругань из квартиры <НОМЕР> и она сразу вышла в коридор, чтобы позвать детей, так как испугалась, что мужчины в состоянии алкогольного опьянения их напугают. Когда она вышла в коридор, то увидела, как из квартиры <НОМЕР> вытолкнули мужчину, позднее от сотрудников полиции она узнала, что его зовут <ФИО5>. Он был весь в крови, то есть кровь была на голове, на одежде. За ним вышел ФИО10, он был в состоянии алкогольного опьянения, был настроен агрессивно по отношению к <ФИО1>. Что он ему говорил она не слышала, она сразу позвонила в полицию и сообщила об увиденном. Она видела, что в коридор из квартиры Гены вышли женщины и Гена.

С <ФИО1> была ранее незнакомая ей женщина, она повела его умываться, а Гена стоял в коридоре, он что - то кричал <ФИО1>, но она не слушала, так как переживала за детей. В тот момент все кричали, из этих криков она поняла, что <ФИО1> ударил по голове ФИО10 стеклянной банкой, кто именно это сказал, она уже не помнит, так как была суета и неразбериха.

После чего приехала бригада скорой помощи и сотрудники полиции. <ФИО1> увели на улицу, а сотрудники полиции забрали с собой ФИО10. Позднее приехал их участковый уполномоченный полиции <ФИО19>, они ему рассказали о произошедшем. Хочет пояснить, что ФИО10 по указанному адресу проживает около полугода, за период проживания она заметила, что он злоупотребляет спиртными напитками, у него дома часто собираются компании мужчин и женщин (л.д. 85-87). Помимо вышеизложенного, вина подсудимого ФИО10 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: - рапортом КУСП <НОМЕР> от 01.04.2023 согласно которому 01.04.2023 в 17 часов 13 минут поступило сообщение от <ФИО20>, которая сообщила, что по адресу: Тюменская обл., г.Тобольск, <АДРЕС> драка(л.д. 10);

- рапортом КУСП <НОМЕР> от 01.04.2023 согласно которому 01.04.2023 в 17 часов 32 минуты поступило сообщение о том, что по адресу: Тюменская обл., г.Тобольск, <АДРЕС> драка и шум (л.д. 12);

- рапортом КУСП <НОМЕР> от 01.04.2023 согласно которому 01.04.2023 в 18 часов 10 минут поступило сообщение о том, что по адресу: Тюменская обл., г.Тобольск, <АДРЕС> криминальная травма у <ФИО1>(л.д.14);

- рапортом КУСП <НОМЕР> от 01.04.2023 согласно которому 01.04.2023 в 20 часов 34 минуты поступило сообщение о том, что причинены телесные повреждения <ФИО1>(л.д.16);

- рапортом КУСП <НОМЕР> от 02.04.2023 согласно которому, 02.04.2023 в 00 часов 40 минуты поступило сообщение о том, что причинены телесные повреждения <ФИО1> (л.д.18);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.04.2023, согласно которого с участием ФИО10 был проведен осмотр по адресу: Тюменская область, г.Тобольск, <АДРЕС>. В ходе осмотра обнаружен и изъят фрагмент стеклянной банки (л.д.19-21);

- копией протокола 72 Е <НОМЕР> от 01.04.2023, согласно которого ФИО10 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.19.3 КоАП оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в МО МВД России «Тобольский» для дальнейшего разбирательства. Пытался скрыться (убежать), вел себя агрессивно (л.д.28); - справкой об оказанной медицинской помощи от 01.04.2023, согласно которой была оказана медицинская помощь <ФИО1>, диагноз: рвано - ушибленная рана области лба, резаная рана волосистой части головы (л.д36);

- заключением эксперта <НОМЕР> от 06.04.2023, согласно которому у <ФИО5> Анатольевича, <ДАТА15> г.р. обнаружены телесные повреждения: рана <НОМЕР> теменной области слева, рана <НОМЕР> лобной области, множественные ссадины теменной области и лобной области. Рана <НОМЕР> и рана <НОМЕР> у <ФИО1> каждая из ран причинила легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья. Множественные ссадины теменной и лобной областей в совокупности вред здоровью не причинили как не повлекшие расстройство здоровья. Все телесные повреждения у <ФИО1> были причинены около 1-2 суток до начала проведения судебно - медицинской экспертизы 03.04.2023 года и вероятно, были причинены в результате ударного воздействия стеклянной банкой по теменной области с последующим ее повреждением и ранением теменной и лобной областей неровными, острыми фрагментами(л.д. 34-35);

- протоколом осмотра предметов от 15.04.2023, согласно которому объектом осмотра является пакет из полимерного материала темного цвета, горловина пакета обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены фрагментом бумаги с оттиском печати «Для пакетов Д/ч МО МВД РФ «Тобольский» при вскрытии из пакета извлечен фрагмент стеклянной банки, ее верхняя часть с металлической крышкой. В передней части банки имеется бумажная наклейка, фрагмент наклейки, на котором можно прочитать «Красноуфимск продукт …ассольник стерилизованный», стекло прозрачное на стенках банки имеются следы содержимого (салат). В верхней части крышка металлическая. Края фрагмента банки неровные. Проводилась фото - съемка(л.д. 39-42);

- постановлением о признании предметов вещественными доказательствами от 15.04.2023, согласно которому по уголовному делу <НОМЕР> фрагмент банки, изъятый 01.04.2023 года по адресу: Тюменская область, г.Тобольск, <АДРЕС> признан в качестве вещественного доказательства.

Исследовав представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в соответствии с требованиями ст. 87 УПК РФ, оценив их по правилам ст. 88 УПК РФ с точки зрения их достаточности, полноты, допустимости и относимости к рассматриваемым событиям, суд признает вину ФИО10 в преступлении установленной и доказанной при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора. В основу приговора судом положены показания подсудимого ФИО10, данные им в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании, свидетелей <ФИО26>., <ФИО17>, <ФИО19>, <ФИО27>, <ФИО23>, <ФИО20>, показания потерпевшего <ФИО1>, данные им в судебном заседании. Их показания последовательны и взаимосвязаны, не доверять им у суда оснований не имеется, они согласуются как между собой, так и с другими, исследованными в суде доказательствами, в том числе заключением судебно-медицинской экспертизы. Оснований для оговора подсудимого и его самооговора, судом не установлено. С учетом изложенного, действия ФИО10 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации- умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. Квалифицирующий признак преступления, как совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку подсудимый при совершении преступления использовал в качестве оружия установленную в ходе дознания стеклянную банку, то есть при совершении преступления ФИО10 применил предмет, который он использовал в качестве оружия. Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства совершения преступления, действия ФИО10, по мнению суда, носили умышленный и целенаправленный характер, были направлены на причинение физической боли и телесных повреждений потерпевшему <ФИО1> При назначении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности преступления, которое, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого ФИО10, который ранее судим за умышленные преступления, судимости за которые не сняты и не погашены в установленном законом порядке, на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно. Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого <ФИО28>, в соответствии с чч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: его состояние здоровья, наличие на иждивении троих малолетних детей, оказание материальной помощи 4 несовершеннолетним детям сожительницы, полное признание вины и раскаяние в содеянном, фактическое примирение с потерпевшим, способствование раскрытию преступления, противоправные действия потерпевшего, выразившиеся в нанесении оскорблений подсудимому. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО10, согласно ч. 1 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений (судимость по приговору от 15.02.2017), в связи с чем, суд назначает подсудимому наказание с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ. Решая вопрос о виде наказания, с учетом обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности содеянного, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, наличия отягчающего наказание обстоятельства, в целях исправления и предупреждения совершения ФИО10, новых преступлений, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде лишения свободы. Возможности применения иных видов наказания суд не усматривает, так как более мягкие виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 115 УК РФ, по мнению суда, не обеспечат целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ и не будут соответствовать требованиям ч. 2 ст. 63 УК РФ. При определении срока наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ. В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает. Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, его отношение к содеянному и его последствиям, фактическое примирение с потерпевшим <ФИО1>, суд, руководствуясь принципами гуманизма и разумной экономии уголовной репрессии, приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, и считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого ФИО10 должен доказать свое исправление, и возложить на него предусмотренные законом обязанности, которые будут способствовать исправлению осужденного, Именно такое наказание подсудимому, по мнению суда, будет являться справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ, гражданский иск по делу не заявлен. Поскольку подсудимым было заявлено и поддержано ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый ФИО10 подлежит освобождению от процессуальных издержек. Руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, в соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. На основании части 5 статьи 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО10 обязанности: - в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных по месту жительства; -ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных по месту жительства; - не появляться в общественных местах в состоянии опьянения; -не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; - не позднее 2 месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача психиатра-нарколога, при необходимости пройти курс лечения от зависимости (алкогольной, наркотической) на усмотрение врача, после чего не нарушать режим наблюдения, то есть ежемесячно посещать врача психиатра-нарколога, о чем представлять подтверждающий документ в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных. Меру пресечения ФИО10 в виде заключения под стражу отменить, освободить ФИО10 из-под стражи в зале суда. Избрать в отношении ФИО10 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить. В случае отмены условного осуждения зачесть ФИО10 в срок отбытия наказания период содержания его под стражей по настоящему делу с 06 октября 2023 года по 14 декабря 2023 включительно Вещественное доказательство - фрагмент стеклянной банки, находящийся в комнате для хранения вещественных доказательств МО МВД России «Тобольский», как не представляющий ценности - уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тобольский городской суд Тюменской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, путем подачи жалобы или представления мировому судье. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением персонального компьютера.

Приговор в законную силу вступил 30 декабря 2023 года.

Мировой судья судебного участка № 5

Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области ФИО9