Приговор по делу № 1-19/2023 от 26.10.2023

к делу № 1-19/2023 УИД23MS0270-01-2023-001731-92

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск «26» октября 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 270 Усть-Лабинского района Краснодарского края Стрельцов К.С., при секретаре Мельниковой Л.С., с участием государственного обвинителя прокуратуры Усть-Лабинского района - заместителя прокурора района Оконова Д.А., подсудимого ФИО1, защитника Дунского О.А., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, не женатого, имеющего неполное среднее образование, не работающего, не военнообязанного,

- осужденного <ДАТА3> <АДРЕС> по ч. 3 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 01 году лишения свободы, с испытательным сроком на 01 год;

- осужденного <ДАТА4> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам сроком на 300 часов; - осужденного <ДАТА5> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 01 году 02 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - осужденного <ДАТА6> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 01 году 01 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - осужденного <ДАТА7> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 2 ст. 159, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - осужденного мировым судьёй судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 02 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (эпизод от <ДАТА8>). Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (эпизод от <ДАТА8>). Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (эпизод от <ДАТА9>). Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (эпизод от <ДАТА9>). Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (эпизод от <ДАТА9>). Преступления совершены ФИО2 при следующих обстоятельствах: <ДАТА8>, в период времени с 17 часов 10 мин. до 17 часов 12 мин., ФИО2, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу <АДРЕС>, имея умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, в следствие чего, считая свои действия тайными, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, выразившихся в хищении чужого имущества, и желая их наступления, подошел к торговым стеллажам где представлен ассортимент кофе, откуда путем свободного доступа похитил кофе «JacobsMonarch натуральный растворимый» 210 г. в мягкой упаковке в количестве 13 штук, стоимостью 244 рубля 59 коп. за штуку, на сумму 3 179 рублей 67 коп., похищенное поместил в находящийся при нем рюкзак, присвоил и с места преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему личному усмотрению, доведя тем самым свои преступные действия и умысел до конца, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 3 179 рублей 67 коп.

Он же, <ДАТА8>, в период времени с 17 часов 55 мин. до 17 часов 57 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу <АДРЕС>, имея умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, в следствие чего считая свои действия тайными, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, выразившихся в хищении чужого имущества, и желая их наступления, подошел к торговым стеллажам, где представлен ассортимент кофе, откуда путем свободного доступа похитил кофе «JacobsMonarch растворимый» 75 г. в мягкой упаковке в количестве 10 штук стоимостью 112 рублей 71 коп. за штуку, на сумму 1 127 рублей 10 коп., кофе «JacobsVELOUR растворимый» 70 г. в мягкой упаковке в количестве 16 штук, стоимостью 90 рублей 09 коп. за штуку, на сумму 1 441 рубль 44 коп., а всего на сумму 2 568 рублей 54 коп., похищенное поместил в находящийся при нем рюкзак, присвоил и с места преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему личному усмотрению, доведя тем самым свои преступные действия и умысел до конца, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 2 568 рублей 54 коп.

Он же, <ДАТА9>, в период времени с 15 часов 14 мин. до 15 часов 16 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу <АДРЕС>, имея умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, в следствие чего считая свои действия тайными, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, выразившихся в хищении чужого имущества, и желая их наступления, подошел к витринам холодильникам, где представлен ассортимент молочной продукции, в частности ассортимент сливочного масла в пачках, откуда путем свободного доступа похитил сливочное масло «Коровка из Кореновки масло крестьянское сладкое» 170 г. в количестве 25 пачек стоимостью 81 рубль 98 коп. за штуку на сумму 2 049 рублей 50 коп., «Кубанский молочник масло крестьянское» 72,5% 170 г. в количестве 7 пачек стоимостью 87 рублей 27 коп. за штуку на сумму 610 рублей 89 коп., а всего на сумму 2 660 рублей 39 коп., похищенное поместил в находящийся при нем рюкзак, присвоил и с места преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему личному усмотрению, доведя тем самым свои преступные действия и умысел до конца, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 2 660 рублей 39 коп.

Он же, <ДАТА9>, в период времени с 15 часов 44 мин. до 15 часов 46 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу <АДРЕС>, имея умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, в следствие чего считая свои действия тайными, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, выразившихся в хищении чужого имущества, и желая их наступления, подошел к витринам холодильникам, где представлен ассортимент молочной продукции, в частности ассортимент сливочного масла в пачках, откуда путем свободного доступа похитил сливочное масло «Коровка из Кореновки масло традиционное сладкое» 400 г. в количестве 7 пачек стоимостью 209 рублей 11 коп. за штуку на сумму 1 463 рублей 77 коп., «Кубанский молочник масло крестьянское» 72,5% 170 г. в количестве 4 пачек стоимостью 108 рублей 49 коп. за штуку на сумму 433 рубля 96 коп., «Коровка из Кореновки масло крестьянское» сладкое 170 г. в количестве 1 пачки стоимостью 81 рубль 98 коп. за штуку на сумму 81 рубль 98 коп., «Кубанский молочник масло традиционное сладкое» 82,5% 170 г. в количестве 6 пачек стоимостью 117 рублей 48 коп. за штуку на сумму 704 рубля 88 коп., «Коровка из Кореновки масло традиционное сладкое» 170 г. в количестве 3 пачек стоимостью 109 рублей 61 коп. за штуку на сумму 328 рублей 83 коп., а всего на сумму 3 013 рублей 42 коп., похищенное поместил в находящийся при нем рюкзак, присвоил и с места преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему личному усмотрению, доведя тем самым свои преступные действия и умысел до конца, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 3 013 рублей 42 коп.

Он же, <ДАТА9>, в период времени с 16 часов 00 мин. до 16 часов 05 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу <АДРЕС>, имея умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, в следствие чего считая свои действия тайными, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, выразившихся в хищении чужого имущества, и желая их наступления, подошел к торговым стеллажам где представлен ассортимент шоколада, откуда путем свободного доступа похитил шоколад «Бабаевский элитный» 75% какао 200 г. в количестве 33 штук, стоимостью 114 рублей 39 коп. за штуку на сумму 3 774 рубля 87 коп., похищенное поместил в находящийся при нем рюкзак, присвоил и с места преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему личному усмотрению, доведя тем самым свои преступные действия и умысел до конца, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 3 774 рубля 87 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил, что предъявленное обвинение по ч. 1 ст. 158 (эпизод от <ДАТА8>), ч. 1 ст. 158 (эпизод от <ДАТА8>), ч. 1 ст. 158 (эпизод от <ДАТА9>), ч.1 ст. 158 (эпизод от <ДАТА9>), ч. 1 ст. 158 (эпизод от <ДАТА9>) УК РФ, ему понятно, он признает свою вину и не оспаривает правовую оценку деяний, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном заключении доказательствами он согласен полностью. Просил постановить приговор по делу в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном ст. ст. 316, 317 УПК РФ. Ходатайство о применении особого порядка заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и ему были разъяснены порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. В содеянном преступном деянии он раскаивается, готов понести предусмотренную уголовным законом ответственность.

Заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было поддержано государственным обвинителем, защитником и представителем потерпевшей стороны, выразившим свое отношение в представленном суду заявлении.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 316 и ст. 317 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке принятия судебного решения в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Вина ФИО2 и квалификация его действий по ч. 1 ст. 158 (эпизод от <ДАТА8>), ч. 1 ст. 158 (эпизод от <ДАТА8>), ч. 1 ст. 158 (эпизод от <ДАТА9>), ч.1 ст. 158 (эпизод от <ДАТА9>), ч. 1 ст. 158 (эпизод от <ДАТА9>) УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, государственным обвинителем, защитником и представителем потерпевшей стороны, не оспариваются. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и при отсутствии оснований полагать самооговором признание подсудимым в содеянном, следует признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ по всем эпизодам, указанным в обвинительном акте. ФИО2 на учете у врача-психиатра не состоит, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он обдуманно и мотивированно осуществлял свою защиту, и при таких обстоятельствах, с учетом поведения подсудимого во время и после совершения преступлений, на предварительном следствии и в судебном заседании, суд, в соответствии со ст. 300 УПК РФ, признает его вменяемым относительно инкриминируемого ему преступления, и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

ФИО2 характеризуется удовлетворительно, совершил преступления небольшой тяжести, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. Как смягчающие наказание обстоятельства, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной по всем эпизодам преступлений, а также, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, принимает во внимание признание подсудимым вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном деянии. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется. Суд учитывает, что ФИО2 ранее судим <ДАТА3> <АДРЕС> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, с испытательным сроком на 1 год, однако поскольку преступление совершено подсудимым в несовершеннолетнем возрасте, данное обстоятельство не образует рецидив преступлений.

В соответствии с общими началами назначения наказания, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, которое способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

Назначая ФИО2 наказание, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает личность подсудимого, категорию, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание при рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает, что за содеянные преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ, подсудимому ФИО2 следует назначить наказание в виде исправительных работ, а поскольку, в действиях ФИО2 имеется идеальная совокупность преступлений, подлежат применению положения ч. 2 ст. 69 УК РФ, а именно частичное сложение назначенных наказаний по совокупности преступлений. Ранее ФИО2 судим <ДАТА3> <АДРЕС> к лишению свободы условно, при этом, оснований для рассмотрения вопроса об отмене условного осуждения не имеется, поскольку данный вопрос разрешен при постановлении Приговора <ДАТА5> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>.

Кроме этого, ФИО2 осужден <ДАТА10> по Приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в связи с чем, при назначении окончательного наказания суд руководствуется положениями п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ и ч. 5 ст. 69 УК РФ, а именно, считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему делу с наказанием, назначенным на основании Приговора мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА10>

Оснований для применения положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, в связи с назначением ФИО2 окончательного наказания в виде лишения свободы, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 г. № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», отбывание наказания ФИО2 следует определить в исправительной колонии общего режима.

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого ФИО2 до вступления приговора в законную силу, суд, приходит к выводу об отсутствии оснований к изменению ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу на менее строгую до вступления настоящего приговора суда в законную силу. Вопрос по вещественным доказательствам по делу, разрешен судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по уголовному делу не заявлялся.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 307-309, 316, 317, 322 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, и назначить ему наказание по: - ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от <ДАТА8>) в виде исправительных работ сроком на 01 год с удержанием 10 % заработной платы в доход государства;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от <ДАТА8>) в виде исправительных работ сроком на 01 год с удержанием 10 % заработной платы в доход государства;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от <ДАТА9>) в виде исправительных работ сроком на 01 год с удержанием 10 % заработной платы в доход государства;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от <ДАТА9>) в виде исправительных работ сроком на 01 год с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ сроком на 01 (один) год 10 (десять) месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по Приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА10>, с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 02 (два) лет 02 (два) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, ранее избранную ФИО1, оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. Срок наказания в виде лишения свободы исчислять ФИО1 со дня вступления настоящего приговора суда в законную силу, и зачесть в него следующие сроки: отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА5> с <ДАТА12> до <ДАТА13> из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания; срок содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА6> с <ДАТА6> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания; отбытый срок наказания по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА6>; отбытый срок наказания в виде лишения свободы по приговору <АДРЕС> г. <АДРЕС> от <ДАТА7>; отбытый срок наказания по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА10> На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 по настоящему уголовному делу с <ДАТА16> до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: видеозапись на диске от <ДАТА8> камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка» по адресу <АДРЕС>, упакованную в пакете <НОМЕР> товарно-транспортную накладную <НОМЕР> видеозапись на диске от <ДАТА8> камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка» по адресу <АДРЕС>; товарно-транспортную накладную <НОМЕР>, <НОМЕР> видеозапись на диске от <ДАТА9> камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка» по адресу <АДРЕС>; товарно-транспортную накладную <НОМЕР> видеозапись на диске от <ДАТА9> камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка» по адресу <АДРЕС>; товарно-транспортную накладную <НОМЕР> видеозапись на диске от <ДАТА9> камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка» по адресу <АДРЕС>; товарно-транспортную накладную <НОМЕР> оставить на хранение при уголовном деле Приговор мирового судьи может быть обжалован сторонами в течение 15 суток со дня его провозглашения в порядке, установленном статьями 389.1 и 389.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края через мирового судью судебного участка № 270 Усть-Лабинского района Краснодарского края, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии приговора. В случае подачи жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, или возражениях на жалобы или представления иных участников процесса.

Председательствующий